PODCAST · education
就是醬 LAW !
by Remy + Shao Kang
马来西亚法律播客频道， 主要内容为解说国内法官在各个案件的判词，让你理解法官在判案时，如何审视证物、梳理议题及诠释法律！欢迎追踪我们的 IG ，与我们进行更多互动！https://www.instagram.com/likethatlaw/小小打赏，鼓励好内容创作：www.buymeacoffee.com/likethatlaw
Episodes
-
101 安華肛交案 · 外傳篇
1998年，時任副首相安華首次被控肛交，引起全國嘩然。然而除了他之外，另外兩位男幕僚也分別被控和安華發生過肉體關繫。雖然他們在面控時都俯首認罪，但後來卻反口説自己是被冤枉的，這究竟是怎麼回事？
-
100 和平集會的自由與風聲鶴唳的國慶
這是毫無儀式感的第100集，解析《和平集會法令》違憲案，以及國旗風波我的五點看法。
-
99 夫妻離婚后，胚胎歸誰？全國首宗探討胚胎歸屬權的判例！
一對夫妻離婚時，除了財産，也會需要分配孩子的撫養權，但冷凍胚胎要怎麽分？今天來瞭解馬來西亞第一宗探討冷凍胚胎歸屬權的判例！
-
98 賭債居然可以不用還！這是國家日趨保守的體現嗎？別傻了，法律本來就是如此！
上個星期，我國聯邦法庭宣判，賭債是不能夠被追討的，因爲這違反了公共政策。一些網民就留言表示，這個國家真的是越來越保守了！但其實，你知道我們國家的法律，從英殖民時期開始便是如此嗎？本期節目帶你理解聯邦法庭這項裁決背後的法律依據！
-
97 沒有法律文憑也可以做律師？上訴庭最新裁決將改變行業麵貌！
在馬來西亞，想成爲一名執業律師，其實有捷徑可以走？Articled Clerkship製度讓人無需法律文憑也可以成爲律師，但它自1985年就被封印，直到最近上訴庭的裁決才讓它重見天日！這究竟是怎麼一回事？
-
96 祖萊達跳槽只需賠償10萬令吉？違約賠償金爲何可以打折扣？
2020年3月，一批公正黨黨員跳槽加入土團黨，直接引發了喜來登政變，讓希盟中央政權瓦解。隨後，公正黨起訴當初的副主席祖萊達，要求對方根據契約賠償1000萬令吉！爲何到最後上訴庭會認爲10萬元才是合理金額呢？難道違約賠償金也可以打折扣嗎？
-
95 慕尤丁誹謗林冠英，需要賠償百萬！法庭如何判斷惡意言論？
昔日同爲政治盟友，如今卻反目成仇，甚至對簿公堂！前首相慕尤丁指控前財長林冠英刻意刁難伊斯蘭慈善組織，在法庭上居然拿不出真憑實據？法官是如何判斷一番言論有沒有惡意，以及如何衡量賠償金額呢？
-
94 國民服役計劃說停就停，承包商損失慘重！政府就可以隨意違約嗎？
2004年，馬來西亞啟動了國民服役計劃，每年將隨機抽取一定數量的18歲國民，並把他們分配到全國各地的營地，進行爲期三個月的培訓。然而政黨輪替后，新政府馬上就宣佈取消國民服役計劃，讓全馬的營地承包商苦不堪言，甚至和政府對簿公堂！到底法庭會如何看待呢？
-
93 一間店屋，兩批人搶著要買！談談契約成立的核心要素
檳城一間兩層樓的店屋，由於溝通失誤的原因，居然不小心答應賣給兩批不同的人，導致所有人都必須要到法庭去，要求法官宣判究竟應該賣給誰。到底法官如何決定呢？
-
92 瞞天過海騙銀行白嫖賭本！疏忽的銀行居然沒有辦法把錢追回來？
注意看，這個男人拿着一百萬令吉，在賭場裡大殺四方。然而，你絶對想不到，這100萬令吉根本不是他自己的錢。一家銀行根據被偽造的轉賬文件，把100萬令吉匯到了一個賭場中介公司，而該公司再把這筆巨款轉換成賭場籌碼讓男人。等銀行髮現自己的錯誤的時候，輕舟已過萬重山，銀行能夠追回這筆款項嗎？
-
91 丈夫在雲頂酒店被殺害！遺孀來馬提告酒店營運方疏忽！
一名外國人開開心心來到馬來西亞，卻被發現慘死於酒店房間之中。死者遺孀千里迢迢來馬發起訴訟，狀告酒店服務員和營運公司疏忽。而這家酒店不是默默無聞的小酒店，正是在國際上赫赫有名，同時我們馬來西亞人非常熟悉的雲頂 First World Hotel！法官判詞里甚至還交代了發生悲劇的房間號碼！這到底是怎麽一回事呢？
-
90 CTOS的核心業務違法？上訴庭及時裁決讓市場安心
如果你曾經需要向銀行貸款，那你肯定對我國的一家叫做CTOS的信用評級機構不會陌生。銀行業者經常依賴CTOS的評級系統，來審核對方的貸款申請。甚至不少商界的朋友也會使用CTOS的評級系統來進行盡職調查 due diligence，用以評估潛在的商業夥伴或者收購對象。進而，今年我國法庭卻在某個案件中，宣判CTOS無權提供信用評級，實在讓整個市場都震驚了起來。這案件的來龍去脈買究竟是如何？
-
89 大馬最殘忍的校園霸凌：國防大學霸凌案
國防大學一名年僅20歲的學生，被冤枉偷走了同學的電腦而慘遭同學們霸凌，不僅連續兩天晚上對他拳打脚踢，還動用了熨斗對他造成大面積的燒傷。受害者在10天后離開人世，而霸凌者們也紛紛被檢控。這宗大馬史上最血腥殘忍的校園霸凌案，在法庭的審訊過程中到底經歷了怎樣的交鋒？上訴庭最後改判霸凌者們死刑，還在判詞中斷絕了他們的上訴後路？
-
88 真相只説一半，到底算不算誹謗？公寓居民杠上地產大亨！
在誹謗法裡，説真話是不構成誹謗的，但是如果某人説的是一半的真話，另一半的真話卻故意隱藏起來，這有算不算誹謗呢？聯邦法庭最近就針對這個問題進行了標桿性的裁決，一起來欣賞他們的判案思路吧！
-
87 勞勿榴蓮芭主爲何敗訴？行政問題導致的土地悲劇，連法官也無能爲力？
我國彭亨州勞務盛產貓山王榴蓮，經過當地農民的持續耕耘，終於發展成當地主要的經濟活動之一。然而，這些榴蓮芭原來都不屬於農民自己的地，而州政府更在此時發出驅逐令，要把這片土地另外租給財團發展榴蓮產業！農民隨即把爭議帶上法庭，但卻被關丹高庭宣判敗訴！到底法庭的判案思路是什麽呢？
-
EP86 黃子佼在馬來西亞形同恐怖分子？解析《2017年兒童性犯罪法令》
台灣藝人黃子佼今年被發現藏有不少未成年人的性影像，而遭到當地的法律對付。在馬來西亞，我們也有專門的《兒童性犯罪法令》來對付涉及兒童的性犯罪。在此法令下，如果黃子佼是馬來西亞人，他是否會受到更嚴重的後果呢？我國的《兒童性犯罪法令》又如何去對付這些犯罪者呢？
-
85 一雙襪子引發的軒然大波！純法律角度解析 KK Mart 真主襪風波
我國著名連鎖雜貨店KK Mart被發現出售帶有真主字眼的襪子，巫統青年團團長阿克瑪對這件事情窮追猛打，即便商家負責人開記者會道歉，他也完全沒有收斂的樣子。最近，KK Mart 的創辦人夫婦以及供應商的管理層正式被總檢察署檢控，他們所有人都不認罪，要求完整審訊。本期節目帶你放下政治的眼鏡，以最存粹的法律視角去討論這起風波的來龍去脈。
-
84 員工被解雇后陰魂不散！企業被騷擾也可以上法庭討公道？
有一個詞叫做恐怖情人，說的是如果你和對方分手，他會無所不用其極地展開報覆，甚至包括同歸於盡的手段。今天的案件就是要談這類似的情況，不過是發生在本地一家企業和員工之間，一名員工被炒魷魚之後，向公司展開了一系列令人乍舌的行為，最後公司忍無可忍，控告對方民事騷擾。馬上來了解案件的來龍去脈！
-
83 黃明志與演唱會主辦方互相起訴！最後打和收場？法官完整判詞解説
大馬創作歌手黃明志在2019年舉辦4896巡迴演唱會的時候，與演唱會主辦方STAR PLANET星藝娛樂公司爆出合約糾紛，黃明志因此錄製和上傳多條視頻炮轟對方以及公司老闆Dato Alan ，雙方不僅不歡而散，還互相起訴對方！在法庭作出裁決後，完整的判決書也隨之出爐，一起來看看法官如何審理這兩宗案件吧！
-
82 丹州伊刑法違憲案的後續批判：法官的推理邏輯有不足之處嗎？
聯邦法庭在本案作出裁決時，其推理邏輯仍有一些不夠嚴謹的地方，導致有關訴訟資格的法律問題尚未厘清！同時，有同行針對此案的解説也有些錯誤的地方，一起來瞭解！
-
81 吉蘭丹州伊刑法條文被宣判無效！聯邦法庭如何區分宗教罪和刑事罪？
聯邦法庭以 8比1 裁定，吉蘭丹州的《2019年伊斯蘭刑事法》中的17條因爲越權制定而無效！本期節目，我們一起通過完整的判決書，來理解聯邦法庭的判案思路和推導過程。同時，本案對國家的法律進程又有怎樣的影響呢？
-
80 新年將至，迎春納吉！談談馬來西亞聯邦憲法下的特赦機制
我國前首相因爲SRC公司的國際醜聞而被判罪名成立，需要被監禁12年與罰款。然而在他鋃鐺入獄后不到兩年，國家特赦局發表文告說納吉已經獲得最高元首特赦，服刑期減至6年，引發民衆熱議。今天，我們從聯邦憲法的條文和法官的判例，來給大家説明我國的特赦機制。
-
79 剖析《1994年家庭暴力法》： 受害者可以獲得怎樣的保護？
你知道嗎？馬來西亞早在1994年就推出了《家庭暴力法》，而且是東南亞第一個這麽做的國家。該法令在經歷了兩次重大修改之後，為家暴的受害者提供了相對完善的保護機制。到底男女朋友或前夫前妻算是家庭成員嗎？家暴的定義爲了改了又改？家暴受害者居然可以追討新家的租金或貸款？保護令的類型和功能是什麽？本集我們都將爲你一一解答。 精彩內容在 Spotify, Google Podcasts & Apple Podcasts 都能收聽！Link in Bio #就是醬Law #馬來西亞法律
-
78 丈夫瞞著自己立遺囑，還把大量遺產留給外人！如何挑戰遺囑的有效性？
一位女性和青梅竹馬的丈夫度過了30多年的婚姻， 卻在他死後才發現他不僅瞞著自己立下了遺囑，而且還把大部分的資產都留給一名女員工，而不是自己！這樣的遺囑究竟是不是可疑的？又能不能被挑戰？讓我們通過這個真實案例來學習和遺囑有關的相關案例。
-
77 納吉律師怒斥Netflix紀錄片藐視法庭！案件開始審判，全世界就必須封口嗎？
串流平台Netflix在1月4日上架了有關一馬公司的紀錄片《Man on the Run》，納吉的律師沙菲宜向法官控訴說，由於一馬公司案件還在審理中，這樣的紀錄片已經觸犯了回避待決案件原則（Sub Judice），形同藐視法庭。他也要求政府下架該紀錄片，並揚言已經收到納吉的指示，針對在紀錄片中發言的湯米湯姆斯或安華等人采取誹謗訴訟。這一期我們聊聊回避待決案件原則（Sub Judice）。
-
76 教師曠課成性，校方坐視不理！學生們以訴訟揭發教育的制度性弊端！
沙巴州一所中學的英語教師經常曠課，結果被自己的學生起訴。這樣的案情不僅全國聞所未聞，而隨著審訊的進行，學生們的證詞也揭發了問題背後讓人不寒而慄的黑暗作風。當全校老師集體沉默，當家人逼迫學生撤銷訴訟，當唯一願意上庭作證的老師屢屢收到死亡威脅，究竟這些學生是爲了什麽堅持到底？情節堪比韓國電影《熔爐》！
-
75 【就是醬LAW!】2023年度總結：流量分析、財務報告、未來動向
在2023年，本頻道究竟有什麽成長？明年我們有什麽搞作？
-
74 2023年馬來西亞十大司法裁決
2023年也來到尾聲，让我們帶大家回顧今年馬來西亞司法界所作出的十大標杆性裁決，包括華淡小違憲案、誘惑人妻罪違憲案、私生子繼承權案、非法放貸案、校園霸凌案等等，以及它們對社會的影響。
-
73 阿邦阿迪怎樣才可以申請到公民權？從《富都青年》探討大馬公民權和死刑議題
内容有一些劇透，介意的朋友小心慎入！ 在台灣和馬來西亞創下票房佳績的熱門電影《富都青年》，用真實、殘酷又溫暖的劇情，講述一對在吉隆坡富都沒有公民權的兄弟如何面對生活的挑戰與命運的捉弄。本期節目，我們結合這部優秀電影的劇情，給大家科普馬來西亞的公民權申請制度，以及死刑的議題。同時我們也發現了一個電影中與馬來文有關的小彩蛋，和大家分享！
-
72 無牌駕駛就活該被警方開槍射擊？律師精彩盤問揭露警方開槍動機！
一名少年因爲無牌駕駛而做賊心虛，拒絕根據警方要求停車，導致發生了追車與槍擊，自己的腦部也因此受傷。事後，少年居然起訴警方，認爲他們胡亂開槍違反規章。我們來看少年的律師如何使用盤問技巧翻轉警方證詞，法官又是如何結合證據作出結論？
-
71 一個簽名換1500萬贊助金！銀行為了討納吉歡心，可以多誇張？
马来西亚前首相纳吉虽然已经锒铛入狱，但是他在位时期的种种舞弊，依然历历在目。纳吉的权势已经达到就连银行也不得不给他面子，宁可罔顾程序也要抚顺他的要求。本期节目，我们通过人民银行起诉其前主席和董事长等人的诉讼案，揭露一个令人乍舌的内幕。
-
70 禁烟世代政策根本不違憲！而且還非常有效！
上届全国大选后，由前卫生部长凯里主推的禁烟世代政策（GEG）也不了了之，导致他忍不住炮轰现任的部长们毫无作为。对此，旅游部长说没有证据显示香烟致癌，总检察署说禁烟世代政策违宪，卫生部长静静不出声…… 究竟真相如何？ 本集我们来谈谈禁烟世代政策，内容纲要如下： 烟草如何全面攻陷人类社会 国际社会对烟草的策略转变 禁烟世代政策的学术成效和具体落实状况（菲律宾巴郎牙、美国麻省布鲁克莱茵、纽西兰） 禁烟世代政策为何远比其他控烟手段更强？ 禁烟世代政策违反宪法？无稽之谈！ 禁烟世代会减少税收和造成黑市？
-
69 攜帶武器上班被直接開除！明明沒有傷害到任何人啊？
一名员工因为与同事发生摩擦，携带指虎到公司。虽然他没有用来做任何攻击性的行为，但还是被公司开除了。工业法庭会如何审判？ 加餐内容：国内一名火爆大叔无故掌掴路人，却仅被法庭罚款4500令吉。有听众出资点餐请我们谈谈这起事件，和大家分享8点看法！
-
68 我國廉航MYAirline無預警停飛！全網最細的法律評析！
10月12日，我國一家剛投入營運三年的廉價航空MYAirline無預警停止營運，所有航班都不再起飛，影響了上千名乘客。交通部長陸兆福更是痛斥這是我國航空史上聞所未聞的不負責任的行為。隨後，更有網民爆料許多員工已經被拖欠薪水幾個月，以及幕後股東曾經涉及的金融醜聞！ 本期節目，我們將從消費者、員工以及供應商這三大受害群體來探討相關的法律框架，以及探討這起案件是否足以構成《2016年企業法令》下的欺詐交易。這些受害者們之後有應該采取怎樣的措施，來保障自己的權益，讓幕後黑手不會逍遙法外？ 精彩內容在 Spotify, Google Podcasts & Apple Podcasts...
-
67 男子被警方非法禁錮和毆打！聯邦法庭如何製衡警方暴力？
一名男子陪伴其朋友到警局协助，却被警方逮捕，还获得推事法庭所发出的两次延扣令。被扣留期间，男子还遭到了警方的殴打和暴力对待，于是在获释后，把相关警员起诉到法庭要求赔偿！ 被警方逮捕后，可以扣留多久？警方申请延扣令，需要符合什么程序？延扣程序如果被滥用，会有什么后果？面对警方的滥权行为，法庭有怎样的责任？让我国联邦法庭一一向你解释！
-
66 發展商，說好的Township呢？宣傳單中的承諾，發展商一定要遵守嗎？
国内某知名发展商宣称，他们会在自家公寓附近打造一个活力十足的商业与休闲社区，包括商店街、购物中心、中央公园等，信以为真的消费者们因此纷纷买下了该公寓的单位。 但是，来到交房子的那天，屋主们才发现这些诺言都没有被兑现。多达122位屋主一起把发展商告上了法庭，发展商却说所谓的社区发展仅供参考 for illustration purpose，还指出传单内早有免责条款！双方各执一词，法官会如何下判？
-
65 房產賣不出，都是隔壁養豬場的錯？
一家房地产发展商看中了某养猪场旁边的地皮，买下来准备改造成商业区和住宅区。但是在项目完成之后，发展商却发现房产销售不如预期，因为隔壁的养猪场一直飘来异味。发展商进而起诉养猪场要求金钱赔偿和禁制令，但养猪场却说一切都是发展商咎由自取，明明知道隔壁就是养猪场却还是要进行发展项目，怨不得别人。双方各执一词，法庭又会如何进行审判？
-
64 被公司從培訓計劃除名，算不算無理解雇？
一名大学毕业生参加了由两大行业巨头联合制定的培训计划，但是在中途被公司管理层除名。雇主方面认为，双方签署的合约并不是雇佣合约而是培训合约，不需要提供除名的理由，甚至传召高层来供证说当事人的工作表现如何让人不满意。而在法庭上，当事人的一些行为举止也让法官开始感同身受以及大为不满？
-
63 The 1975 风波的纯法律分析！全网没有人比我们更仔细！
英国乐团The 1975来我国音乐节演出的时候出现脱序行为，政府火速腰斩整个活动，让摊贩、消费者、其他演出歌手甚至是主办方都蒙受了损失。不管你认为罪魁祸首是 The 1975 的狂妄自大，还是政府的保守和过度执法， 我们将放下立场之别，纯粹从法律的角度和你分析这起风波里所有利益相关者的权益！内容涵盖我国契约法、刑法、司法审核、PUSPAL指南、国际刑警章程、英国引渡法等等，相信没有人比我们更仔细和全面了！
-
62 宠物狗被执法队捉走了！申请宠物执照，保障宠物安全
养宠物也需要遵守法律，毕竟作为主人，你的责任就是要保障它的安全！一名狗主人因为自己的宠物狗被执法人员捕获且丧命，而把市政厅告上法庭。到底这只宠物狗的死，是因为执法人员残暴不仁，还是狗主人自己有所疏忽呢？
-
61 传说中的大马法考CLP！专访两位首次报考就合格的法律人
马来西亚法律考试（Certificate of Legal Practice，又称CLP）是许多法学生的恶梦，根据数据，每年大约只有 20% 的考生可以成功合格。再加上有关当局规定，每一名考生一生中只能报考四次CLP，更是让落榜考生面对巨大的压力。本期节目，我们邀请两位首次报考CLP就合格的法律人 Clara & 皓盈，来聊聊他们对 CLP 的一些看法。
-
60 衣着不端庄，直接开罚单！市议会有权干涉非穆斯林的衣着？
前几天，我国吉兰丹Kota Bahru市的一名华裔女性业主被市议会执法人员开罚单，原因是这名女业主在自己店里的衣着不端庄。这一期我们摆脱宗教和种族的枷锁，单纯从法律的角度来探讨这个议题：市议会到底有没有权力干涉非穆斯林的衣着？
-
59 孩子惨遭霸凌，法庭却宣判校方无需负责？
我国的校园霸凌案件屡见不鲜，虽然没有一所学校会希望校内发生霸凌，但是一旦悲剧发生了，校方或教职人员是否需要为此背负责任？在本期分享的案例里，孩子惨遭同学霸凌之后，家长愤然把校方告上法庭，但是法官却认为校方无需为此负责？一起来听听法官是如何得出这样的结论！
-
58 从同志书籍到彩虹手表！内政部无权扣押LGBT商品？
内政部最近以涉及LGBT元素为由，扣押了一批手表，让商家苦不堪言！其实早在2020年，内政部也曾经以扰乱公共秩序和违反道德，宣布一本讨论同性恋的书为禁书！然而当该书的作者和出版商把案件带上法庭，法官居然宣判该禁令无效？到底LGBT在我国有没有违反法律或者道德价值观？LGBT真的可以成为内政部扣押商品的理由吗？
-
57 公司出了二五仔！把商业机密都被泄露给竞争对手了！
一家糖果公司把独门的制作配方传授给员工之后，该名员工居然丢信辞职，还跑到竞争对手的公司指导他们如何制作出一样的糖果。在本案中，法官如何通过泄露商业机密的法律原则，来探讨谁对谁错呢？泄密方又会承受怎样的法律责任呢？如果你是公司老板，又可以如何预防此类事件的发生，以保护公司珍贵的机密资料呢？
-
56 私生孩子能继承遗产吗？联邦法庭如何诠释《遗产分配法令》
我国一名华裔商人因车祸离世，由于没有立下遗嘱，导致遗产必须按照《遗产分配法令》进行分配。然而这名商人膝下分别有一名合法的婚生女儿以及一名私生女，究竟私生女儿有没有资格继承遗产呢？《遗产分配法令》用的字眼成为了这个纠纷的决定性关键， 而我国法律甚至让这名 私生女 “变成” 了婚生孩子？且看我国联邦法官如何诠释与运用相关法令！
-
55 剖析《2022年反性骚扰法令》！它真的是形同虚设吗？
我国在2022年正式通过了建国以来首部针对性骚扰的法令，也就是《2022年反性骚扰法令》，但国内的民间组织好像不太满意？早在2012年，我国就修改了《雇佣法令》并加入反性骚扰相关的条文，联邦法庭在2016年更是针对性骚扰作出标杆性的裁决。然而这些就足以让性骚扰的受害者站出来寻求正义吗？《反性骚扰法令》还有哪些改善的空间？
-
54 纳吉审核申请4比1被拒！少数判词居然更有说服力？
去年8月，我国前首相被联邦法庭驳回SRC案件的上诉，需要立刻入狱。他的律师团队也随即入禀了审核申请，但在今年4月被联邦法庭五司以 4 比 1 的票数驳回。这一集，我们来谈谈审核机制与其适用的场景。而在阅读过多数判词和少数判词后， 居然发现少数判词貌似更有说服力？难道纳吉真的遭到了不公平的审讯吗？鼓励优质的内容创作，请到 www.buymeacoffee/likethatlaw 给我们一点小打赏或者成为会员！
-
53 老板逼我辞职！法官：那你这么礼貌干嘛？
打工仔每天都想着辞职，但是有没有想过，可能老板也是每天想着炒掉你呢？有的老板出于一些原因，不会直接开除员工，而是企图通过各种手段逼迫员工辞职。本期内容，让我们通过一名国际学校CEO的经历，来和大家探讨：如果和公司达成了自愿辞职方案，能不能起诉公司逼迫辞职呢？
-
52 新手律师的5个思维误区
在课堂里念法律，以及出社会真正执业，是两个完全不同的情境。在一间律所里，初来报到的新手律师要如何快速适应这个全新的环境呢？这里我们提出了5个必须要尽早纠正的思维误区，希望对刚刚踏入职场的新手律师有所帮助！
We're indexing this podcast's transcripts for the first time — this can take a minute or two. We'll show results as soon as they're ready.
No matches for "" in this podcast's transcripts.
No topics indexed yet for this podcast.
Loading reviews...
ABOUT THIS SHOW
马来西亚法律播客频道， 主要内容为解说国内法官在各个案件的判词，让你理解法官在判案时，如何审视证物、梳理议题及诠释法律！欢迎追踪我们的 IG ，与我们进行更多互动！https://www.instagram.com/likethatlaw/小小打赏，鼓励好内容创作：www.buymeacoffee.com/likethatlaw
HOSTED BY
Remy + Shao Kang
CATEGORIES
Loading similar podcasts...
Frequently Asked Questions
How many episodes does 就是醬 LAW ! have?
就是醬 LAW ! currently has 101 episodes available on PodParley. New episodes are automatically indexed when they're published to the podcast feed.
What is 就是醬 LAW ! about?
马来西亚法律播客频道， 主要内容为解说国内法官在各个案件的判词，让你理解法官在判案时，如何审视证物、梳理议题及诠释法律！欢迎追踪我们的 IG ，与我们进行更多互动！https://www.instagram.com/likethatlaw/小小打赏，鼓励好内容创作：www.buymeacoffee.com/likethatlaw
How often does 就是醬 LAW ! release new episodes?
就是醬 LAW ! publishes regularly with 101 episodes available. Check the episode list for the typical release schedule.
Where can I listen to 就是醬 LAW !?
You can listen to 就是醬 LAW ! on PodParley by clicking any episode. We provide an embedded audio player for direct listening, and you can also subscribe via your preferred podcast app using the RSS feed.
Who hosts 就是醬 LAW !?
就是醬 LAW ! is created and hosted by Remy + Shao Kang.
URL copied to clipboard!