PODCAST · education
不止是市民|BeyondCityAmbition
by 一览一播一众
关于《不止是市民 | Beyond City Ambition 》 不止是市民 | Beyond City Ambition,致力于科普前沿的城市研究,探讨城市、乡村以及居住在其中每一个普通民众的生活,我们试图让人人都能多了解一点自身所生活的环境,多一个角度看城市,让城市和城市生活更加美好。 我们来自一览众山小团队,作为独立的专业志愿者团体,秉承专业理想与价值观,不依托任何机构,信守非盈利原则,帮助中国城市可持续发展。我们关注的领域包括但不限于:城市规划与发展战略、城市交通、公共交通与非机动化出行、活力街区、街道与城市设计、量化城市与大数据。 <p style="color:#333333;font-weight:normal;font-size:16px;line-height:30px;font-family:Hel
Episodes
-
AI提问背后的真实水电账单 2026-10-19
AI越智能,世界就越可持续吗? AI能预测气候变化、优化能源调度、改善交通服务,却也在消耗能源、水和矿产,制造电子废弃物,甚至加剧市场垄断与全球不平等。当AI被寄予破解可持续发展难题的厚望时,一个更根本的问题浮出水面:能够帮助世界变得更可持续的AI,本身可持续吗?...
-
断网断电的城市 2026-10-16
未来城市,究竟是让生活更智能,还是让人更有能力生活?第一则文章把作者置于高度数字化的新加坡:没有智能手机的48小时里,入境、打车、点餐和导航处处遭遇二维码与联网服务的门槛;但清晰的标识、完善的公交、紧凑的街区和陌生人的帮助,也让他重新找回读地图、辨方向、观察城市与主动交往的能力。 第二则将镜头转向45℃高温下的迪拜“可持续城市”:太阳能、遮阴设计、节水系统、无车空间和城市农场证明,低碳社区可以兼顾舒适、生态与商业吸引力;然而,当绿色住宅仍偏向特定人群,复制依赖经济回报,政策激励与行业转型又尚未跟上,成功样板仍难成为城市常态。...
-
上防无人机,下防小汽车:城市非堡垒,但须有防线
城市安全,正从“边境之外”被推入街道、广场和日常生活:低空无人机让天空成为新的攻击通道,汽车则把最普通的交通工具变成地面威胁。赫尔松用绵延约220公里的防护网对抗无人机,揭示了一个残酷现实:面对廉价、快速迭代的新型武器,昂贵导弹和单一高科技系统未必可靠,真正有效的往往是电子战、实体屏障、机动拦截与民防准备组成的多层防线。同样,车辆袭击也说明,城市不能总在悲剧之后才补装护柱;安全设计需要提前隔离车辆、控制速度,并把树木、花坛、雕塑和地形变成“积极边界”,既挡住危险,也不牺牲公共空间的活力。两篇文章共同追问:城市究竟要建成一座堡垒,还是一套有韧性、可感知却不过度军事化的保护系统?答案或许是——最好…
more -
15分钟智慧宜居城市 2026-10-12
四种城市理念,正在走向融合吗? 智慧城市、可持续城市、宜居城市、15分钟城市……这些年,城市发展的新概念层出不穷。它们究竟代表着不同的城市理想,还是同一场城市转型的不同侧面?当技术创新、生态保护、生活品质与空间可达性被分别装进不同的“概念盒子”,我们是否反而看不清城市发展的全貌? 这项研究试图用学术证据回答这个问题。研究团队系统分析了Scopus数据库1979—2024年收录的1439篇文献,综合运用关键词共现分析与引文分析,追踪四种城市范式的知识关联、主题交集与演变轨迹。研究不仅比较哪些概念经常被共同讨论,还试图识别不同研究传统之间的连接,以及尚未充分探索的交叉领域。...
-
拆自行车道反而更堵 2026-10-10
好自行车道,为何总惹争议?美国城市用一条条街道给出答案。 一边是多伦多Bloor街自行车道骑行量翻倍,却因占用机动车道而面临拆除;另一边是美国各地争相升级自行车设施,把街道变成更安全、更绿色、更宜居的公共空间。同样是自行车道,为什么既能成为城市交通的解药,又会沦为道路资源争夺的焦点? 第一篇直击矛盾核心:自行车道的价值不在单条有多长,而在路网是否完整。 就像地铁需要换乘网络,骑行也需要安全、连续的干道连接居住区、商业区与就业中心。一段关键路段的中断,可能让整张路网的价值大打折扣,甚至把骑行者重新推回汽车。...
-
巨头入驻阿灵顿的真实代价 2026-10-09
招来巨头,就能招来繁荣吗?从波音宣布迁入,到亚马逊第二总部二期暂缓,阿灵顿的总部经济故事,比招商喜报复杂得多。人才资源与区位优势吸引企业集聚,但总部地址变了,不代表就业同步增加,更不代表居民同步受益。有人看见新公寓拔地而起,有人却还没等到合适的工作,就先等来了涨租。更值得细看的是财政账:当地将部分激励与税收增长挂钩,增量未达,款项不付;但直接补贴尚未发放,不等于基础设施、教育等公共投入没有发生。几则报道串起一个值得追问的命题:城市招商,究竟该看企业招牌,还是居民生活?引来巨头只是开篇,如何把总部光环转化为就业机会、街区活力与更多人共享的发展红利,才是城市转型的真正考题。
-
巨头总部大迁徙 2026-10-08
总部正在迁移,城市竞争正在重构。 从纽约、加州到佛罗里达、德州,一场企业总部迁徙潮正在美国展开。企业搬家早已不只是办公地点的变化,而是一场关于税收、人才、住房、生活品质和城市未来的综合博弈。过去,城市靠巨额补贴争夺总部;如今,企业更关注“员工愿不愿意来”——宜居环境、交通便利、绿色空间和社区体验,正在成为新的竞争筹码。数据显示,2023年《财富》500强企业总部迁移达到137次,近60%的企业仍在考虑搬迁。...
-
地下隧道与废旧手机电池 2026-09-30
一个向地下要空间,一个向旧电池要资源:电动交通的下一场突破,未必发生在汽车上。马斯克的Boring公司希望用地下隧道缓解纳什维尔的拥堵,却面对地质安全、应急救援与运输效能的追问。特斯拉联合创始人斯特劳贝尔则瞄准“城市矿山”,试图贯通回收与材料制造,缩短供应链;但退役电池尚不足以支撑扩产,仍需原生材料补位。旧手机的潜力有多大?文中测算,166部iPhone就能提供一辆ModelY电池所需的钴;在整合美国供应链、采用50%回收材料的情景下,电池组制造排放有望减少至少41%。从地下开路到材料循环,两则报道共同追问:交通创新如何跨过系统关,让安全、效率与低碳不只停留在愿景里?
-
卫星大战省下三百亿网费 2026-09-29
卫星上了天,数字鸿沟就能被填平吗?当光纤铺设受制于地形与成本,SpaceX与亚马逊押注的低轨卫星互联网,为偏远乡村带来了新的连接可能。它的潜力不仅在于扩大覆盖,更在于撬动竞争:文中基于当时美国市场数据预测,若两大项目兑现承诺,美国家庭每年或可节省超300亿美元。然而,高昂的终端与月费、规模化服务的容量与可靠性,仍是绕不开的考验;公共资金如何兼顾创新潜力与服务成效,也引发了争论。作为系列开篇,本文从技术潜力、市场竞争与公共投入之争切入,揭示“信号覆盖”与“数字普惠”之间的距离:真正弥合鸿沟,不只要连得上,还要用得起、用得好。卫星可以是重要补充,却不是万能答案。
-
交通金字塔下的路权之争 2026-09-25
本篇章——典型街道断面设计,则是将理念与技法进行有机合成的集大成之作。作为手册的第三部分,本篇不再局限于单一的设施带宽度或车道尺寸,而是将视角拉升至整条街道的尺度,通过组装前文所述的各类几何模块,展示了如何在一个完整的道路红线空间内,根据不同的城市功能定位与交通需求,构建出既高效又人性化的街道场景。这里不仅是设计元素的简单堆砌,更是对城市空间资源分配逻辑的深度演练,旨在指导设计者如何在有限的街道宽度中,权衡行人、骑行者、公共交通与机动车的路权关系,从而实现从“以车为本”到“完整街道”的实质性跨越。...
-
里加街道的人类操作系统 2026-09-24
本篇章将视角从理念转向具体的落地,带领读者深入街道几何设计的技术核心,如何在一个有限的街道断面中,通过精确的尺寸界定与合理的空间排序,平衡行人、骑行者、公共交通与机动车的需求。导则不仅提供了各类设施的最小尺寸与建议尺寸,更强调了根据街道活动强度灵活调整的设计弹性,旨在通过标准化的颜色与符号系统,帮助设计者快速解读并应用这些几何参数。在具体的设计细节上,本篇章展现了极高的精细度与人文关怀。针对步行空间,手册严谨地将人行道拆解为行人通行净区、设施带与各类安全区,明确指出了在不同城市活动强度下,为保证通行舒适度所需的净宽标准,并强调了通过铺装材质区分功能区域的重要性。在慢行系统方面,设计重点在于安全…
more -
把街道从汽车手中夺回 2026-09-23
一条街,到底应该为谁服务? 长期以来,城市街道往往被理解为“让车通过的地方”:算车道宽度、保通行能力、解决拥堵。但《里加街道设计导则》提出了一个更值得关注的转变——街道不是单纯的交通通道,而是承载交通、商业、生态、健康、社交、文化乃至城市基础设施的“生活容器”。 这意味着,街道设计的核心不再只是“车怎么走”,而是重新平衡不同使用者与不同城市功能。里加甚至明确建立了“行人—自行车—公共交通—私人交通—货运交通”的优先级体系,并用“交通流量×城市活动强度”构建街道类型矩阵,让不同街道各司其职,而不是千街一面。...
-
愿景引领终结越修越堵 2026-09-22
愿景很美,落地很难。交通规划“换脑”之后,如何真正走下去? 上篇讲的是交通规划为什么要从“预测并供给”转向“愿景引领”;下篇则直面一个更棘手的问题:不靠不断扩大道路容量,开发项目真的能承受未来的交通需求吗? 答案并非简单的“是”或“否”,而是一套更复杂的规划方法——用更扎实的数据、更大胆的情景模拟、更持续的监测,以及资金和措施“兜底”,把愿景变成可以被验证、被调整、也能承担风险的现实。...
-
为什么路越修越堵 2026-09-21
当交通规划不再追着汽车跑,城市会变成什么样? 长期以来,交通规划习惯于“预测并供给”:预测未来会有多少车,再不断扩道路、增车位、补通行能力。但问题是,道路越宽,汽车可能越多——“诱导需求”正在让这套逻辑陷入循环。 英国正在尝试换一种思路:从“预测未来有什么”,转向“决定未来想要什么”。这就是“愿景引领型交通规划”(Vision-led Transport Planning):先提出一个理想的社区和出行愿景,再反向推导土地利用、公共交通、步行骑行、停车、数字连接等需要怎样协同配置。...
-
路口几何定生死 2026-09-18
自行车道,真的越“独立”越安全吗? 当一座城市开始鼓励骑自行车,真正棘手的问题往往不是“有没有自行车道”,而是——自行车道到了十字路口,该怎么办? 第一篇把镜头从美国弗里蒙特拉到荷兰:一种看似简单、却改变冲突逻辑的“荷兰式十字路口”,通过转角安全岛、前置等候区和小转弯半径,把骑行者从机动车的“盲区”里拽出来,同时迫使汽车减速、让行。弗里蒙特自2019年落地首个案例后,如今已有18处投入使用、15处正在推进。更有意思的是,美国规划师去荷兰考察后发现,真正值得复制的并不是某一个路口,而是一整套连续、系统、覆盖全国的自行车网络——正如一位工程师所说:“我们只落后了50年。”...
-
太空基建主权博弈-2026-09-17
从“造卫星”到“造能力”:太空竞争已经进入地面世界...
-
软件定义卫星的万亿级生态 2026-09-16
从“头顶的卫星”到“手里的未来”:太空正在变成新的基础设施 我们过去理解太空,往往想到火箭、卫星和遥远的轨道;但这篇文章真正有意思的地方,是它试图把太空从“高科技行业”重新定义成一种基础设施。 全球仍有约26亿人处于离线状态,而灾害来临时,地面基站和光纤往往最先失效。答案不只是“再发射更多卫星”,而是把卫星通信、地理空间智能、AI和云平台整合起来:共享的“空间铁塔”、可以持续升级的软件定义卫星、能够把医疗急救从数天压缩到数分钟的卫星网络,正在把“连接”从通信服务变成韧性基础设施。...
-
凌晨两点的托儿所与城市实验 2026-09-15
城市入夜之后,真正的城市生活才刚刚开始。 当大多数城市规划仍以“朝九晚五”为默认时钟,《夜间城市:十步行动指南》却把目光投向了晚上6点到早上6点——这12小时不是城市功能的“空档期”,而是一套被长期低估的经济、文化、社会与空间生态系统。 这份由布拉加牵头、十座欧洲城市共同探索形成的实践手册,最有意思的地方,是它没有把“夜间经济”简单等同于酒吧、餐厅和消费,而是从治理、公共空间、公共服务、交通、创意产业、安全公平、数字技术、资源普惠一路推演,最终落到一个关键问题:怎样把城市真正建设成一座24小时城市?...
-
AI正在读懂城市潜台词 2026-09-14
我们如何读懂一座城市?过去,我们依赖人口普查、交通调查、遥感影像和统计数据;但城市还有另一座庞大的“隐形档案馆”——网页、新闻、社交媒体、规划文件、房地产广告、政策文本,以及人们每天留下的海量文字。 这篇文章提出一个颇具启发性的判断:**文本正在从城市研究的“边缘资源”,走向城市分析的核心组成部分。**自然语言处理、词嵌入和大语言模型的快速发展,让研究者第一次有可能同时获得定量研究的“广度”与定性研究的“深度”。从识别人们对街区的情感,到追踪地名演变、社区绅士化、住房价值、规划政策乃至城市权力结构,文本正在打开理解城市的新窗口。...
-
十字路口的路权博弈 2026-09-11
一个路口,究竟应该优先保护谁? 每天经过的路口,看似只是红绿灯、斑马线和几根护柱,却可能决定一座城市的安全感、效率,甚至人们是否愿意走路和骑车。 纽约市发现,89%的自行车碰撞发生在交叉路口,于是开始重新设计自行车与机动车的相遇方式:通过“全分流”“延迟转弯”“车道偏移”等设计,让路权更清晰、转弯更慢、视线更好。其中,“车道偏移型”路口让93%的骑行者感到安全。更有意思的是,纽约还用“慢转弯楔形区域”给左转车辆“设障”,结果让左转速度下降19%,压线左转减少79%。...
-
参数化重构伦敦街道 2026-09-10
一条街,究竟能被重新设计到什么程度?答案既藏在数字工具里,也写在伦敦的城市实践中。CityEngine 2025.0推出的 Street Designer,将人行道、机动车道、自行车道、绿化带、停车带等拆解成可组合、可调参、可三维预演的“城市积木”,让规划师更直观地测试街道空间的多种可能。 而早在2014年,伦敦便以“自行车版横贯铁路”重新争夺路权:东西、南北两条骑行主轴贯穿城区,在危险路口设置保护型车道,以连续、安全的网络吸引更多人骑行。 牛津街步行化则揭示了更复杂的城市逻辑——移走汽车只是表面,真正的难题是重构公交线路、衔接轨道交通,并重新组织整个西区的出行网络。...
-
谁为完美的自行车道买单 2026-09-09
我们正在重新定义街道:从“让车走得更快”,转向“让人更安全、更自由地生活”。但当自行车道扩宽、人行空间重构、交通设施不断“升级”,一个容易被忽视的问题也浮出水面——对一种出行方式更友好的设计,会不会恰恰成为另一群人的障碍? 英国曼彻斯特的CYCLOPS路口、伦敦绕行公交站的自行车道,以及阿姆斯特丹的骑行空间,都提醒我们:所谓“安全”,并没有唯一答案。盲人需要声音和触觉提示,轮椅使用者需要连续平整的通行空间,儿童和老人需要更低的车速,而骑行者同样需要明确、连续的保护。...
-
八成街道该归谁 2026-09-08
街道究竟属于谁? 在多伦多,答案似乎早已写在柏油路上:机动车占据了城市交通基础设施 81% 的空间,但驾车出行只占 56%;反过来,步行、公交和骑行分别贡献了21%、18%和3%的出行,却只获得15%、2%和2%的空间。尤其在5公里以内的短途出行中,步行、公交和骑行合计已达到50%,空间配置却依然高度“汽车化”。 问题于是变得尖锐:我们究竟是在为真实的出行需求分配空间,还是在为一种延续了几十年的“汽车规范”分配城市资源?...
-
街道背后的权力博弈 2026-09-07
当城市把自己“卷”成一件艺术品 纽约要把“公园”放回公园大道,却在自行车道上犯了选择困难症;哥本哈根用全民免费的设计教育,把城市变成了一座没有围墙的美术馆;巴西贝伦市试图用一条线性公园,向一条被水泥封印的古老溪流道歉;而一场关于纽约马拉松的展览,则揭示了公共空间可能是游行队伍、是门前台阶、甚至是你内急时四处寻找的公共厕所。...
-
重塑未来CBD的五大支柱
疫情之后,CBD正在经历一场身份危机:当办公室不再是每天必须去的地方,市中心凭什么继续成为城市的核心?新加坡通勤客流尚未完全恢复,旧金山办公楼空置率飙升,全球CBD不得不重新寻找“人为什么要回来”的答案。最新的研究报告没有把希望寄托在某一种单一方案上,而是从全球城市实践中提炼出未来CBD的“五大支柱”:互联、独特、一体化、生机与适应。...
-
重新思考城市漫步:从旁观者到城市规划师
城市,不妨走着看。 当“City Walk”从小众生活方式变成网红打卡,“漫步”也容易被流量和消费重新定义。但《简行漫步:中国城市漫步图鉴》提醒我们:真正有价值的城市漫步,从来不只是“去哪儿拍照”,而是走进街道、看见社区、理解城市。 这本由12位“一览众山小”志愿者共同参与的实践之书,记录了6年间、13座城市、37场Jane's Walk和千余人的真实探索。从长沙潮宗街的网红化困境,到香港湾仔的绅士化博弈;从天津五大道“以时间换空间”的温和更新,到深圳社区公园里对“谁在使用公共空间”的重新追问——一条条街巷,成为观察城市更新、社区营造和空间正义的实验室。...
-
全球CBD:重塑24小时经济
疫情之后,CBD正在经历一场身份危机:当办公室不再是每天必须去的地方,市中心凭什么继续成为城市的核心?新加坡通勤客流尚未完全恢复,旧金山办公楼空置率飙升,全球CBD不得不重新寻找“人为什么要回来”的答案。最新的研究报告没有把希望寄托在某一种单一方案上,而是从全球城市实践中提炼出未来CBD的“五大支柱”:互联、独特、一体化、生机与适应。...
-
街道层面的变革:行人与商业活力
疫情之后,CBD正在经历一场身份危机:当办公室不再是每天必须去的地方,市中心凭什么继续成为城市的核心?新加坡通勤客流尚未完全恢复,旧金山办公楼空置率飙升,全球CBD不得不重新寻找“人为什么要回来”的答案。最新的研究报告没有把希望寄托在某一种单一方案上,而是从全球城市实践中提炼出未来CBD的“五大支柱”:互联、独特、一体化、生机与适应。...
-
未来城市蓝图:解构后疫情时代的CBD
疫情之后,CBD正在经历一场身份危机:当办公室不再是每天必须去的地方,市中心凭什么继续成为城市的核心?新加坡通勤客流尚未完全恢复,旧金山办公楼空置率飙升,全球CBD不得不重新寻找“人为什么要回来”的答案。最新的研究报告没有把希望寄托在某一种单一方案上,而是从全球城市实践中提炼出未来CBD的“五大支柱”:互联、独特、一体化、生机与适应。...
-
如何把人引回CBD
疫情之后,CBD最大的危机,可能不是写字楼空了,而是人们开始怀疑:我为什么还要去市中心? 新加坡2023年10月高峰通勤客流仅恢复至2019年的80%,旧金山2025年一季度办公楼空置率更高达33.9%。当混合办公让“每天进城上班”不再理所当然,CBD赖以生存的办公、零售、餐饮生态也被重新改写。 这份全球案例研究给出的第一个答案,是一个看似简单、实则颇具颠覆性的词:重连。...
-
自动驾驶公交为何像个新手
自动驾驶公交,正在从科幻走进城市街头,但现实可能比想象更“慢”。疫情期间,自动驾驶班车甚至暂时放下了载客任务,转而运送食品、个人防护用品和COVID-19检测样本——这项看似前沿的技术,正在寻找真正适合自己的城市角色。 问题也随之而来:传感器会被恶劣天气和路旁植物“难住”,双排停车可能迫使车辆切回人工驾驶;有的班车时速只有5—9英里,甚至不超过10英里/小时。技术尚未成熟,监管也没有跟上:美国至今缺乏统一的自动驾驶国家监管框架,联邦、州和地方之间仍在博弈。 但另一条路径正在打开。Beep与Local Motors合作,将首辆3D打印Olli...
-
自动驾驶会越治越堵吗
自动驾驶,究竟是交通拥堵与气候危机的解药,还是一剂“甜蜜的毒药”?两篇文章给出了看似矛盾、实则互补的答案:关键不在“车会不会自己开”,而在“自动驾驶究竟被用来做什么”。 一方面,Robotaxi可能让城市“跑得更多、住得更远”。更便捷的出行会刺激短途驾车、拉长通勤距离,并增加无人车空驶;研究甚至估算,Robotaxi可能让车辆行驶里程(VMT)增加高达83%,进而带来更多道路、停车场和郊区扩张,形成“更多汽车—更多基础设施—更远距离—更多汽车”的循环。...
-
自动驾驶该私有还是共享
自动驾驶正在驶入“加速匝道”,但终点可能与我们想象的完全不同。一边是Robotaxi加速扩张:中美已率先进入商业化阶段,全球大规模部署却可能要等到2030年前后;另一边,行业专家的判断正在悄然转向——到2035年,私人汽车市场的主流或许不是L3、L4,而是更务实的L2+。更有意思的是,自动驾驶的终局未必是“共享汽车消灭私家车”,恰恰可能是每个人拥有一辆会自己开的车。...
-
如何驯服无人车
自动驾驶出租车,已经不是科幻片里的“未来交通”,而是正在驶入城市街道的现实变量。问题也随之而来:当一辆没有司机的汽车堵在公交站、占用自行车道,甚至卡在施工区时,谁来处理?城市有没有权力管?又能不能拿到足够的数据? 这份《自动驾驶出租车:不是未来,是已至》给出的答案颇为“城市治理”:别等技术成熟再行动,先把治理框架搭起来。城市首先要摸清州与地方的权责边界,明确一名“自动驾驶出租车负责人”,再组建由交通、法律、警察、消防、应急、数据、规划等部门组成的跨部门工作组。...
-
Jane's Walk-上海篇:苏州河的图层与烟火
一条河,究竟能承载多少城市记忆?2026年上海Jane’s Walk走进苏州河,以“我们的河流”为主题,让参与者沿河漫步,在历史建筑、社区生活与个人故事之间,重新认识这条城市之河。 苏州河并不只是地图上的一条蓝线。它曾经承载工业繁荣,也经历过“黑臭河”的阵痛;如今,经过治理与更新,它从工业运输通道转变为连接生态、文化与公共生活的滨水空间。参与者从各自熟悉的河流出发——黄河、长江、浑河、岷江……带着童年、乡愁与生活片段,与苏州河产生新的共鸣。...
-
救命警报背后的城市生存代码(城市如何有效应对洪涝与干旱[下])
预警发出去了,就意味着城市安全了吗?恰恰相反——真正困难的,往往是预警之后的那一步:让人收到、听懂,并愿意行动。 一条再精准的预警,如果老人看不懂、流动人口收不到、社区不信任官方渠道,或者居民不知道“现在到底该做什么”,它就可能只是一条失效的信息。...
-
让城市跑赢暴雨(城市如何有效应对洪涝与干旱[上])
洪水来了,城市真正缺的,往往不是一堵更高的防洪墙,而是提前知道哪里会出事、谁最危险,以及预警之后能不能真的行动起来。 气候灾害正在变得更频繁、更复杂。2023年,全球83%的城市遭遇严重气候灾害;而覆盖面较广的综合早期预警系统,可使灾害死亡人数比预警覆盖有限的国家少近六倍。更令人意外的是,全球每年投入约10亿美元建设早期预警系统,理论上可减少约350亿美元灾害损失——这可能是城市韧性投资中“以小博大”的典型案例。...
-
房贷正在变成核心资产
房地产市场正在经历一场全球性的“大洗牌”。 疫情后的超宽松政策曾点燃住房狂潮,随后通胀、加息与融资成本飙升,让全球楼市从“资产避风港”进入“高成本、高分化”的新阶段。房价并未普遍暴跌,但住房可负担性持续恶化:越来越多城市出现房价与收入、租金脱节的现象。 《瑞银全球房地产泡沫指数2025》提供了一张观察全球住房风险的“地图”。报告通过房价收入比、房价租金比、信贷扩张、建设活动以及城市房价相对水平五大指标,识别不同城市房地产市场的失衡程度,但并不预测泡沫何时破裂。...
-
无人小舱是幻觉
当城市都在追逐“更小、更灵活、更智能”的交通工具时,是否反而忽略了一个最朴素的答案:一辆能装下几十甚至上百人的公交车?本期两文恰好从芝加哥BRT与自动驾驶“微交通”两个方向,提出了同一个值得警惕的问题——公共交通,究竟该追求“私人化”,还是“规模化”? 芝加哥西部大道BRT给出了一个颇具诱惑力的答案:通过专用车道、信号优先、站外售检票、高站台等设计,让普通公交获得接近轨道交通的速度与可靠性,却只需约1400万美元/英里,成本约为部分轨道项目的四分之一。问题从来不只是技术,而是路权、商业利益和政治共识。...
-
Jane's Walk-伦敦篇:国王十字的隐形围墙
2026年7月11日正值伦敦的酷暑,“一览众山小 - 可持续城市与交通”英国团队首次在伦敦举办 Jane's Walk。活动由 King's Cross 城市漫步和讨论工作坊组成,本活动吸引了近90位报名者,并最终敲定了30名参与者名单。 参与者从King’s cross车站出发,经过广场、粮仓、市集、公园、工业遗址、运河与水上书店,随后将沿途观察带回工作坊,在嘉宾分享和分组讨论中形成面向街区未来的公众提案。 Jane's Walk 以城市观察者 Jane Jacobs...
-
美国郊区步行的生死博弈
导读:美国郊区,曾经是汽车时代的产物:宽阔道路、低密住宅、大型停车场构成了典型景观。但今天,一场关于“重新发现街道价值”的城市实验正在发生。从拉斯维加斯到波特兰,从新规划到长期实践,越来越多城市开始追问:郊区能否不再只是开车经过的地方,而成为人们愿意步行、停留和生活的家园? 拉斯维加斯查尔斯顿2050规划给出了一个大胆答案:郊区转型不必推倒重来,而可以通过“催化式再开发”寻找突破口——从打造一个安全、有吸引力的步行街区开始,通过公共空间投资、政策激励和混合用途开发,逐步激活整个社区。...
-
你脚下的地砖属于谁 ?
谁拥有城市的人行道?从一块铺装到15分钟城市,重新定义“人的尺度” 一条人行道,看似只是城市中最普通的铺装空间,却隐藏着城市治理最深层的问题:它究竟属于谁? 在美国,许多城市长期将人行道视为“半公共、半私人”的特殊空间,维护责任被分散给沿街业主,导致不同社区之间出现巨大的步行环境差异。富裕地区拥有平整、安全、连续的人行道,而低收入社区却常常面临破损、断裂甚至缺失的问题。人行道的不平等,本质上也是城市机会的不平等——因为它决定了人们能否安全到达公交站、学校、工作岗位和社区服务。...
-
当气候越来越热,城市还能让人自在行走吗?
导读:当气候越来越热,城市还能让人自在行走吗? 步行友好城市曾被视为健康、低碳与宜居发展的重要方向,但在气候变化加剧的今天,一个新的挑战正在浮现:城市空间是否还能在高温、热浪等极端天气下,为行人提供舒适、安全的步行体验? 本文以“热舒适度”为切入点,重新审视气候变化与城市步行友好性的深层关系。研究指出,极端高温正在成为影响步行体验的重要因素,它不仅降低居民外出的意愿,也可能进一步放大城市空间中的健康风险与社会不平等。尤其对于儿童、老年人、低收入群体等依赖步行的人群,高温环境意味着更高的暴露风险。...
-
一座城市,如何重新设计自己的未来?
曾经,汽车让城市获得无限延伸的可能,也让城市逐渐走向低密度扩张、功能割裂和漫长通勤。博伊西市的故事,正是一场关于“城市重新生长”的实验。 从20世纪20年代连接城市发展的火车站,到今天面向未来的分区规划,博伊西经历的不只是空间变化,更是一场城市逻辑的转型:从“哪里都能开车去”,转向“更多地方可以方便抵达”。 新的分区规划不再只是划定住宅、商业和工业的边界,而是重新思考人与土地、社区与交通之间的关系。通过混合用途开发、公共开放空间、专项规划区域以及TOD理念,城市希望让居民在更短距离内完成生活、工作、消费与社交。 这背后的核心理念很简单:好的城市,不是让人更快逃离,而是让人更愿意留下。...
-
城市数据隐私与公平博弈
城市正在进入一个“数据驱动治理”的新时代,但真正有价值的数据,不只是告诉我们城市发生了什么,更要帮助我们回答:城市应该如何改变? 从共享单车、微交通到自动驾驶汽车,新型出行工具正在快速进入城市空间。然而,如果企业掌握数据、城市缺少洞察,技术创新可能反而让治理陷入被动。文章指出,建立透明的数据共享机制,是城市理解新交通模式影响、优化公共资源配置的重要基础。 与此同时,疫情改变了工作方式、出行结构和城市中心的发展逻辑,数据成为城市重新规划交通、土地利用和基础设施投资的重要工具。但数据并非越多越好,关键在于是否围绕真实问题建立分析能力,并在数据价值与个人隐私之间找到平衡。...
-
城市的另一双眼睛︱测速摄像头、警民评分、AI看贫富:三把钥匙正在重写城市规则
当城市越来越复杂,我们是否可以用更聪明的数据和技术,让城市变得更安全、更公平、更懂人? 自动交通执法正在改变传统道路治理逻辑。曾被视为“罚款机器”的摄像头,实际上正在成为减少事故、提升公平的重要工具。研究显示,学校周边安装测速摄像头后,事故数量下降、超速行为显著减少;越来越多居民也开始主动要求在危险路段部署自动执法设备。争议背后,隐藏的是公众认知与媒体叙事之间的巨大落差。...
-
从启动到共生:数据中心改变一座城市的真正时刻
一座数据中心真正改变城市的时刻,并不是服务器启动的那一天,而是它开始与周围社区发生关系的那一天。 《城市规划师的数据中心101》系列下篇,将视角从能源、水资源和土地扩展到更复杂的城市议题:社区生活、经济收益与环境影响。文章揭示,数据中心并非一个孤立的“数字工厂”,它会通过住房、交通、就业、税收、噪声、热环境和生态影响,逐渐重塑所在地区的发展轨迹。...
-
如果说电力决定数据中心“能不能建”,那么水和土地决定它“能不能被城市接受”
在AI算力爆发的时代,数据中心不再只是安静运行的服务器机房,而是一类正在重新塑造城市空间的新型基础设施。它们需要大量土地、复杂管网和持续冷却,而这些需求正在与居民用水、农业保护、土地发展和社区利益产生新的碰撞。...
-
当“云端工厂”落地城市:规划师必须重新理解数据中心
当“云端工厂”落地城市:规划师必须重新理解数据中心 人工智能时代,城市正在迎来一种看不见却影响深远的新型基础设施——数据中心。它们支撑着云计算、短视频、在线支付、自动驾驶、AI训练等数字生活,但其背后隐藏的能源、水资源、土地和空间影响,正在成为城市规划的新课题。 《城市规划师的数据中心101》系列上篇,从“认识数据中心”开始,揭开这类数字基础设施背后的城市逻辑。文章首先厘清超大规模、企业级、边缘和托管数据中心等不同类型,并解释为什么AI数据中心正在成为焦点:它们不仅规模更大、耗电更多,还可能快速改变区域基础设施格局。...
We're indexing this podcast's transcripts for the first time — this can take a minute or two. We'll show results as soon as they're ready.
No matches for "" in this podcast's transcripts.
No topics indexed yet for this podcast.
Loading reviews...
ABOUT THIS SHOW
关于《不止是市民 | Beyond City Ambition 》
不止是市民 | Beyond City Ambition,致力于科普前沿的城市研究,探讨城市、乡村以及居住在其中每一个普通民众的生活,我们试图让人人都能多了解一点自身所生活的环境,多一个角度看城市,让城市和城市生活更加美好。
我们来自一览众山小团队,作为独立的专业志愿者团体,秉承专业理想与价值观,不依托任何机构,信守非盈利原则,帮助中国城市可持续发展。我们关注的领域包括但不限于:城市规划与发展战略、城市交通、公共交通与非机动化出行、活力街区、街道与城市设计、量化城市与大数据。
<p style="color:#333333;font-weight:normal;font-size:16px;line-height:30px;font-family:Hel
HOSTED BY
一览一播一众
CATEGORIES
Loading similar podcasts...