Cryptocast | BNR

Tijd voor een nieuwe marktpodcast! De laatste marktaflevering dateerde van 2 december 2024, precies op het moment dat de bearmarkt uitbrak. Destijds kwamen onderwerpen voorbij als de technische schade die Bitcoin had opgelopen, zorgen rond stablecoin Tether, de zogenoemde Operation Chokepoint 3.0, het fenomeen van treasury companies als koerskatalysator, de silent IPO en de vraag of we een milde of juist een smerige bearmarkt tegemoet gingen. Eind januari 2025 viel Bitcoin écht van de klif: de koers daalde van 97.000 dollar naar de 60.000 dollar. Meerdere factoren speelden een rol. In oktober 2025 was er een flash crash die de markten opschudde. Er groeide vrees voor de doorbraak van quantumcomputers, technologie die de cryptografische beveiliging van Bitcoin theoretisch zou kunnen ondermijnen. De Clarity Act, de Amerikaanse wetgeving die digitale activa een formeel kader moet geven, zorgde voor politieke onzekerheid. En dan was er "de handrem": de tariefaankondigingen van president Trump die een wereldwijde handelsoorlog inluidden en risicovolle activa wereldwijd onder druk zetten. Intussen boekten goud en AI-aandelen stevige winsten in zogenoemde "hated rallies", markten die aanvankelijk weinig institutioneel vertrouwen genoten. Begin 2026 voegde het Citrinirapport van Citrini Research een nieuwe onzekerheidsfactor toe. Het rapport schetste een scenario van een door AI gedreven "doomloop": hogere productiviteit maar zonder brede welvaart, met massale werkloosheid onder witteboordwerkers en een instortende consumenteneconomie als gevolg. De markten reageerden hevig. SaaS-bedrijven beleefden een brede uitverkoop, aangeduid als de SaaSpocalypse. Bitcoin bewoog mee naar beneden. De verklaring: voor institutionele beleggers is Bitcoin een risicovolle asset, en wie zijn risicoblootstelling verlaagt, verkoopt zowel softwareaandelen als crypto. Toch is er ook een ander verhaal. Nadat de handelsoorlog in het voorjaar van 2025 echt losbrak, presteerde Bitcoin relatief goed ten opzichte van traditionele aandelenmarkten. Of dat de status van Bitcoin als digitale veilige haven bevestigt, staat ter discussie. Goud deed het beduidend beter, maar Bitcoin onderscheidt zich als een grensoverschrijdend en overheidsresistent bezit. Welk regime er momenteel eigenlijk heerst op de bredere financiële markt, blijft onduidelijk. Bert en Peter Slagter, analisten bij kennisplatform Bitcoin Alpha, maken vandaag de balans op. Is de bearmarkt daadwerkelijk voorbij, of wijzen de signalen op een aanhoudend regime van zwakte met een bodem rond de 60.000 dollar? En hoe keren de "animal spirits" van de kleine belegger terug? Want zonder retail, zo luidt de analyse, blijft een echte bullmarkt uit. De institutionele basis is gelegd. Nu wacht Bitcoin, en eigenlijk de hele cryptomarkt, op zijn volgende verhaal.  Over de podcast Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniel Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar [email protected] Gasten Bert Slagter is analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha. Peter Slagter is analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha. Links Bitcoin Alpha, het kennisplatform van Bert en Peter Slagter Citrini Research rapport joeg markten schrik aan met een dystopisch AI-scenario SaaSpocalypse en de gevolgen voor de cryptomarkt Bitcoin als veilige haven tijdens de handelsoorlog Host Daniel Mol is presentator en redacteur van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast. Redactie Daniel Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

Strategy, het bedrijf dat de term HODL jarenlang tot bedrijfsstrategie verhief, heeft een forse koerswijziging aangekondigd. HODL staat in de cryptowereld voor vastberaden vasthouden zonder te verkopen. Tijdens de presentatie van de kwartaalcijfers over Q1 2026 lieten executive chairman Michael Saylor en CEO Phong Le weten dat het bedrijf de verkoop van een deel van zijn bitcoins overweegt. Dat is een ingrijpende omslag. De cijfers boden de context. Strategy boekte een nettoverlies van 12,5 miljard dollar in het eerste kwartaal, grotendeels door een bitcoinkoersdaling van 22 procent. Het bedrijf houdt 818.334 bitcoins aan, gekocht voor een gemiddelde prijs van circa 75.500 dollar per munt. De jaarlijkse dividendverplichtingen bedragen zo'n 1,5 miljard dollar, een last die voelbaar is in een dalende markt. Een eventuele verkoop heeft een specifiek doel: het verhogen van de zogenoemde "bitcoin per share", een maatstaf voor hoeveel bitcoin elk aandeel van Strategy vertegenwoordigt. Saylor vergeleek het bedrijf met een projectontwikkelaar die grond goedkoop koopt en duur verkoopt, en ziet dat als zakelijk handelen. Bovendien deed Strategy dit al eerder: in december 2022 verkocht het 704 bitcoins voor een belastingconstructie, waarna het twee dagen later 810 nieuwe bitcoins terugkocht. Hoeveel bitcoins er nu in de verkoop zouden kunnen gaan, is niet bekendgemaakt. Ondertussen gaan de aankopen gewoon door: op 11 mei maakte Strategy bekend 535 nieuwe bitcoins te hebben gekocht voor zo'n 43 miljoen dollar. Of de markt zich al heeft hersteld van de recente klap, is een open vraag. Bert Slagter van Bitcoin Alpha analyseert de markt van dit moment. Bitcoin steeg de afgelopen week boven de 80.000 dollar en bleef daar de hele week boven, maar Slagter beschouwt dat nog niet als het begin van een bullmarkt. Daarvoor zijn andere signalen nodig, die vooralsnog ontbreken. Dat standpunt klinkt door in het nieuwste kwartaalrapport van vermogensbeheerder ARK Invest, getiteld "After The Fall". Het rapport behandelt Q1 2026, een kwartaal waarin bitcoin 22 procent daalde en drie steunniveaus doorbrak. Een mondiale bodem is historisch gezien pas bevestigd als de koers daalt naar de zogenoemde "realized price" van circa 54.000 dollar, een niveau dat intact is gebleven. Toch zijn er positieve signalen: langetermijnhouders die vastberaden accumuleren, ook wel conviction buyers, verhoogden hun bezit in het kwartaal met 69 procent. Balansen van spot-ETF's voor bitcoin bleven stabiel ondanks de koersdaling, en de economische omstandigheden lijken gunstiger te worden. Co-hosts zijn Bert Slagter en Peter Slagter, analisten bij Bitcoin Alpha. Over de podcast Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniel Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar [email protected] Gasten Bert Slagter is analist bij Bitcoin Alpha. Peter Slagter is analist bij Bitcoin Alpha. Links CNBC over het besluit van Strategy om bitcoinverkoop te overwegen Q1 2026 earningscall van Strategy met Saylor, Le, Kang en Jain CoinDesk: hoe Saylors belastingstrategie lijkt op de bitcoinverkoop van Strategy in 2022 CoinDesk: Strategy koopt 535 bitcoin voor 43 miljoen dollar ARK Invest Bitcoin Quarterly Q1 2026: After The Fall Host Daniel Mol is presentator en redacteur van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast. Redactie Daniel Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

Bitcoin staat voor het eerst in maanden weer boven de 80.000 dollar. De koers noteert rond de 81.300 dollar en trekt samen met risicovolle aandelen al weken gestaag omhoog. Wat daarbij opvalt: de terugval eerder dit jaar, naar een dieptepunt tussen de 60.000 en 65.000 dollar, was relatief mild vergeleken met eerdere neergangen. Dat roept de vraag op of de bitcoinmarkt volwassener en dus wat saaier aan het worden is, of dat er nog een diepere dip aankomt. Ondertussen maakte Michael Saylor een duidelijke koerswijziging. De oprichter van Strategy (voorheen MicroStrategy) droeg jarenlang "never sell your bitcoin" als mantra uit, maar gaf tijdens de presentatie van de kwartaalcijfers aan dat het bedrijf mogelijk toch een deel van zijn bitcoins gaat verkopen. Reden: Strategy heeft jaarlijks zo'n 1,5 miljard dollar aan verplichtingen richting aandeelhouders. Het bedrijf rapporteerde een verlies van 12,5 miljard dollar over het eerste kwartaal. Saylor noemde een eventuele bitcoinverkoop een "inenting" voor de markt, zodat beleggers kunnen wennen aan dit idee. Het aandeel Strategy daalde na de aankondiging meteen met zo'n 4 procent. Dan de voorspellingsmarkten, platforms waar je via cryptotechnologie op de uitkomst van gebeurtenissen kunt inzetten. Polymarket is verboden in Nederland omdat het platform geen gokvergunning heeft. Maar uit onderzoek van het Financieele Dagblad blijkt dat alternatieven als Kalshi, Hyperliquid en Interactive Brokers gewoon nog bereikbaar zijn voor Nederlanders. Hyperliquid is daarbij het lastigst aan te pakken: het platform werkt decentraal, zonder hoofdkantoor of bestuur. Passend bij dit thema: nieuw onderzoek van de London Business School en Yale toont aan dat slechts 3 procent van de deelnemers op voorspellingsmarkten op consistente basis geld verdient. De overige 97 procent verliest geld of heeft simpelweg geluk gehad. De nauwkeurigheid van deze platforms komt dus niet van de "wijsheid van de massa", maar van een kleine groep goed geïnformeerde handelaren die de winst opstrijken. Wat heb je deze week in de Cryptocast? Een gesprek met Marc Kemper, teamleider financiële recherche bij de politie! Best bijzonder dat de politie bij ons komt vertellen over hoe ze met crypto omgaan. Want, dat zal je niet verrassen, crypto wordt ook weleens gebruikt door criminelen. Ik vroeg me af welke crypto's dan, en wat de politie daar allemaal mee kan. Heel gaaf inkijkje. Co-host is Kim Schneider. Strategy overweegt bitcoinverkoop om dividendverplichtingen te dekken Cryptogoksites nog actief in Nederland ondanks verbod op Polymarket Onderzoek: slechts 3 procent van traders op voorspellingsmarkten verdient consistent geld Met Daniël Mol (BNR Cryptocast) of Bart Mol (Satoshi Radio) bespreken we elke week de stand van de cryptomarkt. Luister live donderdagochtend rond 8:50 in De Ochtendspits, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/cryptocast  See omnystudio.com/listener for privacy information.

Crypto is allang geen nicheonderwerp meer voor de politie. In steeds meer opsporingsonderzoeken naar zware georganiseerde criminaliteit speelt digitaal geld een centrale rol. Hoe gaat de politie daarmee om, en wat kom je eigenlijk tegen als je bij een verdachte over de vloer komt? Dat vertelt Marc Kemper in deze aflevering. Hij is teamleider financieel economische recherche bij de Nederlandse Politie en werkt dagelijks aan onderzoeken waarbij cryptovaluta in beeld komt. Het team van Kemper houdt zich bezig met het volgen van geldstromen. Niet alleen via traditionele bankrekeningen, maar steeds vaker ook via blockchain. Crypto expertise is daarmee een groeiend onderdeel van het werk geworden, maar de kennis in huis opbouwen bleek een uitdaging: het vakgebied beweegt snel en de juiste mensen zijn moeilijk te vinden. Een kantelpunt in de opsporing was het klappen van de versleutelde communicatiediensten EncroChat en Sky ECC. Criminelen dachten via die netwerken onzichtbaar te zijn, maar toen die werden gekraakt, werd het voor de politie ineens concreet zichtbaar hoe groot de rol van crypto in de onderwereld eigenlijk was. Bij huiszoekingen stuit het team tegenwoordig regelmatig op hardware wallets, soms zelfs verstopt in poefjes.  De meest voorkomende cases zijn grootschalige drugshandel en underground banking, ofwel ondergronds bankieren via criminele netwerken. Daarin liep Bitcoin voorop, maar inmiddels winnen stablecoins het: snel, goedkoop en makkelijk uit te geven. Toch zijn ook stablecoins niet ongrijpbaar. De politie heeft mogelijkheden om de munten op te sporen en te bevriezen. Mixers zijn een apart hoofdstuk. Nederland heeft opvallend vaak te maken met deze diensten, die cryptotransacties vermengen om de herkomst te verhullen. Ondertussen blijven criminelen ook slimmer worden: wie vandaag gepakt wordt via een stablecoin, zit morgen misschien al op DeFi. Groot verschil is er volgens Kemper ook tussen klassieke criminelen en cybercriminelen, die een eigen wereld vormen. De politie werkt nauw samen met de FIOD, en in dat verband komt ook het Financial Advanced Cyber Team ter sprake. Internationaal is de samenwerking wisselend van aard: kennis is schaars en per land sterk verschillend. Europese regelgeving als MiCAR biedt handvatten, maar kent ook beperkingen. Co-host is Kim Schneider. Over de podcast Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniel Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar [email protected] Gasten Marc Kemper is teamleider financieel economische recherche bij de Politie. Kim Schneider is senior manager web3 bij Deloitte. Links Host Daniel Mol is presentator en redacteur van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast. Redactie Daniel Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

Een dagje eerder dan normaal, in verband met Bevrijdingsdag!Las Vegas was deze week het centrum van de bitcoinwereld. De jaarlijkse Bitcoinconferentie trok duizenden aanwezigen en de nodige politieke namen. Eric Trump, de zoon van president Donald Trump, sprak de zaal toe. Eric liet weten dat bitcoin zich in zijn beste periode ooit bevindt, en wees daarbij op de golf van institutionele adoptie: grote banken bieden inmiddels bitcoinhypotheken en bewaardiensten aan, en Wall Street heeft zich eindelijk neergelegd bij de realiteit van crypto. Trump senior omschreef zichzelf bij zijn aantreden als cryptopresident. De vraag of dat imago nog overeind staat, bespreekt Daniël Mol met co-host Kim Schneider, web3 enterprise lead bij Deloitte. Michael Saylor was ook van de partij in Las Vegas. De voorzitter van Strategy hield zijn bekende bitcoinverhaal, aangevuld met een reeks voorspellingen — ditmaal een koersdoel van 10 miljoen dollar per munt, te bereiken via digitaal krediet. En dan was er nog een opvallende spreker op het podium: Aleš Michl, directeur van de Centrale Bank van Tsjechië. Zijn land voerde een studie en testportefeuille uit naar bitcoin als reserveactivum, maar de Raad van Bestuur besloot in februari dit jaar vooralsnog niet te investeren. Michl maakte in Las Vegas alsnog het pleidooi, op basis van nieuwe interne data waaruit blijkt dat een allocatie van 1 procent bitcoin het verwachte rendement verhoogt zonder het totale risico significant te vergroten. Hij was daarbij openhartig over de risico's: de prijs kan hoger gaan, maar ook naar nul. Kim Schneider houdt zich dagelijks bezig met tokenisering, het omzetten van echte activa naar digitale tokens op een blockchain. Dat thema was ook prominent aanwezig op de conferentie. Bitcoin bewoog deze week van net onder de 75.000 dollar naar een niveau net onder de 80.000. De prijsanalyse is in handen van Tim Stolte, portfoliomanager bij Amdax en host van de podcast Een Nieuwe Koers. Tim legt uit wat er achter die prijsbeweging zit, hoe de onzekerheid rond de oorlog met Iran doorwerkt in de bitcoinmarkt, en wat een doorbraak boven de 80.000 dollar zou kunnen betekenen voor het sentiment. Tot slot: nieuws uit Washington. Amerikaanse senatoren hebben een akkoord bereikt over de Clarity Act, de grote Amerikaanse cryptowet. De onderhandelingen lagen maandenlang vast op één specifiek punt: de rol van yield op stablecoins. Stablecoins zijn digitale munten die gekoppeld zijn aan een valuta zoals de dollar. De vraag was of partijen die stablecoins uitgeven rente mogen uitkeren aan houders. Dat raakt aan de belangen van banken én van cryptobedrijven. Nu lijkt er een compromis te zijn. Coinbase en Circle reageerden positief. Wat de wet betekent voor de stablecoinmarkt, en wie er aan het langste eind trekt, komt aan bod in deze aflevering. Co-host is Kim Schneider. Over de podcast Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar [email protected] Gasten Kim Schneider is web3 enterprise lead bij Deloitte. Tim Stolte is portfoliomanager bij Amdax en host van Een Nieuwe Koers. Links Eric Trump op de Bitcoin conferentie: bitcoin beleeft zijn beste periode ooit Saylor voorspelt dat bitcoin 10 miljoen dollar per munt bereikt via digitaal krediet Tsjechische centrale bankdirecteur Michl: bitcoinprijs kan stijgen of naar nul gaan Speech van Aleš Michl op de Bitcoin 2026 conferentie in Las Vegas Coinbase bevestigt akkoord over sleuteldeel van de Clarity Act Crypto-industrie steunt Clarity Act na compromis over stablecoin yield Host Daniël Mol is presentator en redacteur van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast. Redactie Daniël Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week met Bart Mol, presentator van Satoshi Radio. Met Daniël Mol (BNR Cryptocast) of Bart Mol (Satoshi Radio) bespreken we elke week de stand van de cryptomarkt. Luister live donderdagochtend rond 8:50 in De Ochtendspits, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/cryptocastSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Deribit groeide in enkele jaren uit tot het belangrijkste handelsplatform voor opties op Bitcoin en Ethereum. Het bedrijf stond onder leiding van de broers Marius en John Jansen, die zich al vroeg richtten op een niche binnen de markt waar op dat moment nog weinig concurrentie was. Het sprookje heeft een gelukkig einde, want in augustus 2025 nam Coinbase het bedrijf over voor 2,9 miljard dollar. Met Marius blikken wij terug op tien jaar ondernemen in de cryptowereld. In de beginfase bestond het team uit een klein aantal mensen en lag de focus volledig op het bouwen van een product dat aansloot op de behoeften van professionele handelaren. Gaandeweg sloten de eerste grotere partijen aan, wat zorgde voor de eerste serieuze tractie. Die groei kwam op een moment dat grote internationale exchanges zich nog nauwelijks bezighielden met crypto-derivaten. Deribit wist zich te onderscheiden met een duidelijke focus en een platform dat specifiek was ingericht voor opties en futures. Tegelijkertijd bracht die groei ook uitdagingen met zich mee, met name op het gebied van regelgeving. Nederland bleek geen ideale thuisbasis, mede door de houding van toezichthouder AFM. In 2020 besloot het bedrijf daarom te vertrekken en zich in Panama te vestigen. Volgens Jansen vormde die stap een belangrijke basis voor het verdere succes. Kort daarna volgde de bullrun van 2021, waarin de cryptomarkt explosief groeide en handelsvolumes sterk toenamen. Die periode werd gekenmerkt door een instroom van kapitaal en een markt waarin risico’s niet altijd goed werden ingeschat. In 2022 draaide dat beeld volledig om. De bearmarkt, met het omvallen van partijen als 3AC, Celsius en FTX, legde zwakke plekken bloot in de sector. Ook bij Deribit werd risicomanagement verder aangescherpt en werden lessen getrokken uit die periode. In datzelfde jaar kreeg het bedrijf te maken met een hack waarbij 28 miljoen dollar werd buitgemaakt. Zo’n incident maakt direct duidelijk waar kwetsbaarheden zitten en dwingt tot aanpassingen in systemen en processen. Het was een moment waarop beveiliging en interne controle nog nadrukkelijker op de voorgrond kwamen te staan. Tegen die achtergrond veranderde ook het bredere speelveld. Politieke ontwikkelingen, zoals de verkiezing van Donald Trump en de verwachtingen rond een gunstiger klimaat voor crypto, zorgden voor nieuw momentum in de markt. In die periode meldde Coinbase zich als geïnteresseerde partij voor een overname. Er werd gesproken over verschillende opties, waaronder zelfstandig doorgaan of een beursgang, maar uiteindelijk werd gekozen voor een deal, mede ingegeven door timing en marktomstandigheden. In deze aflevering blikken we met Marius Jansen, voormalig Chief Operating Officer van Deribit, terug op de opbouw van het bedrijf, de belangrijkste kantelpunten en de keuzes die onderweg zijn gemaakt. Co-host is Bart Mol. Reageren? Stuur dan een mail naar [email protected]   Gasten  Marius Jansen was Chief Operating Officer van Deribit Bart Mol is oprichter en host van Satoshi Radio. Links Host  Daniel Mol is presentator en redacteur van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast.  Redactie  Daniel Mol  Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

Het blijft een terugkerend thema in de cryptowereld: de vraag wie er achter Bitcoin schuilgaat. Dit keer wijzen de makers van de documentaire Finding Satoshi naar programmeurs Hal Finney en Len Sassaman als de mogelijke bedenkers van het protocol. Deze twee namen worden vaak genoemd als mogelijke kandidaten, maar de theorie van een duo dat samen Bitcoin heeft ontwikkeld, was nog niet eerder zo sterk. Hal Finney was de programmeur van het stel, Len Sassaman schreef het whitepaper en was actief op het forum van Bitcointalk. Waar of niet: de documentaire geeft mooi inzicht in de begindagen van Bitcoin en de rol die Hal Finney, Len Sassaman en andere vroege betrokkenen gehad hebben. Het is niet de eerste poging om de identiteit van Satoshi Nakamoto te ontrafelen. Eerder wees journalist John Carreyrou nog naar Adam Back. Toch zorgen dit soort claims telkens opnieuw voor discussie, zeker wanneer ook prominente namen uit de industrie zich ermee bemoeien. Beide mannen zijn inmiddels overleden, wat het verifiëren van de claims lastig maakt. De vraag blijft daarmee of de waarheid ooit nog boven tafel komt, en of dat überhaupt noodzakelijk is voor het functioneren van Bitcoin.  Ondertussen is er ook aandacht voor fraude op voorspellingsmarkten zoals Polymarket en Kalshi. Volgens Politico treden zowel de platforms zelf als justitie steeds vaker op tegen misbruik. Dat soort markten draaien op het inzetten van geld op toekomstige gebeurtenissen, maar blijken ook gevoelig voor manipulatie en voorkennis. Zo kwam recent naar buiten dat een Amerikaanse soldaat geld verdiende door te wedden op een operatie waar hij zelf bij betrokken was. Zijn arrestatie wordt door Polymarket aangehaald als bewijs dat het systeem werkt, al blijft de vraag in hoeverre zelfregulatie voldoende is om dit soort praktijken te voorkomen. Daarnaast zien we dat de traditionele financiële wereld steeds nadrukkelijker aanwezig is in de cryptomarkt. De Bitcoin-ETF’s zijn opnieuw populair, met dagenlange instroom van nieuw kapitaal. Een opvallende nieuwkomer is Morgan Stanley, dat onlangs als eerste grote Amerikaanse bank een eigen spot Bitcoin-ETF lanceerde. Het product onderscheidt zich onder meer met een relatief lage fee van 0,14% en wist al in de eerste weken tientallen miljoenen dollars aan te trekken . Die instroom past in een bredere trend: institutionele partijen lijken Bitcoin steeds vaker te omarmen als onderdeel van hun portefeuille. Tegelijkertijd verandert dat ook het karakter van de markt. Waar crypto ooit werd gedomineerd door pioniers en particuliere beleggers, lijkt Wall Street steeds meer de toon te zetten. De vraag is wat dat betekent voor de toekomst van de sector, en of er nog ruimte blijft voor de oorspronkelijke dynamiek van de markt. Co-host is Bart Mol. Over de podcast  Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar [email protected]   Gasten  Bart Mol is oprichter en host van Satoshi Radio. Links Host  Daniel Mol is presentator en redacteur van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast.  Redactie  Daniel Mol  Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

Goud en zilver worden vaak in één adem genoemd als het gaat om beleggen in edelmetalen. Maar zijn dat ook de enige relevante opties? In deze nieuwe Cryptocast Deep Dive kijken we met Paul Buitink en Veronique Estié breder naar de rol van edelmetalen binnen een portefeuille, en naar de raakvlakken met crypto. Want hoewel de werelden op het eerste gezicht ver uit elkaar liggen, blijken er ook duidelijke overeenkomsten te zijn. Zo kwamen de eerste bitcoiners opvallend vaak uit de hoek van goudliefhebbers. De interesse in goud is de afgelopen tijd opnieuw aangewakkerd. Na een sterke prijsstijging volgde een periode van daling en stabilisatie. Wat zegt dat over de huidige markt? En waar kwam die eerdere rally vandaan? Was dat het gevolg van tijdelijke hype, of wijst het op dieperliggende veranderingen in het financiële systeem? Tegelijkertijd blijft de fundamentele vraag overeind: waarom heeft goud eigenlijk waarde, en wat maakt het interessant als belegging, zeker in vergelijking met assets zoals aandelen, obligaties of Bitcoin? Goud keert geen rente uit en laat zelden de extreme rendementen zien die we uit de cryptomarkt kennen. Toch wordt het nog altijd gezien als een hedge, een manier om vermogen te beschermen in onzekere tijden. Hoe sterk is dat verhaal nog in een wereld waarin beleggers steeds meer alternatieven hebben? En welke rol zou goud moeten spelen in een portefeuille die al bestaat uit bijvoorbeeld crypto en aandelen? Ook zoomen we uit naar de rol van goud in het financiële systeem. Historisch gezien speelde het een centrale rol, maar die positie is in de loop der tijd veranderd. Toch kopen centrale banken nog altijd goud, en halen sommige landen hun reserves zelfs terug naar eigen bodem. Wie zijn op dit moment de grootste kopers, en waarom lijken westerse landen juist terughoudender? En wat zegt dat over het vertrouwen in het huidige monetaire systeem? Daarnaast kijken we naar andere edelmetalen. Zilver wordt vaak samen met goud genoemd, maar heeft ook een eigen geschiedenis en dynamiek. Welke rol speelt zilver vandaag de dag, en zijn er nog andere metalen die interessant kunnen zijn voor beleggers? Tot slot wordt het praktisch: hoe beleg je eigenlijk in goud of zilver? Kies je voor fysieke aankoop, opslag in een kluis of toch voor een ETF? En hoe zit het met nieuwe ontwikkelingen zoals getokeniseerd goud? Ook komen mijnbouwaandelen aan bod: bieden die een vergelijkbare exposure, of is dat een totaal andere categorie? Over de podcast  Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar [email protected]   Gasten  Veronique Estié is oprichter van Youngtrader.nl en columnist bij de Financiële Telegraaf. Paul Buitink is managing director bij Holland Gold Links   Host  Daniel Mol is presentator en redacteur van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast.  Redactie  Daniel Mol  Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

Bitcoin moet zich mogelijk gaan wapenen tegen een nieuwe dreiging: quantumcomputers. In een nieuw voorstel voor het Bitcoinprotocol, ‘Bip361’, schrijven ontwikkelaars dat bepaalde bitcoin in de toekomst bevroren moeten kunnen worden. Het gaat dan om munten die kwetsbaar zijn voor aanvallen van quantumcomputers. Die technologie is nog volop in ontwikkeling, maar zou in theorie cryptografische beveiliging kunnen kraken die nu nog als veilig wordt beschouwd. De vraag is hoe groot dat risico daadwerkelijk is, en op welke termijn dit een probleem kan worden voor Bitcoin. In Bip361 stellen ontwikkelaars voor om in te grijpen voordat het zover is. Door kwetsbare bitcoin tijdelijk ‘onbruikbaar’ te maken, willen zij voorkomen dat kwaadwillenden er met de buit vandoor gaan zodra quantumcomputers krachtig genoeg zijn. Dat roept direct vragen op over eigendomsrechten. Want wat betekent het als jouw bitcoin ineens bevroren wordt, zonder dat je daar zelf controle over hebt? Het voorstel leidt dan ook tot discussie binnen de community. Tegenstanders zien het als een inbreuk op een van de belangrijkste principes van Bitcoin: dat bezit en controle volledig bij de gebruiker liggen. Ook is het de vraag of zo’n maatregel technisch en politiek haalbaar is. Want wie bepaalt uiteindelijk welke bitcoin kwetsbaar zijn? En is er voldoende draagvlak om zo’n ingrijpende verandering door te voeren? Ondertussen beweegt de markt verder omhoog. De prijs van Bitcoin kruipt richting de 76.000 dollar, ondanks geopolitieke onrust rond de Straat van Hormuz. Samen met analist Tim Stolte van Amdax kijken we naar die ontwikkeling. Ook traditionele markten laten een vergelijkbaar beeld zien: de S&P 500 noteert op recordhoogte. De vraag is in hoeverre Bitcoin dit sentiment volgt, en welke rol macro-economische factoren spelen. De spanningen in het Midden-Oosten hebben bijvoorbeeld invloed op de energievoorziening, wat indirect ook doorwerkt in de cryptomarkt. Tot slot is er aandacht voor een zorgwekkende trend in Frankrijk, waar fysieke aanvallen op crypto-eigenaren toenemen. Criminelen richten zich op mensen met digitale assets en dwingen hen onder bedreiging om hun tegoeden af te staan. Dit jaar alleen al zouden er tientallen van dit soort incidenten hebben plaatsgevonden. Eerder was er al de ontvoering van een medeoprichter van Ledger, wat de ernst van het probleem onderstreept. Waarom zijn juist cryptobezitters een doelwit? En hoe komen criminelen bij hun slachtoffers terecht? De Franse overheid werkt aan maatregelen, maar de vraag is of dat voldoende is. Ook buiten Frankrijk speelt dit probleem. Wat kun je als bezitter van crypto doen om jezelf te beschermen tegen dit soort aanvallen? Co-host is Paul Buitink. Over de podcast  Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar [email protected]   Gasten  Paul Buitink is managing director bij Holland Gold Links Host  Daniel Mol is presentator en redacteur van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast.  Redactie  Daniel Mol  Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering spreken we met Liande Visscher, oprichter en directeur van BARP, het blockchain analyse rapportage platform (inderdaad, BARP!) dat zich richt op compliance-onderzoek en herkomst van vermogen.  BARP is ontwikkeld als tool voor onder meer herkomst van vermogen-onderzoek en compliance workflows. De software wordt gebruikt om inzicht te krijgen in transacties op de blockchain en om deze te koppelen aan bestaande processen binnen organisaties. Een voorbeeld dat wordt besproken is een situatie waarin iemand een huis koopt met bitcoin: hoe wordt dan de herkomst van die middelen onderzocht, en hoe loopt zo’n workflow van analyse tot rapportage? BARP positioneert zich daarbij als een alternatief voor partijen als Chainalysis, met een nadruk op samenwerking met klanten, informatieverstrekking aan derde partijen en een zo soepel mogelijke onboarding van gebruikers. Volgens de toelichting richt BARP zich vooral op het segment dat behoefte heeft aan toegankelijke tooling, en wordt het systeem geïntegreerd in bestaande compliancesoftware. Aan de basis van BARP ligt de vraag hoe blockchainonderzoek praktisch toepasbaar kan worden gemaakt voor bedrijven die met regelgeving te maken hebben. In het gesprek wordt ingegaan op de achtergrond van de oprichters en hoe het idee voor het platform is ontstaan. Daarbij komt ook de vraag terug of de complexiteit van crypto-onderzoek maakt dat kleinere en middelgrote partijen steeds meer ondersteuning nodig hebben om aan compliance-eisen te voldoen. Het product is volgens Visscher zelf ontwikkeld en wordt inmiddels gebruikt in een Europese context waarin regelgeving zoals MiCAR, AMLA, de WWft, TFR en DAC8 een belangrijke rol spelen. BARP speelt ook in op de vraag naar Europese dataverwerking en digitale soevereiniteit, met data-opslag in Amsterdam via Nextcloud. In het gesprek komt ook aan bod hoe klanten het verschil ervaren tussen Europese aanbieders en internationale partijen, en of de toegenomen regulering in Europa juist kansen creëert voor dit soort diensten. Tot slot gaat het over de werking van blockchainanalyse zelf. Hoe ver kun je kijken in transacties, waar stopt die analyse en wat ziet een gebruiker daar concreet van terug? Ook wordt besproken wat er gebeurt wanneer het systeem verdachte patronen detecteert, en in hoeverre AI daarbij een rol speelt. Daarbij komen ook de uitdagingen van false positives en patroonherkenning aan bod, en de manier waarop dergelijke signalen worden verwerkt binnen complianceprocessen. Co-host is Kim Schneider. Over de podcast  Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar [email protected]   Gasten  Liande Visscher is oprichter en directeur van BARP. Kim Schneider is web3 enterprise lead bij Deloitte. Host  Daniel Mol is redacteur en presentator van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast.  Redactie  Daniel Mol  Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

De identiteit van Satoshi Nakamoto is opnieuw onderwerp van discussie, nadat de New York Times op basis van onderzoek stelt dat cryptograaf Adam Back achter het pseudoniem zou zitten. Het onderzoek is uitgevoerd door journalist John Carreyrou, die eerder een jaar lang heeft gewerkt aan het reconstrueren van de oorsprong van Bitcoin en de mensen die in de vroege fase betrokken waren. Adam Back zelf ontkent opnieuw dat hij Satoshi Nakamoto is. Volgens het onderzoek van Carreyrou wordt Adam Back genoemd op basis van zijn vroege betrokkenheid bij cryptografisch werk en zijn rol in de ontwikkeling van de infrastructuur waar Bitcoin op voortbouwt. Back zelf reageert via X en stelt expliciet dat hij niet Satoshi is. Tegelijkertijd is dit niet de eerste keer dat er met veel aandacht wordt gewezen naar een vermeende identiteit van Satoshi Nakamoto. De discussie keert regelmatig terug, vaak op basis van nieuwe analyses of speculatieve verbanden. Dat roept de vraag op waarom dit onderwerp zo blijft leven, en of we ooit definitief zullen weten wie achter het pseudoniem zit. Ook komt de vraag aan bod of die identiteit uiteindelijk van belang is voor de verdere ontwikkeling van Bitcoin. De Bitcoin-prijs kwam na de aankondiging van een wapenstilstand tussen Iran en de Verenigde Staten opnieuw boven de 70.000 dollar uit en liep daarna verder op. De vraag is waar dat vertrouwen in de markt vandaan komt en of het vooral samenhangt met geopolitieke ontwikkelingen of dat er ook andere factoren meespelen. Kunnen we al stellen dat de bodem van de bearmarket is bereikt?  Tot slot gaat het over stablecoins. Volgens Chainalysis kan het transactievolume van stablecoins doorgroeien tot 719 biljoen dollar in 2035, met in een optimistisch scenario een stijging tot 1,5 biljard dollar. Die groei wordt deels verklaard door een verwachte verschuiving van vermogens tussen generaties en de rol die stablecoins daarin kunnen spelen. Tegelijkertijd roept dit vragen op over de impact op het traditionele financiële systeem en de mate waarin deze toepassingen daadwerkelijk decentraal zijn. In de Verenigde Staten loopt daarnaast een discussie over stablecoins en het wel of niet toestaan van yield, oftewel rente op stablecoins. Dit wordt besproken in het kader van de Clarity Act. Het Witte Huis heeft zich in deze discussie gemengd met een rapport over de gevolgen van een verbod op yield voor bankleningen. Daarmee lijkt de positie van de Amerikaanse overheid dichter bij de cryptosector te liggen, al blijft de vraag hoe deze discussie uiteindelijk zal worden beslecht en wat dit betekent voor verdere adoptie van stablecoins. Co-host is Kim Schneider. Over de podcast  Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar [email protected]   Gasten  Kim Schneider is web3 enterprise lead bij Deloitte. Host  Daniel Mol is redacteur en presentator van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast.  Redactie  Daniel Mol  Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

Olivier Rikken is terug in de Cryptocast. Eerder spraken we hem over tokenisatie en DAO’s, oftewel Decentralized Autonomous Organisations. Dit keer staat een volgende stap centraal: zogeheten ‘zero human companies’. Bedrijven die volledig draaien op AI-agents, zonder directe menselijke aansturing in de dagelijkse operatie. De vraag is hoe groot het verschil is met DAO’s, en of de snelle ontwikkeling van AI deze nieuwe vorm van organiseren mogelijk maakt. Waar DAO’s draaien op regels in smart contracts en menselijke deelnemers, verschuift de nadruk hier naar autonome software die zelf beslissingen neemt. Die ontwikkeling hangt nauw samen met de opkomst van AI-agents, die de afgelopen tijd een stuk capabeler zijn geworden. Daarmee ontstaat ruimte voor experimenten waarin AI niet alleen ondersteunt, maar daadwerkelijk uitvoert. Rikken is zo’n experiment gestart en bouwt aan een organisatie waarin agents samenwerken, taken verdelen en beslissingen nemen. Dat roept direct vragen op over de rol van crypto en blockchain. Die infrastructuur maakt het mogelijk voor agents om transacties te doen, wallets te beheren en onderling waarde uit te wisselen. Volgens Rikken zouden de volgende miljard gebruikers van crypto-wallets weleens geen mensen kunnen zijn, maar AI-systemen. Tegelijkertijd is het de vraag in hoeverre AI op dit moment al betrouwbaar genoeg met zulke financiële handelingen kan omgaan. Ook op juridisch en fiscaal vlak schuurt het. Wat gebeurt er als AI-agents zelfstandig een cryptobedrijf opzetten? En wie is er verantwoordelijk als er iets misgaat? Moeten deze systemen belasting betalen, en zo ja, wie draagt die plicht? Die vragen zijn nog grotendeels onbeantwoord, terwijl de technologie zich snel ontwikkelt. Rikken neemt ons mee in zijn eigen experiment, dat inmiddels een paar weken loopt. Hoe begin je met zo’n bedrijf, welke taken laat je over aan AI en waar grijp je zelf nog in? Daarbij komen ook praktische zaken kijken: hoe agents met elkaar communiceren, hoe je processen inricht en hoe je controle houdt over het geheel. Dat die controle niet vanzelfsprekend is, bleek toen het account van een ‘CFO-agent’ werd leeggehaald. Technisch zijn er nog duidelijke beperkingen. Niet alles kan al volledig autonoom en er zijn verschillende gradaties in hoe zelfstandig agents opereren. Tegelijkertijd wordt gewerkt aan systemen waarin agents elkaar kunnen aansturen, beoordelen en zelfs belonen. De grotere vraag is wat dit betekent voor de toekomst van bedrijven. Als AI-systemen zelfstandig waarde kunnen creëren en onderling zaken kunnen doen, verandert dat de manier waarop organisaties worden ingericht. Volgens Rikken vraagt dat ook een andere manier van denken: niet hoe AI de mens ondersteunt, maar hoe de mens van waarde kan zijn in een wereld waarin AI steeds zelfstandiger opereert. Co-host is Mauro Halve. Over de podcast  Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar [email protected]   Gasten  Olivier Rikken is ondernemer en wetenschapper op het gebied van blockchain, AI en quantum. Mauro Halve is voorzitter van branchevereniging VBNL Links Dutch Zero Human Company Zelf aan de slag via Polsia Host  Daniel Mol is redacteur en presentator van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast.  Redactie  Daniel Mol  Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

Steeds meer bedrijven die Bitcoin op de balans hebben staan, doen daar juist afstand van. Dat meldt Coindesk. Zogeheten treasurybedrijven – beursgenoteerde ondernemingen die kapitaal ophalen om dat vervolgens grotendeels in Bitcoin te stoppen – verkopen hun bezit om schulden af te lossen of hun strategie aan te passen. Dat model, waarbij schuld wordt aangetrokken om Bitcoin op te potten, komt onder druk te staan. De combinatie van prijsontwikkelingen, oplopende schulden en een verschuiving richting andere verdienmodellen, zoals AI, speelt daarin een rol. Opvallend is dat bij zo’n 40 procent van deze bedrijven het aandeel inmiddels minder waard is dan de Bitcoin die ze bezitten. Waar eerder nog sprake was van een premie, is dat nu omgeslagen naar een korting. Eén partij wijkt af van die trend: Strategy van Michael Saylor blijft juist bijkopen. Als eerste en grootste speler beschikt het bedrijf over meerdere financieringsstromen en een gemiddelde aankoopprijs van zo’n 76.000 dollar. Tegelijkertijd roept dit de vraag op wat het nieuws zegt over het onderliggende model, waarin passief bezit geen direct verdienmechanisme blijkt. Ook in Nederland speelt er onrust binnen de sector. Bij cryptobeleggingsfonds Mahler Capital liggen bestuurders met elkaar overhoop. Twee van hen eisen via de rechter 110.000 euro terug van een derde bestuurder, die dat bedrag naar zichzelf overmaakte als compensatie voor geleden verliezen. Diezelfde bestuurder beschuldigt het fonds van verduistering en oplichting. In korte tijd ging meer dan 10 miljoen euro verloren, mede door het gebruik van hefbomen. Sinds 1 januari staat het fonds fors in de min en een faillissement dreigt. De rechter oordeelde al dat samenwerking noodzakelijk is en dat het bedrag moet worden teruggestort, een definitieve uitspraak volgt later. Ondertussen waarschuwt onderzoek van Google voor de impact van kwantumcomputers op crypto. In theorie zou een Bitcoinadres binnen negen minuten gekraakt kunnen worden nadat een transactie is uitgevoerd. Dat heeft te maken met het moment waarop de publieke sleutel zichtbaar wordt, wat een aanvalsvector kan vormen. Daarnaast zijn er miljoenen Bitcoin waarvan de public key al bekend is. Voor Ethereum geldt een vergelijkbaar risico, waarbij volgens het onderzoek tot honderd miljard dollar aan waarde blootgesteld kan zijn. Tegelijkertijd gaat het om een toekomstige dreiging, waarbij de praktische uitvoerbaarheid nog onzeker is. Binnen de sector wordt gewerkt aan oplossingen, zoals voorstellen om Bitcoin en Ethereum beter bestand te maken tegen kwantumaanvallen. Tot slot waarschuwt het Internationaal Monetair Fonds voor de opkomst van tokenisering. De markt groeit snel, met stablecoins rond de 300 miljard dollar en tokenized real-world assets die zijn gestegen naar 27,5 miljard. Volgens het IMF kan juist die snelheid een risico vormen. Waar traditionele systemen vertraging kennen, zorgt realtime afwikkeling ervoor dat stresssituaties zich sneller kunnen ontwikkelen. Stablecoins spelen daarin een centrale rol als smeermiddel van het systeem, maar vertegenwoordigen ook een claim op private partijen. Het IMF pleit daarom voor aanpassingen, zoals afwikkeling in centraal bankgeld, gelijke regels voor gelijke activiteiten en nieuwe crisisinstrumenten voor een 24/7-markt. Co-hosts zijn Mauro Halve en Olivier Rikken. Over de podcast  Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar [email protected]   Gasten  Olivier Rikken is ondernemer en wetenschapper op het gebied van blockchain, AI en quantum. Mauro Halve is voorzitter van branchevereniging VBNL Host  Daniel Mol is redacteur en presentator van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast.  Redactie  Daniel Mol  Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

De wereld van DeFi ontwikkelt zich in een fase waarin minder aandacht niet betekent dat de vooruitgang stilvalt. Te gast is Leandro Valentino, fractional CMO bij Monflo en actief als crypto-ondernemer. Hij kwam via zijn eerste stappen in crypto terecht in DeFi, waar hij zich inmiddels bezighoudt met onder meer liquidity pooling en zogeheten delta-neutrale strategieën. Daarbij probeert hij rendement te genereren zonder directe blootstelling aan prijsbewegingen. Ook bouwt hij tools om frictie uit het DeFi-ecosysteem te halen. Vanuit zijn rol bij Monflo kijkt Valentino naar de brug tussen traditionele financiën en crypto. Het bedrijf richt zich op het samenbrengen van banktegoeden en digitale assets, met als doel om die werelden technisch dichter bij elkaar te brengen. De vraag is of die samensmelting er daadwerkelijk komt, en hoe dat er in de praktijk uit zou moeten zien. DeFi zelf blijft lastig te definiëren, maar draait in de kern om financiële diensten zonder centrale tussenpartij. Denk aan lenen, handelen of rente verdienen via protocollen. Volgens Valentino bevindt DeFi zich momenteel in zijn eerste echte bearmarket. Dat zorgt voor minder hype, maar betekent niet dat de ontwikkeling stilvalt. Integendeel: onder de oppervlakte wordt doorgebouwd, onder meer aan nieuwe protocollen en toepassingen zoals tradingbots die direct op DeFi-platformen opereren. Liquidity pools spelen daarin een belangrijke rol. Gebruikers stellen hun crypto beschikbaar aan een pool, waarmee anderen kunnen handelen. In ruil daarvoor ontvangen zij een vergoeding. Het biedt kansen, maar brengt ook risico’s met zich mee, zoals impermanent loss en kwetsbaarheden in smart contracts. Tegelijkertijd zijn er volgens Valentino ook handelingen die juist beter binnen DeFi kunnen plaatsvinden dan bij centrale partijen, bijvoorbeeld vanwege transparantie en directe controle over assets. Een terugkerend thema is regelgeving. Binnen Europa is DeFi nog maar beperkt opgenomen in het MiCA-raamwerk. Dat roept de vraag op of en hoe dit domein gereguleerd moet worden, zeker gezien het decentrale karakter. Tegelijkertijd bewegen steeds meer traditionele bedrijven richting de cryptowereld, wat ook invloed heeft op DeFi. Ook de metaverse komt aan bod. Waar het idee van een volledig digitale parallelle wereld aan populariteit heeft ingeboet, is de vraag of dat concept echt verdwenen is, of simpelweg een andere vorm aanneemt. Tot slot kijken we vooruit naar de ontwikkeling van DeFi, met aandacht voor real world assets en het tokenizen van bijvoorbeeld sporters of andere vormen van waarde. Co-host is Mauro Halve. Over de podcast  Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar [email protected]   Gasten  Leandro Valentino is fractional CMO bij Monflo en crypto-ondernemer. Mauro Halve is voorzitter van branchevereniging VBNL Host  Daniel Mol is redacteur en presentator van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast.  Redactie  Daniel Mol  Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

De Europese toezichthouder ESMA overweegt strengere regels voor cryptoderivaten, specifiek voor futures. Dat schrijft het Financieel Dagblad. Het gaat om producten waarmee beleggers kunnen speculeren op prijsbewegingen van crypto, vaak met hefboom. Daarmee kunnen winsten snel oplopen, maar verliezen net zo goed. Juist dat hefboomeffect maakt deze producten volgens de toezichthouder risicovol. Cryptofutures zijn populair onder actieve handelaren en er gaat nog altijd veel geld in om, ook nu de markt zich grillig ontwikkelt. Dat terwijl de prijs van Bitcoin de afgelopen week juist wat terrein verloor en rond de 67.000 dollar schommelt. Volgens analist Bert Slagter zegt dat iets over de huidige fase van de markt, waarin macro-economische factoren een grotere rol spelen. Stijgende rentes en zorgen over een mogelijke energiecrisis drukken op de economie, en daarmee indirect ook op de cryptomarkt. De vraag blijft of de bodem van de bearmarket inmiddels is bereikt. Volgens ESMA zijn veel beleggers zich onvoldoende bewust van de risico’s van derivaten. Daarom wil de toezichthouder deze producten onder bestaande Europese regels laten vallen. Dat zou betekenen dat aanbieders moeten voldoen aan strengere eisen, bijvoorbeeld rond informatievoorziening en het gebruik van hefboom. Voor bedrijven die deze producten aanbieden kan dat grote gevolgen hebben. Hogere kosten en beperkingen in het aanbod liggen voor de hand, wat ertoe kan leiden dat partijen hun activiteiten aanpassen of verplaatsen. Dat roept ook de vraag op of handel zich niet verplaatst naar minder gereguleerde omgevingen, zoals DeFi-platformen. Daar is toezicht lastiger te organiseren, wat het werk van toezichthouders complexer maakt. Nationale partijen zoals de AFM zullen een belangrijke rol krijgen in de handhaving, terwijl een deel van de handel juist buiten hun bereik plaatsvindt. ESMA is bovendien kritisch op aanbieders zonder vergunning die toch Europese klanten bedienen, vaak via online constructies. Ondertussen zijn in de Verenigde Staten de onderhandelingen over de zogeheten Clarity Act opnieuw vastgelopen. De cryptosector kreeg inzage in de nieuwste tekst en zou vooral moeite hebben met de regels rond stablecoin yield. Dat blijft een heikel punt in de discussie, waarin verschillende belangen door elkaar lopen: die van de cryptosector en traditionele banken, maar ook politieke tegenstellingen en interne verdeeldheid binnen de industrie. De reactie van beleggers liet niet lang op zich wachten. De koers van Circle daalde met 20 procent nadat de inhoud van de wet uitlekte. Dat geeft aan hoe gevoelig de markt is voor dit soort ontwikkelingen. Tegelijkertijd werpt het de vraag op of de Verenigde Staten niet kunnen leren van de Europese aanpak met MiCA, waar al duidelijkere kaders zijn neergezet. Voorlopig lijkt er sprake van een impasse, al is het nog de vraag of en wanneer de wet alsnog wordt afgerond. Co-host is Mauro Halve. Over de podcast  Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar [email protected]   Gasten  Mauro Halve is voorzitter van branchevereniging VBNL Host  Daniel Mol is redacteur en presentator van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast.  Redactie  Daniel Mol  Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

Crypto-infrastructuur krijgt steeds meer aandacht van de traditionele financiële wereld. Grote instellingen willen hun klanten toegang geven tot de technologie achter crypto, maar lopen daarbij aan tegen complexe regelgeving, lange ontwikkeltijden en het gebrek aan de juiste vergunningen. In die markt positioneert zeroHash zich als de ‘plumbing’: de laag die het mogelijk maakt om grensoverstijgende betalingen, handel, custody en andere cryptodiensten aan te bieden zonder alles zelf te bouwen. Vooral in de Verenigde Staten werkt het bedrijf met grote klanten die via deze route sneller live kunnen gaan. Voor traditionele financiële instellingen kan het namelijk jaren duren om dit soort systemen zelf op te tuigen, terwijl een samenwerking met een infrastructuurpartij dat proces aanzienlijk versnelt. Daarmee profiteert zeroHash van de achterstand die veel banken en financiële instellingen hebben op het gebied van crypto. Tegelijkertijd groeit de interesse vanuit die traditionele hoek. Zo gingen er recent nog geruchten over een mogelijke overname door Mastercard, al bleek die uiteindelijk niet door te gaan. De interesse van dit soort partijen onderstreept wel het belang van infrastructuurspelers binnen het bredere financiële systeem. zeroHash werkt daarnaast aan een banklicentie in de Verenigde Staten, een stap die het bedrijf nog verder moet verankeren in de bestaande financiële wereld. Ondertussen kijkt het bedrijf nadrukkelijk naar Europa. Deze week werd bekend dat zeroHash een kantoor opent in Amsterdam, mede ingegeven door de komst van de Europese MiCA-wetgeving. Die moet zorgen voor meer duidelijkheid en harmonisatie binnen de Europese markt. De vraag is wel hoe ver Europese financiële instellingen daadwerkelijk zijn. Hoewel de interesse groeit, lijkt de stap van experiment naar grootschalige implementatie nog niet overal gezet. Banken stellen andere vragen dan een paar jaar geleden en kijken nadrukkelijker naar concrete toepassingen en risico’s. Die toepassingen verschuiven ook. Waar eerder veel aandacht uitging naar losse experimenten met blockchain, ligt de focus nu meer op praktische use-cases die direct waarde toevoegen. Stablecoins spelen daarin een belangrijke rol, al kiest zeroHash er bijvoorbeeld voor om niet met USDT te werken. Tegelijkertijd blijft de vraag welke netwerken uiteindelijk dominant worden, en of er überhaupt één winnaar zal zijn. Ook ontwikkelingen zoals de digitale euro en tokenized assets voegen nieuwe lagen toe aan dat speelveld. De komende jaren zal moeten blijken hoe de traditionele financiële wereld en de cryptosector zich tot elkaar verhouden. Of die werelden volledig samensmelten, of naast elkaar blijven bestaan, is nog onzeker. Wel lijkt duidelijk dat partijen die de brug tussen die twee kunnen slaan, een belangrijke rol gaan spelen. In deze aflevering bespreken we dat met Rens de Groot, Chief Commercial Officer en directielid bij zeroHash Europa, en co-host Kim Schneider, web3 enterprise lead bij Deloitte. Over de podcast  Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar [email protected]   Gasten  Rens de Groot, Chief Commercial Officer en directielid bij zerohash Kim Schneider is web 3 enterprise lead bij Deloitte Host  Daniel Mol is redacteur en presentator van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast.  Redactie  Daniel Mol  Matthijs Damsteeg  See omnystudio.com/listener for privacy information.

Amerikaanse toezichthouders hebben deze week een nieuwe stap gezet in de regulering van de cryptomarkt. De SEC en de CFTC publiceerden een uitgebreide richtlijn waarin crypto-assets worden ingedeeld in vijf categorieën. Volgens SEC-voorzitter Paul Atkins is het doel om meer duidelijkheid te scheppen in een discussie die al jaren speelt: wat ís crypto eigenlijk? Die vraag is cruciaal, omdat de kwalificatie bepaalt onder welk toezicht een asset valt en welke regels van toepassing zijn. In de nieuwe indeling worden onder andere Bitcoin, ether en solana gezien als ‘digital commodities’, terwijl andere tokens mogelijk als ‘digital securities’ worden bestempeld. Dat onderscheid heeft directe gevolgen voor bedrijven in de sector, bijvoorbeeld op het gebied van registratie, rapportage en toezicht. Ook voor consumenten verandert er het nodige, onder meer in de bescherming die zij genieten. Opvallend is dat deze richtlijn vooruitloopt op wetgeving zoals de Clarity Act, die juist bedoeld was om dit soort definities wettelijk vast te leggen. De vraag is ook hoe deze Amerikaanse aanpak zich verhoudt tot de Europese regels, en of dit de VS aantrekkelijker maakt voor cryptobedrijven. Ondertussen bewoog de markt zelf ook. De bitcoinprijs daalde deze week tot ongeveer 70.000 dollar. Volgens analisten hangt die beweging samen met bredere macro-economische ontwikkelingen. Zo besloot Fed-voorzitter Jerome Powell de rente ongewijzigd te laten, ondanks geopolitieke spanningen en stijgende prijzen. De boodschap van de centrale bank: de toekomst is te onzeker om nu al bij te sturen. Die onzekerheid werd lange tijd gezien als een factor die Bitcoin juist in de kaart speelt, maar het is de vraag of dat effect nog steeds zichtbaar is in de markt. Verder was er nieuws uit de betalingssector. Mastercard kondigde aan het stablecoinplatform BVNK over te nemen voor 1,8 miljard dollar. Het bedrijf ziet blockchaintechnologie als een aanvulling op bestaande financiële infrastructuur, ondanks dat de technologie nog relatief jong is. BVNK richt zich op het faciliteren van betalingen met stablecoins, en dat maakt het een interessante partij voor een gevestigde speler als Mastercard. De overname roept vragen op over hoe traditionele bedrijven geld willen verdienen aan systemen die deels gedecentraliseerd zijn, en wat dit betekent voor de rol van stablecoins binnen het financiële stelsel. Co-host is Kim Schneider, web 3 enterprise lead bij Deloitte. Over de podcast  Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar [email protected]   Gasten  Kim Schneider is web 3 enterprise lead bij Deloitte Host  Daniel Mol is redacteur en presentator van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast.  Redactie  Daniel Mol  Matthijs Damsteeg  See omnystudio.com/listener for privacy information.

Verhuld vermogen is al jaren een belangrijk thema voor de Belastingdienst. In deze aflevering schuiven Alaaddin Önal, landelijk programmamanager Verhuld Vermogen, en belastinginspecteur Bahir Habibi aan om uit te leggen wat daar precies onder valt en hoe dat in de praktijk wordt opgespoord. Het gaat om vermogen dat bewust buiten het zicht van de fiscus wordt gehouden, bijvoorbeeld via buitenlandse constructies of complexe financiële structuren. Bekende voorbeelden zoals de Panama Papers laten zien hoe dat soort praktijken aan het licht kunnen komen. Tegelijkertijd is niet iedere fout direct opzet: waar ligt de grens tussen iets bewust verzwijgen en simpelweg vergeten om het op te geven? En wanneer ben je eigenlijk te laat om dat nog recht te zetten? Crypto speelt binnen dit thema een steeds grotere rol. Het is één van de manieren waarop vermogen verhuld kan worden, maar zeker niet de enige. De vraag is hoe vaak dat daadwerkelijk voorkomt en hoe groot het probleem is in verhouding tot andere vormen van verhulling. De Belastingdienst werkt met verschillende thema’s, waarvan crypto er dus één is. Daarbij rijst ook de vraag in hoeverre crypto expliciet onderdeel is van het beleid en hoe actief er op wordt gecontroleerd. Wat kan de Belastingdienst concreet doen om dit soort vermogen op te sporen, en welke rol speelt internationale samenwerking daarin? Veel vormen van verhulling hebben immers een grensoverschrijdend karakter. Nieuwe regelgeving moet daar verandering in brengen. De Europese richtlijn DAC8 is bedoeld om meer transparantie te creëren rondom cryptovermogen. Maar hoe effectief is zo’n maatregel als mensen die bewust willen ontduiken mogelijk buiten reguliere exchanges blijven? Tegelijkertijd bestaat er al een inkeerregeling, waarbij belastingplichtigen vrijwillig hun fouten kunnen herstellen. Hoe werkt die regeling precies, en is het nog mogelijk om daar gebruik van te maken? Binnen de Belastingdienst wordt ondertussen gewerkt aan het vergroten van de kennis over crypto. Er lopen verschillende projecten en er wordt gebruikgemaakt van blockchainanalysebedrijven om transacties inzichtelijk te maken. Daarmee ontstaat een beter beeld van hoe crypto wordt gebruikt en wanneer er mogelijk sprake is van verhulling. Toch blijven er grijze gebieden. Hoe wordt crypto fiscaal behandeld? En hoe zit het bijvoorbeeld met stablecoins: zijn die te vergelijken met reguliere valuta, of vallen ze onder beleggingen in box 3? Ook praktische vragen spelen een rol, zoals de behandeling van tegoeden bij fintech- of cryptodienstverleners en de mogelijkheden voor peildatumarbitrage. Daarnaast komen privacytools zoals mixers en privacycoins aan bod. In hoeverre vormen die een probleem voor toezicht, en ben je automatisch verdacht als je er gebruik van maakt? En hoe kijkt de Belastingdienst naar ontwikkelingen binnen DeFi? Tot slot: waar ligt de grens tussen box 3 en box 1 voor actieve cryptogebruikers, en welke fouten worden in de praktijk het vaakst gemaakt bij het aangeven van cryptovermogen? Co-host is Bert Slagter. Over de podcast  Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar [email protected]   Gasten  Alaaddin Önal is programmadirecteur Verhuld Vermogen bij de Belastingdienst Bahir Habibi is belastinginspecteur Verhuld Vermogen bij de Belastingdienst Bert Slagter is analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha. Host  Daniel Mol is redacteur en presentator van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast.  Redactie  Daniel Mol  Matthijs Damsteeg  See omnystudio.com/listener for privacy information.

Europese stablecoins moeten volop ruimte krijgen om zich in de markt te bewijzen. Dat schrijft De Nederlandsche Bank in de recent gepubliceerde Visie op Betalen. Volgens de centrale bank is het van geopolitiek belang dat Europa minder afhankelijk wordt van Amerikaanse betaaloplossingen. Op dit moment domineren partijen uit de Verenigde Staten een groot deel van de digitale infrastructuur, en dat brengt volgens DNB risico’s met zich mee. Tegelijkertijd roept dat vragen op, want achter de schermen wordt er al gewerkt aan een digitale euro. Wat is dan precies het verschil tussen zo’n centrale bankmunt en private stablecoins? En impliceert de oproep van DNB dat er op dit moment juist te weinig ruimte is voor Europese initiatieven? Ook speelt de rol van DNB zelf mee: als toezichthouder kan de instelling invloed uitoefenen op de ontwikkeling van deze markt. De boodschap lijkt in ieder geval gericht aan beleidsmakers: zorg voor meer keuze en een sterker Europees betalingsverkeer. Daarmee komt ook de vergelijking met bestaande spelers als Tether in beeld. Europa lijkt op dit vlak achter te lopen, en de vraag is of die achterstand nog in te halen is. De koers van Bitcoin liet afgelopen week een stevige stijging zien en schommelt rond de 74.000 dollar. Die beweging valt samen met bredere geopolitieke ontwikkelingen, waaronder het oplopende conflict in het Midden-Oosten. De stijgende olieprijzen spelen daarin een rol en hebben mogelijk invloed op financiële markten, inclusief Bitcoin. Tegelijkertijd wordt Bitcoin vaak vergeleken met goud, maar die vergelijking gaat niet altijd op. Waar Bitcoin stijgt, blijft de goudprijs relatief achter. Dat roept de vraag op wat beleggers precies zoeken in deze verschillende assets. Ondertussen blijft ook de strategie van Michael Saylor opvallen. Met zijn bedrijf Strategy koopt hij opnieuw grote hoeveelheden Bitcoin, met deze week een aankoop van 1,5 miljard dollar. De manier waarop deze aankopen gefinancierd worden, blijft een belangrijk onderdeel van het verhaal rond zijn bedrijf. Tot slot is er discussie over de rol van bitcoinminers in een veranderende markt. Door de opkomst van AI-toepassingen ontstaat het beeld dat miners hun rekenkracht inzetten voor andere doeleinden. Zeker in een periode waarin de bitcoinkoers onder druk staat, zou dat aantrekkelijk kunnen zijn. Toch is de vraag in hoeverre dit daadwerkelijk gebeurt. Minen blijft afhankelijk van factoren zoals energieprijzen en operationele kosten. Ondanks stijgende energiekosten blijven veel miners actief, wat suggereert dat het verdienmodel nog niet volledig onder druk staat. Het idee dat AI mining verdringt krijgt veel aandacht, maar het is de vraag of dat beeld overeenkomt met de realiteit. Co-host is Bert Slagter, analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha. Over de podcast  Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar [email protected]   Gasten  Bert Slagter is analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha. Host  Daniel Mol is redacteur en presentator van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast.  Redactie  Daniel Mol  Matthijs Damsteeg  See omnystudio.com/listener for privacy information.

Quantumcomputing wordt al jaren genoemd als mogelijke bedreiging voor cryptografie, en daarmee ook voor blockchaintechnologie. In deze aflevering van de Cryptocast staat die vraag centraal. Aanleiding is een nieuw voorstel binnen het Bitcoin-ecosysteem: BIP360, een zogeheten Bitcoin Improvement Proposal dat moet helpen om het netwerk beter voor te bereiden op de komst van krachtige quantumcomputers. Te gast is Itan Barmes, mede-oprichter van Qiz Security, een bedrijf dat zich richt op beveiliging in een wereld waarin quantumcomputing een rol gaat spelen. Barmes richtte Qiz Security het afgelopen jaar op. Het bedrijf helpt organisaties om hun digitale beveiliging toekomstbestendig te maken, met name met het oog op de mogelijke impact van quantumtechnologie. Daarbij kijkt het bedrijf niet alleen naar traditionele IT-systemen, maar ook naar toepassingen binnen de blockchainwereld. De vraag naar dit soort oplossingen groeit, nu steeds meer bedrijven en overheden nadenken over de gevolgen van quantumcomputing voor bestaande cryptografie. Maar eerst de basis: wat is quantumcomputing eigenlijk? In theorie kunnen quantumcomputers bepaalde berekeningen veel sneller uitvoeren dan klassieke computers. Dat komt doordat ze gebruikmaken van qubits, die zich anders gedragen dan de bits in traditionele computers. Toch is er een groot verschil tussen wat quantumcomputers in theorie zouden kunnen en wat vandaag praktisch mogelijk is. Hoewel de technologie zich snel ontwikkelt, staan veel toepassingen nog in de kinderschoenen. Voor blockchainnetwerken is vooral de impact op cryptografie relevant. De beveiliging van veel systemen, waaronder Bitcoin, leunt op wiskundige problemen die voor klassieke computers vrijwel onmogelijk op te lossen zijn. Quantumcomputers zouden bepaalde van die problemen in de toekomst wél kunnen kraken. Dat kan gevolgen hebben voor bepaalde typen bitcoinadressen. In eerdere afleveringen van de Cryptocast werd al besproken dat sommige adressen kwetsbaarder zijn dan andere. Nieuwe ontwikkelingen binnen Bitcoin, zoals Taproot, hebben die situatie deels veranderd. Daarbij maken onderzoekers vaak onderscheid tussen twee soorten aanvallen: een zogeheten static attack en een dynamic attack. In het eerste geval gaat het om adressen waarvan de publieke sleutel al zichtbaar is op de blockchain. De tweede variant, de dynamic attack, is complexer en zou in theorie tijdens een transactie kunnen plaatsvinden. BIP360 is bedoeld om Bitcoin beter te beschermen tegen dit soort scenario’s, door nieuwe cryptografische methoden voor te stellen die bestand zijn tegen quantumaanvallen. De vraag blijft hoe ver de technologie nog verwijderd is van een scenario waarin een quantumcomputer daadwerkelijk een bedreiging vormt voor Bitcoin. Tegelijkertijd denken ontwikkelaars al na over mogelijke oplossingen en upgrades. Dat geldt niet alleen voor Bitcoin, maar ook voor andere blockchains zoals Ethereum. Tot slot kijken we naar de praktische kant. In hoeverre zijn bedrijven in de cryptosector zich al bewust van de mogelijke risico’s? En wat kan een organisatie vandaag al doen om zich voor te bereiden op een wereld waarin quantumcomputing een rol speelt? Ook voor particuliere gebruikers rijst de vraag of zij nu al actie moeten ondernemen, bijvoorbeeld als ze hun bitcoin bewaren op een hardware wallet. Co-host is Jacob Boersma. Over de podcast  Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar [email protected]   Gasten  Itan Barmes is mede-oprichter van Qiz Security Jacob Boersma is onafhankelijk blockchain-expert Host  Daniel Mol is redacteur en presentator van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast.  Redactie  Daniel Mol  Matthijs Damsteeg  See omnystudio.com/listener for privacy information.

De overheid van Paraguay wil in beslag genomen bitcoinminingapparatuur opnieuw inzetten. Het land wil de apparatuur gebruiken met energie uit waterkrachtcentrales, waarvan Paraguay er meerdere heeft. Daarmee probeert de overheid twee doelen tegelijk te bereiken: meer grip krijgen op illegale miningactiviteiten én extra inkomsten genereren voor de staatskas. De machines zijn namelijk eerder in beslag genomen bij illegale operaties. In plaats van ze te vernietigen of op te slaan, onderzoekt de overheid nu of ze zelf met de apparatuur bitcoin kan minen. Dat roept vragen op over de kosten, de opbrengsten en de risico’s van zo’n strategie. De strategie draait om de enorme waterkrachtcentrale Itaipú. Die centrale produceert meer elektriciteit dan het land zelf nodig heeft, waardoor Paraguay al jaren een overschot aan energie heeft. Dat maakt het voor sommige partijen aantrekkelijk om er miningactiviteiten te ontplooien. De overheid lijkt nu te kijken of datzelfde model ook in staatsbeheer kan werken. Daarbij is Paraguay niet het enige land dat deze route onderzoekt. Bhutan experimenteert al langer met bitcoinmining op basis van waterkracht. Dat land verkocht deze week nog voor ongeveer 18 miljoen dollar aan bitcoin en investeert de opbrengst weer in nieuwe projecten. Ondertussen gebeurde er ook genoeg op de financiële markten. Wereldwijd kleurden de aandelenbeurzen rood en de olieprijs liep op. Toch bleef de prijs van bitcoin relatief stabiel en liet die zelfs een lichte stijging zien. Dat roept de vraag op hoe bitcoin zich gedraagt in een periode van geopolitieke spanningen en onrust op traditionele markten. Een andere factor is de rol van grote kopers. Michael Saylor, de voorman van MicroStrategy, deed afgelopen week opnieuw een grote aankoop. Zijn bedrijf kocht voor ongeveer 1,2 miljard dollar aan bitcoin, de eerste grote aankoop in een paar maanden tijd. Daarmee laat Saylor zien dat de Tot slot is er nieuws uit de Verenigde Staten over cryptomixers. Het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft zich uitgesproken over deze diensten, die transacties door elkaar mengen om herkomst en bestemming minder zichtbaar te maken. Volgens de regering-Trump hebben mixers niet alleen een rol bij criminele activiteiten, maar kunnen ze ook privacyvoordelen bieden voor reguliere gebruikers. Dat is een andere toon dan in eerdere jaren, toen de overheid juist hard optrad tegen diensten zoals Tornado Cash. Het ministerie roept het Amerikaanse congres nu op om duidelijkere wetgeving te maken rond dit soort technologie. Tegelijkertijd verschilt de aanpak internationaal sterk. In Nederland worden mixingdiensten regelmatig aangepakt en speelden delen van de rechtszaak rond Tornado Cash zich ook hier af. Die verschillen in regelgeving kunnen gevolgen hebben voor hoe en waar deze diensten in de toekomst opereren. Co-host is Jacob Boersma. Over de podcast  Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar [email protected]   Gasten  Jacob Boersma is onafhankelijk blockchain-expert Host  Daniel Mol is redacteur en presentator van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast.  Redactie  Daniel Mol  Matthijs Damsteeg  See omnystudio.com/listener for privacy information.

Minister Eelco Heinen gaat terug naar de tekentafel met het wetsvoorstel voor een nieuw box 3-stelsel. Daarmee laait het debat over de belasting op vermogen opnieuw op. Te gast is Aart Gerritsen, universitair hoofddocent economie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam met als specialisatie optimaal overheidsbeleid en vermogensbelasting. Hij mengde zich de afgelopen weken nadrukkelijk in de discussie over box 3, een debat dat traditioneel vooral door fiscalisten werd gevoerd. Vanuit de economische theorie kijkt hij naar de vraag hoe en waarom we kapitaal eigenlijk belasten. Eeuwenlang werd in de economische wetenschap kritisch gekeken naar belasting op kapitaal. Dat betekende niet dat het niet gebeurde, maar wel dat er stevige theoretische bezwaren waren. Een veelgehoord argument is dat vermogen bestaat uit reeds belast inkomen uit het verleden, en dus niet opnieuw belast zou moeten worden. Sinds eind jaren negentig en begin jaren 2000 is de stroming die kapitaalbelasting verdedigt dominanter geworden, mede vanuit het idee van draagkracht: sterkere schouders dragen zwaardere lasten. Maar betekent dat automatisch dat je naar rato moet belasten? En zegt dat ook iets over het tarief of de vormgeving van het stelsel? In Nederland kennen we grofweg twee systemen van vermogensbelasting: vóór en ná 2001. Voor 2001 gold een vlakke vermogensbelasting van 0,7 procent, terwijl koerswinsten feitelijk onbelast bleven. Het probleem daar was dat vermogensgroei grotendeels buiten schot bleef. Na 2001 kwam box 3 zoals we dat kennen: een forfaitair rendement van 4 procent waarover 30 procent belasting werd geheven, effectief 1,2 procent over het vermogen. Dat systeem kwam vooral na de crisis van 2008/2009 onder vuur te liggen, toen spaarrentes instortten maar het fictieve rendement bleef staan. De keuze voor een verondersteld rendement was ooit ingegeven door eenvoud en uitvoerbaarheid, maar juridisch bleek het stelsel uiteindelijk onhoudbaar. Het nieuwe voorstel draait om een vermogensaanwasbelasting. Daarbij wordt jaarlijks belasting geheven over de waardestijging van vermogen, ook als die nog niet is gerealiseerd. Dat verschilt van een vermogenswinstbelasting, waarbij pas bij verkoop wordt afgerekend. Het verschil heeft gevolgen voor gedrag: beleggers krijgen te maken met belasting over papieren winsten, verliesverrekening wordt cruciaal en liquiditeitsproblemen kunnen ontstaan bij illiquide beleggingen zoals startups, private bedrijven of crypto. Ook dreigt box-arbitrage tussen box 2 en 3, waar verschillende systemen gelden. In het buitenland wordt zelden gekozen voor een zuivere aanwasbelasting. Nu het kabinet opnieuw aan de tekentafel zit, liggen vragen over verliesverrekening, uitzonderingen, het tarief van 36 procent en uitvoerbaarheid opnieuw open. Is dit een tijdelijk compromis of een definitieve hervorming? Co-host is Bert Slagter.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Stablecoinuitgever Tether heeft op verzoek van autoriteiten inmiddels 4,2 miljard dollar aan USDT bevroren. Dat schrijft Reuters. Volgens het bedrijf gaat het om tegoeden die gelinkt worden aan illegale activiteiten. De bevriezingen gebeuren in samenwerking met opsporingsdiensten en hebben onder meer betrekking op fraudeconstructies, mensenhandel en terrorismefinanciering. In totaal circuleert er meer dan honderd miljard dollar aan USDT, waardoor 4,2 miljard in relatieve zin een beperkt deel is, maar in absolute cijfers blijft het een fors bedrag. De zaak roept vragen op over de aard van dit soort stablecoins. Want hoewel ze op een publieke blockchain draaien, kan de uitgever adressen op een zwarte lijst zetten en tegoeden met één druk op de knop bevriezen. Daarmee verschilt USDT fundamenteel van bijvoorbeeld Bitcoin, waar geen centrale partij transacties kan tegenhouden. Het laat zien dat ‘stablecoin’ niet automatisch gelijkstaat aan decentralisatie. Tegelijkertijd benadrukt Tether dat het juist dankzij deze controle kan meewerken met wetshandhaving. Er was deze week meer nieuws rond stablecoins. Meta werkt aan een nieuwe poging om een eigen stablecoin-initiatief van de grond te krijgen. Eerdere plannen strandden na politieke en toezichthoudende weerstand, maar het bedrijf zou in de tweede helft van dit jaar opnieuw stappen willen zetten. Dat een techgigant zich opnieuw waagt aan digitale dollars zegt iets over de blijvende aantrekkingskracht van stablecoins als betaalmiddel en infrastructuur voor online transacties. Ook andere partijen experimenteren met vergelijkbare initiatieven, wat wijst op een bredere beweging binnen de financiële sector. Ondertussen ligt voorspellingsmarkt Polymarket onder vuur. Volgens NPR verdiende een gebruiker ongeveer 500.000 dollar door te speculeren op het vertrek van de Iraanse leider Ayatollah Khamenei, kort voor een Amerikaanse aanval op Iran. Op dit soort platforms kunnen gebruikers handelen op ja-of-nee-uitkomsten van wereldgebeurtenissen. Wie de juiste uitkomst kiest, krijgt uitbetaald. In dit specifieke geval ontstond discussie over mogelijke voorkennis en de ethische grenzen van dergelijke weddenschappen. Een andere voorspellingsmarkt, Kalshi, schakelde handel rond de dood van Khamenei uit, onder verwijzing naar eigen regels over uitkeringen bij overlijdens. In Nederland is Polymarket inmiddels verboden en ook in de Verenigde Staten ligt het platform herhaaldelijk onder vuur van toezichthouders en politici. De vraag is of de aanhoudende kritiek uiteindelijk zal leiden tot strengere regelgeving of een breder verbod. Over de podcast  Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar [email protected]   Gasten  Aart Gerritsen is universitair hoofddocent economie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam Bert Slagter is analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha. Host  Daniel Mol is redacteur en presentator van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast.  Redactie  Daniel Mol  Matthijs Damsteeg  See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze Deep Dive duiken we in de oude doos met Bart Mol van Satoshi Radio, het Crypto Journaal en Bitcoin Alpha. Hoe hebben de grote cryptoverhalen van vroeger de cryptowereld van nu gevormd? Om die vraag te beantwoorden kijken we terug naar de verwoede pogingen van de Winklevoss broers om een Bitcoin ETF uit te geven, de blockchainhype van 2017 toen alles en iedereen dacht dat blockchain de wereld ging veranderen en naar het Libra-project van Facebook. Ook de legendarische Bitconnect conferentie en de Terra/Luna Death Spiral passeren de revue.  Alle verhalen vertellen iets over hoe we naar Bitcoin en crypto keken, hoe bedrijven en personen zich profileerden naar de buitenwereld en ook hoe het publiek omging met de hype die er soms rond crypto hangt. Sommige initiatieven strandden, andere inspireren bedrijven om bepalende stappen te maken die de wereld van het geld nog steeds vorm geven. We bespreken hypes, trends en alle te mooie beloftes van de afgelopen vijftien jaar in deze aflevering van de Deep Dive. Besproken in deze aflevering  Keynote van Bart op Bitcoin Amsterdam Bart over de risico's van het 'Bitcoin als digitaal goud-narratief' in de Cryptocast De Instagrampagina van Veronique Over de podcast  Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar [email protected]   Gasten  Bart Mol is oprichter en host van Satoshi Radio, en Het Crypto Journaal. Daarnaast is Bart analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha. Veronique Estié is econoom, belegger, schrijver en oprichter van YoungTrader. Met haar platform wil ze financiële kennis toegankelijk maken. Host  Daniel Mol is redacteur en presentator van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast.  Redactie  Daniel Mol  Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

Bitcoin ontwikkelaars hebben een voorstel gedaan om de encryptie te beschermen tegen de toekomstige dreiging van quantumcomputers. De community kan het voorstel met de naam BIP360 nu bekijken en beoordelen. Wanneer quantumcomputers een dreiging worden voor het Bitcoinnetwerk is nog gissen, toch willen ontwikkelaars alvast handelen op de ontwikkeling. Diverse publieke Bitcoinsleutels zouden het gevaar lopen gekraakt te worden, de voorgenomen upgrade brengt wijzigingen aan in de encryptie om hacks te voorkomen In de prijsanalyse gaat Tim Stolte, portfoliomanager bij Amdax en host van Een Nieuwe Koers in op de lichte daling van de koers afgelopen zondag. Volgens Stolte wordt deze onterecht toegedicht aan de beslissing van het Amerikaanse Hooggerechtshof om de importheffingen van de Amerikaanse president Donald Trump ongeldig te verklaren. De koers sukkelt sinds de scherpe daling van begin februari door op het huidige niveau, Stolte waarschuwt dat dit niet automatisch betekent dat de bodem van de bearmarket al bereikt is. Ook bespreken we de vermeende barstjes in de AI-bubbel, hoe groot zijn de gevolgen van het teruglopende enthousiasme in all things AI. Tot slot bespreken we een opvallende rechtszaak die gisteren is ingediend in New York. De failliete boedel van Terraform Labs, het bedrijf achter de stablecoin UST en Luna die in mei 2022 compleet instorten, klaagt Jane Street aan, een van de grootste en machtigste handelsfirma's ter wereld. Het bedrijf wordt beschuldigt van het gebruiken van voor het publiek besloten informatie om te handelen met voorkennis. Genoemd in deze aflevering Artikel in The Wall Street Journal over de rechtszaak rond Jane Street Over de podcast  Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar [email protected]   Gasten  Bart Mol is oprichter en host van Satoshi Radio, en Het Crypto Journaal. Daarnaast is Bart analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha. Tim Stolte is portfoliomanager bij Amdax en host van de podcast Een Nieuwe Koers. Hij heeft een achtergrond in econometrie en is gespecialiseerd in Quantitative Finance. Host  Daniel Mol is redacteur en presentator van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast.  Redactie  Daniel Mol  Matthijs Damsteeg  See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering schuift Hein Tibosch, head of Product & OTC Digital Assets bij Flowtraders aan om te vertellen over tokenised securities. Waar hebben we mee te maken, waarom krijgen ze zoveel aandacht en wat zijn de verschillende met het oude vertrouwde aandeel? Tokenisering lijkt bezig met een opmars, maar welke juridische en technische uitdagingen zijn er nog voor deze technologie. Ook gaan we in op de toekomst van de structuur van de markt. Is de infrastructuur al klaar voor gedecentraliseerde effecten of blijft versnipperde liquiditeit over publieke en private netwerken een rem? We bespreken wat er nodig is voor een echte doorbraak en wie er verliest in een wereld waar assets volledig getokeniseerd worden. Tot slot blikken we vooruit: signalen zoals de aankondiging van de NYSE, de belangrijkste obstakels die nog uit de weg moeten, en hoe de aandelenmarkt er over vier jaar uit zou kunnen zien als tokenisering echt tractie krijgt. Besproken in deze aflevering  Artikel van Flowtraders over Tokenization Cryptocast 367 met Hein over 1 jaar Bitcoin ETF's Over de podcast  Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar [email protected]   Gasten  Hein Tibosch is head of Product & OTC Digital Assets bij Flowtraders, een Amsterdamse marketmaker. Mauro Halve is co-host in de Cryptocast. Hij is Head of Compliance bij Amdax, en voorzitter van de VBNL. Hij is al bijna tien jaar actief in de wereld van digitale activa, met een focus op governance, anti-witwasbeleid en gereguleerde innovatie  Host  Daniel Mol is redacteur en presentator van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast.  Redactie  Daniel Mol  Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

China staat geen betaalsystemen toe waar het geen controle over heeft, daarom is en blijft de handel in cryptomunten illegaal. Dat schrijft het Financieel Dagblad. Dat bevestigde de Chinese centrale bank (PBOC) eerder deze maand nog eens nadrukkelijk. De overheid ziet wél kansen in de technologie achter de digitale munten en werkt hard aan de ontwikkeling van een eigen stablecoin. de e-CNY. In de prijsanalyse gaat Bert Slagter, analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha in op de term 'cryptowinter' die afgelopen week in het Financieele Dagblad gemunt werd. Volgens Slagter is het onterecht om over een winter te spreken, vanuit de cyclus bezien lijkt het eerder op een lente. Toch gaan beleggers gebukt onder een stortvloed aan negatief nieuws over crypto, daardoor lijkt het alsof het einde van crypto is ingeluid. Dat is volgens Slagter nog niet het geval, hij verwacht dat er nog wat meer tijd en diepte nodig is voordat een nieuwe bullmarkt begint. Slagter houdt rekening met een scenario waarna de prijs na een diepe bodem in juni langzaam weer opveert, tot die tijd is het niet uitgesloten dat de prijs af en toe kort omhoog schiet. De Tweede Kamer stemde afgelopen week in met herzieningen voor de box-3 regels. Vanaf 2028 kent Nederland, als enige land ter wereld, een vermogensaanwasbelasting. In essentie betekent dit dat het rendement dat je hebt genoten wordt belast, nog voordat je het hebt gerealiseerd. Met andere woorden: je betaalt belasting ook als je het aandeel nog niet hebt verkocht. De regels hebben volgens Mauro Halve, voorzitter van branchevereniging VBNL nadelige gevolgen voor de Nederlandse cryptosector en belegger, dat komt vooral door de hoge volatiliteit. De VBNL pleit daarom voor toepassing van het realisatiebeginsel voor crypto-assets. Het voorstel zou ten minste een regeling voor achterwaartse verliesverrekening moeten worden bevatten. Genoemd in deze aflevering Artikel in het FD over China en cryptotechnologie Artikel in het FD over de cryptowinter Position paper van VBNL over de vermogensaanwasbelasting Over de podcast  Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar [email protected]   Gasten  Mauro Halve is co-host in de Cryptocast. Hij is Head of Compliance bij Amdax, en voorzitter van de VBNL. Hij is al bijna tien jaar actief in de wereld van digitale activa, met een focus op governance, anti-witwasbeleid en gereguleerde innovatie  Bert Slagter is co-host en de prijsanalist bij de Cryptocast. Hij schreef in 2021 het boek 'Ons Geld is Stuk', is host bij Satoshi Radio en analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha.  Host  Daniel Mol is redacteur en presentator van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast.  Redactie  Daniel Mol  Matthijs Damsteeg  See omnystudio.com/listener for privacy information.

Groot nieuws voor de Nederlandse cryptosector! Voorzitter van Vereniging Bitcoinbedrijven Nederland (VBNL) Bert de Groot zwaait af en maakt plaats voor Mauro Halve. In deze aflevering blikken we met Bert terug op zijn jaren als voorzitter. Hij kruiste meermaals de degens met De Nederlandsche Bank in de rechtszaal en was jaren het gezicht van de cryptosector. Hoe kijkt de ideologische Bitcoiner terug op de afgelopen tijd? Met beide heren bespreken we de staat van de Nederlandse cryptosector, de concurrentiepositie in Europa en de verstandhouding met de toezichthouders. Mauro deelt de visie die hij heeft op de sector en welke verwachtingen hij heeft voor de komende tijd. Hij wil inzetten op het vermeerderen van de waarde van de leden, het versterken van de organisatie en zichtbaarheid en de relatie met onder andere de toezichthouders verbeteren. Ook de uitdagingen die de sector in de komende jaren voor de kiezen krijgt in de gedaante van MiCAR, DAC8 en aangescherpte AML-wetgeving bespreken we in aflevering 416 van de Cryptocast. Gasten  Mauro Halve Bert de Groot Host Daniel Mol Redactie Daniel Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

Bitcoinminers lijden onder de lage prijs van Bitcoin. Dat schrijft het FD. Miners zetten hun machines tijdelijk uit, verkopen gedwongen Bitcoin of zetten hun servers in voor AI-toepassingen om toch nog rond te komen. Tientallen procenten van de miners zouden helemaal niet meer rondkomen, een situatie die ook bij eerdere cycli plaatsvond. Aangezien miners het netwerk van Bitcoin veilig houden rijst de vraag op of de afname van rekenkracht niet gevaarlijk is voor de veiligheid van het netwerk. Toch is de rekenkracht van alle miners nog acht keer zo groot als in 2021, het enige dat terugloopt is de beloning. In de prijsanalyse kijkt Bert Slagter, analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha naar de koersval van afgelopen week. De koers dook voor het eerst in lange tijd weer onder de 70.000 dollar, een flinke klap voor de markt. Wie deze klap uitdeelde is nog moeilijk te zeggen, Slagter wijst op een samenloop van een lagere risicobereidheid en grote verschuivingen bij institutionele spelers. Eén ding is zeker, als de koersdaling op de voorpagina's van de financiële dagbladen staat, weet je: de bearmarket is begonnen. Cryptobeurs Gemini trekt zich terug uit Europa en Australië en ontslaat ongeveer een kwart van de medewerkers. Het bedrijf van de gebroeders Winklevoss betraden vorig jaar onder veel bombarie de Europese markt, maar verlaten die nu weer. Volgens de broers kan het bedrijf door AI-toepassingen hetzelfde werk met minder mensen doen en bieden de ontwikkelingen rond voorspellingsmarkten interessante toekomstperspectieven op Amerikaanse bodem. Of de broers het eerste slachtoffer zijn van de bearmarket of dat het om een tactische meesterzet gaat hoor je in deze Cryptocast. Genoemd in deze podcast Artikel in het FD over zwaar weer voor miners Gasten  Mauro Halve Host Daniel Mol Redactie Daniel Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

De Bitcoinkoers kreeg afgelopen week een flinke klap, de nominatie van een nieuwe FED-voorzitter, liquidaties en een kelderende zilver- en goudprijs. In deze aflevering bespreken we de macro-economische factoren die hebben gezorgd voor de rode cijfers voor de cryptomarkt. Daarnaast gaan we in op het artikel 'De cyclus die niet recyclebaar is', van Tim Stolte, portfoliomanager van Amdax en host van Een Nieuwe Koers. Het klassieke idee van een vaste vierjaarscyclus rond de halving is volgens hem een selffulfilling prophecy en biedt beleggers te weinig houvast in het nemen van geïnformeerde beslissingen over investeren in Bitcoin. In plaats van korte, explosieve bullmarkten ziet hij een langdurigere en minder harde stijging, waarin de rol van grote institutionele partijen steeds groter is geworden. Het idee van van miners die zich laten verassen door de halving en zo de prijs opdrijven is volgens hem overtrokken. Maakt dit Bitcoin professioneler, stabieler of kwetsbaarder? Nu de vierjaarscyclus bij het oud papier kan richten we ons op de vraag waar we nog op kunnen varen. Volgens Tim gaat Bitcoin meer en meer lijken op een traditionele asset, al heeft deze toch nog steeds bijzondere eigenschappen. Ook de waardebepaling van altcoins en de rol van de massale institutionele adoptie passeren de revue in aflevering 415 van de Cryptocast. Genoemd in deze podcast Het artikel ‘De cyclus die niet recyclebaar is’ van Tim Gasten  Raoul Esseboom Tim Stolte Host Daniel Mol Redactie Daniel Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

Stablecoin-aanbieder Tether bezit zo’n 140 ton goud en blijft de komende tijd bezig met de aankoop van het edelmetaal. Dat schrijft Bloomberg. De voorraad heeft een waarde van zo’n twintig miljard euro en maakt van Tether een van de grootste particuliere bezitters van goud ter wereld. Het bedrijf is nog lang niet klaar met het inslaan, zo liet ceo Paolo Ardoino aan Bloomberg weten. Het bedrijf is volgens hem bijna 'one of the biggest (...) gold central banks in the world.' Tether gebruikt goud als onderpand voor de dollarstablecoin, maar ook ook voor een speciale goud-stablecoin, de XAUt-munt. Naast de welbekende dollarmunt USDT is het bedrijf vorige week begonnen met de uitgifte van USA₮, deze munt is speciaal bedoeld voor de Amerikaanse markt, waar de USDT niet voldeed aan de eisen van de toezichthouder. Het bedrijf wil een grotere rol gaan spelen in de Amerikaanse financiële wereld. Tim Stolte, portfolio manager van Amdax, analyseert deze week de prijs van de Bitcoin. Afgelopen week maakte de koers een flinke daling door. Analisten wezen naar Trumps nominatie van Kevin Warsh als voorzitter van de Fed. Stolte wijst er echter op dat deze nominatie niet uit de lucht kwam vallen en het dus niet zo kan zijn dat beleggers verrast zijn door Trumps zet. Volgens Tim is de koersval het gevolg van liquidaties die ten gevolge van de kelderende goud en zilverkoersen zijn uitgevoerd door grote partijen. Deze hadden volgens hem snel behoefte aan cash en gebruiken daarvoor hun Bitcoin. Of de bodem is bereikt, is lastig te zeggen, volgens Stolte is 75.000 dollar een belangrijk prijsniveau om in de gaten te houden, in 2021 en 2025 speelde deze prijs een belangrijke rol. Al verwacht hij niet dat de prijs lager uit gaat komen. De Amerikaanse beurswaakhond SEC heeft duidelijkheid gegeven over hoe bestaande effectenwetten van toepassing zijn op tokenized assets. Dat staat in een gepubliceerd statement. Aandelen en obligaties die op de blockchain beschikbaar zijn als tokenized asset vallen gewoon onder de bestaande regels voor aandelen, het feit dat ze beschikbaar zijn op de blockchain verandert daar vooralsnog niks aan. Gasten  Raoul Esseboom Host Daniel Mol Redactie Daniel Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

Steeds meer professionele beleggers kijken anders naar crypto. Waar bitcoin en andere digitale assets jarenlang buiten de deur werden gehouden, verschuift dat beeld langzaam. Niet alleen door prijsontwikkeling, maar ook door nieuwe beleggingsproducten en veranderende regelgeving. De vraag is hoe je crypto moet benaderen binnen een bredere portefeuille, en of de regels die gelden voor aandelen en obligaties hier ook toepasbaar zijn. Te gast is Jim Tehupuring, van 1Vermogensbeheer en de BNR-podcast Doorgelicht. Die vraag staat centraal in deze aflevering, waarin wordt gekeken naar crypto door de bril van vermogensbeheer. Want hoe beoordeel je een nieuwe beleggingscategorie die sterk beweegt, lastig te waarderen is en technisch complex kan zijn? En is er daarbij een duidelijk onderscheid te maken tussen bitcoin en de rest van de cryptomarkt? Volgens Jim Tehupuring wel. Als vermogensbeheerder bij 1Vermogensbeheer kijkt hij anders naar bitcoin dan naar andere cryptomunten, waarbij schaarste, positie in het financiële systeem en gebruiksdoel een belangrijke rol spelen. De introductie van de spot Bitcoin-ETF’s begin 2024 betekende daarin een kantelpunt. Door die beursproducten werd bitcoin toegankelijker voor institutionele beleggers en kreeg het een plek binnen bestaande structuren. In het verlengde daarvan volgden ook ETF’s voor Ethereum en later andere crypto, mede dankzij een soepelere houding van toezichthouder SEC. Dat heeft de discussie verschoven van de vraag óf crypto serieus genomen moet worden, naar hóe je er op een verantwoorde manier exposure aan krijgt. Die exposure kan op meerdere manieren. Natuurlijk door crypto direct aan te houden, maar ook via beursproducten zoals ETF’s en ETP’s. Daarnaast zijn er aandelen van bedrijven die actief zijn in de infrastructuur rond crypto, zoals handelsplatforms, bewaarders en miners. Ook stablecoins en bedrijven die daarin een centrale rol spelen komen aan bod. Al die routes brengen verschillende risico’s en eigenschappen met zich mee, en vragen om een andere beoordeling dan het simpel volgen van een koersgrafiek. Daarmee komt het gesprek uit bij de kern van beleggen. Gelden er universele wetten, zoals spreiding, risicobeheer en fundamentele analyse? En hoe pas je die toe op crypto? De vergelijking met goud helpt daarbij, net als de manier waarop aandelen normaal gesproken worden doorgelicht.  Gasten  Jim Tehupuring Bert Slagter Host Daniel Mol Redactie Daniel Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

De Tweede Kamer heeft deze week het nieuwe wetsvoorstel voor de vermogensaanwasbelasting in box 3 in behandeling genomen. Daarmee wordt afscheid genomen van de huidige vermogensrendementsheffing. In plaats daarvan gaat de Belastingdienst belasting heffen op de ongerealiseerde aanwas van vermogen. Dat geldt voor spaargeld en beleggingen, maar nadrukkelijk ook voor crypto. De route naar dit voorstel kent een lange geschiedenis, met meerdere rechterlijke uitspraken die het oude systeem onderuit haalden. De vraag is vooral wat deze nieuwe manier van belasten betekent voor beleggingen met sterke koersschommelingen, zoals crypto, en hoe om wordt gegaan met bezit dat niet eenvoudig te verkopen of op te delen is. Denk aan kunst, goud of oldtimers. Ook rijst de vraag hoe gevoelig dit systeem is voor creatieve boekhoudkundige constructies en waarom dit voorstel, ondanks alle kritiek, toch op steun in de Tweede Kamer kan rekenen. Daarbij wordt ook gekeken naar landen waar een vergelijkbare vorm van belasting al bestaat. Ondertussen was er genoeg beweging op de markt. Vorige week stond bitcoin nog rond de 92.000 dollar, inmiddels is de koers teruggezakt richting 88.000. Die daling viel samen met onrust op het wereldtoneel, waaronder geopolitieke spanningen en dreigementen met nieuwe handelsheffingen. Opvallend is in dat licht ook de beweging van goud, dat inmiddels ruim boven de 5000 dollar noteert en opnieuw wordt gezien als veilige haven in onzekere tijden. In de Verenigde Staten laait intussen de strijd rond de Clarity Act verder op. Het conflict draait vooral om rente, of ‘yield’, op stablecoins. Coinbase-ceo Brian Armstrong ging tijdens het World Economic Forum in Davos niet in op eerdere kritiek op het wetsvoorstel, maar benadrukte wel zijn visie op de rol van crypto binnen het financiële systeem. Daarbij is de vraag in hoeverre hij namens de hele sector spreekt, want die blijkt allerminst eensgezind. Meer dan drieduizend bankiers stuurden een brandbrief naar de Amerikaanse Senaat, waarin zij waarschuwen voor de gevolgen van stablecoin-yield en open banking. De wet ligt nu bij een Senaatscommissie voor Landbouw, een opmerkelijke route die alles te maken heeft met eerdere bevoegdheidsverdelingen in het Amerikaanse congres. Of de Clarity Act dit jaar nog wordt aangenomen, is onzeker. Met de tussentijdse verkiezingen in aantocht kan uitstel grote gevolgen hebben voor het verdere verloop van de wetgeving. Co-host is Bert Slagter.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Solana heeft een stormachtig jaar achter de rug, én voor de boeg. Na de hype die rond het netwerk heerste na het aantreden van Donald Trump zakte de prijs flink in elkaar. Toch was 2025 ook het jaar van veel institutionele adoptie, de verschijning van nog meer hardware en nog meer initiatieven van de community. Geale Simon Postma, ambassadeur van de Solflare Wallet en Solana-expert praat ons deze Cryptocast bij over alle ontwikkelingen rond Solana. Op het jaarlijkse Breakpoint evenement - dit keer in Abu Dhabi- wist de community zich flink in de kijker te spelen. Er was veel aandacht voor grote institutionele spelers die net komen kijken in de cryptowereld. De massieve toeloop van de grote jongens brengt uitdagingen met zich mee; hoe behoudt je je decentrale karakter als zoveel centrale partijen met je product aan de haal gaat. Ook besteden we uitgebreid aandacht aan de Solana-hardware die de afgelopen maanden is verschenen. Bijvoorbeeld de Solana Seeker, een smartphone die als hardware wallet functioneert en de gebruiker toegang biedt tot grote delen van het Solananetwerk. Ook de Play Solana, een spelcomputer waar minigames op kunnen worden gespeeld en die kan dienen als wallet. De ontwikkeling van de hardware moet mensen stimuleren het netwerk te gebruiken en te ontdekken wat er allemaal mogelijk is met Solana. Enthousiaste gebruikers krijgen daarvoor een beloning; morgen wordt de eerste lading $SKR tokens uitgekeerd aan gebruikers van de Solana Seeker. Het is tekenend voor waar Solana staat. Steeds minder is het een platform waarop alleen maar memecoins verschijnen, en steeds meer grote serieuze projecten zien hun licht op het netwerk. Een volwassen munt die steeds meer begint te lijken op wat de founders voor ogen hadden: het snelste, efficiëntste digitale netwerk, een digitale NASDAQ. Toch zijn er ook nog genoeg uitdagingen; hoelang is de adem van Solana developers en wat moeten we maken van de prijs? Je hoort het in Cryptocast 413. Genoemd in deze podcast Aflevering 395B over de Solana Seeker Boek: Solana Rising van Anthony Scaramucci Solflare Solana Seeker  Play Solana Gasten  Geale Simon Postma Mauro Lorenzo Halve Host  Daniel Mol  Redactie  Daniel Mol  Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

De behandeling van een Amerikaans wetsvoorstel over de cryptomarkt, de Clarity Act, heeft vertraging opgelopen. De Senaatscommissie voor Bankzaken had een stemronde gepland, maar stelde deze uit nadat de CEO van Coinbase, Brian Armstrong, zijn steun voor het voorstel had ingetrokken. Heikel punt is de yield die ontvangen kan worden door het beheren van stablecoins. Het potentiele hoge rendement kan ervoor zorgen dat mensen hun spaargeld wegtrekken bij traditionele bankrekeningen. De wet staat nu op losse schroeven en het is nog maar de vraag of het uitstel ook afstel betekent. Tim Stolte, portfolio manager van Amdax, analyseert deze week de prijs van de Bitcoin. De onzekerheid die boven de markt hangt door het geopolitieke spierballenvertoon over Groenland zorgde ervoor dat de prijsstijging van afgelopen week weer is verdwenen. Het conflict tussen Trump en Powell zorgde ervoor dat de prijs zo rond de 97.000 dollar stond, hoewel de ruzie nog niet is uitgevochten verwacht Stolte dat het de prijs niet verder meer zal beïnvloeden. De komende weken zijn de ogen van de analist ook gericht op Groenland, geopolitiek bepaald de koers. Tot slot bespreken we de plannen van de New York Stock Exchange (NYSE) voor een platform waar gebruikers 24/7 kunnen handelen in tokenized stocks en ETF’s. Dat maakt NYSE bekend in een persbericht. Het platform combineert blockchain met bestaande beurstechnologie. De tijd van experimenteren is voorbij, grote beursaanbieders als NASDAQ werken hard aan manieren om digitale producten aan de man te brengen, crypto speelt een sleutelrol in dat proces. Genoemd in deze aflevering Cryptocast 385B over tokenized stocks Gasten  Mauro Halve  Host Daniel Mol Redactie Daniel Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

Dit jaar kan zomaar hét jaar van Ethereum worden. Het netwerk voerde in december de grote Fusaka-upgrade door en kondigde daarnaast aan het tempo van de doorontwikkeling van het platform flink op te voeren. In de eerste helft van het jaar volgt een update met een Nederlands tintje: de Glamsterdam-upgrade. Ook daarna blijven ontwikkelaars werken aan de schaalbaarheid van de infrastructuur waarop steeds meer financiële instellingen hun producten bouwen. Niet alleen bekende DeFi-partijen, maar ook traditionele instellingen maken steeds vaker gebruik van blockchaintechnologie en vinden zo hun weg naar Ethereum. Deze partijen brengen kapitaal, kennis en nieuwe toepassingen met zich mee. Tegelijkertijd dwingt dat de van origine idealistische ontwikkelaars van Ethereum om hun platform vaker te positioneren richting grote, centrale partijen. Dat spanningsveld binnen de community leidde afgelopen najaar tot het vertrek van sterontwikkelaar Dankrad Feist, die opstapte na een meningsverschil met de geestelijk leider van het platform, Vitalik Buterin. Ook gaan we in deze aflevering in op de prijs van ether (ETH). Waar bitcoin een knotsgek jaar beleefde, bleef het vuurwerk bij ether grotendeels uit. Alle technische beloftes en de toename in gebruik van het platform vertaalden zich vooralsnog niet in een hogere koers. Op de beurs begonnen ondertussen verschillende bedrijven met het grootschalig inkopen van ether, naar het voorbeeld van Strategy. Bitmine is daarin de grootste speler, waarbij topman Tom Lee zich steeds vaker profileert als hét gezicht van Ethereum. Wat klopt er van de krankzinnige financiële vergezichten die hij investeerders voorhoudt? Je hoort het in deze Cryptocast. Gasten  Mathijs van Esch  Jacob Boersma  Host  Meindert Schut  Redactie  Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

Het complete team van een van de ontwikkelaars achter de privacytoken Zcash is opgestapt. De ontwikkelaars van Electric Coin Company lagen in conflict met Bootstrap, een non-profitorganisatie die is opgericht om het netwerk achter Zcash te ondersteunen. De ontwikkelaars zijn bang dat hervormingen leiden tot privatisering van het decentrale platform. De prijs van de munt is in reactie op de problemen bij Zcash flink gekelderd. Privacymunt Monero profiteerde daarvan en zag de koers dan weer flink stijgen. Privacycoins zijn de laatste tijd erg populair, privacy lijkt een steeds belangrijker thema te worden. Indexbouwer Morgan Stanley Capital International (MSCI) heeft besloten treasurybedrijf Strategy vooralsnog niet te weren uit de grote aandelenindices die het samenstelt. MSCI schuift de beslissing op de lange baan en wil eerst de markt raadplegen via een consultatie. Voorlopig lijkt Michael Saylor daarmee in het gelijk te worden gesteld, maar op termijn zal hij moeten aantonen dat Strategy meer doet dan alleen Bitcoin op de balans aanhouden. Het transactievolume van stablecoins nam in 2025 met maar liefst 72 procent toe. Dat meldt Bloomberg op basis van data van Artemis. In totaal gaat het om ongeveer 33 biljoen dollar aan stablecointransacties. Het gunstige cryptoklimaat in de Verenigde Staten zorgt ervoor dat steeds meer traditionele financiële partijen gebruikmaken van deze producten. Experts verwachten dat de markt de komende jaren sterk blijft groeien. Gasten  Jacob Boersma  Host  Meindert Schut  Redactie  Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

Qivalis is ontstaan uit een consortium van tien Europese grootbanken, waaronder BNP Paribas, UniCredit, Raiffeisen Bank en het Nederlandse ING. Het bedrijf werkt aan een euro-stablecoin: een financieel product dat snel en efficiënt over de blockchain kan worden verplaatst. Het is niet voor het eerst dat financiële instellingen in aanraking komen met crypto, maar wel de eerste keer dat banken in zo’n groot Europees verband samenwerken aan een stablecoin. In deze Cryptocast licht Floris Lugt, CFO van Qivalis, toe waar het idee voor de euro-stablecoin is ontstaan, hoe de banken elkaar hebben gevonden en welke papieren tijgers om de hoek komen kijken bij het ontwikkelen van zo’n product. De Europese wet- en regelgeving rond crypto, MiCAR, stelt namelijk duidelijke en strenge eisen aan stablecoins. Qivalis hoopt in de tweede helft van het jaar operationeel te zijn en een nieuwe standaard te zetten binnen het Europese cryptolandschap. Gasten  Floris Lugt  Mauro Halve  Host  Meindert Schut  Redactie  Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

Amerikanen verloren vorig jaar zo’n 333 miljoen dollar aan Bitcoin-geldautomaten. Dat blijkt uit gegevens van de FBI. Het gaat om een vertienvoudiging, in 2021 maakten criminelen nog maar 30 miljoen dollar buit. Vooral oudere worden door oplichters telefonisch naar de automaten gestuurd en gevraagd hun cash in te leveren. In Nederland zijn er van dit soort apparaten aanwezig, toch is de kans dat de fraude in Nederland ook is toegenomen klein. Onder andere door strengere wet- en regelgeving is het voor criminelen lastiger om middels de geldautomaten mensen geld afhandig te maken. Toch is voorzichtigheid omtrent crypto (net als met alle financiële zaken) we geven wat tips over hoe je te wapenen tegen fraude. In de prijsanalyse bespreekt Bert Slagter het effect van Trumps invasie op Venezuela op de bitcoinprijs. Ook al veerde de koers in de eerste reactie omhoog, het is nog moeilijk te zeggen wat de gevolgen van Trumps strapatsen op de lange termijn zijn. Ook kijkt Bert naar de jaarsluiting van 2025, de lagere sluiting breekt met het 'vertrouwde' patroon waarin de koers op haast astronomische wijze gekoppeld leek aan de halving. Het is volgens Bert nog niet het laatste heilige huisje dat de markt omver heeft getrokken. Tot slot geeft Mauro Halve, head of compliance bij Amdax, een overzicht van de laatste ontwikkelingen omtrent de verlening van MiCAR-vergunningen aan aanbieders van cryptodiensten. Zowel aanbieders uit binnen- en buitenland hebben afgelopen periode hun vergunning gekregen van de toezichthouder. Het gaat om 22 partijen, inmiddels van elke soort cryptodienst één, enkel Duitsland doet 'ons' dat na.   Gasten  Mauro Halve  Bert Slagter  Host  Meindert Schut  Redactie  Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze tweede terugblikaflevering kijken we terug op 2025 door de bril van infrastructuur, institutionele macht en de markt. Een belangrijk vertrekpunt daarbij zijn stablecoins. De hoeveelheid geld die bij uitgevers als Tether staat geparkeerd, groeide het afgelopen jaar verder door. Die toename kwam vooral door bredere inzet van stablecoins als handelsmiddel, als schakel tussen crypto en traditionele markten en als alternatief voor dollars in delen van de wereld waar toegang tot het financiële systeem beperkt is. Dat roept vragen op over de rol van die uitgevers. Grote sommen geld staan feitelijk buiten het bancaire systeem, terwijl ze wel een steeds belangrijkere functie vervullen binnen datzelfde systeem. Ook tokenisatie stond dit jaar nadrukkelijker op de agenda. Jarenlang bleef het vooral bij beloftes, maar in 2025 kwamen concrete toepassingen op gang. Banken en financiële instellingen experimenteerden met onchain money markets, fondsen en andere producten. Bedrijven als Robinhood brachten zelfs aandelen naar de blockchain. De vraag is waar in dit model uiteindelijk de waarde terechtkomt: bij de blockchain zelf, bij de uitgever van het product of bij de partij die bestaande financiële instrumenten ‘onchain’ brengt. Dat bepaalt ook voor wie deze ontwikkeling het meest gunstig uitpakt. Een opvallende toepassing dit jaar was Polymarket, een platform voor voorspellingen dat liet zien hoe blockchains kunnen worden ingezet voor markten rond informatie en verwachtingen. Tegelijkertijd werd ook in Nederland geëxperimenteerd. ING werkte aan plannen voor een euro-stablecoin en Rabobank bood een Bitcoin ETP aan. Dat wijst op serieuze interesse, maar ook hier blijft de vraag of dit fundamenteel nieuwe toepassingen zijn of vooral varianten op bestaande producten. Richting 2026 lijkt verdere adoptie waarschijnlijk, maar het debat draait steeds meer om de toegevoegde waarde en de vraag of crypto wordt geïntegreerd of juist opgeslokt door de traditionele financiële wereld. Institutionele adoptie speelde daarbij een grote rol. In de VS gingen vrijwel alle grote partijen aan de slag met crypto, variërend van banken tot vermogensbeheerders. De drijfveer lijkt een mix van overtuiging en angst om achter te blijven. Fed-voorzitter Jerome Powell noemde bitcoin dit jaar ‘digital gold’, een uitspraak die veel zegt over hoe de munt inmiddels wordt gezien. Ook overheden roerden zich. De staat Texas begon met het aanleggen van een strategische bitcoinreserve. Dat is iets anders dan bedrijven die bitcoin op de balans zetten, zoals Strategy. Dat laatste bleek geen onverdeeld succes. Het aantal bedrijven met een bitcoinreserve groeide snel, maar sommigen kwamen al in de problemen. Tot slot de markt. Eind 2024 werden scenario’s geschetst waarin bitcoin eind 2025 op 150.000 dollar zou kunnen staan, maar zelfs dat niveau werd niet gehaald. De markt overschatte bepaalde verhalen, terwijl eerdere euforie de prijs tijdelijk opstuwde. In het najaar kantelde het sentiment en bleek de markt minder stabiel dan gehoopt. Dat roept de vraag op hoe volwassen crypto werkelijk is. Vooruitkijkend spelen macro-economische ontwikkelingen, de rol van ETF’s en bredere financiële trends een bepalende rol voor 2026. Co-hosts zijn Bert Slagter en Mauro Halve. Gasten Bert Slagter Mauro Halve Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.

2025 wordt door veel cryptovolgers gezien als het jaar waarin de sector definitief volwassen werd. Niet door wilde koerssprongen of nieuwe hypes, maar juist door integratie in het bestaande financiële systeem. Blockchaintechnologie vond op grote schaal zijn weg naar banken, betaalinfrastructuur en beurzen. Crypto schoof daarmee op van experiment naar serieuze bouwsteen van de financiële wereld. De vraag is alleen: ziet de buitenwereld dat ook zo, en staan we echt aan de vooravond van massale adoptie? Een belangrijke factor daarin was het beleid van de Amerikaanse president Donald Trump. Hij sprak openlijk de ambitie uit om van de Verenigde Staten de cryptohoofdstad van de wereld te maken. Waar de sector onder zijn voorgangers werd gekenmerkt door rechtszaken, onzekerheid en een vijandig ondernemersklimaat, draaide dat sentiment in 2025 radicaal om. Grote crypto-ETF’s kregen groen licht, Wall Street omarmde digitale assets en ook stablecoins en handelsplatformen kregen meer ruimte. De toon verschoof van wantrouwen naar faciliteren. Die koerswijziging kreeg concreet vorm in nieuwe wetgeving. In de VS werd de zogenoemde GENIUS-wet ingevoerd, met een duidelijke filosofie: geen handhaving achteraf, maar heldere regels vooraf. Crypto moest kunnen functioneren als onderdeel van de mainstream betaalinfrastructuur, onder federaal toezicht. In Europa ging juist MiCAR van start, maar dat leidde vrijwel meteen tot discussie. In de praktijk blijken de regels nog volop in beweging, met verschillen tussen landen in strengheid, interpretatie en toezicht. Ook het principe van passporting zorgt voor spanningen en oneerlijke concurrentie. Het toezicht zelf staat alweer op de nominatie om te veranderen, al is nog veel onduidelijk. Op de markt viel ondertussen op dat zelfs de meest optimistische koersverwachtingen niet uitkwamen. Scenario’s waarin Bitcoin richting de 150.000 dollar zou gaan, bleken te ambitieus. Na een sterke start van het jaar sloeg het sentiment in het najaar om. Verwachtingen liepen vooruit op de realiteit en macro-economische factoren drukten de markt terug. De vraag is welke krachten in 2026 echt doorslaggevend worden voor de prijs. Ondertussen groeide de infrastructuur onder crypto gestaag door. Stablecoins namen explosief toe in gebruik, vooral als praktisch betaalmiddel. Ook tokenisatie, jarenlang een belofte, kwam eindelijk in een stroomversnelling. Dat roept de vraag op wie daar uiteindelijk het meest van profiteert: de cryptosector zelf, of juist traditionele financiële instellingen die nu instappen. Die instap is in ieder geval massaal. Vrijwel alle grote partijen op Wall Street zijn inmiddels actief met crypto. Of dat uit overtuiging is of uit angst om de boot te missen, blijft onderwerp van debat. Zelfs centrale bankiers en overheden spreken inmiddels openlijk over Bitcoin als ‘digital gold’. Maar verandert die institutionele omarming ook de aard van Bitcoin zelf, of maakt het uiteindelijk weinig uit wie de munten bezit? Co-hosts zijn Mauro Halve en Bert Slagter. Gasten Bert Slagter Mauro Halve Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze eerste aflevering van de terugblik op het cryptojaar 2025 staat de volwassenwording van de sector centraal. 2025 was geen jaar van grote doorbraken, maar van consolideren en doorontwikkelen. Die volwassenwording kent een duidelijke oorsprong. Een belangrijk fundament onder die ontwikkeling werd al in 2024 gelegd met de introductie van spot-ETF’s voor bitcoin. In 2025 werd vooral duidelijk wat het effect daarvan is. De ETF’s fungeerden als brug tussen crypto en de traditionele financiële wereld en maakten het voor een nieuwe groep beleggers mogelijk om blootstelling aan bitcoin te krijgen. Daarmee veranderde niet alleen wie er instapte, maar ook hoe er naar crypto werd gekeken. De markt werd minder afhankelijk van particuliere beleggers en meer verweven met bestaande financiële structuren. Tegelijk blijft de vraag of deze producten crypto fundamenteel veranderen, of vooral passen binnen het bestaande financiële systeem. Vooruitkijkend ligt de verwachting dat dit type product verder wordt uitgebreid. Ook politiek speelde een zichtbare rol. In de Verenigde Staten drukte president Donald Trump zijn stempel op het cryptodebat. Hij sprak openlijk de ambitie uit om van de VS de cryptohoofdstad van de wereld te maken en zette in op duidelijke wetgeving. Daarmee kwam een einde aan jaren van onzekerheid en handhaving achteraf. Tegelijk blijft de invloed van een president op een wereldwijd en decentraal systeem beperkt. De vraag is in hoeverre beleid in Washington doorwerkt buiten de VS, bijvoorbeeld in Europa. Adoptie bleef in 2025 doorgaan, maar kwam minder voort uit hype en meer uit infrastructuur en regelgeving. De sector bewoog richting een fase waarin het overbruggen van de kloof naar de massa centraal staat. Daarbij spelen gebruiksgemak, betrouwbaarheid en toezicht een grotere rol dan technologische beloftes. Ook het narratief rond bitcoin schoof mee: minder focus op snelle groei, meer op positie binnen het bredere financiële systeem. Volwassenwording betekent daarbij ook dat sommige onderdelen zijn uitgekristalliseerd, terwijl andere juist ruimte bieden voor verdere ontwikkeling. Regulering vormde een belangrijk kader voor die beweging. In de VS werd met wetgeving zoals de GENIUS-Act gekozen voor duidelijke regels vooraf, met name rond stablecoins. In Europa ging MiCAR van kracht, wat in de praktijk leidde tot discussies over uitvoering, toezicht en verschillen tussen lidstaten. Frankrijk pleitte al snel voor centraler toezicht, wat de discussie over bijsturing van de regelgeving aanwakkerde. Terugkijkend laat 2025 zien dat crypto in zowel de VS als Europa steviger is ingebed, zij het via verschillende routes. Co-hosts zijn Bert Slagter en Mauro Halve. Gasten Bert Slagter Mauro Halve Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Volgens een voorlopig rapport van blockchain-analysebedrijf Chainalysis is er dit jaar voor 3,4 miljard dollar aan crypto buitgemaakt door hackers. Daarmee ligt 2025 op een hoog niveau, al is het beeld niet eenduidig. In eerdere jaren lag het totaalbedrag soms lager, soms hoger, maar wat vooral opvalt is de concentratie van de schade. Noord-Koreaanse hackers waren verantwoordelijk voor ongeveer 2 miljard dollar aan gestolen crypto en kenden daarmee een recordjaar. Zij maken vaak gebruik van goed georganiseerde teams, met geavanceerde phishingcampagnes, malware en langdurige voorbereiding. De opbrengsten zouden deels worden ingezet om het regime te financieren, wat deze aanvallen extra gevoelig maakt. Opvallend is dat de drie grootste hacks samen goed waren voor 69 procent van alle verliezen. Dat betekent dat het merendeel van de schade voortkomt uit een klein aantal zeer succesvolle aanvallen, in plaats van uit veel kleine incidenten. Tegelijkertijd laat het rapport zien dat het aantal hacks bij DeFi-protocollen afneemt. Dat kan wijzen op beter beveiligde smart contracts, meer audits en een sector die lessen heeft getrokken uit eerdere fouten. Daar staat tegenover dat persoonlijke wallets steeds vaker doelwit zijn. Hackers richten zich nadrukkelijker op individuele gebruikers, bijvoorbeeld via social engineering. Dat verschuift het risico van platforms naar mensen zelf en roept vragen op over digitale hygiëne en beveiliging. Volgens Chainalysis bevindt crypto-criminaliteit zich in een fase waarin professionalisering en schaalvergroting hand in hand gaan. Voor gebruikers en bedrijven betekent dat scherp blijven op beveiliging, processen en bewustwording. In de prijsanalyse kijken we naar een relatief kalme markt. De bitcoinprijs schommelt rond de 87.500 dollar en grote bewegingen blijven uit. Volgens Bert Slagter past dat bij een fase van consolidatie. In de Bitcoin Alpha Markets-nieuwsbrief maakt hij de balans op en wijst hij op langere termijnpatronen. Een daarvan is een theorie over een zogeheten 16-jaarscyclus, waarin bitcoin zich niet alleen langs bekende vierjarige halvingcycli beweegt, maar ook in bredere economische golven. Dat biedt een andere manier om naar marktgedrag te kijken, zonder direct iets te zeggen over de korte termijn. Verder is er Europees nieuws. De Raad van de Europese Unie is het eens geworden over de digitale euro. In het plan wordt veel aandacht besteed aan privacy: gebruikersdata mogen niet centraal worden ingezien. Ook benadrukken de ministers dat de digitale euro niet programmeerbaar wordt, wat betekent dat betalingen niet kunnen worden beperkt of gestuurd door voorwaarden in de code. In een markt waarin stablecoins al volop worden gebruikt, positioneert de digitale euro zich als publiek alternatief. De volgende stap ligt bij het Europees Parlement en de verwachting is dat invoering op z’n vroegst in 2029 plaatsvindt. Gasten Bert Slagter Mauro Halve Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Tijd voor een nieuwe Deep Dive! Dit keer over het fenomeen netwerkeffect en adoptie. Begrippen die vaak langskomen in gesprekken over Bitcoin en crypto, maar zelden stap voor stap worden uitgelegd. Juist daarom is het belangrijk om ze uit te pakken en toe te passen op digitale netwerken die steeds vaker als geld, infrastructuur of technologie worden gebruikt. Van daaruit wordt eerst onderscheid gemaakt tussen Bitcoin en crypto in bredere zin. Bitcoin heeft zich ontwikkeld tot wat veel gebruikers zien als digitaal goud, terwijl andere cryptoprojecten zich richten op toepassingen en financiële infrastructuur. Dat verschil is essentieel om te begrijpen hoe adoptie werkt en waarom netwerkeffecten bij geld anders uitpakken dan bij andere technologieën. Geld kent immers opofferingskosten: je kiest niet tegelijk voor meerdere standaarden. De dollar laat zien hoe krachtig zo’n effect kan zijn, maar ook hoe moeilijk het is om een nieuw monetair netwerk te laten doorbreken. Netwerkeffecten worden vervolgens concreet gemaakt. Een technologie wordt waardevoller naarmate meer mensen haar gebruiken, maar dat proces verloopt niet voor elke technologie hetzelfde. Sociale media en e-mail groeien anders dan een monetair netwerk. Bij Bitcoin is het netwerkeffect zowel het resultaat van adoptie als een drijvende kracht erachter. Dat verklaart ook waarom technologie vaak uitkomt op een ‘winner takes most’-situatie en waarom zogenoemde schelling points een rol spelen bij collectieve keuzes. Daarna gaat het gesprek dieper in op adoptie zelf. Wat betekent het eigenlijk om Bitcoin te adopteren? Is bezit voldoende, of begint adoptie pas bij gebruik? Er blijkt een verschil te zijn tussen Bitcoin als spaarmiddel en Bitcoin als betaalmiddel, met elk een eigen dynamiek. Adoptie laat zich bovendien niet vangen in één rechte lijn, maar bestaat uit meerdere overlappende S-curves. De bekende uitspraak ‘gradually, then suddenly’ komt daarbij uitgebreid aan bod. Exponentiële groei is lastig te herkennen zolang je er middenin zit. Soms blijft de verwachte versnelling ook uit, zoals bij technologieën die uiteindelijk niet doorbreken. Dat leidt tot de vraag of crypto op dit moment op schema ligt in vergelijking met andere ingrijpende technologische veranderingen, of dat de echte doorbraak nog ontbreekt. In het laatste deel wordt de link gelegd met de huidige markt. De koers van Bitcoin wordt op de lange termijn gezien als een afgeleide van wereldwijde adoptie, al vangen niet alle modellen die relatie even goed. Bovendien zit een groot deel van de waarde van het netwerkeffect niet in de prijs van Bitcoin zelf, maar in de lagen en bedrijven eromheen. Co-hosts zijn Bert Slagter en Veronique Estié. Gasten Veronique Estié Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De Amerikaanse bank JPMorgan zet opnieuw een stap richting digitale financiële infrastructuur. Volgens The Wall Street Journal lanceert de bank een getokeniseerd money-market fund voor grote institutionele klanten. Het gaat om een beleggingsproduct dat normaal gesproken bestaat uit kortlopende, relatief veilige schuldtitels, maar nu in een digitale vorm wordt aangeboden. JPMorgan gebruikt daarvoor blockchaintechnologie, waarbij de tokens fungeren als digitale representatie van het fonds. Crypto speelt hierbij geen rol als beleggingsobject, maar als technisch middel om eigendom vast te leggen en transacties efficiënter te laten verlopen. De bank ziet dat klanten steeds meer vragen om tokenisering. Door gebruik te maken van een blockchain kan JPMorgan snellere afwikkeling bieden en beter inzicht geven in wie welk deel van het fonds bezit. Dat past binnen een bredere strategie waarin de bank al langer experimenteert met digitale activa, vooral achter de schermen en gericht op institutioneel gebruik. De timing is daarbij niet toevallig: grote financiële partijen zoeken naar manieren om bestaande producten te moderniseren zonder hun risicoprofiel te veranderen. De vraag blijft wel of dit daadwerkelijk een fundamentele vernieuwing is, of vooral een nieuwe verpakking voor een bekend product. Elders op Wall Street zorgde crypto ook voor discussie, ditmaal bij indexbouwer MSCI. Het bedrijf overweegt om ondernemingen met grote hoeveelheden treasuries of bitcoin op de balans uit te sluiten van aandelenindices. De reden is dat zulke posities het karakter van een bedrijf kunnen veranderen, waardoor het minder goed vergelijkbaar wordt met andere ondernemingen in dezelfde index. Dat idee stuit op kritiek, onder meer van Michael Saylor, topman van Strategy. Hij ziet bitcoin juist als een strategisch bezit en vindt dat bedrijven niet gestraft moeten worden voor hun balanskeuzes. De vraag is of dit soort overwegingen bedrijven kan ontmoedigen om bitcoin op de balans te zetten. Als opname in belangrijke indices in gevaar komt, kan dat gevolgen hebben voor de aantrekkelijkheid van een aandeel voor beleggers. Tegelijkertijd laat de discussie zien dat traditionele financiële partijen crypto niet langer negeren, maar actief proberen in te passen in bestaande structuren. In de prijsanalyse bespreekt Bert Slagter dat de bitcoinprijs deze week relatief rustig bleef en rond de 86.000 dollar uitkwam. Hij staat stil bij de theorie dat de markt al maanden in een bearmarkt zit en wat de argumenten daarvoor zijn. Ook komt het recente rentebesluit van de Federal Reserve aan bod en de woorden van voorzitter Powell. Tot slot is er aandacht voor nieuwe cryptoregulering in het Verenigd Koninkrijk. De Britse overheid wil meer duidelijkheid bieden en malafide partijen weren, met regels die vanaf 2027 moeten gelden. De vraag is hoe deze aanpak zich verhoudt tot Europese en Amerikaanse regelgeving, en of het VK te laat is of juist profiteert van de ervaringen elders. Gasten Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Blockrise maakte de afgelopen maanden een aantal duidelijke keuzes. Het bedrijf, dat vermogensbeheer en diensten rond digitale activa aanbiedt, richt zich sinds kort volledig op bitcoin. Volgens oprichter Jos Lazet levert die beperking meer helderheid op in toezicht, processen en productontwikkeling. Dat betekent wel dat vragen van klanten over netwerken als Ethereum of Solana buiten het platform vallen. Blockrise kiest voor een strakke focus, terwijl de markt breder beweegt. Ondertussen groeit het klantenbestand en legt Lazet uit dat het bedrijf zich richt op gebruikers die behoefte hebben aan een relatief eenvoudige, veilige manier om met bitcoin te werken. De nieuwe Europese cryptowet MiCAR speelde een grote rol in die keuzes. Blockrise heeft inmiddels de vergunning binnen, maar het proces was langdurig en intensief. Lazet vertelt hoe de aanvraag zich maandenlang voortsleepte en dat niet altijd duidelijk was waar precies vertraging ontstond: bij het bedrijf of bij de toezichthouder. De complexiteit zat in de eisen, de documentatie en het vertalen van regelgeving naar interne processen. Blockrise behoorde tot de groep die in de zogeheten ‘blessuretijd’ terechtkwam, waarin onderdelen van het oorspronkelijke plan moesten worden afgeschaald of aangepast. Tegelijkertijd werd personeel aangetrokken, zoals een nieuwe marketingdirecteur, om het bedrijf klaar te maken voor de volgende fase. De vergunning was al officieel rond voordat Blockrise het publiek maakte. Over de totale kosten zegt Lazet dat die aanzienlijk zijn, wat de vraag oproept of deze eisen voor kleinere spelers in de sector haalbaar zijn. Financiering speelt een belangrijke rol in de verdere strategie. Na een eerdere seedronde van twee miljoen euro probeert Blockrise nu vijftien miljoen op te halen. Lazet noemt dat noodzakelijk om door te bouwen, maar erkent dat het investeringsklimaat lastiger is geworden. Europese en Amerikaanse fondsen kijken anders naar risico’s, en waarderingen liggen onder druk. De vraag is hoe snel Blockrise wil en kan opschalen zonder de organisatie te overbelasten, zeker als het bedrijf ambities heeft buiten Nederland. Een opvallend onderdeel binnen de vergunning is de introductie van bitcoin-backed leningen. Dat was één van de factoren die het aanvraagproces zwaarder maakte. Lazet wilde deze dienst echter nadrukkelijk in het aanbod opnemen. Het gaat om leningen waarbij bitcoin als onderpand wordt gebruikt, vooral bedoeld voor professionele partijen zoals miners. De rente wordt bepaald op basis van risico en onderpand, waarbij overcollateralisatie verplicht is om koersbewegingen op te vangen. Blockrise wil de komende periode verdere stappen zetten binnen dit model en zijn positie verstevigen in een sector die onder streng toezicht en hoge eisen verder moet professionaliseren. Co-host is Raoul Esseboom. Gasten Jos Lazet Raoul Esseboom Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Ethereum voerde afgelopen week de Fusaka-update door, de zeventiende grote wijziging aan het netwerk. Daarmee zet Ethereum opnieuw stappen om schaalbaarheid, veiligheid en gebruiksgemak te verbeteren. Het netwerk draait op software die mee moet bewegen met het aantal gebruikers en toepassingen. Via voorstellen, de zogeheten EIP’s, worden verbeteringen uitgewerkt, getest en uiteindelijk in een update samengebracht. Pas wanneer het netwerk de nieuwe regels accepteert, wordt de upgrade actief. Als dat niet gebeurt, kan een afsplitsing ontstaan, een hard fork, waarbij twee varianten naast elkaar bestaan. Fusaka combineert de namen van de executielaag en de consensuslaag en volgt op de Pectra-update. De upgrade moet Ethereum voorbereiden op een toekomst waarin rollups een grotere rol spelen. PeerDAS, de belangrijkste wijziging, maakt het mogelijk dat validators slechts kleine delen van data controleren in plaats van volledige datapakketten. Dat verlaagt de belasting voor nodes en moet decentralisatie ondersteunen. Daarnaast bevat Fusaka aanpassingen zoals een hogere block-gaslimiet, cryptografische verbeteringen en een flexibelere manier om blob-capaciteit op te schalen. Daarmee wordt het fundament gelegd voor latere upgrades, zoals de geplande Glamsterdam-update die parallelle verwerking van transacties mogelijk moet maken. Consensys wil het ontwikkeltempo opschroeven en twee grote upgrades per jaar doorvoeren. Zo moet Ethereum zich verder ontwikkelen tot een open infrastructuur voor zowel crypto-toepassingen als traditionele financiële markten. In de prijsanalyse bespreken we dat de koers de afgelopen week grillig bewoog maar hoger eindigde. De markt kijkt vooruit naar het rentebesluit van de Federal Reserve, waar een verlaging wordt verwacht. Niet zo zeer de verlaging van de rente is interessant (de markt gaat uit van 25 basispunten vermindering) maar vooral de speech en persconferentie door Jerome Powell zal nauwlettend gevolgd worden. Verder wordt duidelijk dat het toezicht op cryptobedrijven in Europa gaat veranderen. Dat bespreken we met Mauro Halve, head of compliance bij Amdax. De Europese Commissie presenteert het Marktintegratiepakket, waarmee toezicht wordt gecentraliseerd bij de Europese Autoriteit voor Effecten en Markten. De huidige versnippering van markten en regels moet daarmee worden verminderd. Er komen voorstellen om handel en afwikkeling beter te integreren, investeringsfondsen breder toegankelijk te maken en innovatie rond blockchain soepeler te ondersteunen. Nationale toezichthouders klaagden eerder dat het huidige systeem te omslachtig is en dat bedrijven verschillen in strengte uitbuiten. Centralisatie kan dat deels oplossen, al blijft de vraag hoe dit in de praktijk wordt uitgevoerd en wie de kosten draagt. Polen verwierp ondertussen de nationale wet die MiCAR moest implementeren. Het veto zorgt ervoor dat onduidelijk blijft hoe toezicht daar wordt ingericht, terwijl de Europese regels wel gelden. Een uitgeklede implementatiewet lijkt nu de enige haalbare route om te voorkomen dat het land langdurig buiten de boot valt. Co-host is Raoul Esseboom. Gasten Raoul Esseboom Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Het afgelopen jaar stond in het teken van de strijd om de grens van 100.000 dollar. Die mijlpaal werd begin december bereikt, maar fungeerde vooral als startpunt van een langere beweging waarin marktstructuur, liquiditeit en verwachtingen opnieuw werden herschikt. Tegelijkertijd kende de markt deze zomer opvallende momenten waarin zowel goud als AI-gerelateerde assets beter presteerden dan bitcoin. In dezelfde periode liep ook de traditionele vierjaarscyclus van bitcoin langzaam af, waardoor veel gebruikelijke referentiekaders minder houvast boden.  Nu is er voor het eerst in vijf weken weer een uitgebreide marktupdate, en dat is niet zonder reden. Vraag en aanbod zijn de afgelopen weken uit balans geraakt, waardoor de discussie zich verplaatst naar de vraag wat er precies is veranderd. Daar zijn Bert en Peter Slagter opnieuw te gast voor, beiden analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha. Met hen nemen we de staat van de markt door. Technisch gezien kwam de 50-weekse moving average in beeld, terwijl het sentiment onder beleggers merkbaar verschoof. De centrale vraag is nu of de markt daadwerkelijk is gebroken of dat we te maken hebben met een tijdelijke capitulatie. Veel hangt daarbij samen met de vraag of mensen de zogenaamde handrem hebben durven gebruiken door posities af te bouwen of te verkleinen. In de verzameling signalen die doorgaans iets zeggen over bull- of bearmarkten ontstaat een gemengd beeld. Niet alles wijst in dezelfde richting, waardoor er ook een scenario tussen beide uitersten overblijft. Zonder duidelijke trend blijft het lastig om bewegingen van de afgelopen dagen te duiden. Hoewel er in het weekend een V-vormig herstel zichtbaar was, past dat binnen zowel stijgende als dalende trends. Elke nieuwe weekly cycle begint immers met een opwaartse beweging. De vraag is tot hoever deze rally kan reiken en wanneer duidelijk wordt of de bullmarkt daadwerkelijk intact blijft. Een nieuwe all-time high zou daarvoor niet per se nodig hoeven zijn, maar de ruimte omhoog is wel een belangrijk ijkpunt. Daar komt een macro-economische laag bovenop. Vertrouwen verdween de afgelopen weken snel op zowel aandelen- als cryptomarkten. De situatie vertoont overeenkomsten met de eerste maanden van 2022, maar er zijn ook verschillen, zoals de rol van Japan en zijn rentebeleid. Daarnaast speelt in de VS de dreiging van een government shutdown, al blijft onduidelijk hoe groot de daadwerkelijke economische impact daarvan is. In bredere zin lijkt de markt ingesteld op een vlekkeloos verloop van economische omstandigheden, wat kwetsbaar kan zijn als het tegendeel gebeurt. Mocht er een bearmarket ontstaan, dan is het basisscenario dat de trend simpelweg omkeert. De vraag is of dit een milde of zware variant wordt en of daarvoor nog een externe schok nodig is. Tegelijkertijd zijn er redenen om te veronderstellen dat deze fase anders kan verlopen dan eerdere dalingen, omdat de markt inmiddels bestaat uit een groter aantal professionele partijen, meer liquiditeit en een beter functionerende infrastructuur. Tegelijkertijd liet bitcoin in korte tijd opnieuw forse dalingen zien. Voor beleggers blijven gedragsaspecten belangrijk, zoals het vermijden van overreactie, het bewaken van discipline en het kritisch volgen van het nieuws. Gasten Bert Slagter Peter Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De discussie over Tether laait opnieuw op. Het stablecoinbedrijf ligt periodiek onder een vergrootglas en deze week is dat niet anders. De zorgen gaan zoals vaker over de samenstelling van de reserves, het ontbreken van een volledige audit en de vraag hoe robuust het bedrijf werkelijk is bij een forse daling van de markt. Tegelijkertijd verdient Tether meer dan ooit. De rente-inkomsten op de Amerikaanse staatsobligaties die het bedrijf aanhoudt zorgen voor recordwinsten, wat het bedrijf gebruikt om een groeiende positie in bitcoin en ook goud op te bouwen.  Toch blijven de vragen terugkeren. De reserves bestaan grotendeels uit kortlopende staatsobligaties, maar er zitten ook meer risicovolle onderdelen in, zoals de eerdergenoemde goud- en bitcoinposities en bepaalde leningen. Critici wijzen op dat laatste als zwak punt. Arthur Hayes, voormalig CEO van BitMex, stelde dat Tether bij een stevige drawdown “theoretisch insolvent” zou kunnen zijn. De vraag is dan hoe groot dat risico werkelijk is en wat het betekent voor gewone gebruikers. Want zelfs als zo’n scenario optreedt, is het nog maar de vraag in hoeverre die gevolgen direct bij het brede publiek terechtkomen. Daarmee hangt de grootste onbekende nog altijd boven de markt: het ontbreken van een volwaardige, onafhankelijke audit van de balans. Al jaren belooft Tether meer transparantie, maar zover is het nog niet. Dat blijft een factor in het systeemrisico van USDT, zeker omdat de munt zo’n grote rol speelt in de wereldwijde cryptomarkt. Ondertussen groeit het bedrijf door en worden de bitcoinreserves steeds verder uitgebreid. De vraag is hoe dit zich ontwikkelt als Tether zijn eigen macht vergroot en wat dat betekent voor de markt waarin het opereert. Op de markt zelf was het ook onrustig. De koers liep de hele week rustig op, maar zakte zondagavond plotseling hard weg tot onder de 84.000 dollar. Ook komt de vraag voorbij of MicroStrategy, het bedrijf van Michael Saylor, een risico begint te vormen nu het aandeel slecht presteert terwijl het miljarden aan bitcoin bezit. En er is de grotere vraag of we het inmiddels bearmarkt mogen noemen, of dat die conclusie nog te vroeg is. Tot slot speelt er opnieuw een discussie over banken en cryptodiensten. De term ‘Operation Choke Point 3.0’ duikt steeds vaker op, verwijzend naar eerdere periodes waarin bedrijven de toegang tot betalingsdiensten verloren. Recente incidenten, zoals het debanken van Strike of het stopzetten van de Dolphin Card van Samson Mow, doen de vraag rijzen of hier sprake is van een patroon. Sommige analyses wijzen niet op complotten, maar op banken die vooral concurrentie willen afremmen. Wat dat betekent voor gebruikers en voor de bredere machtsstrijd in het financiële systeem komt uitgebreid aan bod. Co-hosts zijn Bert en Peter Slagter. Gasten Bert Slagter Peter Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.