Dr. Edgar Lopez Bertrand Jr. Sermones en mp3

Résumé de l’épisode Entre ombre et lumière, la mafia fascine autant qu’elle effraie. Très représentée dans les films, séries, jeux-vidéos ou dans la littérature, la ou plutôt les mafias restent encore mal-connues. En s’intéressant plus particulièrement aux mafias colombiennes et italiennes, Le Bien Commun vous renseigne sur l’influence économique, sociale et juridique des mafias, qui parfois tendent à se présenter comme un véritable ordre juridique alternatif. Il s’agit d’une offre que vous ne pouvez pas refuser, laissez-vous tenter par ce nouvel épisode du Bien Commun… Invités Clotilde Champeyrache, Maître de conférence en économie à l’Université Paris 8 Diana Villegas, Maître de conférence en droit privé à l’Université Paris 2 Panthéon-Assas Animation Antoine Garapon Réalisation Arnaud Dumanois Coordination Cyril Marchan

retour à l’émission Le débat sur les fake news et sur les faits alternatifs est très vif dans toutes nos sociétés, en quoi est-il véritablement nouveau ? de quoi témoigne la post vérité de l’état de nos démocraties ? Dans quelle mesure le droit et les juges peuvent-ils arbitrer la question de la vérité des faits ? InvitésVincent Couronne, Juriste, co-fondateur des Surligneurs, enseignant chercheur à l’Université Saint-Quentin-en Yvelines. Gil Delannoi, politologue, sociologue spécialiste du nationalisme et du libéralisme, auteur de l’article “De l’utilité de la notion de post-vérité” dans la revue Le débat, éditions Gallimard, 2017. ABONNEZ VOUS AU PODCAST DE L’ÉMISSION RSS Itunes

retour à l’émission Le Président Trump fait beaucoup parler par ses Tweets par ses excès par son imprévisibilité, mais il y a un domaine dans lequel il est également très  actif et qui passe largement inaperçu depuis l’étranger ; ce sont ses nominations judiciaires. Peut-être parce que nous ne comprenons pas de ce côté de l’Atlantique le poids des juges dans la démocratie américaine. Il n’en demeure pas moins que cette politique de nomination de juges extrêmement conservateurs est très préoccupante. InvitésVincent Michelot, Professeur d’histoire politiques des Etats-Unis à Sciences Po Lyon, auteur de Kennedy, collection folio biographie, Gallimard, 2013. Mathilde Philip-Gay, Maitre de conférence de droit public à l’Université de Lyon III spécialiste des questions de liberté religieuse et de clémence présidentielle, et auteur du manuel Droit de la laïcité, ed. Ellipses Marketing, Collection Mise au point, 2016. ABONNEZ VOUS AU PODCAST DE L’ÉMISSION RSS Itunes

retour à l’émission InvitésWanda Mastor, Professeur en droit public à l’Université de Toulouse, spécialiste en droit constitutionnel, Directrice de l’Ecole européenne de droit (ESL). Le tweet du Président Trump suite au dernier attentat de New York a montré l’actualité du débat sur la peine de mort aux Etats-Unis. Débat qui est entre les mains de la Cour suprême qui a égrainé un chapelet de décisions toujours très discutées et très polémiques depuis 1976, date où elle a autorisé de nouveau cette pratique. Le Bien Commun fait pour vous le point sur ce débat. ABONNEZ VOUS AU PODCAST DE L’ÉMISSION RSS Itunes

retour à l’émission InvitésGuy Canivet, Premier Président honoraire de la Cour de Cassation, ancien membre du Conseil Constitutionnel Daniel Schimmel, Avocat au barreau de New York La justice américaine a réussi a imprimer ses références, son style, sa langue et bien-sûr son droit au reste du monde, et notre pays a mis un certain temps a intégrer ce fait et surtout à comprendre qu’il était parfaitement vain de prétendre s’y opposer. Cette prise de conscience s’est accélérée en raison de la perspective du Brexit, qui affaiblit la vocation globale de la place juridique de Londres, et qui donne toutes ses chances à celle de Paris. Mais les juridictions françaises ne pourront saisir cette chance qu’à la condition de se réformer. Comment offrir des garanties ? des nouvelles manières de fonctionner qui attireront les grandes entreprises à Paris ? N’est-ce pas une formidable occasion pour la justice française de se réformer ? ABONNEZ VOUS AU PODCAST DE L’ÉMISSION RSS Itunes

retour à l’émission InvitésStéphane de Navacelle, Avocat au Barreau de Paris et de New York Aurélien Hamelle, Directeur juridique du groupe Total Une pratique se répand à grande vitesse : les enquêtes internes qui sont effectuées par des avocats qui se substituent ainsi aux autorités publiques. Cette pratique a été encouragée par le département de la Justice Américaine et elle a été renforcée plus récemment en France par la loi Sapin II. Ces enquêtes internes ne vont pas sans poser de sérieux problèmes pratiques et déontologiques. Le Bien Commun a réunit deux spécialistes qui représentent les deux parties prenantes : les entreprises et l’avocat. ABONNEZ VOUS AU PODCAST DE L’ÉMISSION RSS Itunes

retour à l’émission InvitésStéphane Bonifassi, avocat spécialiste de l’exécution des jugements et des sentences arbitrales. Mathias Audit, professeur de Droit à l’Université de Paris I, Panthéon Sorbonne, spécialiste du droit des investissements et de l’arbitrage international. La récente loi Sapin dite loi Sapin II, a été saluée comme une avancée dans la lutte contre la corruption et pour la protection des lanceurs d’alertes. Mais cette loi contient un article 24 qui semble aller en sens contraire, car il complique voire rend impossible de facto la saisie des biens étrangers en exécution de décisions de justice. Il faudra désormais demander à un juge l’autorisation de procéder à la saisie en rapportant la preuve que les biens ou les fonds sont commerciaux et ne ressortissent pas de l’activité souveraine des états ; ce qui est pratiquement impossible. Tout cela paraîtra bien technique à nos auditeurs, mais ils doivent néanmoins y prêter attention car il s’agit d’un enjeu économique et politique important et insoupçonné. Il y va en effet de l’attractivité de la place de Paris, qui risque de devenir plus faible si l’on ne peut faire exécuter les décisions arbitrales. Il s’agit ensuite de lutter contre certains états qui spolient les investisseurs étrangers, les états dits voyous, ou encore ce que l’on appelle les biens mal acquis. Et peut-être, comme le prétendent certains, de résister aussi à la pression d’états trop puissants, on pense bien sûr à la Russie qui était furieuse en raison de l’affaire Ioukos. ABONNEZ VOUS AU PODCAST DE L’ÉMISSION RSS Itunes

retour à l’émission InvitésEric Freedman, Conseiller Europe et Professeur invité, Programme sur la Shoah, le Génocide et les Droits de l’Homme, Faculté de Droit Benjamin Cardozo, New York, États-Unis. Virginie Sansico, historienne. Docteur en histoire (université Lyon 2), elle est post-doctorante CNRS au Centre de Recherche d’Histoire Quantitative (Caen). Le comportement de l’institution judiciaire fût loin d’être exemplaire sous le régime de Vichy. Comment cette institution républicaine s’est elle progressivement convertie en un instrument au service du Maréchal Pétain ? L’intérêt pour ces pages sombres de notre justice n’est pas seulement historique. Elles offrent des thèmes de réflexion dans l’époque troublée que nous traversons, qui n’est pas sans points communs avec celui qui y est décrit. Pour aborder ces problématiques, Antoine Garapon reçoit Virginie Sansico et Eric Freedman. ABONNEZ VOUS AU PODCAST DE L’ÉMISSION RSS Itunes

retour à l’émission InvitésJudith Rochfeld, professeur en droit privé et sciences criminelles à l’Université Paris 1 Panthéon Sorbonne et co-auteure notamment du livre « A qui profite le clic, le partage de la valeur à l’heure du numérique », avec Valérie-Laure Bénabou. Bertrand Warusfel, Professeur de droit privé à l’Université de Lille 2 et Avocat au Barreau de Paris, spécialiste en droit de la propriété intellectuelle et des nouvelles technologies. Le numérique a bousculé nos vies, nous le ressentons tous, tous les jours, pour le meilleur comme pour le pire. Mais celui-ci a également bousculé le droit. Les substrats sur lequel il a construit ses catégories et ses concepts : un rapport au temps, à l’espace, aux objets. Le travail de reconstruction de catégories pertinentes, de création d’un statut juridique à la donnée, de redéfinition de la propriété son des enjeux qui attendent les générations de juristes à venir. Pour discuter de ces enjeux, Antoine Garapon reçoit Judith Rochfleld et Bertrand Warusfel. ABONNEZ VOUS AU PODCAST DE L’ÉMISSION RSS Itunes

retour à l’émission InvitésEmmanuelle Saulnier-Cassia, Directrice adjointe et responsable du pôle droit de l’école doctorale des sciences humaines et sociales de Paris Saclay et Directrice du Master 2 Droit public international et européen de l’Université de Versailles saint Quentin. Norbert Rouland, Docteur en droit (droit romain), en Science politique et en Anthropologie juridique. Fondateur et directeur du Master 2 de Droit des activités artistiques à l’Université Paul Cézanne. Les rapports entre le droit et la musique paraissent très éloignés. En tant que pure activité esthétique, la musique ne s’adresse qu’au sens. Mais peut-être tire-t-elle de son éloignement avec la raison sa puissance évocatrice voire métaphorique pour comprendre le droit. Comme reflet de l’ordre cosmique, elle offre une consistance sensible du droit naturel; par la distance entre l’auteur et l’œuvre, elle donne à sentir le problème de l’interprétation. Comment une même partition peut-être jouée de manière si différente : par l’harmonie, elle fait nous éprouver le bonheur de la concorde, l’accord juste entre les hommes cette fois. C’est pourquoi il faut s’y intéresser et y consacrer une émission avec des spécialistes de la question. Abonnez-vous au podcast de l'émission

retour à l’émission InvitésJacques Commaille, Professeur émérite de sociologie et membre de l’Institut des sciences sociales du politique de l’École normale supérieure. Pierre Noreau, Professeur à la Faculté de droit de l’Université de Montréal et chercheur du Centre de recherche en droit public. Le 24 décembre 2015 disparaissait André-Jean Arnaud. Son héritage est considérable, aussi bien sur le plan intellectuel qu’institutionnel. On lui doit la création de la revue Droit et société et la collection d’ouvrages du même nom. André-Jean Arnaud marque une nouvelle étape de la sociologie en France après celle incarnée par Jean Carbonnier. Il n’y a pas de meilleur hommage à lui faire que de prolonger une conversation intellectuelle avec lui et par delà son œuvre en se demandant où en est la sociologie du droit en France et dans le monde aujourd’hui ?

retour à l’émission InvitésFausto Martin de Sanctis, juge anti-corruption brésilien Nous avons encore en tête le scandale Pétrobras au Brésil qui a couté le fauteuil de la présidence à Dilma Roussef, et qui a secoué très profondément le pays. Quels sont les tenants et les aboutissants de cette affaire ? que nous dit-elle des institutions de ce pays  que nous dit-elle enfin de l’évolution de la vie politique brésilienne ? Pour en parler le Bien Commun invite Monsieur Fausto Martin de Sanctis, juge à la cour d’appel fédérale de São Paolo et l’auteur de nombreux ouvrages. Il a consacré une  partie substantielle de sa carrière à la lutte contre la corruption, contre le blanchiment d’argent et le crime financier.