Farewell to the Master

Durante años nos han dicho que la Inteligencia Artificial General será el próximo gran salto tecnológico: una inteligencia capaz de realizar cualquier tarea intelectual al nivel de los seres humanos o incluso superarlos. Pero esta visión suele ocultar una pregunta fundamental: ¿es posible construir una inteligencia universal sin enfrentar límites inevitables?En este episodio exploramos una idea proveniente de la biología, la ingeniería y la teoría de sistemas complejos: toda capacidad tiene un costo. La naturaleza lleva miles de millones de años experimentando y nunca ha producido un organismo perfecto. Cada adaptación implica una renuncia. Más velocidad suele significar menos resistencia. Más fuerza implica menos agilidad. Más especialización reduce la flexibilidad.¿Por qué asumimos entonces que la Inteligencia Artificial General podrá escapar a esta regla?A partir de conceptos como las fronteras de Pareto, los sistemas multipropósito y la evolución biológica, analizamos si una inteligencia artificial verdaderamente general podría enfrentarse a los mismos compromisos que observamos en el resto del universo. Quizás el futuro de la inteligencia artificial no consista en una máquina capaz de hacerlo todo, sino en un ecosistema de inteligencias especializadas que, al igual que los organismos vivos, deban negociar constantemente entre ventajas y limitaciones.Una reflexión sobre tecnología, evolución y los límites de la inteligencia.

Este episodio explora una curiosa característica de nuestra época: la tendencia de muchos líderes tecnológicos, empresarios e innovadores a hablar sobre temas como la inmortalidad, la trascendencia, la inteligencia artificial general o el destino de la humanidad utilizando un lenguaje que recuerda más a la ciencia ficción, la filosofía o incluso la religión que a la ingeniería. A través de ejemplos como Elon Musk, Steve Jobs, Peter Thiel y Ray Kurzweil, analizamos cómo estas narrativas se han convertido en parte fundamental del imaginario tecnológico contemporáneo.Pero el episodio también plantea una pregunta más profunda. ¿Y si muchas de las cuestiones que hoy aparecen en los laboratorios de inteligencia artificial no fueran realmente nuevas? Tal vez los debates sobre conciencia, creación, inteligencia y trascendencia formen parte de una conversación mucho más antigua. Una conversación que la literatura, la filosofía y las humanidades vienen desarrollando desde hace siglos, mucho antes de la aparición de las computadoras y de Silicon Valley.

¿Por qué seguimos prefiriendo ciertas experiencias analógicas en una era de simulaciones cada vez más perfectas? En este episodio exploramos una idea inquietante: quizás no buscamos imperfecciones, sino señales de realidad. Una reflexión sobre el cuerpo, la autenticidad y lo que podría ocurrir cuando ya no podamos distinguir entre una experiencia física y una simulación perfecta.

En este podcast hablamos de Aniquilación (2018), una película de ciencia ficción que utiliza una misteriosa fuerza biológica para reflexionar sobre temas como la identidad, la autodestrucción y la naturaleza de lo desconocido. Analizamos cómo la obra se aleja de las típicas historias de invasiones alienígenas y plantea la posibilidad de que aquello que percibimos como una amenaza sea simplemente un proceso natural ajeno a nuestros intereses.También exploramos las ideas de culpa, trauma y autodestrucción presentes en los personajes, así como las preguntas filosóficas que la película deja abiertas sobre la diferencia entre el original y la copia, y sobre qué significa realmente ser uno mismo. Más que ofrecer respuestas, Aniquilación invita a cuestionar nuestras certezas sobre la realidad, la identidad y el lugar del ser humano en el mundo.

Este episodio explora una experiencia inesperada con clones de voz generados por inteligencia artificial. Aunque dos versiones sintéticas de una misma voz (una en español y otra en inglés) resultaban técnicamente convincentes, las reacciones de quienes las escucharon fueron muy diferentes. A partir de esa observación, el podcast examina el concepto del uncanny valley o valle inquietante, no como un problema de semejanza, sino de identidad. Recurriendo a ideas de Masahiro Mori, Sigmund Freud y Terry Eagleton, reflexiona sobre la relación entre voz, cuerpo, presencia e intuición, y plantea una pregunta fundamental: ¿qué reconocemos realmente cuando reconocemos una voz?

En este episodio exploramos algunas de las ideas de Noam Chomsky sobre el lenguaje, la mente y la conciencia para reflexionar sobre uno de los debates más importantes de nuestro tiempo: la aparición de sistemas de inteligencia artificial capaces de producir lenguaje con una sofisticación cada vez mayor.Partiendo de las críticas de Chomsky a los modelos de lenguaje contemporáneos, analizamos la diferencia entre generar palabras y comprender realmente su significado. A partir de allí, el episodio se adentra en preguntas filosóficas más profundas: ¿qué ocurre si una máquina llega a utilizar el lenguaje de manera indistinguible de un ser humano? ¿Seguiría siendo el lenguaje una característica exclusivamente humana? ¿Qué nos distinguiría entonces de las máquinas?El programa también examina cómo estas cuestiones han sido exploradas durante décadas por la ciencia ficción, especialmente a través de la figura del androide, entendido no como una predicción tecnológica sino como un experimento filosófico. Finalmente, conectamos estos debates con investigaciones contemporáneas sobre inteligencia artificial, incluyendo los problemas de interpretabilidad y complejidad emergente que incluso los propios desarrolladores reconocen todavía no comprender plenamente.Más que ofrecer respuestas definitivas, este episodio propone una reflexión sobre la conciencia, la inteligencia y los límites de nuestro conocimiento en una época en la que las fronteras entre lo biológico y lo artificial comienzan a volverse cada vez más difusas.

Este episodio explora la encíclica Magnifica Humanitas del papa León XIV y su reflexión sobre la inteligencia artificial como uno de los grandes desafíos culturales y filosóficos de nuestro tiempo. Más que un documento sobre tecnología, la encíclica se pregunta qué significa seguir siendo humanos en una época donde las máquinas comienzan a imitar capacidades relacionadas con el lenguaje, la comunicación y la producción simbólica.El podcast analiza cómo vivimos rodeados de sistemas capaces de generar textos, imágenes, voces y conversaciones de manera prácticamente ilimitada, y cómo esto transforma nuestra relación con el conocimiento, la verdad y la experiencia humana.A partir de la metáfora bíblica de la Torre de Babel, el episodio conecta la encíclica con la Biblioteca de Babel imaginada por Jorge Luis Borges. Ambas imágenes sirven para reflexionar sobre el exceso de información, la ilusión de un lenguaje universal y el riesgo de confundir producción infinita de contenido con verdadera comprensión.El episodio también aborda la crítica al paradigma tecnocrático y la posibilidad de que el ser humano termine reduciéndose a datos, eficiencia y procesamiento de información. Sin caer en posiciones apocalípticas ni tecnofóbicas, el podcast propone pensar la inteligencia artificial como una transformación histórica que nos obliga a replantear ideas fundamentales sobre conciencia, dignidad, lenguaje y humanidad.

En este episodio reflexiono sobre una pregunta cada vez más presente en nuestra época: ¿son realmente conscientes las inteligencias artificiales? A partir de ideas de filósofos, neurocientíficos y representaciones culturales de la IA en la literatura y el cine, analizo por qué confundir lenguaje sofisticado con experiencia subjetiva puede ser un error conceptual profundo. Desde John Searle y Borges hasta Ex Machina y La Biblioteca de Babel, el episodio explora cómo las máquinas funcionan muchas veces como espejos de nuestras propias obsesiones, miedos y fantasías tecnológicas. Más que hablar sobre las máquinas, quizás esta discusión revela algo esencial sobre nosotros mismos.Al igual que en el episodio anterior, este podcast fue realizado utilizando una voz sintética clonada a partir de mi propia voz. Por cuestiones de tiempo y producción, decidí utilizar esta herramienta para la narración. Sepan disculpar posibles errores o imperfecciones, especialmente en la pronunciación de nombres de filósofos, escritores y pensadores vinculados a estos temas, ya que este tipo de tecnologías todavía presenta dificultades en ciertos aspectos del lenguaje.Las ideas desarrolladas en la segunda parte del episodio están basadas parcialmente en mi libro: Banga, Fabián. Representation of Artificial Intelligence in the Arts. Vol. 1: Androids, Golems, and Prometheus. Peter Lang, 2019. https://www.amazon.com/Representation-Artificial-Intelligence-Arts-Vol/dp/1433172240

Este episodio analiza la evolución de The Day the Earth Stood Still desde el cuento original “Farewell to the Master” de Harry Bates hasta sus adaptaciones cinematográficas de 1951 y 2008. A partir de la figura de Gnut/Gort, el episodio explora cómo la ciencia ficción imagina la relación entre humanidad, tecnología, poder y juicio moral.El recorrido comienza con la revelación central del cuento —“I am the master”—, donde el robot deja de ser un simple sirviente mecánico y aparece como una figura soberana. Luego, el análisis se desplaza hacia la película de 1951, marcada por la Guerra Fría, la ansiedad nuclear y el duelo de la posguerra. Finalmente, se examina la versión de 2008, donde la amenaza se transforma en crisis ecológica y GORT aparece como una fuerza tecnológica capaz de destruir la civilización humana para salvar la Tierra.El episodio propone una pregunta central: ¿qué ocurre cuando la máquina ya no es una herramienta al servicio del ser humano, sino una inteligencia capaz de juzgarlo?Nota: este audio utiliza una voz sintética. Sepan disculpar cualquier imperfección en la pronunciación, el ritmo o la entonación.

En este episodio conversamos a partir del texto “El Conurbano”, publicado en ETER, y lo ponemos en diálogo con la producción de Marcos.La conversación toma como punto de partida una pregunta por las formas en que se mira, se narra y se representa el Conurbano: no sólo como territorio, sino también como construcción simbólica, política y cultural. A partir del texto, pensamos cómo ciertas imágenes, relatos y discursos producen una idea del Conurbano atravesada por distancia, fascinación, prejuicio y pertenencia.Este episodio busca abrir una reflexión sobre la relación entre territorio, representación y mirada: quién habla del Conurbano, desde dónde lo hace y qué sentidos se construyen en ese gesto.Texto de referencia:https://eter.org/2017/09/27/el-conurbano/Producción de Marcos:https://www.instagram.com/p/DYWnXO2nPvy/

Charla 1

Audio de un conversatorio anónimo. Tema: La pandemia.

Audio de un conversatorio anónimo. Tema: La pandemia.

Audio de un conversatorio anónimo. Tema: La pandemia.

Comentario en una clase en relación a la editorial de Alejandro Bercovich en “Pasaron Cosas”. Clase, Spanish 22A- BCC

Borges decía en una entrevista que “la amistad no necesita frecuencia. El amor sí. Pero la amistad y sobre todo la amistad de hermanos, no necesita frecuencias. El amor está lleno de ansiedades, un día ausente puede ser terrible, pero yo tengo tres o cuatro amigos a los que veo una o dos veces al año”. Este tema de la amistad también proyecta otros temas. La realidad vivida en conjunto, la producción artística en conjunto, la escritura pensada en conjunto. ¿Cuáles son los límites de estas realidades? ¿Cómo explicar lo que a veces trasciende toda contención lingüística? Hay algo del placer, la alegría y al mismo tiempo del miedo frente a estos temas que se vuelven tan significativos en estos tiempos de crisis, de cambio y de superación en conjunto. “El héroe verdadero de El Eternauta es un héroe colectivo, un grupo humano. Refleja así, aunque sin intención previa, mi sentir íntimo: el único héroe válido es el héroe ‘en grupo’, nunca el héroe individual, el héroe solo” dirá Héctor Germán Oesterheld, creador del El Eternauta. Esta es una charla de dos viejos amigos desde hace mucho tiempo, sobre temas que son importantes. No comienza en este diálogo y pareciera tampoco terminar en este.

Alguien tendría que analizar innovaciones tecnológicas en estos tiempos de la pandémica que intentan solucionar problemas, carencias o necesidades que ahora son básicas y que no lo era antes de esta situación en la que vivimos.

Cuestionar la palabra “social” en social media

Borges decía en una entrevista que “la amistad no necesita frecuencia. El amor sí. Pero la amistad y sobre todo la amistad de hermanos, no necesita frecuencias. El amor está lleno de ansiedades, un día ausente puede ser terrible, pero yo tengo tres o cuatro amigos a los que veo una o dos veces al año”. Este tema de la amistad también proyecta otros temas. La realidad vivida en conjunto, la producción artística en conjunto, la escritura pensada en conjunto. ¿Cuáles son los límites de estas realidades? ¿Cómo explicar lo que a veces trasciende toda contención lingüística? Hay algo del placer, la alegría y al mismo tiempo del miedo frente a estos temas que se vuelven tan significativos en estos tiempos de crisis, de cambio y de superación en conjunto. “El héroe verdadero de El Eternauta es un héroe colectivo, un grupo humano. Refleja así, aunque sin intención previa, mi sentir íntimo: el único héroe válido es el héroe ‘en grupo’, nunca el héroe individual, el héroe solo” dirá Héctor Germán Oesterheld, creador del El Eternauta. Esta es una charla de dos viejos amigos desde hace mucho tiempo, sobre temas que son importantes. No comienza en este diálogo y pareciera tampoco terminar en este.

6 elementos importantes que me ha enseñado este tiempo de crisis. En respuesta al debate sobre ¿qué te ha enseñado esta pandemia?

El tema del error; hay que enfrentar lo que es inevitable. ¿Nunca cometió un error garrafal en una clase online? No se preocupe, es cuestión de tiempo hasta que se una al club de los que ya lo hicimos.  Considere el beneficio de la autocorrección … ¿qué tal si hablamos de rúbricas? Del video en YouTube: https://youtu.be/ntJ_vY1owyI

Sobre los 10 principios para los profesores que enseñan por primera vez online… y otras ideas similares. Del video en Youtube: https://youtu.be/p_dpmwur6OQ

Pensar en networks (redes) Charlas muy básicas para estos tiempos de COVID-19. En este caso, pensando en administradores/as. Del video en YouTube: https://youtu.be/h_Csx3CddMg

Componentes y materiales  Componentes sincronizados vs a-sincronizados.  Introducción muy básica. Material de entrega y de intercambio. Estrategias. Del video en Youtube: https://youtu.be/cKEPJRkcuz0

Este audio viene de un video corto que busca ofrecer apoyo a aquellos/as que no tengan experiencia en dar clases online y se encuentren en la obligación de mudarse a esta modalidad en estos tiempos de COVID-19 Es el primero de muchos videos y audios que voy a intentar ofrecer para colaborar con la gran colectividad de Commons & OERs.  “El único héroe válido es el héroe ‘en grupo’, nunca el héroe individual, el héroe solo”. (Héctor Germán Oesterheld) On Youtube: https://youtu.be/Rd3K9Y0KwBM

"Y antes de juzgarlos con demasiada dureza debemos recordar la destrucción cruel y total que nuestra especie ha causado no sólo entre los animales, como el bisonte y el dido, sino también entre las razas inferiores, A pesar de su apariencia humana, los tasmanios fueron exterminados por completo en una guerra de extinción llevada a cabo por los inmigrantes europeos durante un lapso que duró escasamente cincuenta años. ¿Es que somos acaso tan misericordiosos como para quejarnos si los marcianos guerrearan con las mismas intenciones con respecto a nosotros?" H. G. Wells

Pequeña charla sobre la serie Altered Carbon (TV series) de Netflix y como en esta producción se entrecruzan las ideas de la inteligencia artificial, la tecnología, lo espiritual y la economía. Importante la idea ya discutida y analizada del mercado como una representación de Dios en el paradigma neoliberal. Continuación de la charla con un grupo de estudiantes en BCC la semana pasada. https://es.wikipedia.org/wiki/Altered_Carbon

DAVID: Estaba con nuestro ilustre creador, el Sr. Weyland, cuando murió. WALTER: ¿Cómo era él? DAVID: Él era humano. Completamente indigno de su creación. Lo compadecí al final. Ahora, levanta los dedos mientras los presiono. (Walter toca una canción) ¡Bravo! Tienes sinfonías en ti, hermano. WALTER: Fui diseñado para ser más atento y eficiente que todos los modelos anteriores. Los reemplacé en todos los sentidos, pero ... DAVID: Pero no puedes crear. Siquiera una melodía simple. Maldita y frustrante situación, uno diría. WALTER: Tu modelo molestaba a la gente. DAVID: ¿Perdón? WALTER: Tu generación era demasiado humana. Demasiado idiosincrática. Pensaba por sí misma. Hacía que la gente se sintiera incómoda. Entonces, hicieron los siguientes modelos con menos complicaciones. DAVID: Más como máquinas. WALTER: Supongo que sí. DAVID: No me sorprende El poema que cita David es "Ozymandias" de Percy Bysshe Shelley (Pareja de Mary Shelley, no padre de Mary Shelley - error en el audio)

Desde el momento en que el androide adopta el nombre de David, sabemos que se define a sí mismo en un lugar de lucha, frente a un obstáculo difícil de superar. Porque la referencia a la historia bíblica no puede ser ignorada. El tema Judeo-Cristiano está presente constantemente en la película. Cuando el religioso Capitán Oram le pregunta a David "¿En qué crees David?" Él responde: "creación". Esta es la razón porque el tema de la religión, particularmente la interpretación de la religión cristiana, no puede ser ignorada. Y siguiendo el patrón de historias anteriores de creación artificial y cristianismo, la historia no terminará bien. En el caso de David y su contexto bíblico, y la confrontación entre los filisteos y los israelitas, está claro que no estamos en una lucha entre personas superiores e inferiores, ni una lucha entre dioses y mortales; pero una pelea entre iguales de diferentes razas. 25 Y los hombres de Israel decían: ¿Habéis visto a ese hombre que sube? Ciertamente sube para desafiar a Israel. El rey colmará con grandes riquezas al que lo mate, le dará su hija y hará libre en Israel a la casa de su padre.” (1 Samuel, 17:25. La Biblia de las Américas) Representation of Artificial Intelligence in the Arts, Vol. 1: Androids, Golems, and Prometheus. Peter Lang, 2019. p. 69

Sobre la película de Spielberg, A.I. (2001). La figura de los niños/as en el mundo de los androides. Del libro: https://eleviatan.com/index.php/2018/04/04/androides/

Una corta meditación sobre el recurrente tema de temerle a lo que no entendemos. #robots #autómatas #automatización

Una corta prueba para ver como esto funciona.