PODCAST · society
藝起哲東西~Finding Sophie
by Finding Sophie
四個英國的博士生,時而嚴肅時而政治不正確;時而廢青時而憤青。『藝起哲東西』陪著大家哲思世界大小事。ps. 每個禮拜固定(不定期XD)更新喔~
Episodes
-
E24: 閱聽、真假、報導與自由(下)#2020中天新聞台換照風波 #中國新聞自由 #柴靜
這期我們將延續從中天新聞台關台看新聞/言論自由的討論。希望大家會喜歡。
-
E23: 閱聽、真假、報導與自由 (上)#2020中天新聞台換照風波 #言論/新聞自由
西元2020秋台灣NCC裁決中天新聞台換照失敗。誠然,NCC作為一個受行政權監督的「獨立」機構於法有據、依法行政,該設立絕非過往的黨國干預或者思想審查;誠然,該台劣跡斑斑,此次換照失敗必須結合上次審核的附帶條件;誠然,該台也不是第一個換照失敗的有線電視台,而台灣司法也保留給該台司法救濟的最後手段;誠然,旺旺中時集團還握有其他媒體公器,更不用說是NCC管不到的網路平台。但是,為何還是有一票人士認為此舉欠妥,甚至有危害新聞自由的疑慮呢?這次就讓甜不辣與涼皮帶大家想想換照風波所引起各種議題吧!
-
E22: 統獨的第一堂課 #左岸朋友來聽課啦 #規範性政治哲學 #國家的道德問題 #分裂國家
身在台灣,你一定聽過台獨,甚至五獨亂華。但你可知道,統獨的煩惱其實源自於一個更大、對於國家成立後所衍生的道德問題嗎?這集藝起哲東西讓涼皮與粄條帶領大家脫離統獨的政治口水,從更有意義的層次上來理解這複雜的政治哲學議題!
-
E21: 誰讓他們成為『無聲』?#台灣vs. 英國的特殊教育 #特殊生社會化 #標籤效應 #特殊生情感需求
「無聲」不僅是指台灣在2011爆發的駭人天聞、又或者韓國在2005撕心裂肺的熔爐,他們更是真實與你我同在的國民,甚至是某些人強褓中的孩子。而讓他們成為無聲的難道只是他們天生生理上與我們的不同,還是這社會自始就以「無聲的方式」來認知、進而規範了這不同呢?當台灣驕傲的以同婚或者性別多元來向世界證明這塊土地的進步,我們可曾明白有更多無聲的人僅在進步邊緣徘徊?這期藝起哲東西讓魚丸和鯊魚煙一起透過英國的特教經驗,來看台灣特教還有哪些不足吧!
-
E20: 台灣人的川普情節 #川普輸不起 #拜登行將就木 #2020 美國總統大選
台灣人連續在2019、2020把炫風崛起的韓國瑜暫時踢出台灣政壇,但有趣的是,素有美國韓國瑜的川普卻獲得大多數台灣人的好感。一個對氣候變遷、人權、性別議題等價值不屑一顧的川普,為何得到許多以進步價值自稱的台灣人們喜愛呢?難道台灣人精神分裂了嗎?這期藝起哲東西我們來談談就是台灣人腦袋不清楚,還是有什麼更深層的問題創造專屬台灣人的川普情節!(ps. 大家一定要聽到最後,結尾有彩蛋喔!)
-
E19 木蘭再現 魅力不再!?(下)#女性視角/主義的觀看方式 #迪士尼女主角
當花木蘭離開歷史文獻,走進電影螢幕,他是誰的木蘭呢?透過檢討最新的花木蘭電影,我們又能窺探出近幾年迪士尼產生出怎樣的女主角想像呢?這期藝起哲東西讓我們再視木蘭印象。
-
E18 木蘭再現 魅力不再?!(上)#保守 vs. 進步 #忠孝兩難?雙贏?#中國市場不買賬
2020是電影的災難年。好不容易上線的『花木蘭』卻橫空出世吸引不少觀眾的目光。然而,這部電影不僅因演員的政治傾向而被抵制,更因為拼盤式、過時的內容而惡評如潮。其中,原本的目標市場「中國」意外的成為最不喜歡這部電影的地區。到底為什麼呢?
-
E17: 女力 Feminist Power(下)# 女權自助餐 #婚姻梯度 #女性自主 #女人與家庭
女力崛起,但女人有從此過著幸福快樂的日子嗎?讓我們透過近期一些有名的戲劇與綜藝節目來回答這個大家都應該關心的問題吧!
-
E16: 女力 Feminist power(上)#荼蘼 #三十而已 #俗女養成記 #乘風破浪的姊姊 #女性在當代社會的轉變
當職場主管越來越多女性,甚至連政治場域也越來越多女人的身影,女人們有因此過得比以前更好、更幸福嗎?讓我們透過幾個近期的影視作品來檢視一下究竟當代女性有否在這倡議平等、多元的社會氛圍下,過上自己想要的幸福人生呢?
-
E15: 族群正義(下)#族群平等?融合?#大漢中心主義 #內蒙文化滅絕憂慮 #台灣原住民、新住民 #說國語運動
台灣有沒有族群正義的問題?除了早期大家熟知的省籍衝突,其實延續至今的一直都是大漢中心主義攪亂族群正義的一池春水。今天我們就來聊聊這種大漢沙文如何對台灣甚至中國內蒙產了文化危機、焦慮。
-
E14: 族群正義(上)#BLM再起 #抗議現場 #族群平等?融合?
一波未平一波又起,黑人平權運動Black Lives Matter又回來了!這次「藝起哲東西」團隊直衝現場讓大家親耳體驗現場抗議的情形,同時我們也將首次進行「咖啡廳哲東西」的企劃,搭配英國下午茶的氣氛談談這次的主題:「族群正義」!
-
E13: 公投救台灣?(下)#民主制度 #公投亂象 #菁英與專家
(抱歉由於越洋訪問所以今天收音出了問題)不過,我們還是可以開放的心胸來討論「公投」對一個社會影響喔!究竟公投能否民主、和平地解決台灣社會棘手的問題,還是在原有的問題提油來救火呢?讓我們繼續聽聽甜不辣與涼皮的討論吧!
-
E12: 公投救台灣?!(上) #民主制度 #公投 #同性婚姻 #英國脫歐 #認同政治
(抱歉由於越洋訪問所以今天收音出了問題)不過,我們還是可以開放的心胸來討論「公投」對一個社會影響喔!從2016英國的脫歐公投到2018的台灣公投亂象,究竟公投能否民主、和平地解決一社會棘手的問題,還是在原有的問題提油來救火呢?讓我們聽聽甜不辣與涼皮針對公投的辯論吧!
-
E11: 後疫情時代的新想像:「Cooperative合作社」作為一種解決之道(下)#Post-covid19 era #Co-op #Acorn
新冠肺炎衝擊全球,但聽說Coop can help?怎麼Help呢?讓我們繼續聽聽魚丸跟大家分享英國的coop如何讓大家撐過這個後疫情時代的經濟寒冬,同時我們也會介紹另一個屬於房客權利守門員的coop組織:Acorn
-
E10: 後疫情時代的新想像:「Cooperative合作社」作為一種解決之道(上)#Post-covid19 era #Co-op
西元2020,武漢/新冠肺炎衝擊了全地球。被衝擊的不僅是人類的健康,還有所謂的經濟問題。不過各位是否有想過一種不以營利為主,而是圍繞在生產者的生活需求或者組織理念的經濟活動呢?今天就讓我們聊聊這個叫做Cooperative合作社的組織架構是如何躲過COVID19的衝擊,成為人們的經濟保護傘!
-
E9:政治正不正確?(下)#political correctness #black facing #言論自由 #民粹 #民主政治
要求政治正確原本應該是要讓我們消弭隱形歧視,或者正視說話者的道德視角。但曾幾何時政治不正確開始被各路道德魔人濫用、甚至跟近期的民粹產生關聯了呢?這一期就讓我們延續上期的討論來看政治正確的要求如何促成現今的各種社會問題吧!
-
E8: 政治正不正確?(上)#political correctness; #中立/平等 #文化霸權
Youtuber反骨男孩為模仿迦納的黑人抬棺舞而把臉塗黑,結果遭指控文化不敏感甚至種族歧視。學術寫作要求性別中立所以特別為代名詞「他」創立新詞,有必要?黑人跳進洗衣機,結果洗出一個黃種人,種族歧視嗎?上述的現象都在要求某種政治正確,但政治正確又是什麼呢?這一期讓我們談談這像極了愛情的「政治不正確」!
-
E7: AI與人類社會(下) #強弱AI #數位監控資本主義 #AI的權利 #強AI可怕?
科技始終來自人性。這一期我們繼續談論AI對人類社會的衝擊。大數據時代誰是贏家誰是輸家?強AI誕生時,人類還有全宰制AI嗎?
-
E6: AI與人類社會(上) #強弱AI #自駕車的倫理 #數位監控資本主義
AI(人工智能)不只是科幻片的雋永議題,更是已經、正在發生的倫理議題。撇除那些未來戰警、全民公敵的強AI想像,現今社會必須面對怎樣的AI挑戰呢?讓我們從「科技始終來自人性」開始,正式AI對我們人類生活的全面衝擊吧!
-
E5: 大學怎麼了?人文博士值得唸嗎?(下)#高等教育 #大學理念 #人文博士
繼上集分析當代大學教育的各種現象,這集我們聚焦「究竟人文博士值得大家攻讀嗎?」以及「我們有什麼建議給危機四伏的大學教育呢?」
-
E4: 大學怎麼了?人文博士值得唸嗎?(上)#高等教育 #大學理念 #全球化 #管理主義
大學所謂何事?借用張載之口:為天地立心,為生民立命,為往事繼絕學,為萬事開太平。哈佛大學校訓更說:追求真理。但回顧我們的求學經驗似乎跟這些設計理念有偏離,為什麼呢?又,現代科技的高速發展,研究人文學科還剩多少價值,拿到該科博士又能證明什麼?這期藝起哲東西我們將檢視當代的大學發展並回答究竟人文博士值不值得莘莘學子的血淚。
-
E3: 一種病毒 多種表述 #新冠/武漢肺炎 #民族主義 #文化差異
以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替。一個病毒的全球流行,不僅對各國公衛體系進行最大的壓力測試,更折射出各國不同的國情、文化與國際關係。COVID-19如同照妖鏡般暴露了個社會優缺點,也讓我們有足夠的餘裕反思所謂的全球化、國際交流是怎麼一回事。
-
E2: 暴力抗爭/公民不服從 行不行?(下)#Black Lives Matter #香港反國安法 #推倒雕像
香港國安法通過了。但香港人的未來還是得持續。雖然本集開錄時該法尚未通過,我們還是希望透過不同的角度來重新審視「光復香港,時代革命」。
-
E1: 暴力抗爭/公民不服從 行不行?(上)#Black Lives Matter #香港反國安法 #推倒雕像
當不正義發生,暴力抗爭可行,有合理性嗎?在Black lives matter運動以及香港反國安法抗爭裡我們都能找出不正義之處,但我們必須面對兩個棘手問題:(1) 我們如何面對那些不認為有不正義發生的人們(尤其當這些人與我們共存在同一社會)?(2) 用暴力反抗不正義難道一點問題都沒有嗎?是否會模糊焦點、得不到社會支持,不但無法有效解決不正義反而製造新問題?讓我們用近期的兩個社會事件來檢視這棘手的政治哲學問題吧!
We're indexing this podcast's transcripts for the first time — this can take a minute or two. We'll show results as soon as they're ready.
No matches for "" in this podcast's transcripts.
No topics indexed yet for this podcast.
Loading reviews...
Loading similar podcasts...