Jusspodden

Jusspodden tar sommerferie - og håper du også nyter solfylte dager! Men neste sesong skal planlegges og hva ønsker du å høre mer om? Har du innspill til temaer, saker eller personer du gjerne vil høre mer om og fra - gi lyd på [email protected]! See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hvilke saker mener jussens venner er viktig i jussens verden - og hvorfor? Det er sol og sommer - men sakene som gjestene har valgt ut er ikke så lystige. Til gjengjeld blir det noen boktips til ferien på slutten! Ukens gjester er Marius Dietrichson (forsvarsadvokat), Merete Smith (generalsekretær i Advokatforeningen) og Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet). Marius forteller om en sak mot Norge som skal opp i menneskerettsdomstolen. Den handler om bevistilgangen til krypterte meldinger. Ny teknologi gir også påtalemyndigheten nye muligheter - men hva med kontradiksjon og retten til rettferdig rettergang? Det spørsmålet løfter også Merete frem når hun snakker om Skatteetatens speilkopiering av mobiltelefoner - som rutine også der det ikke foreligger mistanke om straffbare handlinger. Adgangen til dette er et spørsmål som tråkler seg gjennom domstolene i disse dager og det har kommet en ny dom. Sindre forteller om etterretning, ytringsfrihet og rettslig interesse når han velger ut Tinius-stiftelsens søksmål og runde i Høyesterett om tilgangen til å gå til sak for å teste E-tjenestens rammer overfor egne borgere.  Marianne liker å trekke frem artige juss-snakkiser når hun kan, men går i denne episoden motsatt vei når hun forteller om en sak som har opptatt henne det siste året: adopsjonsskandalen. En knusende rapport ble levert i juni, og Marianne forteller om saken.  Jusspodden sponses av Lovdata Nå tar Jusspodden sommerferie og er tilbake  20. august. Har du innspill til temaer eller saker du vil høre mer om til høsten? Ta kontakt på [email protected]! God sommer!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jusspodden oppsummerer viktige lover fra juni! Regjeringen vil forby handel med israelske bosetninger og har sendt et lovforslag på høring. Vi ser nærmere på hva lovforslaget går ut på og debatten rundt. Stortinget har vedtatt en permanent ordning for generell bevæåning av politiet. Hvilke konsekvenser har det at politiet ikke lenger skal ha et sivilt preg. Og hvorfor er politiet for - men juristene i mot? Prinsesse-juss: Kontroll- og konstitusjonskomiteen har foreslått å få prinsessen inn i Grunnlovens § 41 (eller tronarvingens førstefødte, for å være helt nøyaktig). Hør mer om forslaget og begrunnelsen i ukens episode! Ukens panel er Marius Dietrichson, Merete Smith og Sindre Granly Meldalen. Marius er forsvarsadvokat, Merete generalsekretær i Advokatforeningen og Sindre juridisk rådgiver i Presseforbundet. Jusspodden sponses av Lovdata. Har du ris, ros eller andre innspill? Vi vil gjerne høre fra deg! Ta kontakt på [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

Staten tapte i høyesterett i Førdefjord-saken, hvor tillatelsen til å dumpe gruveavfall i Førdefjorden er ugyldig – men gruvedumpingen i fjorden fortsetter. Jusspodden tar en gjennomgang av dommen, hva det betyr og og om vi er på vei inn i en ny Fosen-situasjon. Les dommen her.   Høyesterett har også kommet med en ny BankID-dom, men denne gangen lander dommerne på bankens side i en svindelsak – hva er konsekvensen av dommen for vanlige forbrukere? Entercard-dommen i HR-2026-1359-A   Og så litt skrekk-juss til slutt: Sivilombudets nye rapport avdekker at barn har sittet ulovlig isolert på glattcelle. Barneombudet kaller det systemsvikt. Vi ser på hva som har gått galt og hva som nå må skje.   En ny måned har gått i jussens verden – og Jusspodden tar i denne episoden for seg viktige dommer fra den siste tiden. I neste episode snakker panelet om lovforslaget om handelsforbud med israelske bosetninger, allmenn bevæpning av politiet og prinsesse-juss i Grunnloven. Panelet i denne episoden er advokat Marius Dietrichson, Sindre Granly Meldalen (juridisk rådgiver i Presseforbundet) og Merete Smith (generalsekretær i Advokatforeningen).   Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.   Har du innspill? Ta kontakt på [email protected]!See omnystudio.com/listener for privacy information.

I dag skal vi snakke om kvinnehelse, retten til god helsehjelp og om en dom som har fått stor oppmerksomhet. En kvinne med endometriose vant over staten i spørsmålet om hennes rett til pasientskadeerstatning. Endometriosedommen er nå rettskraftig. Hva går dommen ut på? Og Blir kvinnehelse ivaretatt på tilstrekkelig vis – eller går det på kvinners rettsikkerhet løs?Gjesten er Solveig Hodne. Hun er er utdannet jurist og fysioterapeut, og arbeider til daglig med helserettslige spørsmål i utdanning og forskning ved Universitetet i Stavanger. Solveig og Marianne snakker om dommen, konsekvensene av den og jussen i møtet med helseutfordringer og hvilke rettigheter man har som pasient. Dommen kan du lese her: LE-2025-5925Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.Har du innspill? Ta kontakt på [email protected]!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hvorfor snakker Jusspodden om kjendiser som Blake Lively, Justin Baldoni og Rebel Wilson? Flere kjendiskrangler har endt opp i retten og avdekket et nytt fenomen: ny teknologi og sosiale medier brukes til å spre "slander" eller svertekampanjer på nett. Er det lovlig? Hvordan skal jussen navigere og håndtere dette fenomenet? Og hva med advokatene som selv benytter seg av dette for å styrke klientenes sak? Jusspodden tar et dybdykk i de ulike sakene, tvistene og jussens rolle i møte med "the playbook of slander operations". En liten gjesteopptreden fra Johnny Depp og Amber Heard blir det også - og mer om den rettssaken og dommen kan du høre om i episode 111. Marius Gulbranson er advokat og for anledningen kjendisjussekspert i Jusspodden, når han har dypdykket ned i saksdokumenter og bevis som belyser disse sakene, aktørene og svertekampanjer sett med jussens øyne.See omnystudio.com/listener for privacy information.

I april snakket månedens panel om lovforslaget om aldersgrense på sosiale medier. Den siste måneden har plattformselskaper som Meta, TikTok og Google blitt dratt for retten i mange ulike saker og vi har nye kommunale KI-blemmer.Blir KI-bruken i norske beslutningsprosesser en utfordring for rettssikkerheten? Hva går sakene mot big tech-selskapene ut på og hva kan bli konsekvensene?Ingunn Solheim, Sindre Granly Meldalen og programleder Marianne Reinertsen går gjennom en av månedens juss-snakkiser. I tillegg knasker vi på litt gøyal og interessant juss når vi snakker om riksløver vs fotballøver, innsyn om bly i tamponger, og presidenten for et ikke-anerkjent land som sitter fengslet i Norge.Ingunn er kommunikasjonsansvarlig i Regjeringsadvokaten og Sindre juridisk rådgiver i Presseforbundet.Jusspodden sponses av Lovdata. I denne episoden nevner gjesten KI-søket i Lovdata Pro. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.Episoden fra Trygdekontoret om KI i krig kan høres her.Mer om lovforslaget om aldersgrense i sosiale medier i episode 286.Har du tips til juss-knask eller temaer du ønsker å høre mer om? Vi vil gjerne høre fra deg! Ta kontakt på [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

I denne episoden gir Ingunn Solheim og Sindre Granly Meldalen sitt journalist-jurist-blikk på det som rører seg i jussens verden! Ingunn er kommunikasjonsansvarlig hos Regjeringsadvokaten og Sindre juridisk rådgiver i Presseforbundet. Den tidligere Norsk Industri-toppen er dømt i Oslo Tingretten. Vi ser på dommen, diskuterer maktforholdene denne saken illustrerer, og kildevern vs Høyesterett etter VGs vitnenekt. Hvorfor vant Jehovas vitner i Høyesterett? Saken om trossamfunnet endte i vår øverste domstol og vi går gjennom resultatet. Bør rettssaker rapporteres minutt for minutt – eller trengs det hjemmel for å begrense pressens adgang til dette? Det blir en liten lov-diskusjon i studio. Neste uke blir det juss-snakkiser og knask! Jusspodden sponses av Lovdata. Vi snakker mer om Norsk Industri-rettsaken i episode 273 og Jehovas vitner-saken i episode 277. Til info ledet Ingunns arbeidsplass Regjeringsadvokaten saken på vegne av staten. Har du spørsmål, tips eller andre innspill? Ta kontakt på [email protected]!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jussprofessor og rettshistoriker Jørn Øyrehagen Sunde forteller i denne episoden om tjenestegutten Olav og hvordan rettssaken mot ham i Middelalderen utmeislet viktige rettsprinsipper vi kjenner igjen i dag.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hvorfor har vi ikke adel i Norge? Jussprofessor Ola Mestad gir oss et innblikk i dramaet rundt avskaffelsen av adel og endringene i Grunnloven. Det var til og med et veddemål om hva som ville bli utfallet til slutt som ble en sak som gikk helt til Høyesterett! See omnystudio.com/listener for privacy information.

En blind mann kan være meddommer, mens en daglig leder i et selskap må tåle at Skatteetaten går gjennom telefonen hans. Det er noen av juss-knask-sakene fra den siste måneden, som presenteres av Merete Smith og Andreas Sjalg Unneland.Merete er generalsekretær i Advokatforeningen, Andreas er seniorrådgiver Hafslund Celsio og tidligere justispolitisk talsperson for SV på Stortinget. Sindre Granly Meldalen fra Norsk Presseforbund er gjesteprogramleder for Marianne Reinertsen. Jusspodden sponses av Lovdata.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Regjeringen har varslet at de innfører en aldersgrense på 16 år for å bruke sosiale medier i løpet av året. Kan gode intensjoner drepe muligheten til være anonym på internett? Og hva med barn og unge ytringsfrihet?Og hva skal egentlig til for å slippe straff for et i utgangspunktet klart lovbrudd? Merete Smith og Andreas Sjalg Unneland forteller om månedens store saker i denne episoden av Jusspodden.Merete er generalsekretær i Advokatforeningen, Andreas er seniorrådgiver Hafslund Celsio og tidligere justispolitisk talsperson for SV på Stortinget. Sindre Granly Meldalen fra Norsk Presseforbund er gjesteprogramleder for Marianne Reinertsen. Jusspodden sponses av Lovdata.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Klimakampen har havnet i domstolene på flere måter – både ved søksmål mot staten og ved at medlemmer av miljøorganisasjoner aksjonerer, ofte ved sivil ulydighet. Dette har det blitt mange saker av, for hvor går grensen mellom ulovlig handling og demonstrasjons- og forsamlingsfriheten? Mette Yvonne Larsen hadde en av disse sakene i Høyesterett, det som kalles XR-7-dommen (XR = Extinction Rebellion). I denne episoden forteller hun hva den saken går ut på, hvorfor det er så mange saker om dette og hva er rettslig status for aktivisme og sivil ulydighet nå? Jusspodden sponses av LovdataSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Hva går opphavsretten ut på? Brøt programleder Marianne Reinertsen noen opphavsrettslige regler da det ble lest dikt og sunget i vielsen hennes? Og hva med apeselfier - hvem har opphavsretten til dem? Velkommen til en episode om opphavsrett for dummies! Mikkel Lassen Ellingsen er advokat og ekspert på opphavsrett. I episoden snakker Mikkel også om saken om databasen til Lovdata. Lovdata sponsor Jusspodden. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.    See omnystudio.com/listener for privacy information.

Sarah Zahid har gitt ut tre diktsamlinger samtidig som hun var jusstudent. I 2025 ble Sarah ferdig med juss-studiet i Bergen, begynte å jobbe i advokatfirma Storrvik og utga  sin tredje diktsamling, Blodbank.Hva var veien inn i poesien og hvorfor valgte hun juss? I denne episoden forteller hun om både diktning og advokatrollen. Er det noen likheter mellom jussen og poesien? See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det er duket for promillejuss og annet juss-knask i Jusspoddens påskeegg denne uken! Norge skal til VM! Sånt blir det juss-snacks av. Det var høringsfrist på regjeringens forslag om å endre skjenkereglene under VM. Vi tar debatten om både fotball og skjenkeregler! Det er foreslått endringer for saker i lagmannsretten. Gjestene forklarer hva det går ut på når vi ser på lovforslag av både prinsipiell og emosjonell betydning.  I tillegg drar ukens panel opp ulike juridiske godsaker fra den siste tiden som man kan knaske på gjennom påsken. PS. Det ble «skal». Hør episoden for å vite mer! Gjestene er Merete Smith (Advokatforeningen, Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) og Kjetil Kolsrud (Rett 24). God påske! Jusspodden sponses av Lovdata. Har du innspill? Ta kontakt på [email protected]!See omnystudio.com/listener for privacy information.

En blind person ble utelukket fra å være meddommer. Er det ulovlig diskriminering eller automatisk utelukkelsesgrunn?  Og kan man få overtid i deltidsstilling? Sindre Granly Meldalen, Kjetil Kolsrud og Merete Smith forteller om månedens rettssak og månedens dom i denne episoden av Jusspodden. Merete er generalsekretær i Advokatforeningen, Kjetil redaktør i Rett 24 og Sindre juridisk rådgiver i Presseforbundet. Jusspodden sponses av Lovdata. Har du innspill? Ta kontakt på [email protected]!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hvorfor ble Mette Yvonne Larsen forsvarer - og hvordan er det å kjempe for dem som samfunnet liker minst? Mette Yvonne forteller at hun vil være en stemme for dem som ikke har en stemme. I denne episoden får vi et innblikk i hvordan det er å være forsvarer,  ulike saker Mette Yvonne har jobbet med og hva hun er opptatt av. Jusspodden sponses av Lovdata. Ris, ros eller andre innspill? Ta kontakt på [email protected]!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Norge er i verdenstoppen i likestilling. Seksuell trakassering er uttrykkelig forbudt. Så hvorfor er seksuell trakassering fortsatt et stort samfunnsproblem? Likestillings- og diskrimineringsombud Bjørn Erik Thon er på besøk i studio. Han forteller om Norges første stortingsmelding om dette, som kom i 2024 og det han mener er det store likestillingsparadokset. Episoden ble spilt inn i 2025 og høringen vi snakker om var i februar samme år.Jusspodden sponses av Lovdata.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

Månedens dom: har pasienter rett til innsyn i hvem som skriver journalnotater? Høyesterett har vurdert spørsmålet. Vi forteller om saken og hvorfor den er viktig. Vi forteller også om månedens lov og juss-knasker i vei.Camilla Selman, Merete Smith og Sindre Granly Meldalen er tilbake i Jusspodden - og forteller om stort, smått og nerdete saker fra jussens verden i måneden som har gått.Camilla er kommuneadvokat i Oslo, Merete generalsekretær i Advokatforeningen og Sindre juridisk rådgiver i Presseforbundet.Jusspodden sponses av LovdataHar du innspill, ris eller ros? Jusspodden vil gjerne høre fra deg! Ta kontakt på [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

Hva har skjedd i jussens verden i februar? Camilla Selman, Merete Smith og Sindre Granly Meldalen gir oss sine perspektiver på de viktigste sakene fra måneden som er gått.I denne episoden snakker vi om månedens rettssaker:Jehovas vitner og staten barket sammen i Høyesterett - hva går saken ut på og hvorfor er den en av månedens spennende saker? I tillegg ruller ponzi-skandalen videre og gir mange spin off-saker. Denne måneden møtte ofre for forsikringssvindelen i retten med krav om erstatning fra forsikringsselskapet. Vi forteller om saken og hva som skjer videre.Baneheia-utvalget leverte sin andre delrapport i februar. Vi snakker om de viktigste punktene, hvordan et slikt systemsammenbrudd kunne skje og hva som bør skje videre.Camilla er kommuneadvokat i Oslo, Merete generalsekretær i Advokatforeningen og Sindre juridisk rådgiver i Presseforbundet.Jusspodden sponses av LovdataHar du innspill, ris eller ros? Jusspodden vil gjerne høre fra deg! Ta kontakt på [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

Hvorfor ble Hege Salomon bistandsadvokat - og hva går jobben hennes ut på? Hege forteller i denne episoden om saker som har gjort inntrykk på henne, krevende situasjoner når man jobber som bistandsadvokat og hvordan arbeidshverdagen hennes ser ut. Advokat Mette Yvonne Larsen kommer på besøk til Jusspodden i en senere episode for å fortelle om jobben som forsvarer.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Episoden ble spilt inn før avsløringene om kronprinsesse Mette-Marits kontakt med Epstein. Kan kongen endre arverekkefølgen - eller inndra prinsessetittelen til prinsesse Martha Louise? Og hvorfor ble ikke Durek prins, eller i hvertfall baron, da han giftet seg med en prinsesse? Hva hadde skjedd hvis det var en annen fra kongefamilien som ble tiltalt for alvorlige kriminelle handlinger?  Jusprofessor Ola Mestad er på besøk i Jusspodden når vi skal snakke om kongelig juss! Jusspodden sponses av Lovdata For spørsmål og innspill: ta kontakt på [email protected]!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Høyesterett har sagt sitt om forvaringsdom i Baneheia-saken. Vi forteller hva den går ut på, hvorfor det var dissens og hva som er debatten om bruk av forvaring. I tillegg forklarer vi tingrettsdommen i saken mot Bhatti (saken er anket)Sindre Granly Meldalen, Merete Smith og Hadia Tajik besøker programleder Marianne Reinertsen for å fortelle om det som rører seg i jussens verden. Det blir Dagsnytt 18-stemning i studio når vi snakker om kriminalitetsutviklingen - for er egentlig ungdomskriminaliteten økende? Og alle fire har med seg hvert sitt juss-knask hvor det nerdes, filosoferes og debatteres over små og store saker fra den siste måneden. Hvis du vil høre mer om kritikken av forvaringsdommen, kan du høre forsvarer Frode Sulland fortelle om det i en episode av podkasten Rett og slett. Jusspodden sponses av Lovdata.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det nye året startet med et brak da USA 3.januar gikk inn i Venezuela og arresterte landets president. Trump vil ha Grønland og utelukket ikke militær makt, noe som førte til europeisk krisestemning. Hva skjer med NATO nå? Og dette fredsrådet som Trump stabler på bena, er det i realiteten en undergraving av FN? Var januar måneden folkeretten døde? Dette blir tema når Jusspodden oppsummerer de viktigste juss-sakene fra januar.  Hadia Tajik, Merete Smith og Sindre Granly Meldalen er på plass i studio for å gi oss et innblikk i hva som rører seg i jussene verden denne måneden. Vi snakker også om månedens rettssak: i januar startet straffesaken mot den tidligere Norsk Industri-toppen. Hva den går ut på og hvorfor det er månedens sak kan du høre om i denne episoden! Neste uke kommer en episode om viktige dommer fra den siste tiden - og Hadia, Sindre, Merete og Marianne har også med seg litt juss-knask. Jusspodden sponses av Lovdata.  Har du spørsmål, tips eller andre innspill? Ta kontakt på [email protected]!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Julenissen sniker seg inn i folks hjem i nattens mulm og mørke – gjennom pipa!Dette har pågått over lang tid og julens aktor kan ikke lenger se gjennom fingrene med en slik atferd. Så da er det duket for førjulsrettssak! Mette Yvonne Larsen er forsvarer for julenissen. Programleder Marianne Reinertsen er både litt aktor og litt dommer. Men juryen bestemmer – og det er deg! Hva synes du?See omnystudio.com/listener for privacy information.

Nok et går har gått i jussens verden. Kjetil Kolsrud fra Rett 24, advokat Jenny Sandvig og programleder Marianne Reinertsen gir deg sine favorittsaker fra 2025. I tillegg skuer de inn i det nye året for å trekke frem noen spennende saker de gleder seg til. Marianne deler litt sesongbasert julejuss når hun forteller om forskriften som gjør godteposen til en saga blott. I tillegg trekker hun frem saken om forbyttede babyer på fødestua, som hadde sin oppfølger i lagmannsretten i november. Kjetil filosoferer litt rundt saken om at politiets praksis ikke følger helt klar ordlyd og Jenny trekker frem Høyesterettssaken "Red Rock" (HR-2025-251-A). "Den mest spennende saken neste år har vi ikke hørt om ennå!", sier Kjetil Kolsrud om jussåret 2026. Men hva gleder panelet seg til av saker som vi alt vet om? Det kan du høre mer om i ukens episode! Hvilken sak mener du blir viktig i 2026? Ta kontakt på [email protected]. Neste uke kommer en julebonus med rettssak mot julenissen! Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Klimarettssaker har preget hele 2025 – og november intet unntak Advokat Jenny Sandvig representerer miljøorganisasjoner i flere saker. Kjetil Kolsrud er redaktør i Rett 24. I denne episoden forteller de om seieren for miljøorganisasjonene i klimasøksmål nr 2 i lagmannsretten, EMDs avgjørelse i Klimasøksmål Arktis fra oktober og Førdefjord-søksmålet som også fikk en avgjørelse om midlertidig stans i november. Jenny forteller også om kommende saker nasjonalt og internasjonalt - og ICJ sin avgjørelse fra i sommer. Jenny prosederer godt miljøorganisasjonenes sak og Kjetil tar på seg statshatten for anledningen, slik at begge sider er representert. Marianne spør hvilke konsekvenser klimasøksmålene har og hva som vil skje fremover. Jusspodden sponses av Lovdata  See omnystudio.com/listener for privacy information.

– Det er litt som fartsmålinger hvis du har kjørt for fort. Du kommer ikke så langt med å si at du kjørte veldig sakte tidligere! Etikkrådet har blitt lagt på is i en prosess som har hatt et uvanlig hastverk i norsk målestokk. Hvorfor skjer dette – og hvilke konsekvenser har det? Og brøt finansministeren loven ved å rushe vedtaket gjennom uten høring? Dette har vært en het potet i november. Jussprofessor Ola Mestad har vært leder i Etikkrådet og leder for utvalget som evaluerte retningslinjene i 2020. Han forklarer alt om Etikkrådets arbeid, bakgrunnen for det siste hastevedtaket og hva som vil skje videre. Sitatet over kommer han med når han snakker om hvordan man skal bedømme selskaper som er store og driver med mye forskjellig, men hvor en del av virksomheten kan knyttes til alvorlige folkerettsbrudd.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Kathrine Nedrejord er forfatter og har skrevet flere bøker etter at hun ble utsatt for en voldtekt i Frankrike. I denne episoden forteller hun om hvordan det er å håndtere en slik opplevelse og hvordan møtet med rettshåndhevelsens maskineri er for den som er fornærmet i en straffesak. Hege Salomon har lang fartstid som bistandsadvokat i overgrepssaker og deler av erfaringer, forteller om forskjeller mellom systemene i Norge og Frankrike og hvor skoen trykker mest for fornærmede Hege kommer tilbake våren 2026 for å snakke mer om bistandsadvokatrollen. Kathrine har vært i Jusspodden tidligere i episode 228. Da tok vi utgangspunkt i boken Sameproblemet og opplevelsen av strukturell diskriminering av samer både historisk og i dag – sammen med likestillings- og diskrimineringsombud Bjørn Erik ThonSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Follow the money! Men det kan være lettere sagt enn gjort. Pengene forsvinner og bakmenn er usynlige. Kan man da slå hardere ned på svindlernes medhjelpere, pengemuldyrene? Hvitvaskings og inndragning har vært tema for Høyesterett, hvor vi nå har en fersk dom på bordet: HR- 2025-2048-A. Merete Smith (Advokatforeningen) og Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) forklarer dommen og hva de synes om resultatet.  Hva synes du - bør loven endres? Inspill, ris og ros kan sendes til [email protected]! Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

AI is a beautiful baby! – sier Trump. Men hva mener Inga Strümke og Bjørn Erik Thon? Inga er førsteamanuensis ved NTNU, KI-ekspert og ble hele Norges «IT-girl» da hun skrev om KI for dummies i boken Maskiner som tenker i 2023. Bjørn Erik er likestillings- og diskrimineringsombud, og før det direktør i Datatilsynet. Kunstig intelligens har gitt utrolige muligheter – men også enorme utfordringer. Og jussen, med sin iboende treghet, har slitt med å holde tritt og håndtere en teknologisk utvikling på speed. Hva er de største utfordringene i dag og hvordan løser vi dem? Gjestene har fra to ulike innfallsvinkler balet mye med konsekvensene av den rivende teknologiske utviklingen og hvordan jussen skal klare å holde tritt. Det er både noen favoritthodepiner og litt faktisk hodepine når Inga, Bjørn Erik og programleder Marianne Reinertsen diskuterer dilemmaer, utfordringer og urjuss. For kan den teknologiske utviklingen i ytterste konsekvens utfordre demokratiet? Det har også kommet lovforslag som forsøker å tøyle noen av de uønskede konsekvensene teknologien har gitt oss – hør hva Inga og Bjørn Erik tenker om KI-forordningen (KI-loven) og aldersgrenser på SoMe i denne episoden av Jusspodden! Jusspodden sponses av stiftelsen LovdataSee omnystudio.com/listener for privacy information.

(Juss)knask eller knep! Jusspodden markerer Halloween med skremmende juss i denne bonus-episoden! Merete har med seg muligens årets mest skremmende juss-sak, Sindre forteller om skremmende innsynsavslag og Marianne stiller det viktige spørsmålet: Kan du heve kjøpet av boligen på grunn av spøkelser? Det siste spørsmålet ble stilt i en vaskeekte rettssak. Har du lurt på det samme, eller vil ha litt gøyal juss på en fredag, kan du høre Marianne fortelle alt om saken! Vil du lese den også, kan du gjøre det her Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenken over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Milliardærer barker sammen i retten, ny bok om kronprinsessens sønn skaper debatt og er aldersgrensen på sosiale medier en god idé? I denne episoden får du siste nytt fra jussens verden – oktober spesial! Gjestene er Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) og Merete Smith (Advokatforeningen) Månedens rettssak: Milliardærene Christian Sveaas og Kjell Inge Røkke barker sammen i retten. Ble minoritetsaksjonærer i Solstad Offshore forfordelt på ulovlig vis og truet og presset Aker frem en avtale, eller var det bare vanlig tøff forhandlerteknikk? Og kan denne saken få betydning ut over for milliardærene som krangler i den konkrete tvisten? Denne saken krydres også av lydopptak – og spørsmålet om tilgangen til ett av disse gikk helt til retten i Høyesterett i HR-2025-1945-A – hva gikk den saken ut på? Månedens lovforslag: Regjeringen la før sommeren frem et forslag til lov om aldersgrenser på sosiale medier. Hvorfor skaper det så mye debatt? Vi forklarer og diskuterer! (Lovforslaget og høringssvar kan leses her) Månedens juss-snakkis: Boken Hvite striper, sorte får har skapt debatt og fått kritikk. Vi tar debatten om debatten. I morgen kommer en liten Halloween-spesial med skremmende juss! Neste uke kommer Inga Strümke og Bjørn Erik Thon i Jusspodden. De svarer også hva de tenker om aldersgrenser på sosiale medier – i tillegg til å diskutere mange andre spennende temaer. Uken etter det kommer Merete og Sindre tilbake for å fortelle om en viktig Høyesterettsdom fra oktober. Jusspodden sponses av Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen. Har du ris, ros eller andre innspill? Ta kontakt på [email protected]!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Saken mot Philip Manshaus gikk nylig for retten igjen – fem år etter at han ble dømt for drapet på stesøsteren og angrepet på en moské. Spørsmålet nå var ikke om han gjorde det, men om han var tilregnelig. Hva vil det egentlig si å være utilregnelig? Hvordan finner de rettspsykiatrisk sakkyndige ut av det – og hvorfor ender de noen ganger med helt motsatte konklusjoner? Og hvordan kan de i det hele tatt vurdere hva som foregikk i hodet til en person – flere år etter at handlingen skjedde? Dette svarer Pål Grøndahl på i denne samtalen med programleder Marianne Reinertsen. Han er psykologspesialist og har vært rettspsykiatrisk sakkyndig i mange saker. I denne episoden forteller Grøndahl om hvordan man jobber med disse vurderingene og bruker noen av de mest kjente terror-sakene som eksempler. Da forteller han også om rettspsykiatriens HITS, og hva han mener med det kan du høre mer om i ukens episode! Jusspodden sponses av Lovdata Har du ris, ros eller andre innspill? Ta kontakt på [email protected]!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Patricia Kaatee og Benedikte Høgberg har på ulike måter påvirketutfallet av to av årets største lovsnakkiser – samtykkeloven ogkriseloven. Hva gjorde de for å bli hørt – og få gjennomslag?Patricia er politisk rådgiver i Amnesty og har jobbet for en endring avvoldtektsparagrafen i 13 år. Hvordan jobbet de med å få saken pådagsorden – og fra latterliggjøring til oppslutning i befolkningen?Benedikte er jussprofessor og advarte mot lovendringer i kriseloven(sivilbeskyttelsesloven) som ville gitt politikere med trumpskeambisjoner for mye makt. Hun ble ikke hørt – før et Facebookinnlegggjorde susen.Benedikte og Patricia forteller om veien fra null gehør til fulltgjennomslag og hvordan de synes de demokratiske prosessene ogmulighetene fungerer – og har litt ulike erfaringer med å bli møtt oghørt av politikere.Hvis vi sender systemet vårt på en liten helsesjekk – er det grunn til ågjøre noen endringer for at folk skal bli hørt? Bør vi for eksempel haflere folkeavstemninger? Og hva med baksiden av påvirkningsmedaljen –pengesterke aktører som betaler for lobbyering?Jusspodden er sponset av Lovdata.Har du innspill eller spørsmål til Jusspodden? Vi vil gjerne høre fradeg på [email protected]!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Skal du kjøpe eller selge bolig? Høyesterett har kommet med ny dom om boligsalg - den første etter at vi fikk nye regler i avhendingslova. Hvilke rettigheter og plikter gjelder for selger og kjøper av bolig nå?Dommen kan du lese her (HR-2025-1749-A) Hver måned oppsummerer programleder Marianne Reinertsen og utvalgte gjester smått og stort fra jussens verden. I forrige episode fortalte Maria Robertsen og Sindre Granly Meldalen om de viktigste sakene fra september – og i denne episoden trekker de noen mindre kjente godsaker opp av den jussiske Twist-posen. Marianne moret seg over et søksmål mot formuesskatten – helt til hun leste kjennelsen og skjønte at hun måtte redegjøre for skatterett. Hvordan synes du hun klarer seg? (Selve kjennelsen kan du lese her) Sindre snakker om (surprise surprise) innsyn – og chatGPT – og Maria filosoferer over nytten av advokatbevilling på papir i vår digitaliserte tidsalder. Hva synes du om månedens oppsummering og knasking? Vi hører gjerne fra deg på [email protected]! Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det er på tide å oppsummere september i jussens verden! Maria Robertsen (Advokatbladet) og Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) er på besøk for å fortelle om noen av de viktigste saken fra jussens verden - i dette som er en straffesakspesial! Månedens lov: I september har det vært skrevet om mange alvorlige saker hvor barn ned i 12-13-års alder har vært involvert. Regjeringen vil straffe rekruttering av mindreårige til straffbare handlinger og sendte lovforslag på høring i september. En god ide for å få bukt på ungdomskriminalitet - eller symbolpolitikk?  Månedens rettssak: Hvorfor er det ny runde i retten for Philip Manshaus og hva går utilregnelighetsvurderingen ut på? Vi forteller også om adopsjonsskandalen og forbyttede babyer. Her har det vært et søksmålsvarsel og en ankesak i september. Bakgrunnen for adopsjonsskandalen kan du høre mer om i episode 207 og tingrettsdommen om forbyttede babyer på fødestua forklarer programleder Marianne Reinertsen i episode 214. Månedens juss-snakkis: Eirik Jensen sonet straffen sin hjemme - uten fotlenke. Nå er den på, men hva har skjedd i denne saken? Er det forskjellsbehandling av en tidligere politibetjent - eller er det heller et problem at ikke flere i fengsel får sone på denne måten? Det har også kommet en helt ny lovregel om å sone varetekt med fotlenke (husarrest), denne regelen fikk hurtigavklaring i en pingpong-prosess mellom lagmannsretten og Høyesterett i forbindelse med Frosta-legens sak. Det forteller vi mer om - og kjennelsene fra Høyesterett finner du her og her. Neste uke er vi tilbake med en viktig dom fra Høyesterett og også litt juss-knask. Har du noe du har lyst til å høre mer om? Eller ris eller ros? Vi vil gjerne høre fra deg på [email protected]! Jusspodden sponses av Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det har vært valgkamp og valg, noe som har preget nyhetsbildet – og Jusspodden – nå frem til valgresultatene var klare. Men hva har skjedd av jussisk nytt i denne perioden? Jusspodden oppsummerer i slutten av hver måned stort og smått fra jussens verden, og her skal dere få en hurtigoppsummering av viktige saker fra juli og august – før Jusspodden er back in business med siste juss-nytt som vanlig i slutten av hver måned – fra og med neste uke! Programleder Marianne Reinertsen tar først en rundtur i verden og ser på jussiske nyheter fra Ukraina, Hong Kong og FN-domstolen. Ferden går så til hjemlige juss-strøk, med månedens rettssak (eller rettsprosess), lov og dom(mer). Saker vi leser mye om i media kan få noen spin of-diskusjoner i jussens verden, og det forteller Marianne også om. Hele trappetrinns-kjeden i domstolene er med når Marianne går gjennom Norway Cup-dommen fra tingretten, Førdefjord-søksmålet fra lagmannsretten og Krabbeteine-dommen i Høyesterett. Neste uke samles panelet som vanlig til å oppsummere september! Er det noe du vil høre mer om? Ta kontakt på [email protected]! Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Tittel: §258 Ingunn Solheim: Vi må forklare, ikke forsvare! Ingunn Solheim er jurist, journalist og har vært programleder hos NRK i mange år. Nå er hun kommunikasjonsansvarlig hos Regjeringsadvokaten. Min jobb er å forklare, ikke forsvare! sier Ingunn når hun forteller om sin jobb med kommunikasjon for Regjeringsadvokaten. Hun er opptatt av å bidra til folkeopplysning om kronglete juss. Med kombinasjonen journalistikk og juss har hun mange tanker om hvordan man kan formidle juss mer forståelig, og komme med flere eksempler. Ingunn har også har en klar oppfordring til advokater og jurister – hør mer i denne samtalen med programleder Marianne Reinertsen! I episoden refererer Marianne og Ingunn til en panelsamtale fra Lovkonferansen 2025. Den kan du høre her. (starter opp ca 30 min inn i video) Er det noe, eller noen, du ønsker å høre mer om? Vi vil gjerne høre fra deg! Ta kontakt på [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

Valgkampen er over, stemmene er tellet og folket har talt. Hva vil resultatet av dette stortingsvalget ha for retningen på justispolitikken fremover? I Jusspodden har jeg intervjuet justispolitikere fra alle partiene på Stortinget frem mot valget, og nå er det tid for en justispolitisk valganalyse. Gjester: Advokat Jon Wessel-Aas og redaktør Kjetil Kolsrud Vi er spente på å følge utviklingen videre! Er det noe du vil høre mer om? Ta kontakt med Jusspodden på [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

Hva er MDG justispolitikk? Og hvor viktig er justispolitikk for partiet? Audun Beckstrøm er advokat, lokalpolitiker for MDG og sitter i partiets justispolitiske utvalg. Han har vært med å utforme MDGs justispolitikk og forteller om saker som er viktige for dem. Siden MDG først og fremst er et miljøparti snakker vi også om klimajuss. MDG er opptatt av naturtap og vil ha strengere reguleringer. Det er også flere saker både nasjonalt og internasjonalt som gir gjennomslag for klimasaken. Hvordan stiller MDG seg til spenningen mellom politiske prosesser og rettslige omkamper? Hvorfor får ikke rettslige seire utslag i norsk politikk? Hør en spennende samtale om hvordan MDG har bygget ut politikken sin også på andre felter – og om klimajussen partiet mener må på plass «når kloden brenner»! Dette er siste parti ut i Jusspoddens politikerkavalkade, hvor vi har løftet frem justispolitik, lovprosess og sammenhengene mellom juss og politikk. Alle stortingspartiene har vært innom, så det er bare å høre seg bakover i episodeloggen! Har du innspill, ris eller ros? Noe du har lyst til å høre mer om? Ta kontakt på [email protected]!See omnystudio.com/listener for privacy information.

– Jeg er ikke i justisdepartementet for å brøle høyt og drive med symbolpolitikk - men for å gjøre det som virker! sier justisminister Astri Aas-Hansen til programleder Marianne Reinertsen. Astri Aas-Hansen har lang fartstid både innen jussen og politikken – blant annet som advokat og dommer på juss-siden, og på politikersiden som politisk rådgiver, statssekretær og fra 4.februar i år justis- og beredskapsminister. Med statsrådnøkkelen fra februar og frem til valget er hun en «ekspressminister», som skal få mye gjort på kort tid, samtidig som hun har «arvet» saker fra forgjengeren Emilie Enger Mehl. Hvordan har det preget hennes arbeid som justisminister? Astri forteller at mange saker som er veldig viktige for henne allerede var i «pipeline» og hvordan hun arbeidet med å få dem i mål da hun tok over sjefsstolen. Justisministeren har omfattende erfaring fra justisfeltet. Hun forteller hvordan hun ser ringen sluttet for flere saker hun har engasjert seg i tidligere nå i perioden som justisminister. Hun har også jobbet som både advokat og dommer – hvordan har hennes erfaringsbakrunn påvirket henne som statsråd? Astri forteller også om politiske seire og nederlag fra månedene som justisminister – og at hun ikke er i mål! Astri Aas-Hansen er fortsatt sulten på å gjennomføre politikk på justisfeltet og forteller også at hun ønsker å få en oversikt over alle prosesser som allerede er på gang, og (til glede for alle jusstudenter!) for eksempel børste støv av arbeidet med en ny og helhetlig straffesprosesslov. Hør mer i denne episoden av Jusspodden – hvor justisministeren blir så engasjert at den politiske rådgiveren til slutt må sette på nødbremsen for å få henne med videre til neste oppdrag!See omnystudio.com/listener for privacy information.

«Pandemien var en vekker!» mener tidligere justisminister Emilie Enger Mehl, som har jobbet mye med beredskap i sin tid som statsråd. Emilie Enger Mehl er stortingsrepresentant for Senterpartiet. Hun sitter nå i Finanskomiteen, men var justisminister fra stortingsvalget i 2021 og frem til SP gikk ut av regjeringen 4.februar i år. Emilie har vært justisminister i en periode med mange kriser for Norge. I løpet av kort tid i 2021 og 2022 blusset koranapandemien opp igjen, med en ny nedstengelse, Russland invaderte Ukraina og terrorangrepet 25.juni. Hun forteller om hvordan hun jobbet med beredskapsarbeidet og svarer på Mariannes spørsmål om tumultene rundt kriseloven. Emilie forteller om de viktigste sakene fra tiden hun var justisminister og hvordan det var å havne i opposisjon etter at SP gikk ut av regjering. Hva er de viktigste justispolitiske sakene for SP? Hvorfor ombestemte hun seg om allmenn bevæpning av politiet? Og hvordan startet interessen for juss og justispolitikk? Emilie er opptatt av beredskapsdelen av justisministerposten, men også å tenke lange linjer i justispolitikken uavhengig av krisene som rammer. Emilie sier at politikk for henne handler om verdivalg og juss om rettferdighet – hør mer om hvordan det har påvirket hennes meninger i justis- og beredskapspolitikken i denne episoden, hvor hun også forteller hvilke saker som gir henne «indre gru»!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det er ikke bare biler som bør på EU-kontroll! Det mener Kjell Ingolf Ropstad fra KrF. Han sitter i Energi- og miljøkomiteen og Finanskomiteen – og er KrFs justispolitiske talsperson. I denne samtalen med programleder Marianne Reinertsen forteller han om de viktigste justispolitiske sakene for KrF. Forebygging og god familiepolitikk er et viktig startpunkt for god justispolitikk, mener han. Men så må konsekvensene være tydelige når kriminalitet først er begått.  Kjell Ingolf har lang erfaring i politikken. Han har vært leder for KrF, stortingspolitiker i mange år og statsråd. Han forteller blant annet om hvordan han var med å avskaffe juryordningen da han satt i justiskomiteen, og hvorfor han mener det var viktig for rettssikkerheten. Marianne spør også hva han tenker om alliansen mellom kristne og autokrater i USA og andre land og hva han mener vi bør lære av pendlerboligskandalen, som også han hadde en rolle i. Kjell Ingolf forteller i denne episoden om politiske seire og nederlag - og om han ville tatt telefonen hvis noen vil ha ham som justisminister etter valget. Hør mer om dette - og om hvem som bør på EU-kontroll i denne episoden av Jusspodden!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hva mener Rødt om justispolitikk? Tobias Drevland Lund er stortingsrepresentant, sitter i Kommunal- og forvaltningskomiteen og er justispolitisk talsperson for Rødt. Vi kan ikke se justispolitikken isolert, sier Tobias og mener man må ta med justispolitikken inn på alle felt i politikken. Rødt vil bekjempe forskjells-Norge og ser justispolitikken i lys av dette. Derfor er rehabilitering og forebygging to viktige stikkord når Tobias forteller om Rødst justispolitikk. Hva er de viktigste sakene for Rødt? Hvorfor mener Tobias at «det brenner på dass i kriminalomsorgen»? Tobias snakker også om Jørgen Hattemaker og Kong Salomon - og på hvilke områder Rødt mener man burde være mer «though on crime».See omnystudio.com/listener for privacy information.

Andreas Sjalg Unneland er jurist og stortingspolitiker for SV. Han har sittet i justiskomiteen og vært justispolitisk talsperson inntil han i mars ble nestleder i finanskomiteen. Men han forlot ikke jussen av den grunn og forteller om hvordan han blant annet har jobbet med Oljefondets investeringer, en sak som har engasjert mange den siste tiden. Andreas ville løfte justispolitikken høyere på SVs agenda og har i justiskomiteen hatt en nøkkelrolle i justispolitikken siden SV har vært støtteparti til en mindretallsregjering. Hvordan har han jobbet og hvilke saker er viktige for ham? Hva mener han med at Norge er et rikt land, men en fattig rettsstat? VG har kronet Andreas til SVs "justis-boss" - hva vil han gjøre om han blir hele Norges justis-boss, aka justisminister? Stortinget er for pinglete som lovgiver, sier han - og er helt uenig med Høyres Peter Frølich som i denne episoden mente at Stortinget drukner seg selv i representantforslag. Hør hvorfor i denne episoden! En sak Andreas har jobbet mye med i inneværende stortingsperioden er rettshjelp, og i episode 199 forteller han mer om den nye rettshjelpsordningen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Helge André Njåstad er justispolitisk talsperson for FrP.  Han droppet russefeiring for å satse på politikken og der har han blitt værende. Selv om han har lang fartstid som politiker forteller han i denne episoden om bratt læringskurve i justispolitikken, etter at han hoppet inn i justiskomiteen i 2024. Hva har vært de viktigste og vanskeligste sakene han har arbeidet med i justiskomiteen? Og hva er det han tar selvkritikk på i arbeidet med sivilbeskyttelsesloven (kalt kriseloven)? I denne episoden kan du høre Helge André fortelle om justispolitiske saker og at dette er et felt som engasjerer 24/7. Han forteller også om samarbeid med ulike partier for å oppnå «mangen gøye flertall» for FrPs saker og hvor han følte han ikke har fått gjort nok Vi må foredle rettsstaten hele tiden, og ikke være naive, sier han om rettsstatspolitikk. Hør mer om hvordan i denne episoden! Episoden ble spilt inn 27.6. Helge André Njåstad er den tredje politikeren som besøker Jusspoddens studio i vår politikerkavalkeade frem mot valget. Intervjuer med Høyres Peter Frølich og Venstres Ingvild Wetrhus Thorsvik kan du høre i episodene 241 og 244. Neste uke kommer Andreas Sjalg Unneland fra SV. I tillegg har journalist og jurist Hanne Skartveit stilt til sommerintervju om valgkamp, kriselov og urjuss, som du kan høre i episode 247.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Vi ser med engstelse på utviklingen i USA etter at Trump ble president – men kan det samme skje her i Norge? Jussprofessor Hans Petter Graver og programleder Marianne Reinertsen prøver seg som diktatorspirer for å se om de kan klare å ta over kontrollen – eller om rettstaten vår holder stand. I denne stresstesten forteller Hans Petter om typiske trekk som er «god oppskrift» på å ta landet i en mer illiberal retning og hva som kan gjøres for å styrke rettsstaten mest mulig.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hva har Taylor Swift og Norges egne Karpe til felles? Har et kjendispar krav på privatliv når de gifter seg eller må de tåle at fotografer er nærgående? Og hva med alle kjendis-søksmålene – hvilke konsekvenser har det? Anine Kierulf og Kjetil Kolsrud er i studio! De forteller om tumultene rundt et kjendisbryllup og konsekvensene av kjendisers søksmålstrusler. Kjetil og Marianne snakker også om Taylor Swifts kamp for å få eierskap til sine seks første album. Foto: NIM/privatSee omnystudio.com/listener for privacy information.