PODCAST · society
L'ASTERISCO
by L'asterisco penale
L'asterisco è un portale di Pmgitalia che mette a confronto su temi del diritto penale. (tracce sonore: A New Beginning by Mixaund - https://mixaund.bandcamp.com Vibrant Pulse by Pixabay - https://pixabay.com)
Episodes
-
Le Corti di Giorgio: La tutela del terzo nel procedimento di prevenzione (C.cost 158/2026)
Dopo la pausa estiva, riparte Le Corti di Giorgio, la rubrica con il professor Giorgio Spangher dedicata alla lettura critica delle decisioni delle Corti e alle questioni che esse lasciano aperte. Al centro di questa puntata, la sentenza n. 158 del 2026 e il problema dell’impugnazione del diniego...
-
CSM, sorteggio e appartenenze: tutto cambia perchè nulla cambi?
Archiviato il referendum, i magistrati vanno alle urne a fine ottobre 2026 per il rinnovo del Consiglio Superiore della Magistratura. Per la redazione Valentina Tuccari in una conversaione con il Dott, Ilio Mannucci Pacini, giudice del Tribunale di Milano, parte dalla questione del sorteggio per...
-
CSM, correnti, conformismo: la magistratura oggi
Dopo il referendum, le candidature indipendenti si moltiplicano e le correnti tradizionali sono costrette a fare i conti con una base che non guarda più solo alle etichette. Alla vigilia delle elezioni del Consiglio Superiore della Magistratura, Ilaria Perinu, PM alla Procura di Milano e da anni...
-
Il Csm rinasce dalle ceneri del Referendum
Le prossime elezioni del Consiglio Superiore della Magistratura riportano al centro una questione già affrontata nel dibattito del referendum: il rapporto tra correnti, consenso e indipendenza, rappresentanza e rappresentatività. Il Direttore Vinicio Nardo ne ha parlato con il Dott. Edoardo...
-
Il ragionevole dubbio ai tempi del processo mediatico
In questo episodio Aurora Matteucci intervista il dott. Stefano Vitelli, giudice del Riesame al Tribunale di Torino e autore del libro nato dalla sua esperienza come primo giudice di merito nel caso Garlasco. Un episodio che affronta tre temi che attraversano ogni processo mediatico: il…
more -
L’esercizio della forza in democrazia. Riflessioni a partire dal caso Fakir
A margine del fatto di cronaca Fakir, Aurora Matteucci dialoga con Tommaso Greco, ordinario di Filosofia del diritto all’Università di Pisa, per andare oltre il caso concreto e interrogarsi su come debba declinarsi l’esercizio della forza in un sistema democratico. Una conversazione che allarga…
more -
La nuova detenzione domiciliare per tossicodipendenti
Con il nuovo provvedimento sulla detenzione domiciliare per le persone detenute tossicodipendenti e alcoldipendenti, la cura entra, di nuovo, nel dibattito sulle alternative al carcere. La nuova disciplina amplia le possibilità di accesso a percorsi terapeutici e introduce anche una forma di...
-
Le Corti di Giorgio: dall’imparzialità del Giudice al caso Almasri
Nella nuova puntata delle Corti di Giorgio, il prof. Giorgio Spangher e Matteo Picotti analizzano le sentenze n. 132 e n. 143 del 2026, accomunate da una questione identica: un potere processuale esercitabile senza possibilità di verifiche di correttezza. Con la sentenza 132, la Consulta…
more -
Roggero 2. La vendetta
In questa conversazione, Vinicio Nardo e Valerio Spigarelli si interrogano su ciò che accade quando il dibattito sulla giustizia smette di interrogarsi sui limiti del diritto e comincia a legittimare la vendetta. Una riflessione sul rapporto tra processo, opinione pubblica e politica. Dalla...
-
A Viareggio la legge del capro espiatorio?
Nel nuovo episodio de L’Asterisco parliamo del processo per il disastro di Viareggio con l’Avv. Ambra Giovene, difensore di Mauro Moretti, ex amministratore delegato di Rete Ferroviaria Italiana e Ferrovie dello Stato. Una conversazione sul confine tra colpa e responsabilità oggettiva, sul ruolo...
-
Le Corti di Giorgio. Sentenza 111/2026 Corte Costituzionale. Registrazione di conversazione tra presenti: intercettazione o corrispondenza
Quando una conversazione registrata diventa una prova? E, soprattutto, quali garanzie la accompagnano nel processo? Partendo dalla sentenza n. 111/2026 della Corte costituzionale, Giorgio Spangher e Matteo Picotti affrontano uno dei temi più attuali del processo penale: la qualificazione delle...
-
“Nessuno si faccia” (inutilmente) “un giorno di galera”: il caso Minetti e dintorni
Grazia, misure alternative, rinvio facoltativo della pena: termini che rimbalzano nel dibattito pubblico spesso stravolti, mal compresi, usati come clava. Il caso Minetti ne è l'esempio più recente, ma il problema è più profondo e più antico. Il professor Marco Ruotolo, costituzionalista, ne…
more -
Tutto chiuso? Il carcere oggi da Sollicciano alla Corte costituzionale
Il sequestro di alcune sezioni del carcere di Sollicciano non è soltanto un fatto di cronaca, ma l’esito di un lungo percorso segnato da reclami, ricorsi e interventi della magistratura di sorveglianza. Con la sentenza n. 279 del 2013, la Corte aveva riconosciuto la gravità del fenomeno e...
-
Le Corti di Giorgio. Sentenza 108/2026 della Corte Costituzionale: la doppia sanzione pecuniaria bocciata dalla Consulta
La Corte Costituzionale ha cancellato una delle sanzioni introdotte dalla legge Spazza Corrotti: la cosiddetta riparazione pecuniaria. La Consulta ricostruisce la natura della misura come sostanzialmente punitiva e non meramente risarcitoria, evidenziandone l’effetto “ultra-compensativo” e la...
-
Non tutto è sempre come appare: il processo per l’omicidio Cerciello Rega
Il 26 luglio 2019 il vicebrigadiere Mario Cerciello Rega viene ucciso a Roma, a pochi passi dalla Corte di Cassazione. In poche ore quella morte diventa una storia già scritta: turisti americani viziati, violenza gratuita, ergastolo come unica risposta possibile. L'avvocato Renato Borzone, che ha...
-
Le Corti di Giorgio. Sentenza 30/2026 della Corte Costituzionale: la Corte esclude una seconda MAP
Una sola messa alla prova, per tutta la vita. La Corte Costituzionale lo conferma con la sentenza n. 30/2026, bocciando la questione del Tribunale di Firenze sul 168-bis c.p.p.. Il Prof. Giorgio Spangher racconta perché una sentenza che si era ripromesso di criticare lo ha invece "quasi"…
more -
Anche i muri hanno orecchie: il caso di Perugia. Cosa ne pensa la politica?
Con Aurora Matteucci abbiamo chiesto al Senatore Alfredo Bazoli, membro della Commissione Giustizia del Senato e avvocato, cosa pensa di quello che è successo a Perugia e cosa dovrebbe fare la politica. Ne è venuta fuori una conversazione più ampia. II populismo penale che attraversa tutti gli...
-
Anche i muri hanno orecchie. Intercettazioni indiscriminate dei difensori nel carcere di Perugia
A Perugia, per sei mesi, le sale colloqui del carcere erano microfonizzate. Trentuno ore di conversazioni registrate senza autorizzazione. Padri che parlano dei figli, mariti che parlano delle mogli, segreti detti sottovoce perché in carcere non hai altro posto dove dirli. L'avvocato Alessandro...
-
Le Corti di Giorgio. Sentenza 95/2026 della Corte Costituzionale: l'inappellabilità a trattazione congiunta
L'ordinanza n. 95/2026 della Corte Costituzionale ha accorpato in un'unica trattazione questioni di legittimità di segno diverso: l'inappellabilità dell'imputato prosciolto per particolare tenuità del fatto e quella del pubblico ministero sulle assoluzioni ex art. 550 c.p.p. La questione milanese...
-
Le Corti di Giorgio. Sentenza 87/2026 della Corte Costituzionale: certezza della pena vs flessibilità del giudicato
Per anni la riduzione di pena riconosciuta a chi sceglie il rito abbreviato e rinuncia a impugnare la condanna è stata trattata come uno sconto, quasi una clemenza. La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 87 del 2026, ribalta questa lettura: quella riduzione non è generosità. C'è uno scambio....
-
Le Corti di Giorgio. Sentenza 77/2026 della Corte Costituzionale: PEC errata, inammissibilità dell’impugnazione
In questo episodio Matteo Picotti e Giorgio Spanger commentano la sentenza n. 77 della Corte Costituzionale sull'articolo 87 bis del D.Lgs. 150/2022 (riforma Cartabia), la norma che disciplina il deposito delle impugnazioni a mezzo PEC. Cosa succede quando l'atto di impugnazione viene inviato...
-
Le Corti di Giorgio. Sentenza 68/2026 della Corte Costituzionale: un argine alla pena ostativa
Nuova puntata della rubrica settimanale sulle novità della Corte Costituzionale. Vinicio Nardo in una conversazione con il Prof. Giorgio Spangher sulla sentenza n. 68 del 2026, che - su una questione prospettata dal Pubblico Ministero - dichiara illegittime due norme: il regime ostativo del 4-bis...
-
Le Corti di Giorgio. Sentenze 58/2026 e 59/2026 della Corte Costituzionale: il diritto di difesa
Matteo Picotti e Giorgio Spangher commentano le recenti pronunce della Corte Costituzionale sull'udienza predibattimentale e sull'opposizione all'archiviazione. Due sentenze e un filo rosso che le attraversa: il diritto di difesa. La sentenza n. 58 del 2026 riguarda l’udienza predibattimentale e…
more -
Cultura della giurisdizione: questione di feeling?
Una conversazione che parte dalla nascita della "Camera Forense per la Costituzione" con il plauso dell’ANM, per affrontare un nodo più profondo: quale debba essere oggi il rapporto tra avvocatura, magistratura e processo penale, quando un “abbraccio mortale” tenda a svuotare il contraddittorio…
more -
Le Corti di Giorgio. Sentenza 54/2026 della Corte Costituzionale: le pene sostitutive
La sentenza n. 54 della Corte Costituzionale si inserisce nel solco della riforma Cartabia e ridefinisce la natura della pena pecuniaria: non più misura “debole”, ma pena pienamente effettiva, sia come principale sia come sostitutiva. Il problema nasce nella fase esecutiva, quando la pena...
-
L’appello del pm contro le assoluzioni: una storia senza pace
Aurora Matteucci e Oliviero Mazza in una conversazione sul ritorno dell'appello del pubblico ministero contro le assoluzioni, partendo dall'ordinanza della Corte d'Appello di Milano dell'8 aprile 2026 (Sez. IV, Pres. Tutinelli, Giud. Cannavale, Rel. Marchiondelli), che rimanda alla Consulta la...
-
Riunione di redazione post Referendum
"Abbiamo fatto qualche considerazione ancora quasi a caldo. Spiace per qualche taglio dovuto a connessione incerta, che in compenso ci ha restituito attimi di buonumore (coi tempi che corrono, oro puro) L'onore della moderazione a Valentina Alberta: per lei una vera passeggiata di salute". (Il...
-
Donne, diritto, coerenza: il Sì delle penaliste non tradisce il femminismo
Una puntata tutta di redazione con Valentina Tuccari e Aurora Matteucci. Agli sgoccioli della campagna referendaria sull’ordinamento giudiziario. Pensavamo di averle sentite tutte. Non era così. Negli ultimi giorni si è fatta strada una tesi netta: il “no” alla separazione delle carriere come...
-
C’è chi vota Sì contro l’immobilismo
Per la redazione Valentina Alberta dialoga con il Dott. Kuno Tarfusser, già sostituto procuratore generale a Milano e giudice alla Corte Penale Internazionale. Il Dott. Tarfusser non esprime entusiasmo per la nuova riforma, ma il suo Sì al Referendum diventa una reazione all’“immobilismo” di un...
-
C'è chi dice Sì - con Costanzo Tea
Per al redazione Aurora Matteucci con il Dott. Costanzo Cea, magistrato in pensione, ripercorrono la storia del processo. Il processo penale italiano nasce dentro una cultura dell’autorità, dove giudice e pubblico ministero condividono la stessa matrice: quella di chi esercita il potere dello...
-
C'è chi dice Sì - con Stefano Ceccanti
Nel pieno della campagna referendaria sulla giustizia, Vinicio Nardo con Stefano Ceccanti, costituzionalista e già parlamentare del Partito Democratico, provano a riportare il confronto sul terreno delle regole e non delle paure. Il Prof. Ceccanti risponde ad argomenti ricorrenti del No e...
-
Quale processo dopo il referendum?
La separazione delle carriere non è solo una riforma tecnica ma anche un passaggio culturale che riguarda l’idea stessa di giurisdizione. C’è un modo diverso di discutere di giustizia penale: rallentare il rumore e tornare alle domande di fondo. È quello che accade in questa conversazione…
more -
Vassalli e le leggende metropolitane
Nel cuore della campagna referendaria, Oliviero Mazza, avvocato e professore ordinario di Diritto processuale penale presso l'Università degli Studi di Milano-Bicocca, smonta il mito che vuole Giuliano Vassalli contrario alla separazione delle carriere. Nella conversazione condotta da Valentina...
-
Liberi magistrati in libero CSM
Vinicio Nardo in questa puntata incontra la dottoressa Natalia Ceccarelli, giudice civile e componente del comitato direttivo centrale dell’ANM, per discutere della riforma della magistratura e del sorteggio dei membri del CSM. Tra riferimenti storici, battaglie interne e il ruolo delle correnti,...
-
Referendum e democrazia
In questo episodio affrontiamo la riforma costituzionale con il professor Mitja Gialuz, entrando nel cuore della separazione delle carriere in magistratura. Valentina Alberta guida un dialogo senza filtri sul sorteggio dei membri del CSM e sul mito della terzietà, tra retorica e realtà dei…
more -
C’è chi dice Sì - con Giuseppe Capoccia
Tra esperienze trentennali come pubblico ministero e osservazioni sulle dinamiche interne alla magistratura, con Giuseppe Capoccia, Procuratore della Repubblica di Lecce, e Valentina Tuccari, entriamo nel cuore del dibattito sul sorteggio dei membri togati, l’indipendenza dei giudici e la...
-
Minori e crimine: narrazioni e analisi dei dati
In questo episodio si prova a riportare il tema della criminalità minorile dentro un terreno meno emotivo e più analitico. A partire dai dati e dalle narrazioni mediatiche che trasformano singoli episodi in emergenze collettive, Valentina Alberta nella conversazione con Roberto Cornelli e Luca...
-
Alta Corte e nuovo giudizio disciplinare: un attentato alla democrazia?
Sul disciplinare dei magistrati si sta giocando una parte importante del dibattito sulla riforma costituzionale. Ma spesso la discussione pubblica si muove tra slogan e paure: il giudice controllato dalla politica, la fine dell’indipendenza, il rischio di un giudice speciale. n questa puntata con...
-
C’è chi dice SÌ - con Gennaro Varone
Perché un magistrato con trentasette anni di carriera si schiera a favore della separazione delle carriere e del sorteggio per il CSM? Guidato da Valerio Spigarelli, il Dott. Gennaro Varone, pubblico ministero a Pescara, attraverso una riflessione che parte non dal banco dell'accusa, ma da quello…
more -
Un magistrato “controcorrente”
Per la redazione Valentina Alberta con Giuliano Castiglia, Presidente della Corte di Giustizia Tributaria di Primo Grado di Palermo, affronta la riforma costituzionale partendo da una premessa netta: le riforme non si valutano per le intenzioni, ma per i contenuti, e sempre in modo comparativo…
more -
Il diritto internazionale sulla graticola
In questa puntata de L’Asterisco, a partire dal caso Maduro e dalle scelte di Trump, Vinicio Nardo incalza il Prof. Gabriele Della Morte, Professore ordinario di diritto internazionale presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università Cattolica di Milano, sulla tenuta del diritto…
more -
Il sesso ai tempi del consenso
Per la redazione Aurora Matteucci conduce una riflessione con Emilia Rossi, audita in Commissione giustizia al Senato sui ddl di modifica del reato di violenza sessuale. Libertà sessuale, consenso, garanzie. Le questioni in ballo sono delicate, perché hanno a che vedere con la dimensione più…
more -
Sì alla separazione delle carriere, una scelta per le generazioni future
Per la redazione Valentina Alberta dialoga con Luigi Bartolomeo Terzo, Presidente di AIGA Associazione Giovani Avvocati Italiani. Una riforma per il futuro. I giovani avvocati non hanno dubbi. La separazione delle carriere non è una questione di schieramenti, ma di assetti. Come emerge dalla...
-
‘Yes means yes’: violenza sessuale, consenso e destino delle garanzie processuali
Yes means yes. Tutto chiaro? In teoria si. Persino giusto. Ma nel processo penale quali sono le ripercussioni? Aurora Matteucci dialoga con Nicola Canestrini evidenziano il ribaltamento dell’onore della prova (è l’imputato a dover dimostrare che il consenso c’era ed è una prova praticamente...
-
1. I libri de L’asterisco: Il peccato di Eva
Valentina Tuccari inaugura la prima puntata della nuova rubrica "I libri de L'Asterisco" con il Peccato di Eva, scritto a quattro mani da Giuseppe Guastella e Lodovica Bulian. Un’inchiesta che parte dal Qatargate e finisce per interrogare noi: quanto valgono davvero le garanzie, quando il sistema...
-
La prevenzione della prevenzione
L’anticipazione della trattativa per evitare l’intervento, neppure penale, ma delle misure di prevenzione, è impressionante. Le prassi milanesi, virtuose o meno, vanno affrontate. Questa conversazione nasce come secondo tempo di un discorso già aperto.Dopo il confronto con Palumbo e Costarella...
-
Matti da legare o da curare?
Matti da legare o da curare? Dai recenti casi di cronaca: come affrontare la fragilità psichiatrica seriamente, fuori dagli slogan carcerocentrici? Per la redazione Vinicio Nardo e Antonella Calcaterra in un dialogo che attraversa il confine – spesso confuso e spesso piegato alla cronaca – tra...
-
Separazione delle carriere; OCF: “L’Avvocatura per il sì, una riforma che migliora la giustizia”
La separazione delle carriere viene raccontata come una battaglia di schieramenti. Per la redazione Matteo Picotti conduce l'intervista a Carlo Morace, Componente di OCF Organismo Congressuale Forense, nella quale emerge un’altra frattura: quella tra giustizia che funziona e giustizia che…
more -
Luoghi sacri, convegni, riviste e propaganda
Nel dibattito sulla riforma costituzionale e sulla separazione delle carriere, c’è chi parla di democrazia ma dimentica le sue regole. Riviste “neutre” che non lo sono, convegni travestiti da dibattiti e palazzi di giustizia trattati come proprietà privata. Valentina Alberta e Giorgio Spangher...
-
Il magistrato tra carichi esigibili e binari giurisprudenziali: c'è ancora spazio per la passione?
Il giudice Ilio Mannucci Pacini ribalta il monito della presidente Cassano contro la “deriva impiegatizia” della magistratura. Certo, ammette, oggi il magistrato si difende “attenendosi alla forma”, spaventato dal disciplinare e sommerso da norme e circolari. Ma la vera difesa del giudice resta…
more
We're indexing this podcast's transcripts for the first time — this can take a minute or two. We'll show results as soon as they're ready.
No matches for "" in this podcast's transcripts.
No topics indexed yet for this podcast.
Loading reviews...
ABOUT THIS SHOW
L'asterisco è un portale di Pmgitalia che mette a confronto su temi del diritto penale.
(tracce sonore: A New Beginning by Mixaund - https://mixaund.bandcamp.com Vibrant Pulse by Pixabay - https://pixabay.com)
HOSTED BY
L'asterisco penale
CATEGORIES
Loading similar podcasts...
Frequently Asked Questions
How many episodes does L'ASTERISCO have?
L'ASTERISCO currently has 103 episodes available on PodParley. New episodes are automatically indexed when they're published to the podcast feed.
What is L'ASTERISCO about?
L'asterisco è un portale di Pmgitalia che mette a confronto su temi del diritto penale. (tracce sonore: A New Beginning by Mixaund - https://mixaund.bandcamp.com Vibrant Pulse by Pixabay - https://pixabay.com)
How often does L'ASTERISCO release new episodes?
L'ASTERISCO publishes regularly with 103 episodes available. Check the episode list for the typical release schedule.
Where can I listen to L'ASTERISCO?
You can listen to L'ASTERISCO on PodParley by clicking any episode. We provide an embedded audio player for direct listening, and you can also subscribe via your preferred podcast app using the RSS feed.
Who hosts L'ASTERISCO?
L'ASTERISCO is created and hosted by L'asterisco penale.
URL copied to clipboard!