Løgn & Bedrag

Episodes

1. 62

   Spies, din gris, i morgen skal du slagtes

   Vi skal tage et kig på et par af de udtalelser, der bliver givet i DRs nye dokumentar om Spies og hans morgenbolledamer. Det lader til, at udtrykket "Morgenbolledame" var tvetydig... Hvem skulle have troet?

   Aug 31, 2022

   57m
2. 61

   Depp v. Heard - Opfølgning og ny analyse

   Vi skal (igen) tage et kik på sagen imellem Johnny Depp og Amber Heard. Sidste år var vores konklusion i strid modvind, men nu er vi da vist et andet sted. Så, det skal vi tale om. Samtidig skal vi analysere et nyt udsagn fra Amber Heard, som kom frem under retssagen og som har væltet youtube i...

   Jul 16, 2022

   1h 10m
3. 60

   Hvad skete der? En analyse af Drabet i Skoven dokumentaren

   I denne episode kaster vi et analytisk blik på TV2s nye True Crime dokumentar "Drabet i Skoven". I 2012 blev Anders Mark Hansen brutalt dræbt. To mænd ved, hvad der skete den aften. De påstår begge, at det var den anden, der udførte drabet, men politiet valgte at tro på den eneste af dem, som bar...

   Mar 9, 2021

   2h 27m
4. 59

   Har Johnny Depp banket Amber Heard?

   I april 2018 skrev den britiske avis "The Sun", efter udtalelser fra Amber Heard, at Johnny Depp var en hustrumishandler. I juni samme år lagde Depp sag an mod avisen for injurier, en sag han tabte i november 2020 - og ved samme lejlighed mistede han sin rolle i Fantastic Beasts. Men begge parter...

   Feb 10, 2021

   1h 04m
5. 58

   Kvinden, køllen, kvælertaget og kniven...

   Løgn & Bedrag er tilbage for fuld styrke efter alt for lang nedetid. I årets første episode lægger vi hårdt ud med en sag, som selv dommeren måtte erkende manglede logik og sammenhæng - fra begge parter. Kan man f.eks. stikke sig selv i ryggen med en kødkniv? Og kan man effektivt forklæde sig for...

   Jan 27, 2021

   1h 58m
6. 57

   Emilie Meng sagen: De Anonyme BT Vidner

   I dag skal vi analysere både et mundtligt og et skriftligt vidneudsagn for at vurdere, om der er indikatorer for bedrag eller om vidnerne er troværdige. I første sæson af BTs podcast serie om Emilie Meng sagen hører vi fra et vidne, som fortæller, at hun kan være stødt på morderen få timer før...

   Jul 17, 2020

   1h 33m
7. 56

   Carole Baskin - En avanceret løgner?

   Hvis du endnu ikke har set Tiger King på Netflix, så stop dig selv og spar dig for den bizarre oplevelse! Hvis du har set den, så ved du, at du nu har brug for terapi i form af denne podcast episode. Lyt med og få et klart billede af, hvorfor din mavefornemmelse sender dig alarmsignaler, hver…

   more
   Apr 6, 2020

   1h 58m
8. 55

   Stuart Lubbocks død - Ved Barrymore mere end han fortæller?

   Til en privat fest deltog 9 personer. En blev udsat for et voldeligt seksuelt overgreb og døde. Men ingen af de andre 8 deltagere påstår at have set eller hørt noget. Kun een udtalte sig til medierne, den (daværende) britiske medie-darling Michael Barrymore. Så hans udtalelser skal vi analysere....

   Mar 7, 2020

   1h 31m
9. 54

   Pedal-Ove sagen og det anonyme brev

   Pedal-Ove sagen gjorde kæmpe indtryk på mig, da jeg som 9-årig så dokumentaren "Dømt for Mord". Det er derfor med en vis grad af æresfrygt, at jeg i dag tager den op som podcast episode. Vi skal analysere det anonyme brev, som førte Michael Teschl ind på sagen, der senere ledte til en fremragende...

   Dec 26, 2019

   1h 54m
10. 53

    Arbejdsskade eller forsikringssvindel?

    Test dine egne analytiske kompetencer, når vi i dag gennemgår en lille sag vedr. forsikringssvindel. Det er selvfølgelig ikke nær så dramatisk som de drabssager og store mysterier, vi normalt gennemgår. Til gengæld er det noget, der vedrører os alle, på den ene eller den anden måde. De fleste af…

    more
    Aug 23, 2019

    42m
11. 52

    Bob Lazar & Area 51

    I 30 år har Bob Lazar påstået at have arbejdet på et hemmeligt-hemmeligt UFO-program i området nær Area 51. For nyligt har Netflix udgivet en dokumentar om sagen og den skal vi gennemgå i dagens episode.

    Jul 18, 2019

    1h 52m
12. 51

    Sådan opstod anti-vaccine bevægelsen

    Forstå, hvordan anti-vaccine bevægelsen startede i dette særafsnit, hvor vi går i dybden med studiet, der grundlage myten. Vi analyserer udsagnet fra manden bag studiet, Andrew Wakefield, som kickstartede hysteriet og bragte næsten udryddede børnesygdomme tilbage til befolkningen. Malene er ikke...

    May 26, 2019

    1h 03m
13. 50

    Jack the Ripper & Tylenol-drabene

    Vi har 50-afsnitsjubilæum og i dagens anledning skal vi gennemgå to ikoniske og uopklarede sager, som har mere til fælles, end man lige skulle tro. I begge sager har nogen taget æren for drabene igennem et anonymt brev. I Jack the Ripper sagen skal vi gennemgå brevet "Dear Boss", som gav...

    May 20, 2019

    58m
14. 49

    Uheld eller drab?

    Denne gang kigger vi på en sag fra Sydafrika, om det paralympiske stortalent Oscar Pistorius, som - efter eget udsagn - som til at skyde sin kæreste i den tro, at han forsvarede sig mod en indbrudstyv. Derudover har den seneste tids kritik af Mørkeland givet mig mulighed for at reflektere over,...

    May 6, 2019

    1h 12m
15. 48

    Adnan Syed - Ja, nogen lyver!

    Sagen mod Adnan Syed bliver grundigt gennemgået i True Crime podcasten "Serial". Sarah Koenig, værten i dokumentaren, har ret i, at "nogen lyver". Men hvem? Det skal vi blive lidt klogere på i dag.

    Mar 31, 2019

    55m
16. 47

    Blev Madeleine Kidnappet?

    På Netflix kan man se en ny dokumentar om kidnapningen af Madeleine McCann. Dokumentaren i sig selv er pænt kedelig, men sagen i sig selv er interessant. Kate & Gerry McCann har udtalt sig mange gange i medierne, og det vi skal analysere i dag er det første interview, de gav, 3 uger efter…

    more
    Mar 21, 2019

    1h 42m
17. 46

    Leaving Neverland - taler Wade og James sandt?

    I dokumentaren Leaving Neverland fortæller Wade Robson og James Safechuck om flere år at have været sexuelt misbrugt af Michael Jackson. Taler de sandt?

    Mar 12, 2019

    38m
18. 45

    Talte Cohen sandt (...denne gang) om Trump?

    Michael Cohen, Trumps tidligere personlige advokat igennem 10 år, gav for nylig en udtalelse til U.S. House of Representatives. Her kom han med flere alvorlige påstande om Trump. Cohens troværdighed er dog på forhånd svækket, da han tidligere har løjet overfor de selv samme mennesker - en...

    Mar 3, 2019

    2h 59m
19. 44

    Kan man spotte psykopater på deres ordvalg?

    Psykopater har en anderledes oplevelse af virkeligheden, end ikke-psykopater har. Det gør dem svære at analysere. Mange af de principper, vi normalt bruger til at identificere bedrag, virker ikke, når der er tale om en psykopat. De lyver, så det lyder som sandheden. Men der er en vej ind til...

    Feb 19, 2019

    1h 16m
20. 43

    Blev Kramme-Per Justitsmyrdet?

    I tirsdags fik Kramme-Per Brændgaard en dom for voldtægt. Det har han skrevet et par blogindlæg om. I dagens podcast-episode tager vi et analytisk blik og perspektivering på, hvad han selv fortæller med sine egne ord.

    Jan 31, 2019

    1h 25m
21. 42

    Screening af dating profiler

    Hvordan screener man egentlig potentielle kandidater, når man kun har en beskrivelse af, hvem de er og hvad de søger? I denne podcast episode har jeg lagt hovedfokus på dating-situationen, men principperne er bredt anvendelige. Jeg vil tilføje det forbehold, at selvom principperne bag er...

    Jan 28, 2019

    36m
22. 41

    Kære Jan, jeg forstår godt, hvorfor du dræbte din datter.

    Jan Andersen dræbte sin 5-årige datter for 25 år siden. I lørdags skrev han en kronik i Information, som jeg har analyseret, så vi alle sammen kan blive lidt klogere på, hvorfor han gjorde det, nu hvor han ikke selv kan være ærlig omkring det. Jeg ved ikke, om det var den forståelse, han ønskede,...

    Jan 10, 2019

    1h 04m
23. 40

    Blev 3-årige William Tyrrell bortført?

    Her i årets første podcast har jeg kigget på en sag fra Australien, som i tidens løb har fyldt meget i mediebilledet. 3-årige William Tyrrell forsvandt, påstås der, fra plejemors mors have en fredag formiddag i 2014. Plejeforældrene gav deres første interview et halvt år senere. Spørgsmålet er...

    Jan 3, 2019

    1h 42m
24. 24

    24. December: Hvem, hvad, hvor, hvornår, hvordan og hvorfor!

    Glædelig Jul!

    Dec 24, 2018

    36m
25. 23

    23. December: Derfor hjalp Bobby - 2 teorier om motiv

    Vi skal se på, hvorfor Bobby Dassey kunne få sig selv til at udføre en så grænseoverskridende handling som det er at partere Teresa Hallbachs lig. Og en vinder af en æske lakridspiber er fundet!

    Dec 23, 2018

    34m
26. 22

    22. December: De vigtigste konklusioner frem til nu.

    Vi laver en "quick 'n' dirty" gennemgang af de vigtigste konklusioner, vi har fundet frem til indtil videre, før vi tager de sidste afgørende steps til et helt klart billede af Steven Avery sagen.

    Dec 22, 2018

    31m
27. 21

    21. December: Avery - Troværdig eller en forbandet god løgner?

    Vi skal se på resten af Steven Averys Affidavit, hvor undertegnede rammer muren, panden først, i forhold til, hvor meget analysen kan afsløre.

    Dec 21, 2018

    57m
28. 20

    20. December: Sådan døde Teresa Hallbach! (formentlig)

    Vi skal analysere første halvdel af Steven Averys Affidavit for at finde ud af, hvordan, hvor og hvornår Teresa Hallbach døde, fortalt med Steven Averys egne ord (...ish).

    Dec 20, 2018

    1h 08m
29. 19

    19. December: Hvem Steven samarbejdede med...

    I dag tager vi hul på spørgsmålet: Hvem hjalp Steven Avery med at partere Teresa Hallbachs lig? Vi skal analysere, og så er der en æske lakridspiber på højkant til den, som kommer med det bedste bud på, HVORFOR denne person besluttede sig for at hjælpe.

    Dec 19, 2018

    54m
30. 18

    18. December: Hvad ved Brendan Dassey?

    Dasseys udsagn er forurenet. Men hvornår begyndte det at køre af sporet? Hvor meget ved han reelt? Og kan man få en PhD i at kvaje sig med udsagnsanalyse? Det skal vi se på i dag...

    Dec 18, 2018

    33m
31. 17

    17. December: Zellners samlede teori om framingen af Avery

    I dag tager vi et kig på alt det, som skulle finde sted for at det ville kunne lade sig gøre at frame Steven Avery på baggrund af Zellners påstande og teorier. Det vil sige, hvem skulle have gjort hvad og hvornår. Hvor mange skulle have været medvirkende til det - og med hvilken risiko... Ville…

    more
    Dec 17, 2018

    29m
32. 16

    16. December: Mordet, ifølge Zellner

    I dag skal vi se på, hvordan alle Zellners "beviser" og teorier spiller sammen i forhold til, hvordan mordet skulle være begået. Zellner har to teorier. Bobby Dassey i ledtog med Scott Tadych er den primære teori. Hillegas er den sekundære. Intet er umuligt, men virker Zellners teori plausibel?…

    more
    Dec 16, 2018

    34m
33. 15

    15. December: Hvad sagde dommeren egentlig til Zellners "beviser"?

    Min plan var egentlig at vi skulle analysere Scott Tadyqs udsagn. Men det ville blive trist at høre på. Sandfærdige mennesker er gode, men analytisk set rimelig kedelige. Så i stedet tager vi i dag et kig på, hvordan dommeren reagerede på Zellners 300 siders bullshit.

    Dec 15, 2018

    26m
34. 14

    14. December: Derfor er Hillegas ikke en god mistænkt.

    Både i sæson 1 og 2 peges der på Hillegas som mulig alternativ mistænkt. Men holder Zellners argumenter vand? Eller rettere, hvad har dokumentaren fordrejet denne gang? Jeg føler, jeg gentager mig selv...

    Dec 14, 2018

    28m
35. 13

    13. December: De sidste fysiske beviser og konspirationen om dem

    Vi tager hul på den sidste konspirationsteori, som relaterer sig til de fysiske beviser. Vi skal tale om knogler fundet udenfor Avery farmen og vi skal se, i detaljer, hvad det "suspected burrial site" indeholder. Og så skal vi snakke lidt mere om, hvorfor Brutus er sej.

    Dec 13, 2018

    24m
36. 12

    12. December: Hvordan endte knoglerne, som de gjorde?

    Hvis vi kan forklare, hvilke af de brændte knogle-fragmenter, der hører til hvilke kropsdele, så ved vi også, hvordan Halbach blev parteret og hvilke dele, der blev brændt hvor. Men hvad kan det fortælle om gerningsmanden/mændene?

    Dec 12, 2018

    15m
37. 11

    11. December: Er Zellners eksperter reelt idioter?

    I dag tager vi hul på Zellners teori om, at Hallbach ikke blev brændt i Averys burnpit. Vi skal se på, hvad Zellners eksperter mener om den sag. Og jeg er træt... Rigtig, rigtig træt af Zellner. Men, vi kæmper videre igennem manipulation, fakta-forvridning, bedrag og dumhed.

    Dec 11, 2018

    27m
38. 10

    10. december: Averys Brain Fingerprinting test - pålideligt?

    Vi bliver lidt nørdede i dag, hvor vi kigger på den Brain Fingerprinting test, som Steven Avery tog og bestod. Er testen så pålidelig, som Dr. Farwell påstår? Bliver den brugt af hhv. CIA, FBI og flåden? Eller er der bedrag at finde omkring beskrivelsen af den teknologi, som skal "revolutionere",...

    Dec 10, 2018

    42m
39. 9

    9. december: Der ER en konspiration imod Avery!

    Der er nogen, der har konspireret imod Avery, som frarøver ham retten til en fair juridisk behandling. Men det er ikke, hvad eller hvem, du måske tror det er. I forbindelse med forberedelsen til dagens emne, opdagede jeg, at noget ikke helt hang sammen. Altså, mere end vi normalt forventer ved...

    Dec 9, 2018

    46m
40. 8

    8. december: Hvem plantede nøglen i Averys trailer?

    Jo, Teresa Halbachs bilnøgle blev formentlig plantet. Men af hvem? Og hvorfor? Taler Lenk og Kucharski sandt om, hvordan nøglen blev fundet? Og hvad fortæller Zellners test egentlig om Averys DNA på nøglen? Alt det får du svar på i dagens (lidt længere) afsnit af Jul på Avery RD.

    Dec 8, 2018

    1h 05m
41. 7

    7. december: Kan man plante sved?

    I dagens afsnit skal vi snakke om den hood latch, hvor Averys DNA blev identificeret. Zellner laver igen et af sine forsøg - og hendes ekspert forklarer, hvorfor Averys DNA viser sig som en "anomaly". Er der hold i hendes teorier og ekspertens udsagn? Blev Averys DNA plantet, eller er der en...

    Dec 7, 2018

    35m
42. 6

    6. december: Steven Averys blod i bilen - hvordan?

    Hvordan endte Steven Averys blod i bilen? Var det den gamle blodprøve? Var blodet stjålet fra hans vask? Eller har han selv blødt i bilen? Og hvis det var ham selv, hvorfor giver blodmønsteret så ingen mening? Du får svaret allerede i dag!

    Dec 6, 2018

    43m
43. 20

    5.december: Halbachs blod i bagagerummet

    Var det "demonstrativt forkert", da Kratz fortalte, at blodmønsteret på bagdøren opstod som følge af at Halbach blev smidt ind i bilen? Zellner laver sine egne forsøg med det formål at genskabe blodmønsteret. Her når hun til en anden konklusion, med hjælp fra hendes egne ekspert, som giver et...

    Dec 5, 2018

    28m
44. 4

    4. december: Var Halbachs bil plantet - og i så fald af hvem?

    Teresa Halbachs bil blev fundet på skrotpladsen d. 5. nov. Måden bilen var placeret på og tilstanden den var i, åbner op for mange relevante spørgsmål. Hvis bilen var plantet, hvorfor var nummerpladerne så pillet af og hvorfor var den dækket til? Hvorfor var batteriet frakoblet? Hvis bilen var…

    more
    Dec 4, 2018

    44m
45. 18

    3.december: Hvad ved vi, der skete på dagen for drabet?

    Vi ved allerede rigtig meget om, hvad der skete, den sidste dag Teresa Halbach blev set i live. Men der er også en del kritisk information, som dokumentaren har udeladt til fordel for... øh... stemningsbilleder? Steven Avery forklarer, at han bestilte Teresa Halbach i sin søster Barbaras navn,...

    Dec 3, 2018

    41m
46. 17

    2.december: 36 mio. grunde til at fængsle en uskyldig?

    Havde Manitowoc County Sheriff's Department 36 mio. grunde til at samarbejde med en morder om at få en uskyldig Avery sendt i fængsel? I dagens afsnit ser vi på de hændelser, der ledte op til og fulgte efter Steven Averys dom for en voldtægt, han ikke havde begået. Vi tager et kritisk blik på…

    more
    Dec 2, 2018

    53m
47. 16

    1.december: Intro - Hvem dræbte Teresa Halbach?

    Hver dag op til jul tager vi fat på et kritisk punkt i Making a Murderer dokumentaren og finder ud af, hvad der er op og ned i den sag. Det bliver en god blanding af sprød udsagnsanalyse (hvem bedrager?) og benhård research (hvad siger beviserne egentlig?). Når du går på juleferie, har du en helt...

    Dec 1, 2018

    18m
48. 15

    Bedrager Brittas Børn?

    I går aftes gav Brittas børn et længere interview, hvor de kom ind på, hvordan de har oplevet deres mors store forbrug i årenes løb. De er begge sigtet for groft hæleri. Spørgsmålet er, om de har vidst, hvor pengene kom fra. Er de sandfærdige, når de fortæller, at de aldrig har tvivlet på deres...

    Nov 15, 2018

    34m
49. 14

    Martin Hejlesen: Kærlighed eller Kvaksalveri?

    I Berlingske kunne man i går (19. okt) læse om Martin Hejlesen, en alternativ behandler med alternative marketing-budskaber. Han giver udtryk for, at have hjulpet kræftpatienter på trods af at disse patienter faktisk døde... af kræft. I denne episode dykker vi ned i, hvad Hejlesen selv fortæller…

    more
    Oct 20, 2018

    1h 06m
50. 13

    Var Kavanaugh skyldig?

    Højesteretsdommer Brett Kavanaugh var nær gået glip af sin nye titel, da anklager kom frem om seksuelt overgreb på flere kvinder tilbage i 80'erne. Særligt en af anklagerne, Dr. Christine Ford, fremstod som et troværdigt vidne i sin medrivende beskrivelse af, hvordan Kavanaugh angiveligt skulle...

    Oct 8, 2018

    2h 51m