Mediespanarna

Varje minister har sina brister men nog är man väl sinister om man kallar journalister för extremister när ens jobb är att öka samhällets klister?

Vad passar väl bättre på 1 maj än att demonstrera för förändring? Erik anför tre kryptiska plakat om journalistik och Jesper hjälper honom reda ut vad det egentligen är han vill.

Anta att du behöver skapa propaganda för ett land som är en paria i västvärlden och även bland flera av grannländerna. Ett land som under flera decennier har beskrivits som ett terroristland med aspirationen att hota världen genom införskaffandet av kärnvapen. Ett land styrt av en auktoritär, gammeldags och religiöst fundamentalistisk regim som förtrycker de egna innevånarna och inte minst kvinnorna. Vad gör du då? Du kallar in legosoldaterna.

Pappersspåret, utvärderingsmonstret, förpappringen… Även oälskat barn har många namn. Veckans Mediespanarna handlar om baksidan av den offentliga byråkratin, men lyfter i konstruktiv anda några förslag kring vad som kan göras.

Eller: hur ett inlägg på sociala medier prickade av 5 av 7 härskartekniker.

Public relations har under lång tid varit viktigt för politiska ledare som vill starta krig. Hitlerregimens anklagelse att Polen anfallit Nazityskland, Tonkinbukten, påståendena om Iraks massförstörelsevapen och Putins ambition att "denazifiera" Ukraina. Under senare år har det dock blivit allt viktigare att avsluta krig med PR för att kunna utropa en seger. Det vi ser nu är Trumpadministrationens alltmer högljudda (och brutala?) försök att utropa en seger i Irankriget. Vad är det egentligen Trump försöker uppnå och kommer han att lyckas? Detta och lite annat diskuteras i veckans avsnitt av Mediespanarna.

Är Liberalerna Concord 3? Mediespanarna hämtar inspiration från podcasten Obiter Dictum och pratar om kortsiktiga vinningar som skapar långsiktiga förluster.

Vissa tider är det som om allting händer samtidigt. Just nu lever vi i en sådan tid. Det gör dock inte Habermas som gått bort. Vi lever i en tid med litteraturfestivaler och krig. Med en pressfrihet som hotas av presidenter och oddsspelare. Frågan som infinner sig är: finns det goda samtalet och i så fall var?

Grattis på 80-årsdagen! I present får du demens, lögner och Schrödingers krig. En kärnvapengalt som blir uppäten varje kväll men återuppstår dagen efter. Aldrig har väl världspolitiken varit mer lik en gammal obrydd gubbe.

Ibland är fiktionen en förlaga till verkligheten. Ränker, fulspel och klantigheter i kretsen kring Keir Starmer ger Erik och Jesper anledning att reflektera över om dagens Labour använder gamla TV-serier som instruktionsböcker. Upprepar sig historien alltid två gånger? Först som satir och sedan som tragedi.

Vad är väl en politisk manifestation? Är det ett hot mot säkerheten, viktigt för yttrandefriheten eller en resa in i smaklösheten? Mediespanarna skalar lager på lager för att försöka hitta kärnan, längst in i den politiska laglösheten.

Både på universiteten och politiken ser vi hur en mängd medlöpare, eller anpasslingar, har accepterat eller till och med bejakat nuvarande system. Detta tas upp i veckans Mediespanarna där inspiration till diskussionen om akademin bland annat hämtats i en recension av David Brax. Intressant nog tangerar det även resonameng hos Sven Anders Johansson som publicerades först efter podden spelats in. 

Det började med kattungar och slutade med fjärrskådning av kloningsfaciliteter. Mediespanarna handlar denna vecka om hur konspirationerna tar över när information undanhålls eller saknas. Den gamla devisen follow the money verkar allt jämt vara giltig.

Med utgångspunkt i Microsofts uppköp på spelområdet, neddragningarna på Washington Post och den nya (politiska) inriktningen på CBS handlar veckans avsnitt om mediekoncerner. Makten över medierna måste diskuteras ytterligare i en tid av ökad ägarkoncentration. En tid då techoligarker och populistiska politiker har krokat armkrok.

Det gamla och det nya möts. Oroligheterna med B-Specials på Nordirland under slutet av 1960-talet liknar det som händer med ICE i Minneapolis. Vårt sätt att ta till oss nyheter har förändrats i och med digitaliseringen av medier. Men trots att Chat GPT kan användas för nyhetsbevakning, så kvarstår ändå 1900-talets informationsspridning genom till exempel kampsånger och personliga rekommendationer. Deviserna är gamla, men tekniken är ny, så kanske är det då inte en slump att mobilen blivit mäktigare än svärdet.

Här kommer ett avsnitt som fortfarande är aktuellt trots den fortsatta händelsutvecklingen både i USA och där USA är en part. Vi frågar oss hur det gått för det universitet som uttalat skapades för att inte vara woke och inte kväva yttrandefriheten. Utan att säga för mycket kan vi väl avslöja att det inte riktigt gåt som de tänkt sig. Denna veckas avsnitt kommer ut en dag försenat på grund av världshändelser och små händelser.

Vad gör vi om amerikanen kommer? Har svenska medier, medborgare och politiker tillåtit sig diskutera vad Sverige som nation ska vara på den världspolitiska arenan, eller har vi mest varit reaktiva? Mediespanarna utgår från Linus Hagströms fem frågor för framtida svensk säkerhetspolitik.

Likt en kvartersbutik med en blandning av livets nödtorft kommer Mediespanarna till er i vintervädret. Vi pratar om ICE och rättssamhällets sammanbrott. Vi knyter även ihop julens medieupplevelser genom att prata om Eleven och andra konstiga saker och beteenden. Vi beklagar ett biljud från den andra till och med den den sjunde minuten. Jespers granne bestämde sig för att en fredagsförmiddag i januari är rättan tid att slipa golvet.

På marken må det vara kyla och snö, men på internet frodas AI-slask. Men är alla AI-relaterade problem en fråga om omoraliskt användande eller kan det vara tecken på systemfel?

Putin talar om fred, Trump om yttrandefrihet och SVT om att musik och politik inte har med varandra att göra. Finns det fler som talat med kluven tunga under det gångna året? Om detta samtalar Erik och Jesper i 2025 års sista avsnitt av Mediespanarna.

You can't handle the plump! Var går gränsen för elakheter på nätet? Vid satir? Vid medveten felkontextualisering? Mediespanarna minns Rob Reiner och tittar på begreppet Vice signaling.

Såväl inom politik som sport (och för den delen även i andra delar av livet) är genomgående drag att ingen vill förlora. Framförallt vill människor undvika att framstå som förlorare. Hur detta påverkar hela vår vardag och vår omvärld diskuteras i denna veckas avsnitt av Mediespanarna med HV71 och Donald Trump som utgångspunkter

Detta skolösa avsnitt går i spåren efter Jesper och Eriks visit i Stockholm för att planera en poddkurs. Under dagarna två väcks ett flertal frågeställningar. Fungerar de nya mikrofonerna? Hur hittar man ett bra jobbcafé? Säger man padda nuförtiden? Vad står det på biljetterna? Kan Liverpool stänga en match? Och vad har egentligen Martin Ljung och Keyser Söze gemensamt?

Är Tyskland ett Sverige för vuxna? Har vi en snedvriden bild av Tyskland i den svenska debatten? Pratar vi överhuvudtaget för lite om Tyskland? Vad händer när en AI tränas på Werner Herzogs samlade verk? Detta och några ytterligare frågor berörs i denna veckas avsnitt.

Jesper såg en föreställning om vänskap med Filip och Fredrik och dagen efter såg Erik en tonsatt föreställning med Björn Gustafsson. I detta avsnitts används en redovisningsövning som Erik utvecklat i sin undervisning för att beskriva och utvärdera nämnda framträdanden.

En både enkel och komplicerad fråga vid en bardisk startar en lavin av  tankar och mer eller mindre genomtänkta reflektioner. Veckans Mediespanarna handlar om hur folk egentligen mår och vad det kan bero på.

Varifrån kommer informationen vid krigsrapportering och finns det risk att militärt överintresserade skribenter övertolkar information från sina kanaler?

Veckans Mediepanarna fortsätter höstens tema om journalistik och propaganda i krig och kriser. Vad signalerar egentligen röda armband i Ukrainakriget? Vilka kritiska frågor bör både journalister och nyhetskonsumenter ställa för att undgå att falla för desinformation eller misinformation?

Högskolepoäng för att lyssna på Mediespanarna? Erik och Jesper firar 700 avsnitt genom att prata om förhoppningen att kunna ge en kurs under sommaren 2026.

Hur mycket medierelaterat går det att diskuterat med utgångspunkt i engelskans walk. Detta och lite till samtalar Erik och Jesper om i veckans avsnitt av Mediespanarna.

Har god ton och sofistikerad argumentation alltid varit en del av sport och politiska demonstrationer och var går gränsen för hejarramsor och annat oljud?

I veckans Mediespanarna diskuterar Erik och Jesper den vilda jakten på autenticitet inom bland annat journalistik, politik och fotboll. Avsnittets stora fråga är vad som kännetecknar en autentisk podd.

Betyder utspel av politiker på sociala medier allting, någonting eller ingenting? Har the marketplace of ideas förvandlats till the marketplace of policies?

Var går gränsen mellan Cancel Culture och Consequence Culture? Finns det överhuvudtaget någon? Handlar det kanske framförallt om censur. På vilket sätt kan Critical political economy bidra till en förståelse för det som händer i amerikanska medier just nu? Det vi diskuterar i Mediespanarna är givetvis svallvågorna efter mordet på Charlie Kirk.

Detta avsnitt behandlar nyhetsrapportering och utspel de första timmarna efter det publika mordet på debattören Charlie Kirk och hur det speglar det politiska läget i landet USA. Ytterligare några timmar efter inspelningen fångas en misstänkt gärningsman.

I en tid då verkligheten överträffar dikten är det inte lätt att göra parodier. Erik gör ändå sitt bästa för att pitcha en idé till en uppföljare till de två första filmidéerna om säkerhetsfiaskon som presenterades i Mediespanarna under våren. I den tredje och avslutande delen av trilogin spelar AI en betydande roll.

Spindelmandlar, handbollsspelar-utseende, Luke Skywalkers far och Macaulay Culkins öra. Går fansen för långt för att avslöja överraskningar? Eller är det tvärt om – för mycket resurser som läggs på att dölja information som, när allt kommer omkring, knappt kommer skapa krusningar på ytan i den stora informationsfloden?

Såväl på semester som under arbete innehåller livet för många av oss ett ständigt klickande. Det kan närmast beskrivas som att vi hamnat i ett klicksamhälle. Om detta och den tidskostnad som blir följden samtalar Erik och Jesper i veckans Mediespanarna.

När sommaren sakta rundas av och semestern hastigt och lustigt tagit slut varvar Erik och Jesper med ett ilsket avsnitt. Ett avsnitt om rapportering från krig och konflikter. Ett avsnitt där vreden får pysa ut men också ett avsnitt som bäddar för en serie avsnitt om krigsjournalistik och kontrollen över denna.

Ölservering, tentor, toalettbesök, chefer, granskningar och rapporter — möjligheten att externalisera sina problem finns inom alla upptänkliga områden.

I en förändrad medieekologi har också möjligheterna och riskerna för organisationer att skapa överdrivna förväntningar ökat. Utifrån ett par exempel diskuterar Erik och Jesper hur detta kan innebära gynnsam uppmärksamhet men också hur det kan utmynna i antiklimax och besvikelse.

Beror den snäva åsiktskorridoren på att studentkorridoren försvunnit? Har studentkorridoren försvunnit på grund av sociala medier ersatt umgängesformen?

Mitt i solen och sommarvärmen är det rätt många som drar sig undan till mörklagda och svala rum för att spela TV- och dataspel. Erik och Jesper samtalar här om en folkrörelse som protesterar mot baksidorna i den förändrade produktionen och distributionen av spel under de senaste decennierna. Till syvende och sidst handlar denna uppblossande strid om konsumentmakt!

Står vi inför ett journalistiskt vägskäl där den tredje stadsmakten riskerar förlora sin roll? Jan Scherman påpekar att det finns ett omfattande ointresse för att skydda public service. Och under denna sommarvecka försöker presstalespersoner i påverka medieredaktioner.

När vi känner oss trötta men inte kan somna, då bygger vi vårt paradis i myggornas brus av flygplanens sång. Vi minns gräsplanens poesi, men störs av den plötsliga döden.

Finns det ångervecka på olämpliga SMS? Eller för den delen på ogenomtänkta politiska beslut? Dessa är några av de frågor som Erik och Jesper ställer sig  i detta sommaravsnitt av Mediespanarna.

Politiker, medborgare och medier har kollapsat in i varandra, vilket Jesper uppgivet kan konstatera leder till direkta lögner och desinformation som tillåts spridas i en allt mer polariserad mediesfär. Det får Erik att ställa frågan: Vad är det vi slåss emot?

Veckans Mediespanarna handlar om hur olika delar av samhället utsätts för stresstester. Det kan handla om universitetsbyråkratier, dysfunktionella marknader eller yttrandefrihetslagstiftningen. Som det senaste dagarna visat, med bland annat krig mellan Israel och Iran samt militär på Los Angeles gator, är det kanske hela vår värld som står inför ett betydande stresstest.

I USA bråkar Trump och Musk. I Sverige hittas digitala pappersspår av försök till fusk. I Sverige krävs grävande journalister. I USA är politikerna öppna med sina tvister.

Om du tycker att världen omkring dig innehåller många problem så kan anledningen vara att lösningen på ett problem kan leda till nya problem. I veckans Mediespanarna pratar vi om iatrogena problem.