Mehmet Ali Güller

Mekke Anlaşması bu nedenle ikili bir karaktere sahip: Hem ABD’nin bölgesel yük paylaşımı stratejisiyle uyumlu ve İran’ı çevrelemeyi içeriyor ama hem de ABD’nin güvenlik şemsiyesinin işe yaramadığının İran’la savaşta görüldüğü gerçeğinin sonucu. Dolayısıyla ABD için de Mekke Anlaşması’nın tarafkları açısından da mesele, çıkarları uyumlaştırmak ve ortaklaştırmaktır.

Mesele ne çözümdür, ne barıştır, ne de demokratikleşmedir. Mesele yeni anayasa ile Erdoğan’a başkanlık yolu açmaktır. Dolayısıyla hayır diyen barışa değil, saray rejiminin inşasına hayır demiş oluyor. Evet diyen de barışa evet dediğini sanarak Erdoğan’ın oyununa gelmiş oluyor.

Sırada yeni anayasa ile Erdoğan’a sınırsız başkanlık yolunun açılması girişimi var. Erdoğan, AKP-MHP-DEM-CHP cephesi ile bu sorunu aşmayı planlamaktadır.

Suudi Arabistan’ın İran’la iki cephede karşı karşıya olduğu, Pakistan-Hindistan çatışmalarının büyüme riski taşıdığı şartlarda, Türkiye neden “birimiz hepimiz, hepimiz birimiz” anlaşması yaptı?

Üç aşamada kısaca incelediğimiz bu dönüşümün tek nedeni var: ABD, Japonya’yı Çin’e karşı askeri üs yapmaya çalışıyor. ABD bu amaçla “Müşterek Operasyon Komutanlığı” adı altında ABD ile Japon ordularının entegrasyonunu derinleştiriyor.

NATO zirvesi kısa sonuç bildirisinden “Rusya’ya karşı Ukrayna’ya ve İran’a karşı ABD’ye (ve elbette İsrail’e) destek” çıkması da bir strateji değişikliğine işaret ediyor. Dolayısıyla ABD açısından “Asya’ya karşı geniş cephe” stratejisi, koşullarını bulabilirse, hayata geçirilmek istenecektir.

FETÖ’yle mücadele başka, FETÖ’cülükle mücadele başkadır. FETÖ’nün devletteki boşluğunu başka tarikatlarla doldurmaya çalışanlar, FETÖ’yle mücadele ediyordur ama FETÖ’cülükle mücadele etmiyordur.Ve en önemlisi: ABD-NATO-Gladyo üçgeni içinde kalınarak FETÖ’cülükle mücadele edilemez.

Türkiye iyi kötü Altı Ok programını uygularken Çin’in ilerisindeydi. Türkiye Altı Ok’tan vazgeçerken ve Çin Altı Ok’u uygularken önce makas kapandı, ardından tablo tersine döndü. Şimdi Çin nominal hesaplara göre dünyanın ikinci, satınalma paritesine göre dünyanın en büyük ekonomisi durumunda.

Erdoğan’ı Erdoğan’ın benzeriyle yenme taktiği izleyerek karşısına kötü kopyası Ekmeleddin İhsanoğlu’nu çıkaran, “gel bakayım Muharrem” diyerek cumhurbaşkanı adayını kamuoyu nezdinde “küçümsenen aday” konumuna iten ve sandıkları boş bırakan, en sonunda da kazanacak aday varken bu kez kendini aday diye dayatan Kılıçdaroğlu, Erdoğan’a en yararlı CHP’lidir.

12 Eylül-AKP hukuku, 46 yılda üç aşama tamamladı ve artık dördüncü aşamaya girmiş bulunuyoruz. Bu aşamaları “kanıtlama aşaması, kanıt uydurma aşaması, kanıta gerek yok aşaması ve önleyici tutuklama aşaması” olarak özetleyebiliriz.Önleyici tutuklama aşaması diyebileceğimiz 4. aşama aynı zamanda NATO hukuku aşamasıdır.

F-35 de böyledir ve bir uçak olmasından daha değerli olarak satın alan ülkeleri ABD standartlarına bağlamak demektir, ABD kontrolüne ve denetimine tabi kılmak demektir, satın alan ülkenin pilotunun yanına yazılımla Amerikalı pilot oturtmak demektir.

NATO’nun dönüşümü Türkiye’nin de dönüşümüdür. NATO 1.0’da Yeşil Kuşak’ta Türkiye 1.0 oldu. NATO 2.0’da “Ilımlı İslamcılık”ta Türkiye 2.0 oldu. Şimdi NATO 3.0’da merkez cephe ülkesi olarak Türkiye 3.0 süreci başlatmış oldular. Peki Türkiye 3.0’da neler olacak?

RTÜK’ün “AKP’ye uygun yayıncılık” görevi!Casusluk davası cezalarla engellenemeyen bir yayıncılık faaliyetini kayyımla durdurma kumpasıdır.Gidan’ın mesajı açık açık, iktidarın yeni dönemde ABD’nin bu coğrafyadaki bazı işlerini üstlenmeye hazır olduğu bildirimidir.

ABD Başkanı George Bush 23 yıl önce Afganistan ve Irak’ta başlattığı, Büyük Ortadoğu’da sürecek saldırısını “haçlı seferi” diye nitelemişti. Ardından gelen ABD başkanları da haçlı seferini Büyük Ortadoğu’da, Libya’da, Suriye’de, Filistin’de, Lübnan’da sürdürdü. Neyse ki İran “şimdilik” haçlı seferini durdurdu.Ne acı ki ABD’nin İslam coğrafyasını hedef alan haçlı seferine 23 yıldır destek verenler, “Deniz Göktaş dini değerlerimizi aşağıladığı” diyebiliyorlar!

NATO ortaklarını da eklediğinizde, bu hacim birkaç yıl içinde trilyon dolar mertebesinde olacak.İşte ABD bu büyük parasal varlığı kullanarak ve kendi istediği doğrultuda üyelerin nemalanmasını sağlayarak, amaçlarına ulaşmak istiyor.

Türkiye açısından ise mesele şu: ABD’nin bu stratejisi her ne kadar Ankara’daki iktidarı memnun ediyorsa da Türkiye için büyük risklerle doludur ve Türkiye’nin ulusal çıkarlarına aykırıdır. Çünkü Türkiye’nin Rusya karşıtlığında en ufak çıkarı yoktur.

Trump Ankara’daki NATO zirvesine, Erdoğan’a hediyeyle geleceğini söyledi. Trump bir işadamı, karşılılsız hediye vermez. Peki hediyesinin karşılığı ne?ABD’nin hedefindeki Hazar-Akdeniz hattında koridorlar ve Kıbrıs planı var. Dolayısıyla ABD açısında mesele “ne yapılmasını istediler de yapıldı” konusu değildir, “ne yapılmasını istemediler de yapılmadı” konusudur.

NATO’nun 2004 İstanbul zirvesi ile 2026 Ankara zirvesi arasında dönüşen Türkiye NATO’nun dönüşümünde Türkiye’nin yeni bir rol üstlenmesi konusunda siyaset-sermaye-bürokrasi nasıl bir mutabakat içinde?Bürokraside “askeri sanayi merkezli yeni ekonomi” kaldıracının etkisi…Türkiye’nin gazetelerinin ve televizyonlarının Türkiye halkını bilgilendirme görevlerini yerine getirmesine Türk devleti değil, NATO karar veriyor!

Ankara’nın önündeki bir başka tuzak ise ABD’nin geniş Ortadoğu’da Türkiye için planladığı NATO görevleridir. Karadeniz’den Doğu Akdeniz’e, Güney Kafkasya’dan Körfez’e geniş bir alanda Ankara’nın kritik görevler üstlenmesi isteniyor.

NATO yöneticileri Los Angeles, Brüksel ve Paris’in ardından Londra’da yapımcı, yönetmen ve senaristlerle toplantı yapıyor. Sırada diğer NATO üyesi ülkelerin başkentleri var… Peki NATO sinemacılarla neden toplanıyor? Katılımcıları ve içeriği açıklanmayan bu toplantıların NATO’nun yeni NATO 3.0 dönüşümüyle bir ilgisi var mı? Kısacası NATO ne filmi çeviriyor?

ABD, NATO’yu dönüştürüyor. ABD, Avrupa’yı savunmayı birincil öncelik olmaktan çıkararak NATO’nun yönünü Asya’ya çeviriyor ve bunun için de alan kaydırıyor. Türkiye’nin NATO 3.0’da merkezi bir rolde olması, NATO 1.0’da (Soğuk Savaş’ta) kanat ülkesi olmasından çok daha riskli bir durumdur.

Kılıçdaroğlu’nun hukuk anlayışındaki dört sorun…Kılıçdaroğlu röportajının analizi kurultay yapmama taktiği…Butlan ekibi “para alan gazeteciler var” deyip neden isim açıklayamıyor?Program boyunca “bilmiyorum” diyen Kılıçdaroğlu bilmiyor ama suçluyor!Kılıçdaroğlu röportajı asıl misyonu ortaya çıkardı…

“Erdoğan sonrasına hazırlık”, “devlet aklı” derken, meselenin aslında ABD-İngiltere çatışması olduğunu iddia ermeye başladılar. Siyasetteki dizaynı “Londracıların tasfiyesi” diye açıklıyorlar.Peki bu komplonun arka planında aslında ne var?

🔺67 gün süren “füzeli müzakere” sonucunda uzlaşılan anlaşmada esas olarak kazanan İran oldu.🔺Trump-Netanyahu arasına giren Kushner ya da Witkoff değildi; İran’ın demir kubbeyi delik deşik eden füzeleriydi.🔺ABD’nin İran’la savaşı, stratejik planda, Asya’yla savaşıydı. Bu bakımdan İran kazandığı için Asya da kazanmış oldu.🔺Trump’ın Çin ve Rusya’ya teşekkürü, küresel sorunlara çözümün artık Çin ve Rusyasız olmayacağını ortaya koymaktadır.

Yeni parti, bir rejim değişikliğini son hat üzerinde önleme hedefiyle yola çıkıp, soldan sağa birçok partiyle birlikte bir cephe modeliyle inşa edilirse, sendikalardan meslek odalarına ve kitle örgütlerine kadar çok kapsamlı bir Türkiye cephesi oluşturabilirse, Kılıçdaroğlu’nun verdiği hasar telafi edilir ve seçimden birinci parti ve iktidar olarak çıkar…

Savaş, siyasetin silahla yapılması halidir ve silahlı siyaseti İran kazandı, İran füzeleri kazandı.“Medeniyet dediğin tek dişi kalmış canavardı”, işte İran o tek dişi söktü. Emperyalist ABD’nin “ısırma kapasitesinin” zayıflatılmasının bölgemiz açısından ne kadar yararlı olduğu önümüzdeki süreçte çok daha iyi anlaşılacaktır.

Saray operasyonuyla CHP’nin başına atanan Kemal Kılıçdaroğlu’nun yeni-Osmanlıcılık mesajının arka planı nedir? CHP’ye neden yeni-Osmanlıcılık gömleği giydirilmeye çalışılıyor? Bunun açılımla ilgisi ne? Türkiye’de açılıma göre bir siyaset dizaynı mı yapılıyor?

NATO’nun Baltık bölgesinden sorumlu Polonya, Batı Karadeniz’den sorumlu Romanya ve Doğu Akdeniz ile Ortadoğu’dan sorumlu Türkiye/Adana yeni karargâh planlaması yeterince risk dolu zaten.Fidan’ın mesajından ve davetinden anlaşıldığı kadarıyla AKP hükümeti, ABD’nin NATO’yu Asya’ya genişletmesine soğuk bakmıyor. Oysa NATO’nun Asya’ya genişlemesi Türkiye’nin çıkarına değildir; tersine ABD’nin bu stratejisi, Türkiye’yi fiilen Asyalı komşularıyla karşı karşıya getirir.

Kılıçdaroğlu’nun ekibinden Bülent Kuşoğlu, “mutlak butlan” kararıyla ortaya çıkan tabloyu, “devlet aklı”nın isteği olarak gerekçelendirdi. Çünkü operasyona alet olan CHP’liler, hukuksuzluğa kitle nezdinde “devlet” meşruiyeti sağlamak istedikleri için “devlet aklı” kavramını kullanmaktadır.

ABD AKP’ye olur verdiği için o operasyonlar yapılabildi, bugün bu opeasyonlar yapılabiliyor. ABD için de NATO için de mesele demokrasi meselesi değildir, çıkar meselesidir ve o çıkarın demokrasiyle değil, otoriter rejimle daha mümkün olduğunu görmekteler.Bunu açık açık ABD Büyükelçisi şu anda söylemiyor mu?

Trump’ın amacı Türkiye’yi “İsrail hegemonyasında Ortadoğu düzeni inşasın” razı etmek. İşte “iktidara meşruiyet” mesajı da, “monarşi” mesajı da, “Osmanlı millet sistemi” önerisi de bu amacın parçasıdır. Barrack’ın “göreceksiniz, ileride Türkiye ile İsrail, Hazar’dan Akdeniz’e kadar, işbirliği yapacak” demesi bir rotadır. Trump’ın Türkiye’ye “İsrail’le normalleş” mesajı da bunun içindir.

ABD Başkanı Trump son bir haftadır her gün “İran’la anlaşmaya çok yaklaştık” diyor. Peki anlaşma yakın mı? Taraflar hangi konularda, hangi tavizleri verdiler? Hürmüz konusu nasıl çözülecek? Savaş bütün cephelerde bitebilir mi? İsrail anlaşma olasılığına nasıl bakıyor? Trump’ın “Abraham anlaşması” şartının amacı neydi? Bölge ülkeleri ne istiyor?

CHP’ye operasyonda iktidarın, sermayenin ve Atlantik’in rolü ne? Türkiye’yi dönüştürmek isteyenler, neden önce Türk ordusunu hedef aldı, şimdi de CHP’yi hedef alıyor? Anayasa değişikliği, açılım ve seçim üçgeninde Kılıçdaroğlu’nun misyonu nedir? Meseleyi CHP değil Türkiye meselesi görenler ne yapmalı?

CHP Genel Merkezi’nin ele geçirilme operasyonu, bir Kılıçdaroğlu operasyonu değildir, saray operasyonudur. Kılıçdaroğlu bu operasyonun aletidir. Kılıçdaroğlu’nun CHP’yle, seçmenle kavga etmek pahasına o koltuğa oturma hırsının gerisinde, AKP’yi iktidarda tutma misyonunun devamı vardır.

Saray, “Mutlak Butlan” operasyonu ile “seçim stratejisinde” bir hedefine daha ulaştı.Mesele ne diplomadır ne de yolsuzluk. Mesele CHP’yi dizayn etmektir. Mesele iktidarın istemediği rakipten kurtularak istediği rakiple seçime girmek istemesi meselesidir. Bu nedenle mesele CHP bile değildir, Türkiye’dir, sarayın Türkiye’yi istediği şekilde seçime götürerek seçimsizleştirmesi meselesidir.

Çin ve Rusya, NATO’nun Asya-Pasifik’e genişleme eğilimine ve Japonya’nın silahlanma programına karşı askeri ilişkilerini daha ileri seviyeye taşıyacaklarını ilan ettiler. ABD’nin “orman kanununa” ve hegemonyacılığına karşı çıkan Xi ve Putin, dünyaya “çok kutuplu bir dünya ve yeni tip uluslararası ilişkiler” çağrısı yaptılar.

ABD’nin iki stratejik kartı var: Kürt kartı ve Tayvan kartı. İlkini bölgemizde, Türkiye’de, İran’da, Irak’ta ve Suriye’de kullanıyor. İkincisini ise Çin’e karşı kışkırtıyor.İran ve Çin, Trump’ın elindeki bu iki kartın koz değerini düşürdü.

Trump’ı Pekin’de saygılı olmaya zorlayan güçtür; birincisi Çin’in büyük gücü ve ikincisi de İran’ın verdiği ders.Trump İran’da boyunun ölçüsünü aldı ve o ölçünün de etkisiyle başka ülkelere davrandığı gibi Çin’e davranamayacağını gördü.

Savcılar iddianamede Almanların 60 yıl önce kullanımdan kaldırdığı “mozaik sır” tezine sarılmışlar. Buna göre ortada bir yabancı devlet/ istihbarat örgütü olmasa da, ortada bir devlet sırrı olmasa da, ortada casuslar olmasa da, bir faaliyet casusluk faaliyeti olabilirmiş!Şaka değil, iddianamede aynen öyle deniyor!

Trump’ın 24 saat dolmadan çark etmesinin nedeni, bu türden bir operasyonun başarı şansının olmamasıydı. İran’ın Hürmüz’ü ABD ve İsrail gemilerine kapatmasından beri çare arayan Trump yönetimi, ne NATO müttefiklerinden yardım alabildi ne “ablukaya abluka” taktiğiyle sorunu çözebildi ve ne de sözde özgürlük operasyonuyla…

Aliyev Avrupa’yı barışı sabote etmekle suçluyor ama Paşinyan’la birlikte ABD’yi Güney Kafkasya’ya sokmaları ve Zengezur Koridoru’nu “Trump Koridoruna” dönüştürmeleri asıl sabotajdır ve bunun uzun vadede ne büyük bir yanlış olduğu daha iyi görülecektir.Trump Koridoru ve ABD faktörü Paşinyan’ın iddia ettiği gibi barışın finali değil, barışı kırılgan tutacak bir kamadır.

İranlı yetkililere göre Hürmüz’ün yönetim biçimi, petrolün millileştirilmesi kadar önemli, hatta nükleer silah elde etmekten daha önemli. Tahran bu nedenle “Hürmüz’deki gemi trafiği savaştan önceki gibi olmayacak” diyor.Trump’ın buna bulduğu “çare” ise korsanlık!

Birleşik Arap Emirlikleri’nin (BAE) OPEC ve OPEC+ grubundan ayrılması ne anlama geliyor?BAE’nin kararının ekonomi-politik, petropolitik ve jeopolitik düzeylerdeki anlamı ve etkisi nelerdir?

ABD istihbaratı, kötü tabloyu lehte gösterebilmenin hazırlığına başladı. ABD’den Atlantik’e ve oradan dünyaya yayılacak bir “sahte zaferi” nasıl propaganda edeceklerin çalışmasını yapıyorlar.

İran’ı aşamayan ABD’nin artık küresel ilişkilere tek başına yön ve karar verebilmesi mümkün olmayacak. ABD’nin İran’da yenilgisi, küresel liderliğinin sonu ve uluslararası sistemde değişim demek. Çin uluslararası sistemde ABD ile eş düzeyde etkin konuma yükselecek. Bunun uluslararası düzene ve ilişkilere çeşitli etkileri olacak.

Sharett’in günlüğü İsrail “güvenlik aygıtının”, David Ben-Gurion, Arik Sharon ve Moshe Dayan’ın örtülü askeri opeasyonlarını, terör eylemleriyle Arap ülkelerinde nasıl istikrarsızlık yaratmaya çalıştığını, Güney Lübnan, Batı Şeria ve Gazze’yi yutmak için nasıl komplolar düzenlediğini sergiliyor.

Ulus sadece seçerek değil, örgütlenerek, düşüncesini açıklayarak, alanlara çıkarak, eylem yaparak, haber alma hakkını hatta “direnme hakkını” kullanarak, egemenliğini uygular.Ulusun haklarını kullanmasına engel olmak, egemenlik ilkesine aykırıdır.

ABD Büyükelçisi Tom Barrack, Hazar-Akdeniz-Körfez üçgeninin, ABD adına Büyük Türkiye ile Büyük İsrail işbirliğinde “yönetilmesine” işaret ediyor.Barrack’ın “Osmanlı 2.0” mesajı, NATO’daki alan kaydırma dönüşümü ve bunun uygulaması olan Akdeniz ve Ortadoğu’dan sorumlu Adana’daki yeni NATO Kolordu Karargâhı ile birlikte daha da anlamlı…

Soğuk Savaş partisi MHP ABD-İsrail saldırganlığı karşısında Türkiye - Rusya - Çin ittifakı öneriyor, MHP’den çıkmış İYİ Parti ise bu öneriyi Doğu Perinçek çizgisi diye suçluyor. MHP de bu tutumu ABD-İsrail ağzı olarak niteliyor.

Türkiye, Pakistan, Mısır ve Suudi Arabistan dörtlüsünün çabası ile İspanya’nın ateşi söndürmesi için aktif rol üstlenmesini istediği Çin’in girişimini buluşturabilmek, buna Avrupa’dan katkı alabilmek, ateşkes hâlâ sürerken, kritik önemli.