Skip to content
PodParley
nachJuStiert podcast artwork

PODCAST · education

nachJuStiert

by Prof. Dr. El-Ghazi, Prof. Dr. Zimmermann

Prüfungsrelevante Strafrechtsentscheidungen, kompakt fürs Jurastudium besprochen von Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann: Was sind die relevanten Rechtsfragen des Falles? Wo sind sie im Klausuraufbau zu verorten? Wie erörtert man diese elegant und zielführend? http://www.jus.de Zum kostenlosen JuS-Probeabo inkl. Onlinezugang und Klausurfinder: https://ch.beck.de/JuS-gratis-testen

Publisher-supplied feed metadata · PodParley refreshed Oct 23, 2026 · Source feed

Subscribe · 0 Bookmark

Episodes

  1. Reichweite der Überwachungsgarantenpflicht von Eltern bei Jugendlichen

    In Folge 96 von nachJuStiert geht es um die Frage, wie weit die elterliche Überwachungsgarantenpflicht bei Heranwachsen ihres Kindes reicht: Welche Maßnahmen der Eltern sind im Einzelfall geboten, um Schädigungen Dritter durch den strafmündigen Jugendlichen zu verhindern? Anlässlich dieser...

  2. Abweichung vom vorgestellten Kausalverlauf

    In Folge 93 von nachJuStiert geht es um die Frage, wie mit einer Abweichung vom vorgestellten Kausalverlauf umzugehen ist: Wann ist diese so wesentlich, dass sie vom Tatvorsatz nicht mehr umfasst ist? Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung BGH…

    more

  3. Erhebliche dauernde Entstellung durch Tätowierung: Schwere Körperverletzung

    In Folge 90 von nachJuStiert geht es um den Begriff der erheblichen dauernden Entstellung iSd § 226 I Nr. 1 Var. 1 StGB, wobei sowohl das Merkmal der Erheblichkeit als auch das der Dauerhaftigkeit an einem aktuellen Fall anschaulich und argumentationsorientiert erörtert werden. Über diese Fragen...

  4. Error in persona bei mittelbarer Opferidentifizierung

    In Folge 88 von nachJuStiert geht es um das Problem, wie der error in persona von der aberratio ictus abzugrenzen ist, wenn das Opfer nur mittelbar identifiziert werden soll. Mitdenken lohnt sich für die nächste Prüfung! Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der...

  5. Tanken ohne Zahlungsbereitschaft als versuchter Betrug

    In Folge 85 von nachJuStiert geht es um das Problem, wie das sog. Schwarztanken, also das Tanken an einer Selbstbedienungstankstelle ohne Zahlungsbereitschaft, strafrechtlich einzuordnen ist. Hier lassen sich verschiedene Tatbestandsmerkmale des Diebstahls und des Betrugs abprüfen – ein...

  6. Anstiftervorsatz bei error in obiecto des Haupttäters

    In Folge 82 von nachJuStiert geht es um das Problem, wie sich eine Objektsverwechslung durch den Haupttäter auf den Vorsatz des Anstifters auswirkt. Ist dieser Irrtum unbeachtlich? Handelt es sich um eine aberratio ictus? Ist der Wesentlichkeitstheorie des BGH zu folgen oder der...

  7. Zwangsweise Entsperrung von Smartphones

    In Folge 79 von nachJuStiert wird die Frage aufgeworfen, ob Strafverfolgungsorgane das Smartphone eines Verdächtigen zB mittels körperlichen Zwangs zum Auflegen eines Fingers entsperren dürfen. Dies hat materiell-rechtliche und vor allem prozessuale Relevanz und ist höchst prüfungsverdächtig…

    more

  8. Hausfriedensbruch bei leerstehenden Gebäuden

    In Folge 76 von nachJuStiert geht es um den Begriff des befriedeten Besitztums iSd § 123 I StGB und dessen Reichweite. Dabei werden verschiedene Auslegungsmöglichkeiten aufgezeigt, insbesondere mit Blick auf die Frage, was gelten soll, sofern das Gebäude leer steht. Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und...

  9. Garantenstellung des Tatzeugen

    In Folge 72 von nachJuStiert geht es um die Zeugenpflicht und Garantenstellung von Sozialarbeitern. Konkret ist die Konstellation einer möglichen Strafvereitelung betroffen, zu der man durchaus unterschiedlicher Auffassung sein kann, wie das Video zeigt. Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr....

  10. Wegnahme aus dem Bankautomaten als Raub

    In Folge 70 von nachJuStiert geht es um Raub, bei dem der Täter das Opfer zwingt, seine PIN am Geldautomaten einzugeben, und dann das Geld selbst aus dem Ausgabefach nimmt. Dabei kommen auch die früheren Entscheidungen zu dieser Frage zur Sprache und es werden die verschiedenen Argumente...

  11. K.o.-Tropfen als gefährliches Werkzeug

    In Folge 67 von nachJuStiert geht es um die Frage, ob auch Flüssigkeiten ein gefährliches Werkzeug darstellen können. Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung BGH, Beschl. v. 8.10.2024 – 5 StR 382/24, JuS 2025, 276 (Jahn), auf gewohnt unterhaltsame...

  12. Sozialethische Einschränkung des Notwehrrechts bei Nothilfe

    In Folge 65 von nachJuStiert geht es um die Frage, in welchen Konstellationen das im Übrigen schneidige Notwehrrecht sozialethisch eingeschränkt ist. Anhand eines aktuellen Falls wird dann insbesondere untersucht, ob und unter welchen Umständen dies auch für einen Dritten mit Blick auf von ihm...

  13. Öffentliche Urkunde als Gegenstand der Falschbeurkundung im Amt

    In Folge 61 von nachJuStiert geht es um die Abgrenzung der Falschbeurkundung im Amt (§ 348 StGB) von den Urkundsdelikten. Auch die mittelbare Täterschaft bei diesem Sonderdelikt gem. § 271 StGB wird hierbei erklärt. Besonderes Augenmerk gilt dann der Bestimmung öffentlicher Urkunden und der darin...

  14. Rechtfertigender Notstand und Erlaubnistatbestandsirrtum

    In Folge 58 von nachJuStiert geht es um die Voraussetzungen des rechtfertigenden Notstands. Außerdem werden Erlaubnistatbestandsirrtum, Entschuldigungstatbestandsirrtum und Verbotsirrtum voneinander abgegrenzt. Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung...

  15. Mittäterschaft bei erfolgsqualifiziertem Delikt

    In Folge 55 von nachJuStiert geht es um die Prüfung des erfolgsqualifizierten Delikts. Speziell bei Beteiligung mehrerer sind hier verschiedene Fallgruppen auseinanderzuhalten. Im Vorteil ist, wer sich das vor der Klausur schon einmal klar gemacht hat. Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr.…

    more

  16. Abgrenzung von Raub und räuberischer Erpressung - ein Klausurstandard

    In Folge 53 von nachJuStiert geht es um einen strafrechtlichen Klausurklassiker: das Verhältnis von Raub und räuberischer Erpressung. Sollte man beherrschen. Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung BGH, Beschl. v. 14.5.2024 – 3 StR 121/24, JuS 2024…

    more

  17. Abgrenzung von Suizid und Tötung in mittelbarer Täterschaft

    In Folge 51 von nachJuStiert geht es um die Frage, nach welchen Kriterien eine Tötung in mittelbarer Täterschaft zum Nachteil des Tatmittlers selbst von dessen Suizid abzugrenzen ist. Die präzise Arbeit mit dem Tatherrschaftsbegriff führt zum Ziel. Im konkreten Fall geht es um den psychischen…

    more

  18. Sukzessive Mittäterschaft

    In Folge 49 von nachJuStiert geht es um die Frage, ob sukzessive Mittäterschaft möglich ist und wie deren Verhältnis zu den Anschlussdelikten ist. Dabei wird klar, dass die Feststellung von Vollendungs- und Beendigungszeitpunkt von zentraler Bedeutung sein kann. Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und…

    more

  19. Voraussetzungen der rechtfertigenden Einwilligung

    In Folge 47 von nachJuStiert geht es um die Frage, unter welchen Voraussetzungen eine Einwilligung rechtfertigende Wirkung entfalten kann. Insbesondere rechtsgutsbezogene Irrtümer führen zu relevanten Willensmängeln, die in der Klausur präzise herausgearbeitet werden müssen. Prof. Dr. Mohamad...

  20. Zueignung bei der Unterschlagung - Abkehr von den Manifestationstheorien?

    In Folge 45 von nachJuStiert geht es um die Frage, wie das Tatbestandsmerkmal der Zueignung in § 246 I StGB (Unterschlagung) auszulegen ist. Bislang waren verschiedene Ausprägungen der Manifestationstheorie herrschend, ein aktueller Beschluss des 6. Strafsenats des BGH rückt jedoch hiervon ab.…

    more

  21. Fahrlässige Tötung durch Unterlassen - Informationsbeschaffung als Sorgfaltspflicht

    In Folge 43 von nachJuStiert geht es am Beispiel einer aktuellen Strafrechtsentscheidung um die Frage, wie die Sorgfaltspflichten begleitenden Lehrpersonals im Zusammenhang mit einer Klassenfahrt zu bestimmen sind. Welche Informationen müssen eingeholt werden? In welcher Form muss vor…

    more

  22. Gefährliche Körperverletzung durch Tritt mit Schuh bzw. Fausthieb ins Gesicht

    In Folge 41 von nachJuStiert geht es am Beispiel einer aktuellen Strafrechtsentscheidung um zwei Klausur-Standards im Bereich der gefährlichen Körperverletzung iSv § 224 I Nrn. 2, 5 StGB: Wann ist ein beschuhter Fuß als gefährliches Werkzeug zu betrachten? Kann ein Fausthieb ins Gesicht eine das...

  23. Abgrenzung mittelbare Täterschaft und Anstiftung - Tatherrschaft eines Kindes

    In Folge 39 von nachJuStiert geht es am Beispiel einer aktuellen Strafrechtsentscheidung um den Examens-Dauerbrenner der Abgrenzung zwischen Täterschaft und Teilnahme, konkret um die Frage, wie mittelbare Täterschaft von Anstiftung abzugrenzen ist, insbesondere wenn der Tatmittler ein...

  24. Beweisverwertungsverbot bei Teilverzicht auf Zeugnisverweigerungsrecht?

    In Folge 36 von nachJuStiert geht es am Beispiel einer Strafrechtsentscheidung um die sehr examensrelevante Frage, in welchen Fällen die Aussage einer Vernehmungsperson an die Stelle einer Aussage eines Zeugen treten kann, der in der Hauptverhandlung erstmals von seinem Zeugnisverweigerungsrecht...

  25. Garantenstellung aus Ingerenz bei entschuldigtem Vorverhalten

    In Folge 34 von nachJuStiert geht es am Beispiel einer klausurverdächtigen Strafrechtsentscheidung um die Frage, ob sich aus dem Vorverhalten auch dann eine Garantenstellung des Täters ergeben kann, wenn dieses Vorverhalten entschuldigt war. Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till…

    more

  26. Dreiecksbetrug: Abgrenzung zum Trickdiebstahl in der Strafrechtsklausur

    In Folge 33 von nachJuStiert geht es am Beispiel einer klausurverdächtigen Strafrechtsentscheidung um die Abgrenzung des Dreiecksbetrugs zum Diebstahl. Kann dem Geschädigten die Handlung des Dritten als Vermögensverfügung zugerechnet werden? Wie unterscheiden sich Befugnis- und Lagertheorie?…

    more

  27. Prüfers Lieblings-Mordmerkmal Heimtücke: Zeitpunkt der Arglosigkeit

    In Folge 31 von nachJuStiert geht es am Beispiel einer klausurverdächtigen Strafrechtsentscheidung um die Frage, zu welchem Zeitpunkt das Opfer eines Heimtückemordes arglos gewesen sein muss, vor allem wenn der Täter das Opfer zunächst in eine Falle lockt und ihm dann seine Absichten offenbart....

  28. Vermögensschaden beim Eingehungsbetrug - Corona-Test durch "falschen Arzt"

    In Folge 28 von nachJuStiert geht es am Beispiel einer klausurverdächtigen Strafrechtsentscheidung um die Feststellung des Vermögensschadens beim Eingehungsbetrug (in Form eines Anstellungsbetrugs): Ist die Durchführung von Corona-Tests durch eine Person, die sich nur als Arzt ausgibt, weniger...

  29. Unterlassen zweier Garanten als gemeinschaftliche Begehung iSv § 224 I Nr. 4 StGB

    In Folge 26 von nachJuStiert werden gleich zwei klausurverdächtige Strafrechtsentscheidungen kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich den Entscheidungen BGH, Beschl. v. 17.1.2023 – 2 StR 459/21, JuS 2023, 881 (Eisele), sowie BGH, Urt. v.…

    more

  30. Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme - Fingerübung für die Strafrechtsklausur

    In Folge 24 von nachJuStiert wird wieder eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung BGH, Urt. v. 23.3.2023 – 3 StR 363/22, JuS 2023, 793 (Eisele): Wie sind Täterschaft und Teilnahme...

  31. Luftpumpe als Scheinwaffe - schon jetzt ein Strafrechtsklassiker!

    In Folge 22 von nachJuStiert wird wieder eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung BGH, Urt. v. 28.3.2023 – 4 StR 61/23, JuS 2023, 694 (Jahn): Was ist ein gefährliches Werkzeug im...

  32. Rücktrittshorizont bei Vorsatzwechsel - Klassiker in der Strafrechtsklausur

    In Folge 20 von nachJuStiert wird wieder eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung BGH, Urt. v. 13.12.2022 – 1 StR 408/21, JuS 2023, 599 (Hecker): Wie ist der Rücktrittshorizont zu...

  33. Amokfahrt: Mordversuch mit gemeingefährlichem Mittel?

    In Folge 18 von nachJuStiert wird wieder eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung BGH, Beschl. v. 10.11.2022 – 4 StR 192/22, JuS 2023, 469 (Eisele). Am Beispiel einer Amokfahrt…

    more

  34. Alleingang von Bandenmitgliedern: Ausfluss der Bandenabrede? – Reupload

    In Folge 16 von nachJuStiert wird wieder eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung BGH, Beschl. v. 15.11.2022 – 6 StR 68/22, JuS 2023, 371 (Hecker). Behandelt wird vor allem die...

  35. Betrunkener "Beifahrer" auf dem E-Scooter: § 316 StGB – Reupload

    In Folge 15 von nachJuStiert wird wieder eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung LG Oldenburg, Beschl. v. 7.11.2022 - 4 Qs 368/22, JuS 2023, 275 (Hecker). Behandelt wird vor allem...

  36. Weidener Flutkanal-Fall: Garantenstellung aus freiwilliger Übernahme – BGH JuS 2023, 182

    In Folge 14 von nachJuStiert wird wieder eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung BGH, Urt. v. 21.9.2022 - 6 StR 47/22, JuS 2023, 182 (Eisele). Behandelt wird vor allem die...

  37. Rechtfertigung: Klimanotstand – OLG Celle JuS 2023, 82

    In Folge 13 von nachJuStiert wird wieder eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung OLG Celle, Beschl. v. 29.7.2022 - 2 Ss 91/21, JuS 2023, 82 (Jahn). Behandelt werden vor allem die...

  38. Unterlassen: Worauf ist der Vorsatz beim Unterlassungsdelikt gerichtet? - BGH JuS 2022, 1175

    In Folge 12 von nachJuStiert wird wieder eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung BGH, Beschl. v. 9.3.2022 - 4 StR 200/21, JuS 2022, 1175 (Eisele). Behandelt werden vor allem die...

  39. Tötungsdelikte: Abgrenzung von Tötung auf Verlangen und Suizidbeihilfe - BGH JuS 2022, 1073

    In Folge 11 von nachJuStiert wird wieder eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung BGH, Beschl. v. 28.6.2022 - 6 StR 68/21, JuS 2022, 1073 (Eisele). Behandelt wird die Abgrenzung…

    more

  40. Rücktritt: Erreichen eines außertatbestandlichen Ziels - BGH JuS 2022, 978

    In Folge 10 von nachJuStiert wird wieder eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung BGH, Beschl. v. 3.5.2022 – 3 StR 120/22, JuS 2022, 978 (Eisele). Behandelt wird die Frage, ob der...

  41. Mord: Kompatibilität von bedingtem Vorsatz und Verdeckungsabsicht - BGH JuS 2022, 888

    In Folge 9 von nachJuStiert wird wieder eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung BGH, Beschl. v. 30.3.2022 – 4 StR 356/21, JuS 2022, 888 (Eisele). Behandelt wird die...

  42. Beihilfe und Hehlerei: Verhältnis von sukzessiver Beihilfe und psychischer Beihilfe zu Absetzen und Absatzhilfe - BGH JuS 2022, 780

    In Folge 8 von nachJuStiert wird wieder eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung BGH, Beschl. v. 25.11.2021 – 4 StR 103/21, JuS 2022, 780 (Hecker). Behandelt wird das Verhältnis…

    more

  43. Gefährliche Körperverletzung: Medizinisches Instrument als gefährliches Werkzeug - OLG Karlsruhe JuS 2022, 684

    In Folge 7 von nachJuStiert wird eine klausurverdächtige Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert: Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung OLG Karlsruhe, Beschl. v. 16.3.2022 – 1 Ws 47/22, JuS 2022, 684 (Hecker). Behandelt wird die Frage, ob…

    more

  44. Wiederaufnahme: Einführung des § 362 Nr. 5 StPO vereinbar mit Art 103 II, III GG? - JuS 2022, 554

    Folge 6 von nachJuStiert wird eine Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert, die vor allem für die kommenden mündlichen Prüfungen besonders verdächtig ist! Konkret widmen sich Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann der Entscheidung OLG Celle, Beschl. v. 20.4.2022 – 2 Ws...

  45. Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr: Verkehrsspezifische Gefahr - BGH JuS 2022, 462

    Im Jurastudium ist das Lösen von Fällen essenziell. In Folge 5 von nachJuStiert wird wieder eine klausurrelevante Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert. Konkret widmen sich Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann der Entscheidung BGH, Urt. v. 9.12.2021 – 4 StR 167/21…

    more

  46. Mord: Normative Korrektur der Heimtücke - BGH JuS 2022, 370

    Im Jurastudium ist das Lösen von Fällen essenziell. In Folge 4 von nachJuStiert wird wieder eine klausurrelevante Strafrechtsentscheidung kurzweilig präsentiert. Konkret widmen sich Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann der Entscheidung BGH, Urt. v. 18.11.2021 – 1 StR 397/21 ,...

  47. Wohnungseinbruchsdiebstahl: Falscher Schlüssel - BGH JuS 2022, 275

    Im Jurastudium ist das Lösen von Fällen essenziell. In Folge Nummer 3 von nachJuStiert geht es wieder um eine klausurrelevante Strafrechtsentscheidung, die kurzweilig präsentiert wird. Konkret widmen sich Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann der Entscheidung BGH, Beschl. v....

  48. Objektive Zurechnung: Dazwischentreten Dritter - BGH JuS 2022, 176

    NachJuStiert: Prüfungsrelevante Strafrechtsentscheidungen, kompakt fürs Jurastudium besprochen von Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann: Was sind die relevanten Rechtsfragen des Falls? Wo sind sie im Klausuraufbau zu verorten? Wie erörtert man diese elegant und zielführend?...

  49. Räuberische Erpressung: Vermögensverfügung und Vermögensschaden - BGH JuS 2022, 79

    Prüfungsrelevante Strafrechtsentscheidungen, kompakt fürs Jurastudium besprochen von Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann: Was sind die relevanten Rechtsfragen des Falls? Wo sind sie im Klausuraufbau zu verorten? Wie erörtert man diese elegant und zielführend? Diesmal: BGH…

    more

Type above to search every episode's transcript for a word or phrase. Matches are scoped to this podcast.

Searching…

We're indexing this podcast's transcripts for the first time — this can take a minute or two. We'll show results as soon as they're ready.

No matches for "" in this podcast's transcripts.

Showing of matches

No topics indexed yet for this podcast.

Loading reviews...

ABOUT THIS SHOW

Prüfungsrelevante Strafrechtsentscheidungen, kompakt fürs Jurastudium besprochen von Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann: Was sind die relevanten Rechtsfragen des Falles? Wo sind sie im Klausuraufbau zu verorten? Wie erörtert man diese elegant und zielführend? http://www.jus.de Zum kostenlosen JuS-Probeabo inkl. Onlinezugang und Klausurfinder: https://ch.beck.de/JuS-gratis-testen

HOSTED BY

Prof. Dr. El-Ghazi, Prof. Dr. Zimmermann

CATEGORIES

education

Frequently Asked Questions

How many episodes does nachJuStiert have?

nachJuStiert currently has 49 episodes available on PodParley. New episodes are automatically indexed when they're published to the podcast feed.

What is nachJuStiert about?

Prüfungsrelevante Strafrechtsentscheidungen, kompakt fürs Jurastudium besprochen von Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann: Was sind die relevanten Rechtsfragen des Falles? Wo sind sie im Klausuraufbau zu verorten? Wie erörtert man diese elegant und zielführend? http://www.jus.de...

How often does nachJuStiert release new episodes?

nachJuStiert has 49 episodes. Check the episode list to see recent publication dates and frequency.

Where can I listen to nachJuStiert?

You can listen to nachJuStiert on PodParley by clicking any episode. We provide an embedded audio player for direct listening, and you can also subscribe via your preferred podcast app using the RSS feed.

Who hosts nachJuStiert?

nachJuStiert is created and hosted by Prof. Dr. El-Ghazi, Prof. Dr. Zimmermann.
URL copied to clipboard!