Parempi Petrata

Tässä jaksossa keskustellaan miten kahden keskenmenon jäljiltä meidän parisuhde on kestänyt kovaa henkistä myllerrystä. Puhutaan miten miehenä käsitellä keskenmenoja, puhutaan kasvusta ja kivusta sekä siitä, miten helvetissä elämän tragedioista voi saada aikaseksi jotain hyvääkin ja päästä eteenpäin.

Jaksossa vieraana Timo "Boomeri" Vinnari. Suomi on vuosi toisensa perään palkittu maailman onnellisimpana maana. Silti kun ympärilleen katsoo ja kuuntelee mikä kaikki ihmisellä voi olla vialla, tuntuu, että asiat eivät varmaan koskaan ole olleet huonommin. Miten asiat oikeasti on? Onko vika meissä, muissa vai tässä maassa? Voiko olla onnellinen, vaikka kaikki onkin päin vittua?

Näin omien 30v.- synttäreiden jälkimainingeissa pohditaan ikäkriiseilyä. Onko ikäkriisissä aina jotakin yhteistä iästä riippumatta? Miten tästä elämästä pitäisi pystyä nauttimaan loppuun asti siinä vaiheessa, kun keho ei enää pysy mukana oman mielen kanssa? Jaksossa vieraana vakioboomeri Timo Vinnari.

Sain omasta sisällöstäni somessa tuohtunutta palautetta. Tässä jaksossa pohditaan palautteesta esille tulleita, keskustelukulttuurissamme yleisiä ilmiöitä. Puhumme call outtaamisesta sekä sen seurauksista. Miten ihmisen vääräksi koettuun mielipiteeseen voi vaikuttaa? Puhutaan myös rajusti mielipiteitä jakavasta mustasta huumorista. Mitä tapahtuisi, jos suljetun osaston hoitajien kahvitaukopuheet joutuisivat julkisen tarkastelun kohteeksi? Voiko ihminen olla hyvä ammattilainen ja silti nauttia loukkaavasta huumorista? Onko mustasta huumorista tullut tabu? Kumpi on pahempi: Somessa omaa maailmankuvaansa muita haukkumalla puolustava moraalinvartija, vai kusipää joka antaa muiden olla rauhassa omia itsejään?

Erilaiset mielenterveysongelmat ja häiriöt ovat lisääntyneet merkittävästi 2010-luvulta lähtien. Tänä päivänä mielenterveyteen ja erilaisiin mielen häiriöihin liittyvä keskustelu on hyvin avointa ja stigmatisoinnin vähentämiseksi ihmiset kertovat omista kokemuksistaan avoimesti. Sosiaalinen media on täydellinen paikka tavoittaa ihmisiä ja tuoda tärkeää tietoa julkiseksi. Se voi lisätä ymmärrystä ja auttaa ihmisiä käsittelemään vaikeita asioita. Onko somessa kukkiva, hyväntahtoinen mielenterveysongelmien tietoisuuden levittäminen kuitenkaan ongelmatonta? Missä menee normalisoinnin ja romantisoinnin raja? Jaksossa mainittuja artikkeleita: https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009060128.html?share=149e48f5d4d46f9b3c6252e227d45a02 https://yle.fi/a/74-20070824 https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008889042.html

Tässä jaksossa keskustellaan yhteiskuntamme kirjoittamattomista säännöistä. Onko sivistys vain hyvin markkinoitua illuusiota?

Jokaisella on oikeus olla osana sosiaalista mediaa. Tuleeko tämän oikeuden mukana lainkaan vastuuta? Tässä jaksossa pohditaan somessa tapahtuvaa ihmisten henkilökohtaisen likapyykin puimista. Onko parisuhteen erotilanteiden, valittavan naapurin tai perheenjäsenien videoiminen ja julkaisu netissä jo normi? Puhutaan myös "rappiosomesta" eli päihderiippuvaisten uudesta tavasta tienata someyleisöllä rahaa päihteisiin. Miten tämä mattimeikäläisten julkisuudenhakuisuus näyttäytyy uudelle, somenatiiville sukupolvelle? Eroaako somessa esiintyvä sosiaaliporno ja sen seuraaminen mitenkään entisaikojen friikkisirkuksista?

BREAKING NEWS: Rokkibändin jatkobileissä bäkkärillä on huumeita, seksiä ja kauniita naisia! Puhuttaessa seksuaalisesta häirinnästä saatat törmätä feministiseen mantraan "Stop victim blaming!". On totta, että vuosikymmenien aikana seksuaalirikosten uhrit ovat joutuneet kokemaan vähättelyä ja erinäisiä tekosyitä sille, miksi he ovat rikoksen uhreiksi joutuneet. Jopa poliisilaitoksilla uhreilta ollaan tivattu uhrin vaatetuksesta, jospa syy löytyisi sieltä. Tämän mantran syntymiselle on ollut tilausta, mutta laajemmassa mittakaavassa tätä samaista argumenttia käytetään hiljentämisen keinona monimutkaisissa, usein päihteiden kyllästämissä tilanteissa, joissa kellään ei ole varmaa tietoa tapahtumien kulusta. Tällä hetkellä mantran aito sanoma tuntuukin olevan "Believe all WOMEN in ANYTHING they say!" Onko jokaisen itseään uhriksi tituleeraavan puolelle asettuminen aina järkevää? Mikä saa ihmisen valehtelemaan tapahtumien kulusta? Voiko jopa ihmisen oma koettu totuus olla todellisuudessa valetta?

Tässä jaksossa pohditaan tuplapatriarkaatin kanssa tärkeimpiä oivalluksiamme elämän varrelta ja itsetietoisuutta. Keskustelemme itsensä määrittelystä: olemmeko me sitä, miten me itse itsemme näemme vai onko ulkopuolisen havainnoilla meistä kuitenkin väliä? Puhutaan huijarisyndroomasta ja tänä päivänä trendikkäästä "oman navan tuijottelusta". Käydään läpi myös omaa matkaani kovan muijan roolin luopumisesta kohti autenttisuutta, mitä ikinä se tarkoittaakaan. Onko itsetietoisuus aina suora lippu kohti henkistä kasvua?

Jaksossa vieraana akupunktiohoitaja Kata Lampinen. Jaksossa keskustelemme Katan tarinasta kroonisen autoimmuunisairauden kanssa pärjäämisestä. Vakavan sairauden hallintaan tarkoitetut lääkkeet aiheuttivat osaltaan liudan uusia ongelmia rajujen sivuvaikutusten muodossa, joten ratkaisuja oli löydettävä. Katalle apu löytyi perinteisestä kiinalaisesta akupunktiosta, josta lopulta aukesi myös tie uudelle uralle.

Tällä kertaa puhutaan pornon vaikutuksista erityisesti nuoriin miehiin. Pornon saatavuus on helpottunut muutamaan näytön painallukseen jatkuvasti omassa taskussa killuvaan puhelimeen. Millaiset vaikutukset on pornon helpolla saatavuudella ja runsaalla käytöllä? Samalla kun mediassa naisten seksityötä ihannoidaan ja pidetään naisia vapauttavana ilmiönä - mitä me sillä oikeastaan sanomme nuorille miehille?

Jaksossa vieraana Boomeri ja Patriarkaatti. Maailmanhistorian aikana ihmiskunta on suorittanut lukemattomia hirmutekoja utopiaa tavoitellessaan. Silti edelleen utopistinen ajattelu on kovasti suosiossaan. Edelleen moderni ihminen tavoittelee maailmaa, jossa kukaan ei toimi koskaan väärin heidän omilla henkilökohtaisilla standardeillaan ja olettavat, että kaikki jotka eivät näihin standardeihin taivu seisovat heidän utopiansa tiellä. Jos joku kurja onnistuu tämän utopian rikkomaan, ihmiset oikeuttavat sillä toinen toistaan julmempaa käytöstä. Sosiaalista eristämistä, julkista nöyryyttämistä ja muiden käännyttämistä tätä paholaisen ilmentymää vastaan. Usein kyseessä saattaa olla esimerkiksi entinen kumppani, ystävä tai kuka tahansa julkista diskurssia käyvä somenaama. Miksi utopistinen ajattelu hämärtää oikean ja väärän rajoja, heikentää tulevia sukupolvia ja miksi tänä päivänä realismi koetaan kylmänä ja ankarana elämänkatsomuksena?

Tällä kertaa puhutaan plastiikkakirurgiasta. Kerron omasta kokemuksestani oman operaationi harkintaprosessista, ennen leikkausta parisuhteessa käydystä keskusteluista ja leikkauksen jälkeen tulleista ongelmista. Tänä päivänä kehonmuokkausbuumi on huipussaan tatuointien, täyteaineiden, hammasimplanttien ja kauneuskirurgian muodossa. Entistä nuoremmat ihmiset teettävät valtavan määrän rajusti esimerkiksi kasvoja muokkaavia toimenpiteitä. Mitä seurauksia nuorena rutiiniksi muodostuneella toimenpiteiden läpikäynnillä voi olla? Voiko leikkaukset olla tie onneen, vai pitäisikö kaikkien vain hyväksyä itsensä sellaisenaan kuin ovat?

Kun puhutaan luottamuksesta parisuhteissa usein keskustelu tuntuu pyörivän lähinnä siinä, voiko suhteessa luottaa siihen ettei kumppani petä. Pelaako kumpikin monogamisen suhteen sääntöjen mukaisesti? Onko luottamuskeskustelu aidosti näin alhaisella tasolla? Onko vakaalla pohjalla olevassa parisuhteessa aitoa, syvää luottamusta se, ettei joka baarireissulla tarvitse epäillä kumppanin uskottomuutta? Vai onko luottamus kuitenkin jotain syvempää ja enemmän arjessa mukana kulkevaa konfliktien vastalääkettä? Puhutaan myös parisuhteen "ideaalista" ja miten parisuhde parhaimmillaan tekee meistä jopa parempia ihmisiä.

Tässä jaksossa keskustellaan Suomen koulujärjestelmän muutoksista ja sen vaikutuksista oppimistuloksiin.  HS uutisoi syyskuussa Viron menestyksestä Pisa-tutkimuksessa. Otsikossa kysyttiin: Mitä Viro tekee oikein? Suomi piti Pisa-tutkimuksen kärkisijaa 2000-luvun alkupuolella useampia vuosia putkeen. Se sai mut pohtimaan, että olisiko oikea kysymys kuitenkin mitä Suomi alkoi tekemään väärin? Samaan aikaan kun haikailemme vanhojen huipputulosten perään Helsingistä kuuluu huolestuttavia raportteja siitä, kuinka perusopetuslain toteutuminen on sula mahdottomuus suurimmassa osassa kouluista resurssipulan takia. Me miähen kanssa olemme kuulleet myös huolestuttavia tarinoita ympäri Uusimaata opettajien palkkojen pimittämisestä ja heidän asettamisesta mahdottomiin tilanteisiin.  Mitä ihmettä siis tapahtui Suomen koulujärjestelmälle?  https://www.hs.fi/tiede/art-2000008902553.html  https://www.is.fi/politiikka/art-2000009124027.html

Syksy on täällä ja monella - itseni mukaanlukien - valon väheneminen tarkoittaa tutun mörön, ahdistuksen paluuta. Mistä se oikein kumpuaa ja mitä se meissä aiheuttaa? Tässä jaksossa puhutaan ajatusloopeista, ahdistuksen egoistisuudesta ja kerrotaan omia keinoja ahdistuksen kanssa toimimiseen. Mitä tarkoittaa oppia olemaan "itsensä paras kaveri"? Mietitään myös, onko onnellisuuden tavoittelu lopulta niin hyvä asia,  vai voiko se olla jopa osa ongelmaa? Jaksossa mainittu luentosarja YouTubessa "John Vervaeke - Awakening From The Meaning Crisis"

Nuorelta naiselta evättiin pääsy ravintolaan liian vähäisen vaatetuksen takia. Nainen itse oli sitä mieltä, että koki olonsa ahdistelluksi ja seksualisoiduksi. Se sai meidät miettimään seksuaalisen ilmaisun rajoja ja siihen kohdistuneita odotuksia. Tässä jaksossa mietitään erilaisia modernissa feminismissä ilmeneviä ristiriitaisuuksia. Onko oman toiminnan ja seurausten välillä yhteyttä? Mitä feministisessä narratiivissa on tapahtunut seksuaalisen vallankumouksen jälkeen?  Pohditaan myös millaisia seurauksia feminismin puskemalla narratiivilla on poikiin ja miehiin. Miksi Andrew Taten kaltaiset misogynistit saavat jalansijaa miesten keskuudessa? Mitä tällä kaikella on tekemistä nuorten miesten ja poikien ahdingon kanssa?

Jaksossa vieraana Timo Vinnari. Tässä jaksossa jutellaan muunmuassa suomalaisen ihmisen pahoinvoinnista, tasa-arvosta ja snowflake-kulttuurista.

Jaksossa vieraana Heli Markkanen. Tässä jaksossa mennään hieman henkilökohtaisempiin vesiin, kun keskustelemme Helin kanssa omasta kosketuksestamme alkoholismin kanssa. Kerrotaan omista kokemuksista ja mietitään, miten esimerkiksi lapsuuden tapahtumat ovat vaikuttaneet meidän alkoholin kulutukseen. Mietitään miksi valtavan suurten alkoholiin liittyvien väkivaltatilastojen varjostama maailmamme ei anna meille välineitä hallita alkoholin käyttöä ja minä paljastan oman salaisen aseeni viinapirun hallinnassa.

Onko sosiaalisesti hyväksyttävää sanoa vihaavansa naisia? "No ei tietenkään, misogynisti." Onko hyväksyttävää sanoa vihaavansa maahanmuuttajia? "Ei todellakaan rasisti!" Onko hyväksyttävää sanoa vihaavansa homoja? "Ei missään nimessä homofoobikko." Miksi siis olisi hyväksyttävää sanoa vihaavansa lapsia? Onko Suomessa on sosiaalisesti hyväksyttävää avoimesti inhota ja halveksua lapsia? Moni on sitä mieltä, että on. Tässä jaksossa keskustellaan lapsivihasta, ja mietitään onko Suomi aidosti lapsivihamielinen maa. Mistä lapsiviha ihmisessä kumpuaa ja miten siihen voisi vaikuttaa?

Suvaitsevaisuus. Se meille niin monelle tärkeä arvo, jota silti toteutetaan käytännössä hyvinkin huonosti. Miten ihmeessä yhdellä sanalla voi olla niin paljon erilaisia tulkintoja? Muutamia vuosia sitten esiin pompsahtanut ja hienoksi infograafiksi muotoiltu filosofi Karl Popperin suvaistevaisuusparadoksi tuntuu olevan nykyään monelle paras argumentti olla sietämättä erilaisia, vääräksi koettuja mielipiteitä. Tässä jaksossa keskustellaan suvaitsevaisuusparadoksista ja käydään läpi hieman syvemmin mitä se Popper oikein sillä tarkoittikaan.  Nyky-yhteiskunnassa painotetaan kuinka erilaisuus ja monimuotoisuus on rikkaus jota tulisi vaalia, mutta miksi ihmisten on silti vaikea sietää mielipiteiden monimuotoisuutta? Miten käsitellä erilaisia mielipiteitä somessa? Mikä on paras tapa muuttaa toisen mieltä? Onko sellaista edes olemassa?

Jaksossa vieraana Jenna Lehtonen.  Tällä kertaa keskustellaan koiramaailmasta. Viime kesänä saimme lukea otsikoista Saksanpaimenkoiraliiton järjestämissä koulutuksissa tapahtuvasta järkyttävästä väkivallasta. Mediassa saamme lukea Espanjassa vinttikoirien ahdingosta tai Kiinassa koiransyöntifestivaaleista, mutta Suomessahan koiria arvostetaan eikö?  Koirien kärsimys ei kuitenkaan tule aina ihmisen käden kautta vaan niiden ahdinko kumpuaa usein myös ihmisten jalostuspäätöksistä. Maailmalla koirien systemaattisen jalostuksen virheisiin ollaan herätty viimeisimpänä Norjassa, jossa muutaman rodun jalostus kiellettiin kokonaan.  Jenna puhuu avoimesti TikTokissa cavalier-koirien terveysahdingosta ja levittää tietoisuutta rodun ongelmista. Tämä on aiheuttanut paljon reaktioita suuntaan jos toiseen - osa on tyytyväisiä, että asioista puhutaan rehellisesti ja toiset tekevät kaikkensa, että Jenna olisi hiljaa.  Miksi me edelleen puolustelemme koirien vakavien kehitysvammojen idolisointia? Miksi huonolaatuisen ruoan syöttäminen koetaan pahempana syntinä kuin sairaan koiran jalostus? Miksi viestintuojat halutaan hiljentää ja sulkea ulos? Mietimme myös aiheen sisällä pyöriviä ristiriitoja - miksi koiraihmiset inhimmillistävät koiriaan, mutta demonisoivat kanssaharrastajat?  Tässä on nyt joku koira haudattuna! Jaksossa mainittu kanditutkielma tässä: https://jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/81444/1/URN%3ANBN%3Afi%3Ajyu-202206033062.pdf

Jaksossa vieraana Timo Vinnari. Tässä jaksossa keskustellaan aidon boomerin kanssa sukupolvien välisestä kuilusta. Onko sitä olemassa, vai olemmeko me vain oman aikakautemme vankeja ja kykenemättömiä ymmärtämään toistuvia kaavoja aikakausien välillä? Puhutaan sodasta, somesta, ja kapinoinnista eri aikakausilla. Mietitään miten some on vaikuttanut nuorempiin sukupolviin ja ihmetellään mikä kumma siinä on, kun boomerit ei vaan osaa käyttäytyä netissä.

Maailma muuttuu kovaa vauhtia. Välillä on vaikea suhteuttaa edes, kuinka älyttömän nopeasti meidän normit ja ideaalit muuttuukaan. Periaatteessa yhden sukupolven aikana maailma - ja sitä mukaa myös meidän suhtautuminen ihmissuhteisiin - on muuttunut rajusti.  Ennen ideaalina pidettiin avioliittoa ja ydinperhettä. Siihen aikaan huomattavasti eriarvoisemmassa ja sosiaalisesti jäykemmässä yhteiskunnassa se toi mukanaan myös ongelmia monille.  Liberaalin nykyihmisen mielestä suurin arvo on ihmisen vapaa valinta. Ydinperhettä pidetään vanhentuneena ja ummehtuneena konseptina, joka pitäisi heittää romukoppaan. Kuitenkin tilastotiede osoittaa, että ydinperheen hajoaminen on tuonut varsinkin sosioekonomisesti heikommassa asemassa oleville naisille ja lapsille todennäköisemmin ongelmia elämässä.  Kysymys siis kuuluu: Onko järkevää olettaa, että liberaalit arvot ovat automaattisesti parempia kuin ne, joista on jo parasta ennen- päiväys mennyt? Onko mahdollista integroida ihmisten hyvinvointia edistäviä, vanhoja arvoja takaisin moderniin elämään?

Tässä jaksossa keskustellaan prostituutiosta Suomessa. Mietitään argumentteja sen etiikasta puolesta ja vastaan, sekä pohditaan mikä ajaa nuoria myymään itseään netissä.  Mitä pitäisi tapahtua, jotta prostituutioon voisi suhtautua kuin mihin tahansa muuhun ammattiin?

Tässä jaksossa keskustellaan väkivallan oikeuttamisesta sanoja vastaan. Onko oikein vastata nyrkeillä sanoihin? Jos me halutaan väkivallaton yhteiskunta, miten väkivallan käytön voi perustella?

Tällä kertaa vastaillaan kuulijoiden kysymyksiin ja aihe-ehdotuksiin. Aiheena muunmuassa synnytysvapaus ja kuolemantuomiot.

Tässä podcastissä keskustelemme ihmisen varjopuolesta. Miksi on tärkeää olla kosketuksissa oman pimeän puolensa kanssa? Miksi ihmisillä on tapana ulkoistaa ihmisyyden virheet erilaisille diagnooseille? Puhutaan myös pettämisestä, hypermoralisoinnista ja todellisuuden tavoittelusta.

Suomalainen valmentajaportaali Fitclub Finland lanseerasi uuden dieetin, missä pääset osallistumaan bikinifitness-kisaajan kuudelle viimeiselle kisaviikolle. Muutama päivä lanseerauksen jälkeen verkkovalmennus poistettiin anteeksipyytöjen saattelemana. Tässä jaksossa mietitään miksi naisten kehonrakennusta mainostetaan terveelliseen elämäntapaan ja hyvinvointiin tähtäävänä? Mitä ongelmia bikinifitness-verkkovalmennukset saattavat tuoda tullessaan ja miksi niitä markkinoidaan tavan pulliaisille?

Tällä kertaa jutellaan some-terapian eettisyydestä ja siitä, miten tehdä aidosti muutoksia elämässä. Jos sinulla on kysymys meille tai aihe mitä haluat toivoa tulevaan "Kuuntelijoiden kysymyksiä" jaksoon, voit laittaa ehdotuksia ja kysymyksiä minulle Instagramiin @petravarjonen

Tässä jaksossa puhutaan kehopositiivisuudesta, läskivihasta ja dieettikulttuurista. Lihavuuteen liittyviä tabuja ja omituisia sääntöjä läskiaktivisteilta. Mitä se kehopositiivisuus on, ja onko sen tavoitteet virheettömiä? Onko kehopositiivisuudesta tullut jo liian wokea? Miksi lihavuudesta puhuminen on niin kovin vaikeaa ja tunteita herättävää? Vastaillaan kuulijoiden kysymyksiin aiheeseen liittyen ja annetaan aiheesta syväluotaavaa analyysia... tuttuun tyyliin.

Tässä jaksossa mietitään miehen kanssa meidän parisuhteen tavotteita ja modernin parisuhde-narratiivin ongelmia. Puhutaan vaihtoehtoisista parisuhteista, polyamoriasta ja avoimista suhteista. Voiko parisuhde olla merkityksellinen ilman seksiä? Voiko toinen käydä vieraissa ilman, että se on pois itse suhteesta? Eli parisuhde, seksi ja pettäminen ovat päivän kuumia aiheita.

Tässä jaksossa keskustellaan esimerkiksi misinformaatiosta, tietoon luottamisesta, deplatformaamisesta ja kaikukammioista. Miksi nykyään liikkuu niin paljon misinformaatiota? Miten voi tietää mihin tietoon voi oikeasti luottaa? Miksi ihmisen on vaikea muuttaa omia uskomuksiaan jykevimpienkin todisteiden edessä? Miksi on vaarallista ympäröidä itsensä ja somealustansa pelkästään samaa mieltä olevien kanssa? Näitä ja monia muita kysymyksiä pohditaan tällä kertaa.

Törmäsin internetin ihmeellisessä maailmassa henkilöön, joka väitti persoonansa jakautuneen 271 osaan. Puhutaan siis paljon tiedeyhteisössä ja somessa ristiriitaa herättäneestä sairaudesta; dissosiatiivinen identiteettihäiriö. Mietitään myös eri tapoja käsitellä mielenterveyshäiriöitä somessa ja sen tuomista ongelmista. Huom! Me olemme täysin keittiöpsykologeja joten älä kuvittele kuuntelevasi eksperttejä tässäkään jaksossa.

Törmäsin somessa ihka oikeaan Qanon-salaliittoteoreetikkoon, ja se sai mut miettimään, miksi ihmeessä varsinkin korona-aikaan niitä foliohattuja kääritään aivan ennätystahtia? Mikä saa fiksun ihmisen ajautumaan syvälle salaliittoteorioiden maailmaan, jossa taistellaan maailman johtajia vastaan jotka ovat osa saatanallista pedofiilirinkiä Illuminatia. Maailmaa, jossa globaali pandemia ei ole muuta kun valtioiden keino sortaa ihmisiä ja missä kaikki muut ovat aivottomia lampaita jotka lilluvat läpi elämän ilman mitään hajua tästä "totuudesta".  Miksi varsinkin korona-aikana luottamus lääkäreihin ja tiedeyhteisöön tuntuu monilla vain heikentyvän? Miten erottaa tieto ja uskomus toisistaan? Miksi korona-aika on luonut otollisen ympäristön salaliittoteorioiden leviämiselle? Foliohatut päähän ja 5G piiloon - nyt puhutaan salaliittoteorioista!

Uutisvirrassa törmää koko ajan uusiin termeihin, ja on vaikea enää pysyä mukana. On vaikea seurata keskustelua ja osallistua siihen jos ei ymmärrä mistä ihmiset puhuu. Moni ei uskalla osallistua, koska ei ymmärrä. Ja jos ei ymmärrä, sun pitäis “educate yourself”. Jos ei ymmärrä, olet poliittisesti epäkorrekti. Jos ei ymmärrä, se johtuu siitä että sä oot niin etuoikeutetussa asemassa että sun ei tarvitse edes miettiä tällaisia asioita. Ja se itsessään on jo todiste siitä, kuinka sä hyväksikäytät sun etuoikeutettua asemaa yhteiskunnassa, etkä puhu niiden puolesta jotka ei ole yhtä onnellisessa asemassa. Mikä on “woke”? Mitä tarkoittaa olla woke? Mistä wokeismi tulee? Tämä podcast on tästä James Lindseyn luennosta suomeksi käännetty tulkinta: https://www.youtube.com/watch?v=3jLNgLABuTw&t=35s

Tässä jaksossa keskustelua Miähen kanssa mm. somen performatiivisuudesta, nettifeminismistä ja joukko-identiteetistä. Tunnustan omat virheeni somessa ja mietin; voiko somessa kukaan olla autenttinen?

Jatketaan Ayaanin tarinaa ja syvennytään hänen uusimpaan kirjaansa Prey.  Otetaan huitaisu yhteen länsimaisen yhteiskunnan suurimpaan tabuun; onko maahanmuutto heikentänyt naisten oikeuksia Euroopassa? Jos on, miksi feministit ovat hiljaa tästä? Miten tämä ilmenee ja mistä se johtuu? Miksi me emme voi puhua tästä rationaalisesti ilman mielivaltaisesti lätkäistyä leimaa? Miten me voimme korjata tilanteen, jos sellainen on olemassa? Tämä podcast perustuu kahteen Ayaan Hirsi Alin antamaan haastatteluun.  Löydät ne tästä: https://www.youtube.com/watch?v=Tf7OiYcg6zo https://www.youtube.com/watch?v=yKhAh_qfO64

HBO:n dokumenttisarja The Vow herättää keskustelua meissä - miten ihmeessä ihmiset hurahtavat kultteihin? Miten kultti toimii ja miten se nielaisee sisälleen? Miksi siitä on niin vaikea irrottautua?  Voisinko minäkin ajautua kulttiin?

Ayaan Hirsi Ali on somalilais-hollantilainen naisten oikeuksien puolestapuhuja, kirjailija ja aktivisti.  Tässä jaksossa käydään läpi Ayaanin tarinoita nuoruudesta pakolaisena Keniassa. Raapaistaan naisten paikkaa somalikulttuurissa 80-luvulla, sekä sen ajan nuorison touhuja Ayaanin silmien läpi. Noitatohtoreista Allahiin, ja pakotettua avioliittoa karkuun Alankomaiden pakolaiskeskukseen. Tämä on tarinan ensimmäinen osa, eli jatketaan seuraavassa jaksossa Ayaanin tarinaa.

Tässä jaksossa mietitään modernin deittailun tuomia ongelmia. Parisuhteen etsinnän valuminen sosiaalisen median palveluihin, tässä tapauksessa Tinderiin, on ollut monia seurauksia siihen kuinka miehet ja naiset sitoutuvat toisiinsa. Miksi sinkut esineellistävät toisiaan ja mitkä ovat sen seuraukset sinkun omassa elämässä? Mitä on sitoutuminen ja mitä eri tapoja ihmiskunnalla on ollut sitoutumiseen? Mikä on yksiavioisuuden merkitys? Tässä jaksossa erityisvieraana oman parisuhteeni parempi puolikas, Roni. 

Steven Pinker on maailman tiedeyhteisössä arvostettu ja palkittu tutkija ja tietokirjailija, jolla on ihmisiä järisyttänyt väite: "Maailmasta on tullut parempi paikka" Miten siitä on tullut parempi? Jos tuo väite on totta, miksi mediassa saamme lukea vain maailman tragedioista? Miten ihmeessä ilmastoaktivistit voi tehdä ilmastonmuutoksen torjunnasta vaikeampaa? Miten maailmasta on voinut tulla parempi paikka, kerta täällä tapahtuu vielä niin paljon kamalia asioita? Näitä kysymyksiä mietitään tässä jaksossa, sekä miten Steveniin itseensä tämä hurja väite on vaikuttanut.

Parempi Petrata podcastin ensimmäisessä jaksossa sukelletaan modernin maailman syvimpään päätyyn, Pohjois-Koreaan. Yeonmi Parkin tarina ei ole poikkeuksellinen tai erityinen vaikka se meistä siltä kuulostaakin. Yeonmi pakeni P-Koreasta 13-vuotiaana ja lopulta taisteli tiensä vapaaseen maailmaan, mutta toiko uuden maailman kehitys ja teknologia onnen?  Yeonmi Park on ihmisoikeusaktivisti ja kirjailija, joka edelleen uhmaa kuolemaa kertomalla totuuden kotimaastaan. Yeonmin Youtubekanava: https://www.youtube.com/channel/UCpQu57KgT7gOoLCAu3FFQsA