PODCAST · society
Rechtpraten
by Royce de Vries & Annemiek van Spanje / New Tree Media
In Rechtpraten praten advocaten Royce de Vries en Annemiek van Spanje wekelijks over misdaad, media en recht. Van de grootste strafzaken tot bekende mediaprocedures, de dynamiek in de rechtszaal én verhalen uit hun eigen praktijk. Ze delen wat zij als advocaten meemaken, voor zover hun beroepsgeheim dat toelaat, en geven een uniek kijkje achter de schermen van het recht.Iedere aflevering pakken Royce en Annemiek één onderwerp van de week en bespreken ze wat hen opvalt en waar zij zich over verbazen.
-
27
#33: De kunstroof in het Drents Museum
In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de spectaculaire kunstroof uit het Drents Museum in Assen. Bij een explosieve inbraak verdwenen vier Roemeense kunstschatten, waaronder de beroemde gouden helm van Coțofenești. De roof leidde tot een grootschalig politieonderzoek, internationale aandacht en een opvallende rechtszaak. Hoe werden de verdachten opgespoord? En hoe zijn de gestolen kunstwerken uiteindelijk teruggevonden? Ook bespreken we de juridische dilemma’s die deze kunstroof oproept. Mochten verdachten zonder advocaat worden verhoord? Waar ligt de grens tussen opsporing en ongeoorloofde druk? En mag een verdachte strafkorting krijgen voor het terugbezorgen van gestolen kunst? Tot slot beantwoorden we een luisteraarsvraag: waarom worden minderjarige slachtoffers vaak aangeduid als ‘slachtoffertjes’? Hoofdstukken03:40 Reconstructie kunstroof in Assen06:36 Grootschalig onderzoek 12:11 Directe verhoren van de daders15:19 Opsporing kunstschatten17:00 Pressieverbod21:25 Strafeis kunstroof en de procesafspraken28:17 De rechtszaak 30:20 Kunstroof opnieuw in het nieuws door webshop32:22 Luisteraarsvraag: Waarom worden minderjarige slachtoffers 'slachtoffertjes' genoemd? 34:42 Wat staat er komende week op de agenda? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
26
#32: Politiegeweld in het azc
Deze week bespreken Royce en Annemiek de ophef rond de beelden uit een asielzoekerscentrum in Zeist. Een video van een aanhouding ging massaal rond op sociale media en zorgde voor felle reacties. Vooral het moment waarop een zwangere vrouw ten val komt, leidde tot veel discussie. Maar kun je op basis van een paar seconden beeld beoordelen of de politie te ver is gegaan? Royce en Annemiek duiken in de juridische grenzen van politiegeweld en bespreken waarom context vaak essentieel is. Aan de hand van zaken als Mitch Henriquez, George Floyd en de Apple Store-gijzeling kijken ze naar de vraag: wanneer is geweld door de politie gerechtvaardigd en waar ligt de grens? Ook beantwoorden ze de luisteraarsvraag: komt een TBS-verleden naar voren bij het aanvragen van een VOG? Luistertip van Annemiek: De Vondeling Hoofdstukken03:45 Geweld in asielzoekerscentrum Zeist 06:48 Viral video zwangere vrouw08:58 Politiegeweld en strenge voorwaarden09:51 Protesten in Loosdrecht en de ME12:50 Mitch Henriquez en maatschappelijke woede14:16 George Floyd en Black Lives Matter 16:02 Politiegeweld in de VS20:11 De Blauwe Kamer21:08 Politie optreden Malieveld 25:43 De grens voor politiegeweld27:39 De gijzeling in de Apple Store 32:07 Luisteraarsvraag: Komt TBS-verleden naar voren bij het aanvragen van een VOG? 37:01 Wat staat er komende week op de agenda?Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
25
#31: De opmerkelijke straf van Inez Weski
Deze week bespreken Royce en Annemiek de uitspraak in de zaak tegen Inez Weski. De voormalig topadvocaat is veroordeeld voor deelname aan de criminele organisatie van Ridouan Taghi, maar hoeft niet terug de gevangenis in. Hoe kan iemand schuldig worden bevonden aan zulke zware feiten en uiteindelijk wegkomen met slechts 42 dagen cel? We duiken in de uitspraak, wat lezen we daar allemaal in? Ook bespreken ze de missers van het OM, de rol van het verschoningsrecht en de gevolgen voor de advocatuur. Tot slot de luisteraarsvraag: hadden Royce en Annemiek tijdens hun rechtenstudie al de ambitie om ooit een eigen kantoor te beginnen? Onze sponsor: Bel Centraal Beheer of doe de keuzehulp op centraalbeheer.nl/ondernemen en ontdek in twee minuten welke risico’s jij slim regelt. Het vonnis: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBROT:2026:5749. Hoofdstukken 02:28 Avondvierdaagse03:05 Flotilla-algoritme06:49 Veroordeling Inez Weski10:30 Reacties veroordeling12:40 Tenlastelegging Inez Weski15:27 PGP-berichten met Ridouan Taghi16:55 Rol Inez Weski binnen criminele organisatie23:14 Staking strafrechtadvocaten26:28 Strafmaat Inez Weski35:40 Waarom leggen wij in Nederland een straf op?39:22 Mening Royce en Annemiek54:21 Luisteraarsvraag: hadden jullie op de opleiding al het idee om een eigen kantoor op te starten?57:24 Wat staat er komende week op de agenda? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
24
#30: Gerard Spruit, de Donald Duck-colporteur
Gerard Spruit leek een gewone man: een colporteur die langs de deuren ging om Donald Duck-abonnementen te verkopen en het blad te bezorgen. Maar achter dat ogenschijnlijk onschuldige bestaan ging een gruwelijk dubbelleven schuil. In de jaren '70 bleek hij verantwoordelijk voor meerdere moorden en verkrachtingen van kinderen. In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek wie Gerard Spruit was, hoe hij het vertrouwen van kinderen wist te winnen en hoe hij uiteindelijk werd ontmaskerd na de moord op de 10-jarige Hélène Isaac. Daarnaast bespreken ze de impact die deze zaak had op zijn zoon Paul Spruit. Zijn verhaal laat zien hoe de gevolgen van één misdaad nog generaties kunnen doorwerken. Tot slot beantwoorden Royce en Annemiek een luisteraarsvraag: welk rechtsgebied vinden zij zelf eigenlijk het minst interessant? Onze sponsor: Bel Centraal Beheer of doe de keuzehulp op centraalbeheer.nl/ondernemen en ontdek in twee minuten welke risico’s jij slim regelt. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
23
#29: De zaak Tanja Groen: 33 jaar zonder antwoorden
In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de mysterieuze verdwijning van Tanja Groen. De 18-jarige studente verdween in 1993 na een studentenfeest in Maastricht en werd nooit meer teruggevonden. Nu het OM en de politie het cold case-onderzoek hebben afgerond, duiken Royce en Annemiek in de belangrijkste scenario’s, opvallende tips en de recente ontwikkeling rondom een Belgische gevangene die beweerde meer te weten over haar lot. Ook bespreken ze waarom deze zaak na al die jaren nog altijd zoveel aandacht krijgt. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag: welke studie moet je doen om advocaat te worden en kun je je later nog omscholen? Hoofdstukken 00:00 Start aflevering01:36 AZC-demonstraties in Loosdrecht en Apeldoorn06:55 Annemiek van Spanje bij installatie nieuwe rechter 08:43 De verdwijning van Tanja Groen 10:54 De scenario's rondom Tanja's vermissing 13:28 Zoektocht naar Tanja in 2020 15:03 Oprichting Stichting de Gouden Tip21:25 1 miljoen euro tipgeld 22:43 Stille tocht voor Tanja Groen en Peter R. de Vries23:42 Meer dan 1.000 tips over Tanja Groen 24:21 Mogelijke betrokkenheid van Marc Dutroux 28:43 De rol van de media in deze zaak 30:17 Artikel in De Limburger over opvallende tip 32:10 Annemiek van Spanje en Lex de Jager spraken tipgever 37:40 Het boek Tanja Groen zal nooit sluiten 39:26 Vader blijft hopen op thuiskomst Tanja Groen 40:13 Luisteraarsvraag: Welke studies moet je doen om advocaat te worden? 43:35 Wat staat er komende week op de agenda?Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
22
#28: Waarom geen levenslang voor Volkert van der G.?
In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in de zwaarste straf van Nederland: levenslang. Vandaag is het precies 24 jaar geleden dat LPF-politicus Pim Fortuyn werd vermoord door Volkert van der G. Hij kreeg een 18 jaar gevangenisstraf opgelegd, terwijl Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh, wél levenslang kreeg. Wanneer kiezen rechters voor levenslang, en waarom valt die afweging per zaak anders uit? Ook bespreken Royce en Annemiek de herbeoordeling na 25 jaar detentie, de rol van terrorisme en resocialisatie, en hoe andere landen omgaan met levenslange gevangenisstraffen. De luisteraarsvraag van deze week: hebben advocaten op hetzelfde kantoor onderling eigenlijk ook beroepsgeheim? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
21
Kees van der Spek over de jacht op oplichters
In deze aflevering is Kees van der Spek te gast. Met hem spreken Royce en Annemiek over zijn bijzondere jeugd in onder meer Israël, Suriname en Burundi, zijn jarenlange samenwerking met Peter R. de Vries en de manier waarop hij uitgroeide tot een van de bekendste misdaadjournalisten van Nederland. Ook vertelt Kees hoe hij te werk gaat bij het opsporen van oplichters, wat hij in al die jaren heeft geleerd over daders en slachtoffers, en waarom hij ondanks alle risico’s nog altijd gedreven is om misstanden bloot te leggen. Daarnaast gaat het over gevaarlijke reizen, grote onthullingen zoals de Spoorlooszaak, en over de vraag wat rechtvaardigheid eigenlijk betekent als systemen tekortschieten. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
20
Astrid Holleeder: "Ik hoor op die tapes mijn doodsangst"
In deze aflevering is Astrid Holleeder te gast. Met Royce en Annemiek spreekt ze openhartig over haar jeugd in een onveilig gezin, de gewelddadige dynamiek binnen de familie en de manier waarop angst en loyaliteit jarenlang doorwerkten in haar leven. Ook vertelt ze over haar band met haar broer Willem Holleeder, de moeilijke keuze om tegen hem te getuigen en de enorme persoonlijke gevolgen van die beslissing. Tegelijk kijkt Astrid nadrukkelijk vooruit. Ze vertelt hoe isolement, verlies en overleven haar uiteindelijk ook nieuwe inzichten brachten over autonomie, veerkracht en het terugpakken van regie. Wat betekent het om trouw te blijven aan jezelf als je jarenlang hebt geleefd in het script van een ander? En hoe kun je, juist vanuit pijn en onmacht, weer iets opbouwen voor de toekomst en voor anderen van betekenis zijn?Stream de vierdelige documentaireserie Snoepjes vanaf 10 april exclusief bij CANAL+. Voor het eerst wordt het verhaal van binnenuit verteld en vertellen belangrijke hoofdrolspelers uit de XTC-industrie hoe het mogelijk is dat Brabant zich wereldwijd op de kaart kon zetten. Ga naar canalplus.nl voor meer informatie. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
19
Wouter Laumans (Napleiten) over chatten met criminelen
Deze week is misdaadjournalist Wouter Laumans te gast. Met hem praten Royce en Annemiek over de georganiseerde misdaad in Nederland en hoe die de afgelopen jaren ingrijpend is veranderd. Van jonge netwerken zoals de Mocro Maffia die steeds gewelddadiger opereren tot internationale drugshandel op enorme schaal. Ook bespreken ze hoe gekraakte PGP-berichten een bizarre inkijk geven in deze wereld, waarin moorden soms bijna zakelijk worden besproken. Wouter vertelt hoe hij in de misdaadjournalistiek terechtkwam, hoe het is om te werken in een omgeving waar dreiging steeds normaler wordt en waar zijn grenzen liggen. Stream de vierdelige documentaireserie Snoepjes vanaf 10 april exclusief bij CANAL+. Voor het eerst wordt het verhaal van binnenuit verteld en vertellen belangrijke hoofdrolspelers uit de XTC-industrie hoe het mogelijk is dat Brabant zich wereldwijd op de kaart kon zetten. Ga naar canalplus.nl voor meer informatie. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
18
Lena Olivier over moord op haar zus en femicide
In deze speciale aflevering is Lena Olivier te gast. Met haar spreken Royce en Annemiek over femicide en de moord op haar zus Miranda, die in 2014 door haar partner om het leven werd gebracht. Lena vertelt over de impact van destructieve relaties, signalen die vaak te laat worden herkend en de gevolgen voor nabestaanden die achterblijven. Ook spreekt ze over haar rol als voorzitter van de Federatie Nabestaanden Geweldslachtoffers en wat er volgens haar in Nederland moet veranderen om vrouwen beter te beschermen.Stream de vierdelige documentaireserie Snoepjes vanaf 10 april exclusief bij CANAL+. Voor het eerst wordt het verhaal van binnenuit verteld en vertellen belangrijke hoofdrolspelers uit de XTC-industrie hoe het mogelijk is dat Brabant zich wereldwijd op de kaart kon zetten. Ga naar canalplus.nl voor meer informatie. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
17
Anja du-Bois (Puttense moordzaak): "Ik kan het justitie niet vergeven"
In deze speciale aflevering is Anja du-Bois te gast. Met haar bespreken Royce en Annemiek de Puttense moordzaak, een van de bekendste gerechtelijke dwalingen in Nederland. Op 9 januari 1994 werd de 23-jarige stewardess Christel Ambrosius verkracht en vermoord in het huis van haar oma. Anja's man, Herman du-Bois, zat onterecht zeven jaar vast. Ze bespreken de hardnekkige tunnelvisie van justitie, de agressieve verhoormethode, de jarenlange, uiteindelijk succesvolle strijd voor vrijspraak en de blijvende impact van de zaak op het gezin. De komende weken ontvangen we nog meer gasten. Benieuwd wie dat zijn? Houd onze socials in de gaten. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
16
#22: De jacht op Bolle Jos
In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de zaak van Jos Leijdekkers, beter bekend als Bolle Jos, een van de meest gezochte criminelen van Nederland. Ze gaan in op zijn rol binnen de internationale cocaïnehandel, zijn veroordeling en de enorme ontnemingsvordering die kan oplopen tot ruim 221 miljoen euro. Ook duiken Royce en Annemiek in zijn leven als voortvluchtige in Sierra Leone, waar hij ogenschijnlijk vrij rondloopt en banden zou hebben met de familie van de president. Wat betekent dat voor zijn kansen op uitlevering en hoe gaat Nederland om met dit soort diplomatieke dilemma’s? Ze trekken daarbij parallellen met hoe Ridouan Taghi leefde in de periode dat hij voortvluchtig was. De luisteraarsvraag van deze week: zouden Royce en Annemiek liever op de Zuidas werken of doorgaan als eenpitter? Luister hier de aflevering van Jelle en de Correspondenten met Sophie van Leeuwen. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
15
#21: 40 jaar vast in het buitenland
In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de zaak van Jaitsen Singh, de Nederlander die maar liefst 42 jaar vastzat in een Amerikaanse gevangenis en onlangs werd overgebracht naar Nederland. Zijn veroordeling is al jaren omstreden en roept vragen op over bewijs, rechtsgang en mogelijke fouten in het proces. Ze gaan in op hoe deze overplaatsing tot stand kwam en wat dat zegt over de rol van de Nederlandse staat. Wanneer moet Nederland ingrijpen voor landgenoten in het buitenland, en waar ligt de grens? Aan de hand van andere spraakmakende zaken, zoals die van Johan van Laarhoven, Harry Bout en Joran van der Sloot, laten ze zien hoe complex detentie over de grens kan zijn en met welke obstakels gedetineerden te maken krijgen. Tot slot beantwoorden Royce en Annemiek een luisteraarsvraag over het Belgische rechtssysteem. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
14
#20: De zaak Gisèle Pelicot
De zaak rond Gisèle Pelicot behoort tot de meest ontwrichtende zedenzaken van de afgelopen jaren. Jarenlang werd de Franse vrouw door haar eigen echtgenoot Dominique Pelicot gedrogeerd, waarna hij tientallen mannen uitnodigde om haar te verkrachten terwijl zij buiten bewustzijn was. In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de onthulling van deze gruwelijke misdaden, nadat Dominique in een supermarkt werd betrapt terwijl hij stiekem onder de rokken van vrouwen filmde. Dat incident leidde tot een groot politieonderzoek waarbij duizenden foto’s en video’s werden ontdekt. Ze bespreken hoe de politie uiteindelijk tientallen daders wist te identificeren en staan stil bij de opmerkelijke keuze van Gisèle om het proces openbaar te laten plaatsvinden, met één duidelijke boodschap: de schaamte moet van kant wisselen. Tot slot beantwoorden Royce en Annemiek een luisteraarsvraag: heeft hun bekendheid weleens invloed gehad in de rechtbank, in positieve of negatieve zin? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
13
#19: De Barendrechtse zedenzaak
De Barendrechtse zedenzaak is een van de grootste en meest schokkende kindermisbruikzaken van de afgelopen jaren. De 46-jarige Mels van B. werd deze week veroordeeld tot 18 jaar cel en tbs met dwangverpleging voor het jarenlang misbruiken van tientallen minderjarige meisjes, onder wie zijn eigen dochter. In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek hoe de zaak aan het licht kwam na een alerte moeder, hoe Mels van B. meisjes tijdens logeerpartijen in zijn woning in Barendrecht of op de camping in Hoeven drogeerde en waarom de rechtbank uiteindelijk een zwaardere straf oplegde dan het OM had geëist. Ook staan ze stil bij de impact op de slachtoffers en hun ouders en bij de vraag hoe de samenleving moet omgaan met daders van dit soort misdrijven. Tot slot beantwoorden Royce en Annemiek een luisteraarsvraag: wat doet het met je als advocaat om iemand bij te staan van wie je weet dat hij schuldig is? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
12
#18: De liquidatie van Stanley Hillis
Precies vijftien jaar na zijn liquidatie bespreken Royce en Annemiek de dood van Stanley Hillis. De voormalige bankovervaller die uitgroeide tot een kopstuk in de Amsterdamse onderwereld werd in 2011 op klaarlichte dag doodgeschoten terwijl drie politiemensen hem op een paar meter afstand observeerden. Toch wist de schutter te ontkomen en is er nooit iemand veroordeeld. Ze duiken in zijn criminele carrière, zijn vermeende machtspositie naast namen als Willem Holleeder en Dino Soerel, en de vraag hoe hij jarenlang uit handen van justitie wist te blijven. Ook bespreken ze de IRT-affaire, Hillis' ontsnappingen uit de gevangenis, en de theorieën rond zijn dood. Tot slot beantwoorden Royce en Annemiek een luisteraarsvraag: welke cold case zouden zij het liefst oplossen? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
11
#17: Wat staat er in de Epstein Files?
In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de hernieuwde ophef rond Jeffrey Epstein. Door de Epstein Files Transparency Act zijn miljoenen pagina’s aan documenten openbaar gemaakt. Wat staat er in die dossiers en wat betekenen ze juridisch? Ze duiken in Epsteins verleden, de omstreden deal uit 2008 en de rol van Ghislaine Maxwell. Ook zoomen ze in op de Nederlandse namen die in de files opduiken. Wat betekent het als je genoemd wordt in zulke documenten? Wanneer is er sprake van reputatieschade en wanneer van strafrechtelijke aansprakelijkheid? Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag: waarom mogen verdachten een psychologisch onderzoek weigeren? Bescherm je persoonlijke gegevens met Incogni. Ga naar incogni.com/rechtpraten en krijg 60% korting op een jaarabonnement met de code RECHTPRATEN. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
10
#16: Wat is grensoverschrijdend gedrag?
In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in het thema grensoverschrijdend gedrag. Sinds #MeToo en de onthullingen rond onder meer The Voice of Holland is het onderwerp niet meer weg te denken uit het nieuws. Bekende Nederlanders als Marco Borsato, Marc Overmars en Jeroen Rietbergen passeerden de afgelopen jaren de revue. Maar wat verstaan we juridisch precies onder grensoverschrijdend gedrag? Wanneer is iets 'gewoon' onbehoorlijk, en wanneer wordt het onrechtmatig of strafbaar? Royce en Annemiek bespreken wat grensoverschrijdend gedrag juridisch inhoudt, waarom bewijs vaak zo ingewikkeld is en welke rol reputatieschade speelt. Ook staan ze stil bij de nieuwe Wet seksuele misdrijven, waarin consent centraal staat. Vanuit hun eigen praktijk belichten ze zowel het perspectief van slachtoffers als dat van mensen die worden beschuldigd. Tot slot de luisteraarsvraag: kun je om jurisprudentie heen argumenteren? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
9
#15: Willem Holleeder uit de EBI?
In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in het nieuws rond Willem Holleeder en zijn mogelijke vertrek uit de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught. Niet omdat hij minder gevaarlijk zou zijn, maar omdat Justitie juridisch steeds beter moet onderbouwen waarom hij daar nog zit. Ze bespreken waarom de EBI bestaat, hoe zwaar het regime daar in de praktijk is en wat het verschil is met andere zwaarbeveiligde afdelingen zoals de AIT. Ook kijken ze over de grens: hoe ziet een stengbeveiligd gevangenisregime er in het buitenland uit? Tot slot de luisteraarsvraag: welke zaak uit de Nederlandse geschiedenis hadden Royce en Annemiek zelf graag willen doen? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
8
#14: Verbod op Rob Geus in de sauna
In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in de recente uitspraak over De Hygiënepolitie van Rob Geus, waarin de rechter een preventief uitzendverbod oplegde. De verborgen camerabeelden van Sauna Drôme Putten mochten niet worden uitgezonden. Ze bespreken wanneer media te ver gaan, hoe rechters de vrijheid van meningsuiting afwegen tegen privacy en waarom vooraf verbieden echt het uiterste middel is. Met voorbeelden uit binnen- en buitenlandse rechtspraak. Ook vertelt Royce waarom hij zelf tóch een kort geding tegen het AD startte. Tot slot de luisteraarsvraag: wat maakt hun werk nou écht leuk? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
7
#13: De cold case van Herman Ploegstra
Deze week bespreken Royce en Annemiek de cold case vermissing van Herman Ploegstra. Meer dan vijftien jaar geleden verdween hij spoorloos na een kickboksles. Zijn auto werd teruggevonden, maar van Herman zelf ontbreekt tot op de dag van vandaag elk spoor. Recent kreeg deze zaak een nieuwe wending door een anonieme tip, waardoor er afgelopen week een zoekactie werd georganiseerd. Annemiek vertelt over hoe het was om samen met zijn familie in een natuurgebied te graven naar Hermans lichaam. Ook leggen ze uit hoe anoniem tippen werkt, welke juridische waarborgen er zijn en welke rol de Peter R. de Vries Foundation daarin kan spelen. Tot slot de luisteraarsvraag, dit keer aan Annemiek: hoe is het om zowel slachtoffer- als strafrechtadvocaat te zijn? Bescherm je persoonlijke gegevens met Incogni. Ga naar incogni.com/rechtpraten en krijg 60% korting op een jaarabonnement met de code RECHTPRATEN. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
6
#12: De mondkapjeszaak van Sywert van Lienden
Deze week duiken Royce en Annemiek in de mondkapjeszaak van Sywert van Lienden en zijn twee compagnons, Bernd Damme en Camille van Gestel. Een zaak die al jaren speelt, maar recent escaleerde door een uitzonderlijke stap van het Openbaar Ministerie: het OM wraakte de rechtbank wegens vermeende partijdigheid. Dat gebeurt vrijwel nooit. Hoe kwam die omstreden mondkapjesdeal in coronatijd tot stand? Wat ging er mis bij het FIOD-onderzoek? En waarom ligt het verschoningsrecht, het recht op vertrouwelijke communicatie tussen advocaat en cliënt, nu zo onder een vergrootglas? Ook leggen Royce en Annemiek uit wat wraking precies is, en waarom een kritische rechter volgens het OM ineens te ver zou gaan. Tot slot behandelen ze een luisteraarsvraag: welke tips hebben Royce en Annemiek voor rechtenstudenten die aan het begin van hun carrière staan? De aflevering wordt gesponsord door Oot Granola. Ga naar www.oot.nl/rechtpraten en krijg 39 procent korting op het starterpack. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
5
#11: Waarom de beveiliging van Lale Gül stopt
Deze week bespreken Royce en Annemiek het stopzetten van de persoonsbeveiliging van schrijver en columnist Lale Gül. Ze wordt al jaren ernstig bedreigd vanwege haar kritiek op de islam en haar boek Ik ga leven, maar toch besloot de NCTV recent haar beveiliging te beëindigen. Hoe wordt zo’n beslissing genomen en welke rol spelen online dreiging en schaarste in het stelsel? Aan de hand van haar zaak leggen Royce en Annemiek uit hoe het stelsel Bewaken en Beveiligen werkt en waar de juridische grenzen liggen van de verantwoordelijkheid van de overheid. Ook deelt Royce zijn eigen ervaringen met leven onder persoonsbeveiliging. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag over de balans tussen werk en privé: hoe laat je moeilijke zaken op het werk en neem je ze niet mee naar huis? De aflevering wordt gesponsord door Oot Granola. Ga naar www.oot.nl/rechtpraten en krijg 39 procent korting op het starterpack. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
4
Extra: de hoogte- en dieptepunten van 2025
In deze oudejaarsaflevering van Rechtpraten blikken Royce en Annemiek terug op het afgelopen jaar. Op persoonlijk vlak, in hun werk en in de rechtsstaat. Ze bespreken hoogte- en dieptepunten: van de aankoop van hun nieuwe kantoor tot de cold casezaak van Herman Ploegstra. Een reflectieve aflevering op de laatste dag van het jaar. We wensen jullie alle goeds voor 2026! Op 7 januari zijn we er weer met een reguliere aflevering. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] See omnystudio.com/listener for privacy information.
-
3
🎅🎄 Kerstspecial vol luisteraarsvragen 🎄🎅
In deze extra kerstaflevering van Rechtpraten beantwoorden Royce de Vries en Annemiek van Spanje vragen van luisteraars. Over hun samenwerking, het leven naast de toga, de mooie én minder leuke kanten van het vak en de dunne lijn tussen goed en kwaad. Ook komt de vraag voorbij hoe Peter R. de Vries zo productief was, en of/hoe zijn visie nog wordt meegenomen op kantoor van De Vries Van Spanje advocaten. Fijne feestdagen! Volgende week blikken Royce en Annemiek terug op het afgelopen jaar. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
2
#10: De geheime detentie van Inez Weski
Deze week duiken Royce en Annemiek in de zaak-Inez Weski, en vooral in wat er gebeurde ná haar aanhouding. Ze was advocaat van Ridouan Taghi en wordt ervan verdacht deel te hebben genomen aan een criminele organisatie. Weski werd niet in een gewone gevangenis, maar op een geheime detentielocatie vastgehouden: een atoombunker. Hoe kan dat? Ze beroept zich op haar verschoningsrecht. Maar waar ligt de grens tussen de rechtsstaat beschermen en er als advocaat en verdachte misbruik van maken? Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag die alles relativeert: wat vinden Royce en Annemiek het leukst om te doen met hun kinderen? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
1
Extra: "Met levenslang krijg ik mijn vader niet terug"
In deze extra aflevering van Rechtpraten reageren Royce en Annemiek op de uitspraak in het hoger beroep over de moord op Peter R. de Vries. Wat betekent deze beslissing van het hof? En hoe kijkt Royce terug op de strafzaak? Een persoonlijk en eerlijk gesprek, opgenomen direct na de uitspraak. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
0
#9: De macht van juicekanalen
Deze week duiken Royce en Annemiek in het fenomeen juicekanalen. Waarom zijn ze zo invloedrijk geworden? Waar ligt de grens? En hoe kan het dat sommige juicers dezelfde bescherming krijgen als journalisten? Aan de hand van onder meer de berichtgeving rond Marco Borsato, de rechtszaken van Samantha Steenwijk, Famke Louise en John de Mol en hun eigen ervaringen met juice (Royces huwelijk lekte uit!), bespreken ze de juridische consequenties. Daarnaast beantwoorden Royce en Annemiek een luisteraarsvraag over de zaak-Borsato: wanneer wordt een strafzaak eigenlijk achter gesloten deuren behandeld? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
-1
#8: Gerechtelijke dwaling van Lucia de Berk
In deze aflevering staan Royce en Annemiek stil bij het overlijden van Stijn Franken, een van de meest invloedrijke strafrechtadvocaten van Nederland. Ze bespreken een van de bekendste zaken waar hij een cruciale rol in speelde: die van verpleegkundige Lucia de Berk. Wat begon als een reeks opvallende sterfgevallen groeide uit tot een van de grootste gerechtelijke dwalingen uit onze geschiedenis. Ze hebben het over hoe deze rechtszaak kon ontsporen door schakelbewijs, tunnelvisie en het gebruik van statistiek. Zoals elke week behandelen Royce en Annemiek ook een luisteraarsvraag, deze keer over de Vlaardingse pleegouders en de betekenis van nieuwe verklaringen in lopende zaken. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
-2
#7: Eerste zitting in de zaak Lisa
In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de schokkende moord op de 17-jarige Lisa uit Abcoude. Wat weten we na de eerste zitting over wat er die nacht is gebeurd en over de verdachte die nog altijd geen duidelijke identiteit heeft? Ze gaan in op de sterke bewijslast en de bewering van verdachte 'Chris Jude' dat hij van de cruciale gebeurtenissen geen herinnering heeft.Daarnaast zoomen ze uit: waarom werd de zaak direct als femicide bestempeld? Hoe terecht zijn de reflexen in de media en samenleving dat vrouwen steeds onveiliger zouden zijn op straat? En wat zeggen de cijfers eigenlijk écht over moord op vrouwen? Verder beantwoorden Royce en Annemiek bij de luisteraarsvraag in welke historische strafzaak ze graag de rol van de advocaat op zich hadden genomen. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
-3
#6: Holleeder en de Heinekenontvoering
Royce en Annemiek bespreken deze week waarom de Heinekenontvoering, 42 jaar later, nog altijd zoveel losmaakt. Ze gaan in op de sterrenstatus van de daders Jan Boellaard, Frans Meijer, Cor van Hout, Willem Holleeder en Martin Erkamps en welke rol de media speelden in het romantiseren van criminelen. Annemiek vraagt zich af hoe Peter R. de Vries, de man die op de barricade stond voor recht en onrecht, bevriend raakte met crimineel Cor van Hout. Royce vertelt hoe de ontvoering als een rode draad door zijn leven liep, van jeugdherinneringen tot bedreigingen. Verder behandelen ze de luisteraarsvraag over of een verdachte zijn recht op gratis rechtsbijstand kan verliezen, en geven ze zoals altijd een kijkje in hun agenda. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
-4
#5: Niemand wil advocaat zijn van Ridouan Taghi
Ridouan Taghi zit opnieuw zonder advocaat in het hoger beroep van het Marengo-proces. Nadat zijn eerdere advocaten Inez Weski, Youssef Taghi en Vito Shukrula werden gearresteerd omdat zij informatie van Taghi zouden hebben doorgespeeld naar leden van de criminele organisatie, lijkt niemand hem nog te willen of durven bijstaan. Wat betekent dat voor het recht op een eerlijk proces? En hoe ver reikt de plicht van de Staat om ook Taghi bijstand te garanderen? Royce en Annemiek bespreken de juridische impasse. De luisteraarsvraag sluit aan bij het onderwerp van deze week. Hebben Royce en Annemiek ooit een zaak moeten neerleggen? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
-5
#4: Waarom is abortus nog steeds strafbaar?
Abortus is in Nederland nog steeds strafbaar, tenzij aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan. Hoe kan dat anno 2025? En wat zegt dat over de kijk op vrouwenrechten en zelfbeschikking? Royce en Annemiek bespreken het demonstratierecht bij klinieken en de pro-life campagne van de SGP. Waar ligt de grens tussen vrijheid van meningsuiting en de persoonlijke levenssfeer? Tot slot beantwoorden ze luisteraarsvraag over de invloed van hun ouders op hun loopbaan. (Spoiler: het had niet veel gescheeld of Annemiek had een héél ander beroep gekozen.) Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. De aflevering wordt gesponsord door KoRo. Ga naar https://www.koro-shop.nl en gebruik de code RECHTPRATEN (in hoofdletters) voor 5% korting. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
-6
#3: Mediacircus rond de zaak Marco Borsato
In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de zaak rond Marco Borsato en zoomen ze in op hoe de mediadynamiek werkt bij grote strafzaken. Wanneer slaat verslaggeving om in publieke veroordeling, en wat doet dat met de rechtsgang en de mensen die erin verwikkeld raken? Ook delen ze hoe het is om als advocaat te werken in de schaduw van zo’n mediacircus. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag over agressie en dreiging: hebben Royce en Annemiek dat ooit meegemaakt, en hoe ga je daarmee om? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. De aflevering wordt gesponsord door KoRo. Ga naar https://www.koro-shop.nl en gebruik de code RECHTPRATEN (in hoofdletters) voor 5% korting. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
-7
#2: Tbs afschaffen? Een heel dom idee
Met nog een week tot de Tweede Kamerverkiezingen duiken Royce en Annemiek in deze aflevering in de politiek. Hoe rechtsstatelijk zijn de verkiezingsprogramma’s eigenlijk? De Nederlandse Orde van Advocaten kwam deze week met een rapport en de conclusies zijn niet mals. Wat betekent het als politieke partijen voorstellen doen die in strijd zijn met de rechtsstaat? Royce en Annemiek leggen het uit en bespreken een aantal voorstellen, zoals het plan voor het afschaffen van tbs en het herinvoeren van de doodstraf. Ze sluiten af met een luisteraarsvraag - en die is wat luchtiger van aard: wat was hun grootste blunder in de rechtszaal? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. De aflevering wordt gesponsord door KoRo. Ga naar www.koro.com en krijg 5% korting met de code RECHTPRATEN (met hoofdletters).Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] See omnystudio.com/listener for privacy information.
-
-8
#1: Spreekrecht als nabestaande in de zaak Peter R. de Vries
In de allereerste aflevering van Rechtpraten bespreken Royce en Annemiek het onderwerp dat hun week domineerde: het hoger beroep in de zaak rond de moord op Royces zijn vader, Peter R. de Vries. Daarmee is deze aflevering meteen een heel persoonlijke: Royce vertelt over het spreekrecht dat hij als nabestaande uitoefende in deze strafzaak. Annemiek stond hem bij als advocaat. Samen blikken ze terug op de zittingsdagen, delen hun indrukken van de verdachten en leggen uit wat het spreekrecht inhoudt en hoe het in de praktijk werkt. Ze sluiten af met een luisteraarsvraag: word je als advocaat weleens zo geraakt door een zaak dat je die mee naar huis neemt? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.
-
-9
Vanaf 16 oktober: Rechtpraten, een podcast over misdaad, media en recht
Op 16 oktober lanceren advocaten Royce de Vries en Annemiek van Spanje hun podcast Rechtpraten. Wekelijks gaan zij met elkaar in gesprek over misdaad, media en recht. See omnystudio.com/listener for privacy information.
We're indexing this podcast's transcripts for the first time — this can take a minute or two. We'll show results as soon as they're ready.
No matches for "" in this podcast's transcripts.
No topics indexed yet for this podcast.
Loading reviews...
ABOUT THIS SHOW
In Rechtpraten praten advocaten Royce de Vries en Annemiek van Spanje wekelijks over misdaad, media en recht. Van de grootste strafzaken tot bekende mediaprocedures, de dynamiek in de rechtszaal én verhalen uit hun eigen praktijk. Ze delen wat zij als advocaten meemaken, voor zover hun beroepsgeheim dat toelaat, en geven een uniek kijkje achter de schermen van het recht.Iedere aflevering pakken Royce en Annemiek één onderwerp van de week en bespreken ze wat hen opvalt en waar zij zich over verbazen.
HOSTED BY
Royce de Vries & Annemiek van Spanje / New Tree Media
CATEGORIES
Loading similar podcasts...