Spectre

Ce podcast a été réalisé par le Comité solidarité Budapest en collaboration avec le Studio son de La Parole errante. Un récit d’une demi heure, pour tenter de comprendre l’ « affaire de Budapest » et les risques encourus par Gino et Zaid, à nouveau sous procédure d’extradition, suite à leur engagement antifasciste. La lumière sur leur situation est portée par le sombre système politique qui enferme Maja dans les geôles hongroises. Depuis l'enregistrement de cet épisode, le délibéré concernant Gino a été renvoyé au 19 août 2026, et la dernière audience de Zaid sera le 16 septembre. Rien ne justifie, aujourd'hui comme hier, leur extradition. Dans l'Hongrie du conservateur traditionaliste Péter Magyar, qui a remplacé en avril dernier le premier ministre Orban, l'antifascisme est encore classé activité terroriste. Par ailleurs, Maja est toujours incarcéré·e là bas. On vous invite à faire circuler ce récit le plus largement possible. Non à l’extradition de Gino, non à l’extradition de Zaid, FREE MAJA et libertés pour tou·tes les antifas persécuté·es.

Ce soir, dans Les oreilles loin du front, nous recevons le journaliste pigiste Anthony Vincent pour son essai « L’insulte. De l’injure à la solidarité » paru cette année aux éditions Les liens qui libèrent. Et si "au commencement, il y a l’injure" écrivait D. Eribon, avec Anthony Vincent, nous allons "décourager l’insulte" tel le personnage de Divine. A partir de récits intimes et collectifs, nous allons interroger les mécanismes de réappropriation de l’injure, de renversement du stigmate pour en montrer, à la fois, leur force et leurs limites.

Ce soir, on va parler de démocratie, d’autogouvernement et on va se demander comment envisager des vies plus désirables, à l’échelle des vécus avec le sociologue Séverin Muller qui vient de publier "Inventer des vies désirables. De la démocratie au travail à Saillans" aux éditions du Croquant. Issu d’une longue enquête ethnographique, ce livre fait le récit d’une expérimentation sociale et politique menée à Saillans dans la Drôme, un village dans lequel la population et l’équipe municipale se sont engagées dans un processus de démocratisation en pratique de 2014 à 2020.

Pour ce nouvel épisode de « C’est quoi le plan ? », le podcast de la revue Contretemps consacré aux questions stratégiques, Théo Roumier, membre de la rédaction, reçoit Ludivine Bantigny, historienne. Ludivine Bantigny vient de publier à La Découverte, "La Bourse ou la vie. Le Front populaire, histoire pour aujourd'hui". Fruit de recherches au long cour, ce livre-somme retrace tant les différentes étapes du "moment" Front populaire qu’il en discerne les enjeux et les discute historiquement et politiquement. Les nombreuses archives mobilisées permettent de prendre le pouls d’un grand mouvement de lutte et d'émancipation. Avec aussi ses travers : l’émission n'oublie pas d'aborder la place des femmes, le rapport aux colonies - et aux militants indépendantistes - comme l'abandon de l'Espagne républicaine. Sensible aux expressions de la base comme des gauches révolutionnaires de l’époque, Ludivine Bantigny nous offre ainsi une réflexion saisissante et stimulante sur l'articulation entre Front populaire "légal" et Front populaire "réel", sur la confrontation entre le pouvoir et la grève. Enregistrement et montage : Aurélien Thome.

Ancré dans la constellation néofasciste, le groupe féminin "Némésis" a été au coeur de l'actualité ces derniers mois. Ce groupe militant, très faible numériquement, s'est spécialisé dans des happenings visant à dénoncer l'immigration et l'islam, les immigré·es et les musulman·es, sur le modèle de la mouvance identitaire. Son axe idéologique est celui du fémonationalisme, expression forgée par la politiste Sara R. Farris en 2012, ou plus précisément de la racialisation du sexisme. Celle-ci a permis d'ajouter une note à la gamme xénophobe et islamophobe de l'extrême droite, tout en contestant au mouvement féministe et à gauche la défense des femmes et de leurs droits. Pour parler de ces enjeux, devenus importants au cours des dix dernières années, j'ai le plaisir de recevoir la sociologue et politiste Charlène Calderaro, qui a soutenu une thèse portant, précisément, sur l’appropriation du féminisme par l’extrême droite. Elle a pour cela enquêté sur les militantes de Némésis mais surtout sur le rôle qu'a joué le féminisme d'État - notamment tel qu'il a pu être incarné par Marlène Schiappa durant plusieurs années - dans la progression de ces courants et, plus largement, d'idées fémonationalistes. Charlène Calderaro montre notamment comment les violences de genre ont été politisées et problématisées - à travers des campagnes officielles, des discours publics et la législation autour du harcèlement de rue - d'une manière qui favorisait des appropriations nationalistes et racistes de la cause des femmes. Enregistrement et mixage : Aurélien Thome.

La question des souffrances psychiques au travail est devenue un sujet médiatique depuis quelques années, notamment depuis les procès de France Télécom. On interroge le malaise des cadres, les cas de burn-out, le management toxique… On entend parler des réactions des entreprises, leur volonté de favoriser le bien-être au travail. Récemment, on assiste aussi à un discours politique qui se durcit sur la question et participe à une inversion de la responsabilité de cette souffrance. Un constat est plus ou moins partagé, celui que les évolutions néolibérales de l’organisation du travail dégradent les conditions de travail, multiplient les risques psycho-sociaux, et les risques tout court des salariés, et plus généralement des travailleurs. Comment s'est construite l'histoire longue de la reconnaissance des souffrances au travail ? Quelles luttes ont été menées ? Quel a été, et est toujours, le rôle des syndicats dans ces luttes ? On en parle avec Rémy Ponge, sociologue, auteur de "Se tenir debout. Un siècle de luttes contre les souffrances au travail" et Michèle Rault, membre de la commission Santé et Conditions de travail du syndicat Solidaires et l’une des organisatrices des Assises de la santé et de la sécurité des travailleur-ses, dont la dernière édition s’est tenue en mars 2026.

Dans cet épisode, nous discutons du livre Contrainte Muette - Le pouvoir économique du capital (Ed. Sans Soleil) de Søren Mau avec ses traducteurices Camilla et Pablo. Enregistrée au Studio Son de la Parole Errante en Janvier 2026. Plus de détails et de ressources sur le site de l'émission (sortirducapitalisme.fr).

Dans ce nouvel épisode, on revient sur les processus de fascisation mais à travers le prisme du militaire et de l'impérialisme. Pour cela, Ugo Palheta reçoit l'économiste Claude Serfati, grand spécialiste de ces questions si cruciales et pourtant si peu étudiées, aussi bien par les économistes dominants que par l'économie critique. Auteur de plusieurs livres importants, en particulier "L’État radicalisé" (La Fabrique, 2022), Claude Serfati rappelle dans cet entretien qu'on ne peut comprendre le durcissement autoritaire et la radicalisation des classes dominantes, en France mais aussi aux États-Unis ou en Russie, sans aborder non seulement la question de la situation du capitalisme, les rivalités entre puissances impérialistes, mais aussi la place de ce qu'il nomme les "systèmes militaro-industriels". Après avoir abordé la question au plan global, on s'arrête sur le cas de la France en revenant sur le temps long de la construction d'un État particulièrement centralisé et dans lequel le militaire a occupé une place centrale. On aborde la fondation de la Cinquième République par de Gaulle, et son caractère bonapartiste, avant d'en venir à la crise politique actuelle et au macronisme. Enregistrement et mixage : Aurélien Thome.