braincast | پادکست علوم شناختی و مغز

این اپیزود از برینکست در شهریور ۱۴۰۴ ضبط شده، اما به خاطر مشغله‌ها، انتشارش تا الان به تعویق افتاد.این روزها فضای اطراف‌مون بیشتر از همیشه تحت تأثیر موضوعات سیاسیه، و طبیعیه که هر کدوم از ما با حساسیت‌ها و تجربه‌های متفاوتی به این بحث‌ها نگاه کنیم.شاید شروع سال جدید، فرصت کوچیکی باشه برای اینکه بعضی از پیش‌فرض‌هامون رو دوباره مرور کنیم.توی این اپیزود درباره «مغز سیاسی» حرف می‌زنیم. اینکه چطور بخشی از باورهای ما می‌تونه ریشه در ساختارهای زیستی و نحوه کارکرد مغزمون داشته باشه.شاید اگر این زاویه دید رو جدی‌تر بگیریم، بتونیم بعضی از اختلاف‌هامون رو نه فقط به عنوان تقابل «درست و غلط»، بلکه به عنوان تفاوت در نحوه پردازش و تجربه دنیا ببینیم.این اپیزود قرار نیست جوابی قطعی بده، فقط تلاشیه برای اینکه کمی آروم‌تر و دقیق‌تر به ذهن خودمون و دیگران نگاه کنیم.نسخه ویدئویی این گفتگو رو می‌تونید در کانال یوتوب و آپارات ما ببینید.youtube.com/@braincastmediaaparat.com/braincast_______________________پی‌نوشت:مفهوم «مغز سیاسی» به این اشاره دارد که بخشی از گرایش‌ها و واکنش‌های سیاسی ما تنها انتخاب‌های آگاهانه نیست، بلکه ریشه در فرایندهای شناختی و زیستی مغز دارد. شیوه پردازش خطر، میزان تحمل ابهام، سبک تصمیم‌گیری و واکنش‌های هیجانی می‌توانند بر قضاوت‌های اجتماعی و سیاسی اثر بگذارند. البته تجربه، آموزش و فرهنگ همچنان نقش مهمی دارند، اما مغز ما نقطه شروعی است که جهان را از خلال آن تفسیر می‌کنیم. گفت‌وگویی که در این قسمت پادکست می‌شنوید در شهریور 1404 ضبط شده بود، اما به دلیل مشغله‌ها تا امروز منتشر نشد. حالا، در روزهایی که هم فشارها و پیچیدگی‌های رویدادهای اخیر را تجربه می‌کنیم و هم در شروع سال جدید قرار داریم، شاید زمان مناسبی باشد که دوباره به این پرسش فکر کنیم: چقدر از برداشت‌ها و قضاوت‌های ما به ساختار ذهن و مغز ما برمی‌گردد؟ این گفت‌وگو تلاشی است برای نگاه کردن به رفتار سیاسی از زاویه‌ای شناختی؛ زاویه‌ای که کمک می‌کند اختلاف دیدگاه‌ها را نه صرفاً به‌عنوان تقابل فکری، بلکه بخشی از نحوه کارکرد مغز انسان درک کنیم.

علوم شناختی با رویکردی میان‌رشته‌ای، فرآیندهای ذهنی مانند ادراک، یادگیری، حافظه، تصمیم‌گیری و حل مسئله را بررسی می‌کند و از یافته‌های علوم اعصاب، روان‌شناسی، زبان‌شناسی و علوم رایانه بهره می‌گیرد. روان‌شناسی سازمانی اما این شناخت را در بستر محیط کار و تعاملات شغلی به‌کار می‌گیرد؛ یعنی چگونگی تأثیر انگیزه، فرهنگ سازمان، سبک‌های رهبری، ارتباطات، رضایت شغلی و رفتار گروهی بر بهره‌وری و سلامت روان کارکنان. پیوند این دو حوزه، به طراحی محیط‌های کاری هوشمندتر، تصمیم‌گیری مؤثرتر، آموزش کارآمدتر و ایجاد سازمان‌هایی سازگار با ذهن و توانایی‌های انسان منجر می‌شود.در این گفتگو با علی نیک‌سرشت (کاندیدای دکتری علوم شناختی و روان‎‌شناس سازمانی) تلاش می‌کنیم درباره هم‌افزایی این دوحوزه گفتگو کنیم.نسخه ویدئویی در یوتیوب:https://youtu.be/BKrg49KeWes

امروزه ادغام یافته‌های علوم شناختی با رسانه‌های دیجیتال و بازاریابی، چشم‌انداز نوینی برای تأثیرگذاری بر رفتار و انتخاب‌های انسانی گشوده است؛ اما این پیشرفت‌ها همواره با پرسش‌های جدی درباره پیامدهای اخلاقی، اجتماعی و توسعه‌ای مواجه‌اند. آیا به‌کارگیری دانش مغز و شناخت می‌تواند بسترساز توسعه پایدار باشد یا خطر شکل‌گیری نابرابری‌های شناختی و مهندسی پنهان افکار عمومی را شدت می‌بخشد؟ وقتی رسانه و فناوری بررسی‌های علمی را به ابزارهای قدرتمند جهت‌دهی تبدیل می‌کنند، مسئولیت ما در تضمین استقلال ذهنی، سواد رسانه‌ای و صیانت از کرامت انسانی دوچندان می‌شود. آینده‌ای ساخته‌شده بر بنیان علوم مغز و شناخت، نیازمند گفت‌وگو و تأملی عمیق بر مرزهای اخلاق، توسعه اجتماعی و آزادی شناختی است.

در مقدمه فصل چهارم با محمد خادمی (پژوهشگر شناخت اجتماعی و توسعه پایدار) تلاش کردیم درباره دغدغه‌هایی پیرامون کاربردی شدن علوم شناختی برای حل مسائل واقعی این روزها صحبت کنیم.نسخه ویدئویی این گفتگو رو می‌تونید در کانال‌های یوتیوب و آپارات ما دنبال کنید.لینک اپیزود صفر فصل چهارم در کانال یوتیوب:https://youtu.be/z75_dGlsC70لینک کانال آپارات:aparat.com/braincast

ادامه گفتگوی پویا پاک‌نژاد با آیدا رضائی در آخرین اپیزود این فصل، با دنبال کردن بحثی پیرامون تعارض‌های شناختی پیش می‌رود.مشاهده نسخه ویدئویی در یوتیوب:https://youtu.be/P-Ne80dDvS8لینک مشاهده نسخه ویدئویی در آپارات:https://www.aparat.com/v/zjdxk2w

گفتگو پیرامون شواهد، باور معقول و استدلالگفتگوهای پویا پاک‌نژاد با آیدا رضائی به بهانه موضوع تفکر انتقادیلینک مشاهده نسخه ویدئویی گفتگو در یوتیوب:https://youtu.be/v4yV_AWuoUM

به بهانه گفتگو پیرامون استدلال و علم، تلاش می‌کنیم درباره موارد زیر نیم‌نگاهی داشته باشیم:- برهان استقرایی و قیاسی - روش علمی و نسبت آن با برهان استقرایی و قیاسی- چرا به علم اعتماد می‌کنیم؟* فصل سوم برینکست به گفتگوهای پویا پاک‌نژاد با آیدا رضائی (دانش‌آموخته فلسفه علم و دانشجوی دکتری فلسفه دانشگاه مونترال) پیرامون تفکر انتقادی اختصاص دارد.نسخه ویدئویی گفتگو در یوتیوب:https://youtu.be/GPJZpPwZ4bY?si=eapZmurSEn1arwA1

بعد از انتشار هفت اپیزود از فصل سوم که درباره تفکر انتقادی و انواع سوگیری‌های شناختی گفتگو کردیم؛ تلاش می‌کنیم درباره مزایای نقادانه فکر کردن صحبت کنیم! محور اصلی اپیزود هشتم حول این پرسش شکل گرفته است که: تفکر نقاد چگونه می‌تواند از افتادن در دام سوگیری‌های شناختی جلوگیری کند؟

مشاهده نسخه ویدئویی گفتگو در کانال یوتیوب:https://www.youtube.com/watch?v=MNU8FbMMfsc

مشاهده نسخه ویدئویی گفتگو در کانال یوتیوب:https://youtu.be/qyqHbe_zD3c

مشاهده نسخه ویدئویی گفتگو در کانال یوتیوب:https://youtu.be/GtpXfAUC4Kk

اعتماد به ظواهر چه وقت معقول است؟چه زمانی نباید به حس‌مان اعتماد کنیم؟باور به آن‌چه به ما گفته شده تا میزان معقول است؟چه زمانی به استدلال احتیاج داریم؟

در ادامه گفتگوهای مرتبط با تفکر انتقادی، پس از پرداختن به موضوع "استدلال" و صورت‌بندی "استدلال موجه" به بررسی مغالطه‌ها پرداختیم و تلاش کردیم مغالطه‌های پرتکرار را مورد بررسی قرار دهیم. در این اپیزود به مغالطه‌های "دو راهی کاذب"، "پس از واقعه"، "آدمک پوشالی" (پهلوان پنبه) و "تایید نتیجه" می‌پردازیم.

در ادامه گفتگوهای مرتبط با تفکر انتقادی، پس از پرداختن به موضوع "استدلال" و صورت‌بندی "استدلال موجه" به بررسی مغالطه‌ها می‌پردازیم و تلاش می‌کنیم چند مغالطه‌ پرتکرار را مورد بررسی قرار دهیم. در این اپیزود به مغالطه‌های "تعمیم عجولانه"، "شیب لغزنده" و "حمله شخصی" می‌پردازیم.مشاهده نسخه ویدئویی در یوتیوب:https://youtu.be/Ku82LP5wAhA

استدلال چیست؟استدلال با «توضیح» و «اختلاف نظر» چه تفاوت‌هایی دارد؟تفاوت استدلال خوب/موجه با استدلال بد در چه مواردی است؟مشاهده نسخه ویدئویی در یوتیوب:https://youtu.be/nGxXna4XfsE

تفکر انتقادی به چه دردی می‌خوره؟باورهای معقول رو چطوری می‌تونیم تشخیص بدیم؟چطوری می‌تونیم مبتنی بر تفکر انتقادی تصمیم‌های بهینه‌تری بگیریم؟تشخیص باورهای معقول و تصمیم‌های بهینه چطوری روی کیفیت زندگی ما اثر میذاره؟برای فصل سوم برینکست در رسانه علوم شناختی و مغز تصمیم گرفتیم موضوع تفکر انتقادی را محور گفتگوها قرار دهیم. فصل سوم برینکست پیش از هر چیزی، تمرین ماست برای نقادانه اندیشیدن و همینطور تقلایی است برای ترویج تفکر نقاد! سنجشگرانه اندیشی بهانه گپ و گفت‌هایی صمیمانه و کوتاه با آیدا رضائی (دانش آموخته فلسفه علم و دانشجوی دکتری فلسفه در دانشگاه مونترال) است. در اپیزود صفر فصل سوم تلاش می‌کنیم درباره پرسش‌های بالا به زبان ساده صحبت کنیم.لینک مشاهده نسخه ویدئویی در یوتیوب

به بهانه برگزاری هفته آگاهی از مغز پنجمین اپیزود پادکست گیجگاهی با موضوع مغز اجتماعی منتشر می شود. محور گفتگوهای این اپیزود بررسی کتاب مغز اجتماعی اثر متیو لیبرمن است.در هر اپیزود از برنامه گیجگاهی با حضور دکتر جواد حاتمی و جناب علیرضا توانا تلاش می‌کنیم گفتگوهایی آزاد درباره ذهن و خیال داشته باشیم. این گفتگوها به بهانه بررسی یک فیلم یا یک کتاب با میزبانی پویا پاک نژاد برگزار می‌شود.

Memento (2000)لینک مشاهده نسخه ویدئویی در یوتیوباپیزود چهارم برنامه گیجگاهی در نخستین هفته شهریور ضبط شده است و بنا داشتیم در نیمه دوم شهریور ماه آن را منتشر کنیم. متاسفانه به دلیل عزای عمومی انتشار آن تا به امروز عقب افتاد. اما امروز به نظر می‌رسد گفتگو پیرامون حافظه و هویت اولویت قابل توجهی پیدا کرده است. در چهارمین اپیزود گیجگاهی نیز به بهانه بررسی فیلم ممنتو اثر کریستوفر نولان پیرامون موضوعاتی همچون حافظه و هویت گفتگو کرده‌ایم. در هر اپیزود از برنامه گیجگاهی با حضور دکتر جواد حاتمی و جناب علیرضا توانا تلاش می‌کنیم گفتگوهایی آزاد درباره ذهن و خیال داشته باشیم. این گفتگوها به بهانه بررسی یک فیلم یا یک کتاب با میزبانی پویا پاک نژاد برگزار می‌شود.برنامه گیجگاهی همکاری مشترکی است از رسانه برینکست و مرکز شناخت

بعد از سکوت طولانی تصمیم گرفتیم یک ویژه برنامه منتشر کنیم. فیلم هانا آرنت اثر مارگارته فون تروتا محور این ویژه برنامه گیجگاهی است. این فیلم محاکمه آدولف آیشمن و نظریه هانا آرنت تحت عنوان ابتذال شر را روایت می‌کند. آیشمن از افسران بلندپایه حزب نازی بوده که در جریان جنگ جهانی دوم دستور فرستادن بسیاری از یهودیان را به «کوره‌های آدم‌سوزی» صادر کرده‌! آرنت بیان می‌کند که شرهای بزرگ در کل تاریخ بشر به‌طور عام، و به‌طور خاص هولوکاست، نه توسط متعصبان کور یا بیماران با مشکلات روانی بلکه به وسیلهٔ مردم عادی که استدلال‌های دولت-ملت‌هایشان را پذیرفته‌اند به اجرا درآمده و به همین دلیل، از نظر این مردم اعمالشان رفتاری طبیعی بوده‌است.گیجگاهی مجموعه میزگردهایی است که با همکاری رسانه برینکست و مرکز شناخت تولید می‌شود و در هر اپیزود گفتگوهایی آزاد میان ذهن و خیال به بهانه بررسی یک کتاب یا یک فیلم شکل می‌گیرد. مهمانان میزگردهای گیجگاهی دکتر جواد حاتمی (استاد علوم شناختی) و جناب آقای علیرضا توانا (نویسنده و کارگردان) هستند و گفتگو با میزبانی پویا پاک‌نژاد (پژوهشگر علوم شناختی و رسانه) تسهیل‌گری می‌شود.لینک مشاهده نسخه ویدئویی گفتگو در یوتیوب:https://youtu.be/WTTFTDZc2IQ

بلوم در «علیه همدلی»، همدلی را به عنوان یکی از محرک های اصلی نابرابری و بی اخلاقی در جامعه نشان می دهد. با داشتن فاصله ی زیادی از کمک به ما برای بهبود زندگی دیگران، همدلی یک احساس دمدمی مزاج و غیرمنطقی است که به تعصبات محدود ما توجه دارد. قضاوت ما را به هم می زند و از قضا اغلب به ظلم می انجامد. ما زمانی در بهترین حالت خود هستیم که به اندازه کافی باهوش باشیم که به آن تکیه نکنیم، بلکه در عوض از شفقت دورتر استفاده کنیم.پاراگراف بالا بخشی از کتاب علیه همدلی است؛ بهانه‌ای که گفتگوهای میزگرد سومین اپیزود برنامه گیجگاهی را سبب شده است. این کتاب از نظرگاه دکتر جواد حاتمی (مدیر گروه روانشناسی شناختی دانشگاه تهران) و جناب آقای علیرضا توانا (نویسنده و کارگردان) در اپیزود سوم برنامه گیجگاهی بررسی می‌شود.

گیجـ‌گاهی گفتگویی آزاد میان ذهن و خیال است که در هر اپیزود با حضور دکتر جواد حاتمی و جناب آقای علیرضا توانا یک کتاب یا فیلم را از دو نظرگاه "علوم شناختی" و "هنر و ادبیات" بررسی می‌کنیم.به دنبال استقبال مخاطبان از نخستین اپیزود برنامه گیجـ‌گاهی، تصمیم گرفتیم با همکاری مرکز شناخت دومین اپیزود این برنامه را نیز تولید و منتشر کنیم.دومین اپیزود برنامه نیز با حضور اساتید گرانقدر جناب آقای دکتر جواد حاتمی (روانشناس شناختی) و جناب آقای علیرضا توانا (نویسنده و کارگردان) متولد شده است. بررسی کتاب سقوط اثر آلبر کامو از نظرگاه علوم شناختی، هنر و ادبیات محور گفتگوی این اپیزود از برنامه گیجگاهی به میزبانی پویا پاک‌نژاد است.برنامه گیجگاهی با همکاری مرکز شناخت تولید و منتشر می‌شود.نسخه ویدئویی گفتگو از طریق کانال یوتیوب و آپارات هم در دسترس است.لینک یوتیوب: youtu.be/8IrGZFDayI4لینک آپارات: aparat.com/v/ntIkv

محور تولید تمامی اپیزودهای فصل دوم ذهن آگاهی (مایندفولنس) بوده و با همکاری آرامیا تولید و منتشر شده است. برای آخرین اپیزود این فصل موضوع اعتیاد و به طور کلی رفتارهای اعتیادی را انتخاب کرده‌ایم. در دهمین اپیزود فصل دوم برینکست میزبان استاد بزرگوار، جناب آقای دکتر رضا دانشمند با موضوع ذهن آگاهی و اعتیاد هستیم.نسخه ویدئویی گفتگو در کانال آپارات و یوتیوب برینکست در دسترس است.لینک آپارات: aparat.com/v/OeziAلینک یوتیوب: youtu.be/GvWRRlcf2uY

از ابتدای شروع فصل دوم با هدف مطالعه علمی ذهن آگاهی نقدهای بسیاری دریافت کرده‌ایم پیرامون رویکردهای انتقادی به ذهن آگاهی و مسائل اجتماعی که در این گفتگو ذیل حوزه ای تحت عنوان علوم اعصابِ اجتماعیِ انتقادی، این موارد را بررسی خواهیم کرد. نهمین اپیزود فصل دوم برینکست با عنوان نگاهی انتقادی به ذهن آگاهی به گفتگوی پویا پاک نژاد با دکتر عبدالرحمن نجل رحیم (نورولوژیست و مغز پژوه اجتماعی) اختصاص دارد.نسخه ویدئویی گفتگو در کانال آپارات و یوتیوب برینکست در دسترس است.لینک آپارات: aparat.com/v/mL1ozلینک یوتیوب: youtu.be/9HznLmKGI6M

واقیعت این است که در داخل بدن و همچنین روی پوست ما تریلیون‌ها میکروارگانیسم از هزاران گونه مختلف وجود دارد که میکروبیوتا نامیده می‌شوند. امروزه میکروبیوم به عنوان یک ارگان حمایت کننده شناخته می‌شود زیرا در تقویت عملکردهای روزمره بدن انسان نقشی اساسی دارد. اخیرا در جستجوهایمان به مقالاتی برخوردیم که حالات ذهنی و بسیاری از اختلالات روانی می تواند به علت عملکرد این میکروارگانیسم‌ها باشد و به تازگی روش‌هایی برای تشخیص بسیاری از اختلالات اعصاب و روان و همچنین مغز و اعصاب از نمونه میکروبیوم روده در دنیا استفاده می‌شود. ضمن اینکه امید است با مداخلاتی بر میکروارگانیسم‌ها روش‌های برای درمان و مکمل درمان برای اختلالات این حوزه توسعه پیدا کند.در این گفتگو با دکتر سید داور سیادت استاد باکتری شناسی انستیتو پاستور ایران در ابتدا درباره مفهوم میکروبیوم صحبت می‌کنیم و در ادامه تلاش می‌کنیم نسبت میکروبیوم و سیستم اعصاب را بررسی کنیم. در نهایت درباره مقالاتی که تاثیر تمرین‌های مایندفولنس بر عملکرد میکروارگانیسم‌ها داخل بدن انسان را بررسی کرده بودند محور بخش پایانی گفتگو قرار دادیم.جهت مشاهده نسخه تصویری گفتگو به کانال برنامه در آپارات و یوتیوب مراجعه کنید.لینک مشاهده اپیزود هشتم در یوتیوب:https://youtu.be/ho6NkY6pBtkلینک مشاهده اپیزود هشتم در آپارات:https://www.aparat.com/v/zyA4V

کلمه "ژن" در چند سال اخیر در میان گروه‌های مختلف مردم به قدری رایج شده، که در گفتگوهای روزمره به عنوان یک واژه غیرتخصصی استفاده می‌شود! بعضا به عنوان ذات یا سرشت از "ژنتیک" یاد می‌کنند. یا زمانی که می‌خواهند از یک تاثیر عمیق صحبت کنند از استعاره‌هایی همچون "تغییر ژنتیکی" استفاده می‌کنند!فارغ از آن‌که به عنوان یک رسانه ترویج علم در تلاش هستیم که در ساحت علم و فناوری از واژگان دقیق و درست استفاده شود؛ اما به طور کلی خرسندیم که توجه به سطوح زیستی و مولکولی تا به این حد میان مردم گسترش پیدا کرده است.شاید جالب باشد بدانید پژوهش‌های بسیاری درباره تاثیر ذهن آگاهی بر سطوح اپی‌ژنتیکی و بیوشیمیایی وجود دارند که نتایج قابل توجهی را بیان می‌کنند! در این گفتگو تلاش می‌کنیم با حضور دکتر آرین اکبری درباره این پژوهش‌ها صحبت کنیم.

آرزوی دیرینه‌ای که از ابتدای بنیان‌گذاری رسانه برینکست به دنبال آن بودیم ساختن بستری برای گفتگوی میان رشته‌ای حوزه‌های مختلف از جمله علم و هنر بود که به لطف حمایت مرکز شناخت در تلاش برای تحقق بخشیدن به آن هستیم!امروز (دوم اسفند ماه سال 1400) به مناسبت دو سالگی رسانه تخصصی علوم شناختی و مغز نخستین اپیزود از برنامه گیجـ‌گاهی به صورت آزمایشی منتشر می‌شود. گيجـ‌گاهی برنامه مشتركی از برینکست و مركز شناخت است که در هر قسمت اين برنامه يك اثر ادبی، علمی يا سينمايی مرتبط با موضوع انسان و ذهن بررسی می‌شود. هدف اين گفتگوها تامل در مفهوم انسان از دو منظر علوم شناختی و هنر است. این برنامه به میزبانی پویا پاک نژاد و با حضور دکتر جواد حاتمی (روان‌شناس شناختی) و جناب آقای علیرضا توانا (نویسنده و کارگردان) طراحی شده است. در هر اپیزود به پیشنهاد یکی از کارشناسان گفتگو یک محتوا به عنوان محور گفتگو انتخاب می‌شود و از دو نظرگاه به آن پرداخته می‌شود.اما درباره محتوای مرجع این اپیزود از گیجـ‌گاهی:کتاب آدمی؛ یک تاریخ نویدبخش اثری از روتخر برخمان با ترجمه مزدا موحد است. این کتاب که در سال ۲۰۲۰ نامزد دریافت عنوان بهترین کتاب تاریخی گودریدز اعلام شد درباره یک ایده رادیکال اما مهم و تکان دهنده صحبت می‌کند:‌ اغلب افراد باطن نیکی دارند. روتخر برخمان که پیش از این با نوشتن کتاب آرمان‌شهری برای واقع‌گراها و چگونه به آن برسیم؟ مشهور شده بود در کتاب آدمی ایده جدیدی را مطرح می‌کند. این ایده البته سال‌ها است که توسط افراد مختلف نفی می‌شود. رسانه‌ها در تلاش هستند تا چیزی را که دقیقا برعکس واقعیت است نشان بدهند و این موضوع جایی هم در تاریخ روایت‌های بشری ندارد.نسخه کامل اپیزود نخست برنامه گیجـ‌گاهی در کانال آپارات رسانه برینکست بارگذاری شده است و از طریق لینک بایو می‌توانید به آن دسترسی داشته باشید. طبیعتا به عنوان اولین تجربه رسانه ما نقص‌های بسیاری چه در فرم و چه در محتوا وجود دارد که با حمایت شما عزیزان در ادامه مسیر شانس تکامل پیدا خواهد کرد.

امروز توفیق داریم گفتگوی دوم در این فصل با دکتر نامی را منتشر می‌کنیم! ;-) اگر خاطرتان باشد در پایان اپیزود نخست فصل دوم از دکتر نامی قول گرفته بودیم که اپیزود دیگری نیز خدمت‌شان باشیم. در این گفتگو پیرامون حوزه تخصصی ایشان که مربوط به پزشکی خواب و مطالعات علوم اعصاب شناختی خواب است کاوشی داریم و نسبت تمرینات ذهن آگاهی با کیفیت خواب و همینطور اختلالات خواب را بررسی می‌کنیم.

مایندفولنس (ذهن آگاهی) به عنوان فرآیندی که توجه را به تجربیات زمان حال معطوف می‌کند، بر اساس شواهد پژوهشی می‌تواند در توسعه و پایش بسیاری از ابعاد عصبی-شناختی ما موثر باشد. درباره تاثیر تمرین‌های ذهن آگاهی بر مغز در اپیزود نخست گفتگو کرده‌ایم. همچنین در سومین اپیزود از فصل دوم نیز درباره تمرین‌های مایندفولنس و نقش آن در توسعه سرمایه انسانی سازمان‌ها گفتگویی متفاوت داشتیم. همینطور کاربرد این تمرین‌ها در درمان، پزشکی و توانبخشی شناختی را در چهارمین اپیزود از همین فصل بررسی کرده‌ایم.در ادامه این روند فصل تصمیم گرفته‌ایم سراغ دنیای ورزش و تربیت بدنی برویم. کاوش درباره نسبت روانشناسی ورزش و ذهن آگاهی بهانه گفتگو با جناب آقای دکتر سید محمد کاظم واعظ موسوی شد. ایشان رئیس کميسيون روانشناسی کمیته ملی المپیک و رئیس کمیسیون ورزش سازمان نظام روانشناسی هستند. دکتر واعظ موسوی به عنوان یکی از افراد کلیدی در شکل گیری حوزه روانشناسی ورزش در ایران و نقش بنیان‌گذاری‌شان در شکل گیری این رشته به نکات بسیار ظریف، جذاب و مهمی درباره مایندفولنس و ابعاد روانشناسانه ورزش اشاره می‌کنند.

به نظر می‌رسد تمرین‌های مایندفولنس (ذهن آگاهی) به طور کلی در دنیای سلامت، درمان و پزشکی می‌توانند کاربردهای قابل توجهی داشته باشد. در این گفتگو با دکتر آناهیتا خرمی (پزشک و متخصص علوم اعصاب شناختی) به بررسی نسبت مایندفولنس، هشیاری و آگاهی پرداختیم و دنبال آن تلاش کردیم درباره رابطه این مفاهیم با درمان اختلالات اعصاب و روان و همینطور توانبخشی شناختی کاوش کنیم.

ذهن آگاهی (مایندفولنس) چه به عنوان یک "تمرین" در نظر گرفته شود و چه به عنوان یک "وضعیت ذهنی" و یا "مدلی از بودن" تعریف بشود؛ به هر حال امروزه با هدف توسعه فردی در قسمت های متنوع و البته گسترده ای از زندگی مردم جهان جایگاه مشخصی را به دست آورده است.توسعه سرمایه انسانی سازمان ها مبتنی بر ذهن آگاهی، راهبردی است که امروز در دنیای کسب و کار بسیار مورد اقبال قرار گرفته است. اگر چه تجربه "مایندفولنس در محیط کار" برای بسیاری از ما در کشور ایران نه تنها پرتکرار نیست بلکه بعید به نظر می رسد اما خبر خوب اینکه به لطف افراد و تیم هایی با دقت بسیار در حال پیاده سازی و توسعه است.در سومین اپیزود از فصل دوم برینکست با دکتر عماد قائنی پیرامون موضوع ذهن آگاهی در سازمان ها به گفتگو نشسته ایم. شاید بتوان گفت دکتر قائنی یکی از اولین افرادی هستند که این دغدغه را نه تنها در سطح حرفه ای بلکه در سطح آکادمیک هم در قالب رساله دوره دکتری خود به سرانجام رسانده اند. ایشان مدیر عامل شرکت مشاور مدیریت ایلیا هستند و در سال های اخیر تلاش های قابل توجهی در راستای ترویج ادبیات ذهن آگاهی در سازمان ها و شرکت های نوآور ایرانی داشته اند.

با شروع فصل دوم و اختصاص این فصل به موضوع ذهن آگاهی (مایندفولنس) پرسش‌های متعددی حول تعریف مایندفولنس از مخاطبان رسانه برینکست دریافت کرده‌ایم. از نقدهای روش‌شناسانه تا پرسش‌های پدیدارشناسانه ما را بر آن داشت تا گفتگویی داشته باشیم در راستای تقلایی برای تعریف ذهن آگاهی! این گفتگو با جناب آقای پیمان رضایی مرام پژوهشگر علوم رفتاری بافت‌گرا انجام شده است.

با افتخار اعلام می‌کنیم نخستین اپیزود از دومین فصل برنامه گفتگو محور برینکست منتشر می‌شود. بعد از استقبال از پنجاه اپیزود در فصل نخست و انتشار سه ویژه برنامه، تصمیم گرفتیم برای فصل دوم برنامه یک موضوع کاربردی را محور گفتگوهای فصل جدید قرار دهیم. فصل دوم برینکست که با حمایت اپلیکیشن آرامیا تولید و منتشر می‌شود به موضوع مایندفولنس یا ذهن آگاهی اختصاص دارد.برای نخستین اپیزود این فصل با جناب آقای دکتر محمد نامی پیرامون مبانی عصبی و شناختی ذهن آگاهی گفتگو داشته‌ایم. دکتر محمد نامی مدیریت واحد مغز، شناخت و رفتار در دپارتمان علوم اعصاب دانشگاه علوم پزشکی شیراز را عهده دار هستند؛ همچنین دانش آموخته و عضو کارگروه سلامت روان دانشکده پزشکی هاوارد، بوستون نیز هستند.لینک مشاهده نسخه ویدئویی گفتگو در کانال یوتیوب:https://youtu.be/_z_GnAKX_Jkلینک مشاهده نسخه ویدئویی گفتگو در کانال آپارات:https://www.aparat.com/v/1aY0U

"درباره علم شناختی" عنوان مهم‌ترین کتاب تالیفی به زبان فارسی با هدف معرفی علوم شناختی است. این کتاب که توسط دکتر جواد حاتمی (مدیر گروه رشته علوم شناختی در دانشگاه تهران) نگارش شده است در مختصرترین حالت و با زبانی ساده از قصه‌ی شکل گیری علوم شناختی روایتش را آغاز می‌کند و چشم انداز توسعه علوم و فناوری‌های شناختی را ترسیم می‌کند.در ویژه برنامه "درباره علم شناختی" تلاش رسانه برینکست بر آن است که تمامی پرسش‌های احتمالی علاقمندان علوم شناختی را درباره این رشته مطرح کند.انتشارات امیرکبیر برای معرفی کتاب درباره علم شناختی چنین می‌نویسد:درباره علوم شناختی، داستان شکل‌گیری انقلابی است که در تاریخ علم به انقلاب شناختی مشهور است و نتیجۀ آن پدید آمدن حوزه‌ای جدید از دانش است که با عنوان «علوم شناختی» شناخته می‌شود. علوم شناختی، اشاره به یک حوزه میان‌رشته‌ای دارد که به‌طور مشخص، شامل شش رشته انسان‌شناسی، روان‌شناسی، علوم اعصاب، زبان‌شناسی، هوش مصنوعی و فلسفه ذهن می‌شود. هدف مشترکی که این شش رشتۀ مجزا را ذیل یک عنوان مشترک قرار می‌دهد، مطالعه ذهن و شناخت در انسان و سایر اشیای ذهنمند است. در فصول مختلف کتاب نحوه شکل‌گیری انقلاب شناختی، شاخه‌های مختلف علوم شناختی و مهم‌ترین رویکردهای رایج در این حوزه مورد بررسی قرار گرفته‌اند.

"نورومارکتینگ" عنوانی است که برای آخرین اپیزود از فصل نخست برنامه برینکست انتخاب کرده‌ایم. انتخاب موضوع برای آخرین اپیزود از این فصل کار بسیار دشواری بود. اگرچه خوش‌شانس بوده‌ایم که در این یک سال و نیم فعالیت رسانه تخصصی علوم شناختی و مغز، توفیق گفتگو با شاخص‌ترین پژوهشگران و کنشگران این حوزه را داشته‌ایم و هم با مهر و همراهی مخاطبان‌مان تقلای به اشتراک گذاشتن گفتگوهای مستند شده را برای ۵۰ اپیزود به سرانجام رسانیده‌ایم. با این حال زمانی که صحبت از به پایان رساندن یک کار باشد و پای محدودیت ها به میان آید، واژه ها و مفاهیم با نگرانی بیشتری کنار هم می‌نشینند‌.انتخاب موضوعی که ترجمه آن هم تحت عنوان «بازاریابی عصب‌پایه» شاید چندان مانوس نباشد، برای آخرین اپیزود فصل نخست شاید اقدام عجیبی باشد! اما در این آشفته بازار مدعیان علوم اعصاب و علوم شناختی در حوزه‌های کاربردی این علوم، تمامی تلاش‌مان را کردیم که با حضور دکتر پرویز درگی(رئیس انجمن مدیریت کسب و کار ایران) در عین حفظ اصالت مفاهیم علمی به ساده‌ترین زبان ممکن درباره لزوم پرداختن به حوزه میان رشته‌ای مدیریت کسب و کار( البته با تاکید بر بازاریابی) با و دنیای شگفت انگیز مغز صحبت کنیم.تلاش اصلی ما معرفی ارزش افزوده دانش مغز و رفتار در دیسیپلین بازاریابی است. همچنین کوشیده‌ایم با زبانی صحبت شود که برای کنشگران بازاریابی نه تنها کاملا قابل فهم باشد، بلکه در امتداد پاسخ به نیازهایشان نیز باشد.امیدواریم تلاش‌های تیم برینکست از اسفند ماه ۹۸ مورد توجه مخاطبان برنامه قرار گرفته باشد و توانسته باشیم در راستای ترویج علم گامی هر چند کوچک برداشته باشیم.قدردان همراهی‌ ارزشمندتان هستیم.ارادتمند،تیم تولید برینکست

از بررسی ذهن طراحان تا گفتگو پیرامون ذهن کاربران سیر اپیزود چهل و نهم برینکست است. در این ایپزود با خانم دکتر شقایق چیت ساز، عضو محترم هیئت علمی موسسه آموزش عالی علوم شناختی "از شناخت طراحی تا طراحی شناختی" را بهانه‌ای برای گفتگو قرار داده‌ایم.لینک مشاهده نسخه ویدئویی گفتگو در کانال آپارات:https://www.aparat.com/v/OF7EZ

بیایید سلول‌های کوچک خاکستری را به‌کار بگیریم!سلول‌های مغزی تخریب‌شده در جریان بیماری ام‌اس، آلزایمر، مصرف مواد، مسمومیت، سکته یا ضربه‌ی مغزی ممکن است دیگر ساخته نشوند، اما این پایان راه نیست. مغز، این عضو شگفتی‌آفرین و انعطاف‌پذیر بدن می‌تواند با ایجاد راه‌های عصبی جدید، عملکرد ازدست‌رفته‌ی خود را بازیابد. برنامه‌های بازتوانی شناختی با کمک به مغز در شناسایی و شکل دادن راه‌های عصبی جایگزین، اثرات سوء آسیب مغزی را تا حد زیادی رفع می‌کنند.متن بالا بخشی از معرفی کتاب کار و تمرین توانبخشی مغزی در وب سایت انتشارات مهرسا است. پس از بررسی کتاب مذکور بر آن شدیم تا گفتگویی با مترجم کتاب پیرامون آسیب‌های عصبی، ضربه مغزی و به دنبال آن توانبخشی شناختی ترتیب دهیم. ترجمه این کتاب توسط دکتر مهدی شریف الحسینی عضو محترم هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران صورت گرفته است. اپیزود چهل و هشتم برینکست به گفتگوی پویا پاک‌نژاد با دکتر شریف الحسینی پیرامون موضوع نوروتروما، ابعاد شناختی ضربه مغزی و توانبخشی عصبی - شناختی ترومای عصبی اختصاص دارد.لینک کتاب کار و تمرین توانبخشی مغزی:https://mehrsa.org/products/15-brain-injury-workbook.htmlلینک مشاهده نسخه ویدئویی گفتگو در یوتیوب:https://youtu.be/-dbj0AsFt1E

رسانه تخصصی علوم شناختی و مغز "برینکست" ضمن معرفی حوزه‌های مختلف پایه و کاربردی دانش شگفت انگیز مغز و شناخت؛ در تلاش برای معرفی استارتاپ‌ها و شرکت‌های دانش بنیانی است که در مسیر خلق ارزش در کسب و کارهای نوآورانه مرتبط در تکاپو هستند.برای نخستین تجربه در این حوزه به سراغ محل تلاقی نوروساینس و بلاکچین رفته‌ایم. در ویژه برنامه معرفی استارتاپ زارلا با سه نفر از هم‌بنیان‌گذاران بستری غیرمتمرکز برای جمع آوری داده‌های زیستی به گفتگو نشسته‌ایم. زارلا راه حلی بین المللی است که توسط تیمی ایرانی برای مسائل و مشکلات جمع آوری داده در پژوهش‌ها ارایه شده است؛ این راه حل پیشنهادی مبتنی بر نوآوری‌های اقتصادی و فناوری بلاکچین طراحی شده است.لینک وب سایت زارلا:https://yun.ir/zarela-bc-int* این ویژه برنامه در کافه سینرژی ضبط شده است.یک فنجان انرژی "با طعم نوآوری" در کافه سینرژی:www.cafesynergy.irلینک مشاهده نسخه ویدئویی این گفتگو در یوتیوب:https://youtu.be/VrCup3j6H7kلینک مشاهده نسخه ویدئویی این گفتگو در آپارات:https://www.aparat.com/v/qLGNU/

در بخش اول گفتگو با دکتر حمیدرضا پوراعتماد تلاش کردیم ریشه‌های شکل گیری علوم شناختی در ایران را با نگاهی متفاوت بررسی و کاوش کنیم؛ در ادامه این گفتگو وضعیت کنونی علوم شناختی را محور بحث قرار می‌دهیم. بررسی چالش‌ها و مسائلی که مانع از پیاده سازی و کاربردی سازی یافته ‌های این حوزه شده است از جمله موارد اصلی مطرح شده در این گفتگوست.لینک مشاهده نسخه کامل گفتگو در آپارات:https://www.aparat.com/v/OuheY

پس از چهل و پنج اپیزود تقلای معرفی قطعات مختلف پازل علوم شناختی، کاوش در یافته‌ها و بیان کاربردهای این حوزه، جریانی حول یک پرسش کلیدی شکل گرفت:- علوم شناختی در ایران چگونه متولد شد؟به نظر می رسد نخستین جوانه‌های شکل‌گیری دانشِ دانشگاهیِ تجربیِ هم راستا با روانشناسی شناختی امروز، در سال 1317 با انتشار کتاب "روانشناسی عملی و تجارب روانشناسی در آزمایشگاه" تالیف دکتر محمدباقر هوشیار شکل گرفته است.این گفتگو فرصتی برای کاوش درباره بررسی سیر تحول علوم شناختی در ایران است؛ بخش نخست معاشرتی لذت‌بخش و سرشار یادگیری در کنار دکتر حمیدرضا پوراعتماد.* پی‌نوشت: این گفتگو در زمستان 1399 ضبط شده است.

بعد از انتشار چهل و چهار گفتگوی رسمی با اساتید و پژوهشگران علوم شناختی و سایر حوزه‌های مرتبط تصمیم گرفتیم این بار گپ و گفتی دوستانه‌تر با یکی از دانش آموختگان علوم شناختی ترتیب دهیم که خودش متخصص داستان‌سرایی با داده است و در دنیای کسب و کارهای نوآورانه هم به عنوان متخصص علم داده دستی بر آتش دارد!سینا شفیع زاده فارغ التحصیل کارشناسی ارشد پژوهشکده علوم شناختی است. از سال 94 به عنوان دیتاساینتیست فعالیت می‌کند. از طرف دیگر به عنوان پادکستر تولید چندین پادکست را هم از جمله سیناتا عهده‌دار است. مجموعه تجربه زیسته سینا به ما کمک می‌کند تا درباره علوم شناختی، نگاه بین رشته‌ای، نسبت علوم شناختی با علم داده و فرصت‌های نقش آفرینی دانش آموختگان علوم شناختی در دنیای کسب و کار راوی داستان‌هایی جذاب باشیم.

به دنبال انتشار اپیزود چهلم برنامه با موضوع طراحی و علوم شناختی و پیام های دریافتی از مخاطبانمان تصمیم گرفتیم یک اپیزود را به موضوع چیستی دیزاین اختصاص دهیم؛ و در خلال کاوش در مفهوم و فرآیند دیزاین، به بررسی موضوع طراحی خدمات (Service Design) نیز بپردازیم. گفتگو با جناب آقای صالح امینی (مدیر عامل آژانس دیزاین دیگرگون) گام دوم رسانه ما با هدف برقراری ارتباطی میان دنیای علوم شناختی و دیزاین است.لینک مشاهده نسخه ویدئویی گفتگو در کانال آپارات:www.aparat.com/v/oR8l7

فارغ از آن‌که کشف دنیای شگفت انگیز مغز چه کاربردهایی در توسعه حوزه کسب و کار می‌تواند داشته باشد؛ و تا چه میزان این کاربردها ممکن است برای ما اغراق شده روایت شوند؛ ابتدا در این گفتگو تلاش می‌کنیم درباره تعاریف اولیه مفهوم برند کاوش کنیم و در ادامه راوی تقلای یک تیم چند ملیتی با راهبری کنشگر و پژوهشگری ایرانی هستیم. روایتی از کوشش‌های میان رشته‌ای دانش مغز و مدیریت کسب و کار تیم دلتالب محور گفتگوی پویا پاک نژاد و دکتر امید عسگری در این اپیزود است.

به عنوان اعضای «یک گونه»، ما سرنوشت مشترکی داریم. حالا به‌خوبی این رو درک می‌کنیم که این سرنوشت مشترک ما رو به هم وصل می‌کنه. برای همین لازمه درباره انسان بیشتر بدونیم؛ همه باید بتونیم به سوال‌های اساسی درباره انسان پاسخ‌هایی بدیم.لینک نسخه ویدئویی گفتگو در کانال آپارات:https://www.aparat.com/v/JaAi0

دموکراتیک کردن علم به این معنا که دانش از انحصار دانشمندان و به نوعی حاکمان خارج شود راهبردی است که مروجان علم سال‌هاست با هدف بهبود کیفیت زندگی عموم مردم در نظر دارند. به نظر می‌رسد دانشمندان انسان شناسی نیز در چند سال اخیر در تقلای قرار نهادن یافته‌های انسان‌شناسی و از آن مهمتر نگرش انسان‌شناسانه در سطح گسترده‌تری هستند و بر این باورند آگاهی بخشی در سطح گسترده می‌تواند دانش را در خدمت خیر عمومی قرار دهد و از انحصار قدرت حاکمان و ثروت بازار تا حدی خارج کند.از آنجا که انسان شناسی نیز از جمله قطعات پازلی است که تصویر نهایی علوم شناختی را می‌سازند بر آن شدیم تا به عنوان رسانه تخصصی علوم شناختی و مغز درباره حوزه‌ای که در دنیا تحت عنوان پابلیک آنتروپولوژی در حال گسترش است کاوش کنیم. این گفتگو با دکتر حسین مدنی (دکتری انسان شناسی) بهانه‌ای است تا در خلال معاشرت ارزشمند با ایشان، تجربیاتشان پیرامون برگزاری دوره‌های آموزشی "انسان شناسی برای مردم" را مورد بررسی قرار دهیم.این گفتگو در قالب دو اپیزود منتشر می‌شود: اپیزود حاضر به عنوان بخش نخست گفتگو با محوریت بررسی ماهیت انسان شناسی و اهمیت ترویج آن نزد عموم مردم تقدیم می گردد و بخش دوم گفتگو در قالب اپیزود چهل و دوم هفته آینده منتشر خواهد شد.

با تاسیس گرایش جدیدی از رشته علوم شناختی تحت عنوان طراحی و خلاقیت در جستجوی اساتیدی بودیم که درباره ارتباط علم شناخت و طراحی پرسش‌هایی مطرح کنیم. این اپیزود نخستین تلاش ما برای کاوش در دنیای دیزاین و شناخت است. به زودی به این موضوع بیشتر خواهیم پرداخت.دکتر سارا سلیمی فارغ التحصیل دانشگاه پلی‌تکنیک میلان در گرایش روش‌ها و ابزارهای طراحی رشته مهندسی مکانیک و مدرس درس مبانی و نظریه‌های طراحی خلاق در موسسه آموزش عالی علوم شناختی هستند.

عیدی رسانه تخصصی علوم شناختی و مغز اپیزودی چالشی است پیرامون نوروفیدبک! از افسانه‌ها و سوءاستفاده‌های بازاری تا یافته‌های نوین مبتنی بر شواهد علمی، محور گفتگو با دکتر محمد علی نظری، استاد دانشگاه علوم پزشکی ایران است. این اپیزود تقلایی برای بررسی بدون سوگیری یک تکنولوژی مطالعه و مداخله سیستم عصبی است.پی نوشت: به نظر می رسد با توجه به توضیحات تصویری نوروفیدبک بهتر است نسخه ویدئویی این گفتگو در آپارات را مشاهده فرمایید.لینک مشاهده نسخه ویدئویی:https://www.aparat.com/v/7rP9K

معرفی علوم شناختی همواره با شکل‌گیری هوش مصنوعی و توسعه علوم کامپیوتر همراه بوده است. رویکردهای محاسباتی در سطح نظری و توانمندی‌های رایانشی در سطح عملیاتی، افزایش روز افزون توجه دانشمندان به مدلسازی شناختی را همراه داشته است.سرآغاز گفتگو با دکتر عبدالحسین وهابی عضو هیئت علمی دانشکده برق و کامپیوتر دانشگاه تهران با طرح این پرسش همراه است که مدل کردن شناخت به چه معناست و چگونه انجام می‌شود؟در ادامه گفتگو تلاش می‌کنیم ارزش افزوده مدلسازی شناختی در میان قطعات پازل علوم شناختی را واکاوی کنیم و ارتباطات مدل‌ها و شکل گیری نظریه‌های شناختی را بررسی کنیم.در پایان گفتگو درباره حیطه تخصصی دکتر وهابی -مدلسازی تصمیم گیری- بحث را گسترش می‌دهیم و پیرامون نسبت شناخت، رفتار و تصمیم کاوش می‌کنیم.لینک مشاهده نسخه ویدئویی گفتگو در کانال آپارات:https://www.aparat.com/v/uUMJn

یکی از نکات قابل توجه در سیر مطالعاتی تاریخ بشر خروج تدریجی انسان از مرکز دنیاست! انسانی که روزی تصور می‌کرد مرکز طبیعت و اشرف مخلوقات است؛ امروز خودش عقلانیت تصمیم گیری‌هایش را هم زیر سوال می‌برد ...در سی و هفتمین اپیزود از ویدئوکست رسانه تخصصی علوم شناختی و مغز کاوشی داریم در حوزه میان رشته‌ای روان‌شناسی با علم اقتصاد! در این گفتگو با دکتر نازنین موسوی ضمن بررسی سیر تاریخی مطالعات رفتاری در علم اقتصاد، تلاش می‌کنیم به کاربردها و تجربه‌های موفق اقتصاددانان رفتاری نیز بپردازیم.ضمناً در این اپیزود همراهی رسانه تخصصی علوم شناختی و مغز با استارتاپ زارلا نیز به عنوان حامی رسانه‌ای اولین اکوسیستم غیرمتمرکز سیگنال‌های زیستی رسماً اعلام می‌شود.Distributed Biosignals Ecosystemلینک مشاهده نسخه ویدئویی گفتگو در کانال آپارات:https://www.aparat.com/v/xTdhF

در مکالمات روزمره مدام درباره "ذهن" خود و دیگران گفتگو می‌کنیم!اما به راستی زمانی که درباره "ذهن" صحبت می‌شود منظور چیست؟چه نسبتی با مغز دارد؟آیا ذهن و روان یک چیز هستند؟!آیا می‌توانیم بگوییم ذهن نرم افزار و مغز سخت افزار است؟به هر حال ما مبتنی بر شهودمان در طول تاریخ بشر یک بُعد غیر مادی برای "خود" فرض کرده‌ایم! که نمی‌دانیم آیا واقعیت بیرونی هم دارد یا خیر! (البته اگر تعریف مشخصی از "واقعیت" داشته باشیم!)در ادبیات معنوی به طور مشخص مفهومی تحت عنوان "روح" مورد توافق است؛ در صورتی که در ادبیات علمی این واژه جایگاه خاصی ندارد! اما با این همه افراد غیرمتخصص زمانی که می‌خواهند درباره اختلالات غیرجسمی‌شان صحبت کنند می‌گویند: "بیماری‌های روحی و روانی"!آیا در ادبیات عامه واژه‌های "ذهن"، "روان" و "روح" هم‌ ارز و معادل یکدیگر تلقی می‌شوند؟در این میان به لطف شکل‌گیری رشته علوم شناختی و توجه سایر رشته‌ها به حوزه‌ی "شناخت"، واژه‌ی دیگری مورد استفاده قرار می‌گیرد که می‌بایست نسبت آن با "ذهن" و "روان" مشخص گردد.مشخص کردن تعاریف و توضیح اینکه هر واژه به چه مفهومی تخصیص یافته است؛ الزامی برای امکان پیشرفت علمی و تعامل با یکدیگر است! اما این ابهام باعث می‌شود در حوزه‌های کاربردی ماجرا کمی پیچیده‌تر و بعضا باعث شکل گیری دعوای مکاتب مختلف با یکدیگر شود. به طور خاص دنیای کاربردهای بالینی یافته‌های حوزه "ذهن"، "روان" و "شناخت" یکی از مهم‌ترین نقاط اختلاف است.اما به راستی زمانی که هنوز نمی‌توانیم مفاهیم مورد نظر واژه‌های مورد استفاده‌مان را تعریف و مشخص کنیم، چگونه می‌خواهیم بیماری‌های این حوزه را توضیح دهیم و دنبال آن مسیر درمان را طراحی کنیم؟ به عبارت دیگر تعریف" سلامت روان" نیازمند آن است که ابتدا بدانیم "روان" چیست و بدانیم چه وضعیتی می‌تواند "سلامت" آن را توضیح دهد!قطار رشته‌های تحصیلی دانشگاهی و پژوهشی هر روز شاهد واگن‌های جدید با اسامی نوآورانه است! روان‌شناسی، روان‌پزشکی، روان‌کاوی، روان‌درمانی، روان پویشی، روان تحلیلی، نوروسایکولوژی، نوروسایکوتراپی، سایکونوروتراپی، روان‌شناسی شناختی، توانبخشی شناختی، کاردرمانی ذهن، توانمندسازی عصبی-شناختی، تحلیل عصب‌نگر یا عصب تحلیلی و ...این اپیزود تلاشی است برای واضح شدن این پهنه از مفاهیم! مخصوصا در حوزه بالینی! گفتگو با دکتر امیرحسین جلالی ندوشن (روان‌پزشک و عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی ایران) تقلایی است برای قرار گرفتن در مسیر دیالوگ با متخصصان و درمانگران اعصاب، روان، مغز، شناخت، ذهن و ...دکتر جلالی به عنوان یک "روانپزشک تحلیلی" روایت جذابی از وضعیت موجود روانشناسی، روانپزشکی و نسبت آن‌ها با سیر تاریخی‌شان تعریف می‌کنند.پی‌نوشت: امیدواریم این گام هر چند کوچک رسانه ما بتواند حداقل امکان سوء‌استفاده متخلفان و غیرمتخصصان مدعی روان‌درمانی را کمی محدود کند. متاسفانه هر روز در اینستاگرام شاهد مدعیان درمان‌های محیر العقول بیماری‌های مرتبط با ذهن، روان و شناخت هستیم که تعداد مریدانشان هم روز افزون است! افرادی که می‌‌خواهند با مثبت نگری، تزریق انگیزه و موفقیت یک شبه باور به معجزه را در ما تقویت و اعتماد نسبت به پژوهش‌های علمی را سلب کنند ...

بخش عمده این اپیزود به معرفی مفهوم شناخت بدنمند، تاریخچه شکل گیری نخستین نظریه‌های فلسفی مرتبط با آن و بیان آزمایش‌ها و پژوهش‌های تجربی بدنمندی اختصاص دارد.اما چالش درباره وضعیت فعلی علوم شناختی سرآغاز این گفتگو با دکتر سعید صباغی‌پور است. انتظار می‌رود دانشمندان علوم شناختی علی رغم تخصص‌های متفاوت امکان گفتگو، تبادل اطلاعات و به دنبال آن هم افزایی داشته باشند. اما ظاهرا هر یک از افراد بسته به اینکه خاستگاهشان تا چه میزان مهندسی یا فلسفی است، و یا اینکه تا چه میزان از اهالی علوم پایه، علوم پزشکی، علوم انسانی و ... هستند محدودیت‌هایی برای تعامل دارند. در پاسخ به این پرسش سیر تکوین و تکامل حوزه‌های علمی از نگاه توماس کوهن مطرح می‌شود. مطابق این ایده به نظر می‌رسد علوم شناختی احتمالا در این مقطع زمانی در وضعیت "ناپختگی" قرار دارد.در ادامه این گفتگو دکتر صباغی‌پور از رویکرد بدنمند نسبت به شناخت، به عنوان پارادایمی برای همگن شدن دیسیپلین‌های مختلف علوم شناختی یاد می‌کند.لینک نسخه تصویری گفتگو در کانال آپارات:https://www.aparat.com/v/yF8HL