Ciencia Vuelta

Mientras en la ciencia hay consenso sobre todo lo que ganamos protegiendo el lobo, la sociedad se embarca en una polarización estéril. Mientras en Asturias una sentencia deja fuera de juego la caza ilegal del lobo iniciada tras el cambio legislativo, en La Rioja, la ley regional deja un gran vacío que abre las puertas al furtivismo. Volvamos a dialogar. Y pocos temas se prestan más que el de la convivencia reflexiva con un gran depredador.

Ante un modelo económico letal o ante un mar que devora costas, la retirada estratégica surge como la herramienta definitiva de supervivencia colectiva y adaptación proactiva. No se trata de rendirse, sino de reubicar comunidades e infraestructuras antes de que el caos climático nos obligue a una huida forzosa y desigual. Desde islas que desaparecen hasta urbes asfixiadas por la sequía y el calor, la ciencia exige un repliegue inteligente que abandone definitivamente la miopía del beneficio inmediato. Solo aceptando que el crecimiento infinito es una quimera podremos reagrupar fuerzas para construir una resiliencia real y madura.

Ninguna guerra busca la paz ni trae consigo ninguna buena noticia. Pocas veces se analiza y se explica la catástrofe ambiental que supone una guerra. El conflicto en Irán iniciado por Estados Unidos e Israel no solo implica muerte, desolación y caos en el petróleo y en el gas. Trae consigo una contaminación del aire, del agua ya muy escasa y de todo el ecosistema marino que trasciende fronteras y nos afecta a todos en todos los rincones del mundo. Y el legado de unas semanas de furia bélica durará muchas décadas. No. No son buenas noticias. Pero es importante entender un poco más las consecuencias de esta guerra, aunque ocurran a 5000 kilómetros de casa.

La escalada creciente de atropellos ambientales y sociales nos lleva de la preocupación a la ansiedad y de la ansiedad a cosas peores. En este episodio de Ciencia Vuelta analizamos la importancia actual del activismo como una via de canalizar tantas emociones que genera el cambio climático y la degradación ambiental, pero también el avance de la injustica, la violencia y la desigualdad. Hay mucho escrito sobre el tema, pero es momento de pasar a la acción. Y mejor si lo hacemos de la mano de la ciencia y en buena compañía.

Hemos esperado deliberadamente al invierno para hablar de incendios. Hemos querido esperar a que llueva y haga frio. A que se serene el debate acalorado. Hay mucho que aprender, que planificar que coordinar. El cambio climático favorece incendios cada vez más intensos. Incendios que no se apagan con agua sino escuchando a la ciencia.

Tres virus muy diferentes, que afectan a tres animales muy diferentes y que lo que tienen en común es precisamente la producción industrial de carne. Estamos hablando, de la peste porcina africana, de la gripe aviar y de la dermatosis nodular contagiosa de las vacas. Virus que comparten cuatro generalidades esenciales 1. simplificación de sistemas, sean ecosistemas o sean los sistemas de las propias producciones. 2. producir de forma industrial un proceso que lleva mucho de biología y de ecología. En este caso, el crecimiento, el desarrollo de animales para sacar carne. 3. Cambio climático, calentamiento global, eventos extremos, alteraciones de la distribución de especies debida a ese nuevo clima 4. la globalización, la intensa movilización de las personas. y de todo lo que el ser humano moviliza. Entender las causas ultimas de estas tres enfermedades víricas graves supone una oportunidad magnífica, urgente y apremiante, de revisar por qué hacemos estas cosas. Por qué nos sometemos a estos riesgos y cómo podríamos entre todos encontrar ese consenso mínimo para reducir los riesgos de enfermedades infecciosas que tarde o temprano acaban llegando al ser humano. Enfermedades que mientras llegan a humanos, nos afectan por afectar a la biodiversidad, al funcionamiento de los ecosistemas e incluso y muy paradójicamente, impactando en la rentabilidad económica de las instalaciones y dinámicas que los han generado.

En el episodio de hoy nos proponemos derribar mitos y prejuicios sobre el decrecimiento económico. Suele verse como un fracaso, como una propuesta para volver a "las cavernas". Cuando es precisamente lo contrario. Es una propuesta económica que busca recuperar el control del tiempo por las personas, y poner la salud y el bienestar en el centro. Mas del 70% de los ciudadanos del Norte Global entienden y apoyan el decrecimiento, aunque el término no acaba de gustar. Además, no olvidemos que el decrecimiento es inevitable, dado que hemos rebasado 7 de los 9 límites planetarios, esas condiciones necesarias para la vida humana. La oportunidad para cambiar el modelo económico que ni nos hace sostenibles ni sanos, ni felices, es ahora. Si no nos gusta llamarle decrecimiento, le llamamos otra cosa. Pero estamos hablando de reducir la producción y el consumo.

El hecho de ser organismos terrestres nos hace vivir en cierto modo de espaldas al mar. El cambio climático lo centramos en sus efectos en tierra firma cuando los mares recalentados están siendo protagonistas no solo de huracanas y tifones de auténtico récord, sino de pasar puntos de inflexión con consecuencias ecológicas y económicas que no acabamos de entender, pero que no pintan nada bien. En este episodio de Ciencia Vuelta hablaremos de corrientes marinas que transportan calor, de DANAS alimentadas por mares muy calientes... Pero insistimos en que el océano es el mayor aliado que tenemos contra el cambio climático. Protegerlo es protegernos.

En este nuevo episodio de Ciencia Vuelta nos asomamos asombrados al brutal negocio de la guerra. Brutal en todos los sentidos. La guerra no es lo que parece, y lo sabemos desde hace mas de un siglo con el despegue de países como Estados Unidos y sus "especuladores patrióticos" para quienes la paz no es sino un momento en el que dejan de ganar dinero. Entra con nosotros a revisar los detalles de un negocio descomunal que muy poco tiene que ver con defensa y aun menos con la ética o los derechos humanos.

La justicia llega con retraso, y en relación al bien común suele inclinarse por favorecer la actividad económica, considerando que el daño social y ambiental es un mal menor. Sin embargo, agotados y entristecidos por este aluvión constante de malas noticias ambientales, nos hemos hecho eco en Ciencia Vuelta de varios casos en los que triunfa la sensatez y la protección de la naturaleza. Sentencias históricas desde Málaga a Galicia que deben animarnos a no desanimarnos.

Al albur de atractivas subvenciones e incentivos proliferan por todo el territorio español propuestas de instalación de plantas de biogas y de biometano que inquietan a científicos, activistas y a los habitantes del medio rural donde se proyectan. Lo que en principio es una buena idea al darles una nueva vida a los residuos orgánicos antes de descartarlos definitivamente se convierte en un nuevo y preocupante problema ambiental, sanitario, social e incluso económico. Y la trasnformación acontece por el tamaño de esas plantas, que se programan grandes para que salgan rentables, y la ubicación, que se busca cómoda para los miles de camiones que acarrean el nauseabundo material. La ciudadanía se organiza en plataformas para exigir más democracia (transparencia con fondos y espacios públicos, información veraz de los pros y los contras) y derechos humanos (derecho a agua limpia, a un medio ambiente saludable) y están deteniendo muchos proyectos de la mano de la ciencia y la conciencia.

A medida que avanzan las distintas crisis (geopolíticas, económicas, ambientales), algunos gobiernos como el de Estados Unidos orquestan una huida hacia adelante recortando presupuestos en investigación, precisamente cuando más falta hace. Muchos científicos y científicas se ven obligados a exiliarse, ahora en la dirección contraria a la que tuvo lugar durante la segunda guerra mundial. Huyen de Estados Unidos y Europa les abre los brazos, aunque no cuenta con un presupuesto boyante, ni mucho menos, para la ocasión. Es muy preocupante entrar en una etapa histórica donde cada vez más gobiernos y sectores de la sociedad cuestionan o no confían en la ciencia.

Tanto se ha hablado del fin del capitalismo, de que hay que acabar con ese sistema socioeconómico basado en las leyes del mercado y en el crecimiento perpetuo, que da un poco de apuro anunciar que el fin del capitalismo podría estar antes de lo que pensamos. En estos meses, quienes están poco menos que certificando la defunción del capitalismo no son quienes lo hacen habitualmente. Las principales entidades aseguradoras del mundo concluyen que de seguir con la trayectoria climática actual colapsaría su sector, el de los seguros, y arrastraría consigo a todo el modelo capitalista de organización de la sociedad y la economía. Desde un ángulo muy diferente vienen a concluir lo mismo que cientos de miles de científicos y activistas climáticos llevan décadas denunciando. Quizá la congruencia de mensajes de tan variados orígenes tenga suficiente influencia para acabar con el capitalismo antes de que él acabe con nosotros.

Buena parte del norte global está experimentando un gran éxodo a las ciudades desde las zonas rurales. A pesar de lo mucho que necesitamos gente y actividad en el medio rural no acabamos de encontrar solución o alternativa a este movimiento demográfico que se vive con gran tristeza y preocupación no solo en España sino en países como Corea del Sur o Japón y buena parte de Europa. ¿Qué se puede hacer para responder al envejecimiento de la población y al movimiento hacia las ciudades? ¿Qué podemos aprender de las experiencias de otros países? ¿Puede la inmigración revertir o atenuar algunos de estos cambios demográficos?¿Qué consecuencias tiene para el medio ambiente estos cambios demográficos locales y globales?

Tras mas de tres años del podcast Producción Propia, dentro del proyecto La Salud de la Humanidad, nos proponemos un salto cualitativo de estilo y contenidos. No es solo un cambio de nombre e imagen. Aunque también. Incorporamos a Ana Payo Payo, oceanógrafa, ambientóloga, divulgadora científica y activista medioambiental española, y pondremos a prueba toda la experiencia adquirida en este tiempo. En esta píldora abordamos el inquietante hecho de que el asesoramiento científico a los políticos y a la toma de decisiones no está funcionando. Con ejemplos de muchos paises del mundo y un par de casos flagrantes en España: lo ocurrido en la DANA de 2024 en Valencia y el avance del proyecto de la megaplanta de celulosa Altri en Lugo. Agradeceros mucho estos años de apoyo y ¡demosle juntos más vueltas a la ciencia en estos tiempos convulsos!

¿Te imaginas volar junto a un ave para enseñarle la ruta migratoria de sus tatarabuelos? Pues eso es lo que hacen en el equipo Waldrapteam. Ilusión, trabajo, ciencia y mucho amor les ha llevado a un buen grupo de austríacos y austríacas a elevar a los aires a un ave que estuvo a punto de desaparecer en libertad.

El cambio climático y en general los cambios ambientales crecientes imponen a humanos y no humanos desafíos migratorios. El principal de los desafíos es especializarse o ser flexible y las aves nos están enseñando que la flexibilidad tiene ventajas en latitudes como las nuestras y ante los cambios que ya están aquí y que serán cada día mayores.

Es frecuente preguntarse que hace un ecólogo hablando de economía, pero la realidad es que la crisis climática o la de biodiversidad tienen su origen en el sistema socioeconómico. Asi que cada vez más científicos de cada vez más disciplinas cuestionan una economía que, pr ejemplo, invierte 35 veces mas dinero en destruir que en proteger la naturaleza, cuando se ha visto que la mitad del producto Interior Bruto depende de una naturaleza en buen estado. Aquí compartimos unas reflexiones espontáneas al respecto. Por un ecólogo. Con permiso...

La cuenca Mediterránea ha sido cuna de grandes civilizaciones y culturas. Ahora es un punto caliente del cambio climático y tanto el propio mar como las costas y las regiones colindantes sufren episodios cada vez mas difíciles de sequias interrumpidas por tormentas destructivas e incluso huracanes. Las circunstancias empujan a que la zona sea la cuna de una recivilización, pero no es lo que estamos viendo en Grecia, Italia o el norte de África."

Vemos con interés y hasta emoción los viajes de los animales no humanos. Pero cuando son individuos de nuestra propia especie los que cambian de lugar, nos preocupamos y ponemos todo tipo de obstáculos y barreras. Barreras físicas, jurídicas, económicas, y sociales que complican una situación de por si ya difícil, la de abandonar tu lugar de origen. Más vale que vayamos eliminando obstáculos y allanando el camino de nuestros congéneres migrantes porque con la degradación ambiental y especialmente con la crisis climática, estos movimientos no van sino a crecer en los próximos años.

Por el mero hecho de necesitar varios hábitats, las especies de aves, mamíferos, insectos o peces que migran son mas vulnerables a la degradación ambiental y al cambio climático. La toma de conciencia de esta situación está llevando a nuevas figuras que buscan mejorar la conservación y protección de las especies viajeras.

A pesar del valor creciente de la naturaleza, encontramos excusas y razones para afrentarla y degradarla. Se supone que las leyes están para protegernos de los delitos ambientales, pero no terminamos de acatarlas y existen demasiados trucos para que el infractor se salga con la suya. la evaluación de impacto es algo obligatorio pero en su día a día se queda corta a la hora de detener proyectos que comprometen el buen estado del medio ambiente. Veamos que pasa y que debería pasar con la evaluación y la declaración del impacto ambiental de un proyecto. A ver si logramos corregir su rumbo.

La ley de renaturalización o de restauración ecológica se aprobó por fin. Tras mas de dos años con muchas tensiones por la politización de una ley que reunió amplios consensos en su comienzo sobre la importancia de la naturaleza para Europa. Aquí abordamos de la mano de Silvana Bujan de qué va la ley, porqué es importante y porqué encontró tantos obstáculos para ser aprobada.

La civilización actual comprendió hace tiempo la necesidad de protegernos de forma global ante amenazas globales como las guerras. Instruyó al respecto los crímenes internacionales contra la humanidad, que no prescriben nunca y que pueden ser juzgados por la corte penal internacional aunque en el pais de origen no constituyan un crimen. Ahora sabemos que muere mucha mas gente en tiempos de paz que en tiempos de guerra, y la mayoría de esas muertes y de ese sufrimiento es evitable y se debe en gran medida a la destrucción de ecosistemas, al cmbio climático y a diversas formas de contaminación. Hace tiempo que el Ecocidio merece un puesto como quinto crimen contra la humanidad.

Vivimos tiempos convulsos. Hablamos de poli-crisis. Vemos que las herramientas de comunicación se nos quedan cortas. Y vemos que falta emoción,y sentimiento, tanto en nuestro día como en esta labor de comunicación de la cruda realidad climática, ambiental, social, económica. No basta el conocimiento. Hoy compartimos un dialogo improbable con Estefania Chereguini, y su nuevo libro, "Crisálida de mariposas acuchilladas" Definir a Estefanía es cosa difícil. Ella se refiere a si misma como aprendiz. Estudio ingeneiría de telecomunicaciones ("teleco") y guía de trekking. Escribe poesía. Pero sobre todo no permanece ciega ni insensible a lo que pasa. Con ella hablamos de filosofía, de arte, de la necesidad de cuidarnos y entendernos. Y mas en los tiempos que corren. De la necesidad de pasar del cerebro colectivo, que nos llevó a ir a la Luna o a desarrollar las vacunas, al corazón colectivo, que nos debe llevar a una nueva civilización capaz de convivir y colaborar más y mejor.

Desde que la actual civilización se fue organizando entorno a aldeas de cada vez mayor tamaño, el aire se fue enrareciendo hasta provocar, en la actualidad, nueve millones de muertes anuales. Desde Londres hasta Nueva Delhi, respiramos un aire que no deberíamos dejar que siga siendo “el precio de la modernidad”.

El ser humano, salvo honrosas excepciones, se ha puesto de espaldas a la naturaleza. En parte lo ha hecho sin darse cuenta, luchando con miopía por su prosperidad, pero en buena parte ha sido una huida tan equivocada como deliberada en la que hemos situado a los seres vivos no humanos a nuestro servicio, privándoles de cualquier reconocimiento y por supuesto de cualquier derecho. Con esta visión pudimos sobrexplotar sin límite a los demás habitantes del planeta a los que hemos considerado tradicionalmente objetos y no sujetos. Esto ha sido especialmente cruel, injusto e insostenible en el caso de los animales no humanos. Afortunadamente y tras milenios de coexistencia con muchas especies animales, el ser humano está recapitulando sobre los derechos de lo no humano. Sin embargo, el que estemos avanzando para evitar el maltrato y reducir el sufrimiento gratuito al que sometemos a muchos animales con legislaciones incompletas y controvertidas, revela que aún hay mucho camino que deshacer hasta encontrar un encaje equilibrado de lo no humano con nuestra civilización.

Estamos, literal y figuradamente con el agua al cuello. Sabemos cómo resolver los problemas que nos aquejan pero no terminamos de hacer caso a la ciencia. Seis de los siete actores necesarios para cambiarlo todo, están activados. Pero aún no cambiamos de rumbo. Llevamos décadas sin apenas responder a las advertencias de la ciencia del clima, de la ecología o de la física. Décadas de ignorar que hemos reventado seis de los nueve límites planetarios que no nunca deberíamos haber trasgredido para tener cabida en el planeta. Por todo ello hemos entrado en la era de las consecuencias. Un ejemplo claro es la crisis climática, que puede entenderse como una consecuencia de la globalización. Otro ejemplo son las pandemias, muchas de las cuales, como la Covid-19, pueden entenderse como una consecuencia de la degradación ambiental y la pérdida de biodiversidad. De todo ello y más hablamos hoy con nuestra invitada, ASTRID WAGNER científica del Instituto de Filosofía del CSIC en Madrid Los humanos estamos divididos entre lo que la razón y el juicio moral dicen que debemos hacer y, por otro lado, lo que la emoción pura y los instintos más bajos nos hacen hacer sobre todo en circunstancias estresantes. Estas ideas sugieren que no somos observadores racionales de nuestro propio comportamiento y que no estamos al volante de los cambios necesarios, sino atrapados. Al menos en parte. Salir de esta situación exige modestia, pero también valentía para seguir intentando responder. Hace tiempo que la ciencia pasó de la investigación a la advertencia. Para muchos ha llegado el tiempo de que la ciencia pase de la advertencia a la acción.

La luz es un recurso imprescindible para la vida en la Tierra. No en vano la fotosíntesis de las plantas, algas y algunas bacterias aprovecha la radiación solar para alimentarse y alimentarnos a todos los demás habitantes del planeta. Sin embargo, la proliferación de asentamientos humanos y el deseo de ver bien y de ampliar las horas de luz han generado la producción en exceso de fotones (las unidades cuánticas que componen la luz). Unos fotones descontrolados que generan una forma de contaminación en la que habitualmente no pensamos: la contaminación lumínica. Por contaminación lumínica entendemos el uso excesivo y deficiente de la luz artificial en exteriores. Este exceso de luz perturba los patrones naturales de la vida silvestre, contribuye al aumento del dióxido de carbono en la atmósfera al consumir energía extra, provoca alteraciones del sueño del propio ser humano y dificulta la observación de estrellas, planetas y galaxias que, como sabemos bien, requieren un cielo bien oscuro y sin esos fotones intrusos. Evaluar las luces exteriores de nuestras casas o lugares de trabajo y cambiar su diseño para que no deslumbren y que no emitan luz innecesaria al cielo permitirá ahorrar energía, alterar menos los ciclos naturales de animales, plantas y del propio ser humano, y respetar el cielo oscuro. Todos podemos ayudar a contrarrestar esta forma de contaminación. Apoyemos la actualización de las luces en nuestro barrio o en la zona donde vivimos y hagamos propuestas para mejorar la iluminación. Cambiando el discurso, ya que ahora se trata no tanto de que haya más luz sino de que haya la justa, ni más ni menos. Y que no apunte a nuestros ojos ni al cielo del que tanto tenemos aún que aprender.

Todos hemos oído hablar de los ODS, los Objetivos de Desarrollo Sostenible, que las Naciones Unidas establecieron en 2015 dentro de la Agenda 2030 para abordar los principales problemas que aquejan a nuestras sociedades. Vemos que apenas los vamos cumpliendo, han pasado ya 8 años y hace falta mucho para que los podamos abordar. Necesitamos de la ayuda de otros objetivos. Unos mucho menos conocidos pero posiblemente indispensables para poder enfrentarnos al cambio climático, la desigualdad, la falta de agua, el hambre o una naturaleza cada día en peor estado. Se trata de los ODI, los Objetivos de Desarrollo Interior. Objetivos que proporcionan un marco de habilidades transformadoras para el desarrollo sostenible. Se trata de un kit con cinco dimensiones: Ser, Pensar, Relacionarse, Colaborar y Actuar dentro de las que se desarrollan 23 habilidades o cualidades. Se trata de una estructura de código abierto y de uso libre para todos y son de relevancia para todas las personas, especialmente cruciales para los líderes que abordan los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Es el mayor acelerador posible para alcanzar los ODS y crear un futuro próspero y abordar con decisión el necesario cambio de modelo de civilización. Existe una visión de lo que debe ocurrir, pero carecemos de la capacidad interior para hacer frente a un entorno y a unos retos cada vez más complejos. La ciencia no detalla las capacidades internas que necesitamos para avanzar en los ODS y sabemos cómo pueden desarrollarse. Arranquemos con la iniciativa «Objetivos de Desarrollo Interior»

Las crisis de salud pública, el cambio climático y las nuevas tecnologías plantean amenazas globales, y el bienestar y la mismísima la supervivencia de nuestra especie depende de la cooperación. La cooperación y la coordinación entre naciones son ineludibles para hacer un buen uso de la Inteligencia Artificial y para abordar con éxito la crisis climática. Son ineludibles para eludir el colapso y nuestra extinción temprana. Las crisis sacan nuestra mejor versión o nos llevan a un final abrupto de nuestro modelo de civilización. Por ello, la Inteligencia Artificial en el actual tiempo de crisis puede ser nuestro mejor aliado tanto para resolverla como para hacerla irresoluble.

El decrecimiento despierta dudas y recelos en mucha gente, e incluso dentro del ecologismo hay muchas orientaciones. Hay ciertas personas que se siguen agarrando al milagro de los panes y los peces, que pretenden reconciliar el planeta con el modelo económico preponderante. Quizá lo hagan por miedo, desconocimiento o como una posición ideológica. Otras personas defienden que se trata de una posición muy utópica y que sería mejor aprovechar lo que ya existe en forma de energía renovable y tecnologías más blandas y verdes para hacerlo mejor. Están bienintencionadas, pero lo que sí es utópico es posponer el momento de tomar las decisiones más difíciles. El decrecimiento no es opcional, ocurrirá. Está ocurriendo. Nuestra inteligencia estará en irlo planificando e ir planteando formas de compensar o mitigar los efectos colaterales o no deseados, y apoyar los sectores mas desfavorecidos que pudieran verse más afectados. Pero el decrecimiento es, en realidad, una mejora social y humana, además de una forma de evitar los principales problemas ambientales. Hay muchas y grandes noticias asociadas al decrecimiento y por eso en algunos países iberoamericanos lo llaman "el buen vivir"

La civilización es un convenio, por tanto, es factible cambiarlo si nos parece necesario. En el libro de la Recivilizacion argumento por qué hay que cambiarlo y por qué no lo estamos cambiando. Muchos desafíos que resultan de no hablar claro. Muchas zancadillas que nos autoinfligimos como la hipocresía, el negacionismo, la presión del egoísmo, el circulo del milagro o la huida hacia adelante. En la Recivilizacion hay cabida para pensar qué podemos hacer, como contribuir al cambio. Y todo empieza por los cuidados, a uno mismo y a los demás. Acabar con tanta guerra y conflicto oculto, latente, implícito, que bloquea la mejor versión de tanta gente como hay en el mundo. Tenemos un mundo muy mejorable. Pero parecería que no queremos hacer nada al respecto. En la Recivilización araño las emociones en busca de la motivación para ponerlo todo patas arriba. "Ha llegado el momento de hacer una tregua y poner patas arriba el modo en que hacemos las cosas" El mundo se enfrenta a una serie de desafíos interconectados, como el cambio climático, la desigualdad y la inestabilidad política. Estos desafíos están poniendo a prueba los límites de nuestro sistema actual y nos obligan a pensar en nuevas formas de vivir. Empezando por nuestra relación con la naturaleza.

En este episodio abordamos el sorprendente hecho de que el medio ambiente que vivieron madres y abuelas afecta a la salud de hijas y nietos. No es solo una cuestión de la selección del más apto y de sus genes, sino también de una transferencia de información que permite regular qué genes se expresan y cuándo. Ahora sabemos que las distintas generaciones están conectadas no solo por los genes sino por las modificaciones que sufren los genes durante la vida de los ancestros y alteraciones que pasan a los descendientes en forma de modificaciones epigenéticas. Esta epigenética transmite información tanto útil y ventajosa, en el caso de respuestas adaptativas a cambios ambientales, como inútiles o hasta perjudiciales, cuando progenitores enfermos transfieren información epigenética que induce patologías. La interacción progenitor descendiente que se inicia desde el momento de la fecundación y se continúa durante el embarazo y la lactancia, prolongándose durante varias generaciones, hace que el medio ambiente se proyecte en el tiempo y abre también la puerta a una adaptación más rápida que la que se apoya en cambios en las secuencias génicas. Esta mayor rapidez de cambios en la expresión de los genes mediante epigenética podría permitir ajustes más finos y eficaces a los organismos sometidos a rápidos cambios globales como los que se sufren en la actualidad.

Estamos viendo como los hielos y glaciares de todo el mundo retroceden a una gran velocidad, la mayor que se ha podido medir o estimar que haya ocurrido nunca en la historia de la Tierra. La causa está clara: el rápido calentamiento global, el origen de un cambio climático impulsado por la acumulación de gases de efecto invernadero en la atmósfera. Sin embargo, la dinámica de los hielos es compleja, y algunos fenómenos son chocantes y pueden ser mal interpretados. Por ejemplo, el que los científicos hayan comprobado un crecimiento de la plataforma de hielo en la Antártida ha hecho que algunas personas, entidades y medios de comunicación cuestionaran el cambio climático, pensando que ese incremento revelaba frío y no calor. Pues no. El auténtico almacén de hielo es el gran manto glaciar de la Antártida, que si que está disminuyendo. Y en su fusión genera plataformas finas que crecen en extensión dando a entender a algunos que aumenta el hielo cuando es todo lo contrario. Eso y más lo explicamos en esta última píldora de la primera temporada de “Producción Propia” el podcast de La salud de la Humanidad por Fernando Valladares.

Nos hemos acostumbrado a que empresas y grupos de actividades económicas variadas enmascaren su impacto ambiental con diversas fórmulas de blanqueo y cosmética. Cuentan con la complicidad de administraciones y una parte adormecida de la sociedad que no comprueba, no revisa y no se queja, sino que dan por bueno lo que dicen estas empresas y grupos. La Unión Europea ha puesto en marcha este año un proceso para crear legislación al respecto. Pero la propia Unión Europea incurre en greenwashing o postureo ambiental al ir de verde y en realidad no serlo tanto, cayendo en profundas contradicciones entre intenciones y realidades cuando la economía se ve potencialmente afectada por medidas de protección ambiental o de mitigación del cambio climático. Podríamos estar ante una situación inédita: el greenwashing como un auténtico problema ambiental al impedir o aplazar la resolución de impactos y agresiones a la naturaleza.

En estos momentos de gran preocupación por la sequía surgen muchas voces críticas ante la inacción de los gobiernos. Habría que recordar que la sequía de 2023 es algo que se ha ido gestando durante mucho tiempo y la ciencia avisaba de ello. Se habla con ligereza e ingenuidad de que hacen falta mas embalses. Recordemos que los embalses no captan agua, eso lo hace la cuenca hidrográfica, el embalse solo la almacena. Para que construir embalses sirviera en la lucha contra la sequia en España tendría que llover mas. Y con el cambio climático la tendencia es justo la contraria. Explicamos por qué mas embalses no serían la solución al problema sino que crearían problemas nuevos.

Sabemos que el cambio climático está empujado por la acumulación en la atmósfera de CO2 y otros gases de efecto invernadero. Hay un carbono que se considera irrecuperable si cometemos la torpeza de ponerlo en la atmósfera alterando los almacenes de carbono. De almacenes de carbono, de CO2, de secuestro de carbono, de fotosíntesis y naturaleza, y, sobre todo, de ese carbono irrecuperable, hablamos en esta píldora sonora de Producción Propia, el podcast del proyecto de Fernando Valladares "La salud de la humanidad"

El cambio climático es el principal desafío de la humanidad. Millones de personas sufren ya las consecuencias de un clima desbocado y ante esto hay dos opciones, opciones que no son excluyentes sino complementarias: mitigación y adaptación. Hoy nos centramos en la primera de ellas. Analizaremos qué está pasando con las emisiones de gases de efecto invernadero y por qué no hacemos mejor las cosas. Las barreras políticas, económicas y estratégicas. El caso de naciones en apuros a las que dejamos solas como Ecuador, Pakistán o la República del Congo, cuyos problemas en el fondo son problemas de todos. El lastre tremendo de la desigualdad económica que nos empobrece globalmente y nos sale económica y energéticamente carísimo. También hablaremos del papel de la naturaleza, de ecosistemas maravillosos que debemos conservar, y del papel destacado de organismos emblemáticos como las ballenas. Nos enriqueceremos conversando con un invitado especial, Ninja Verde, comunicador y ambientalista que nos aportará aire fresco e ideas nuevas sobre el desafío de evolucionar hacia un mundo mejor. Gracias por escuchar Producción Propia.

Cada año mueren unos 56 millones de personas, una tercera parte de los bebes que nacen. Por eso nuestra población crece, aunque ya no la hace tan deprisa como hace unos años. Muchas de esas muertes son prematuras o evitables y nos hablan de malas condiciones de vida para millones de personas, incluso para muchos de los que viven en países ricos y desarrollados. ¿Cuál es la causa de estas muertes? ¿Cómo han cambiado las causas de muerte a lo largo del tiempo y cómo difieren entre los distintos países y regiones del mundo? ¿Cuáles son los factores de riesgo que conducen a una muerte prematura o evitable? Contestar a estas preguntas no solo evitará muertes sino que mejorará la calidad de vida de los que no mueran. Hoy entrevistamos a la Doctora Paula Ventura, para entender la influencia de un ambiente contaminado en niños y jóvenes. Pediatría y endocrinología para entender mejor las conexiones entre Salud y Medioambiente. Sabemos que las enfermedades infecciosas están cediendo su cuota de fallecimientos ante las enfermedades no transmisibles, en lo que se llama la Transición Epidemiológica. sabemos que esta transición va más lenta en los países más pobres. Pero sobre todo sabemos que nosotros somos nuestro peor enemigo: nuestros hábitos y sobre todo la degradación que causamos al medio ambiente son los factores de riesgo más importantes para la humanidad. El número de fallecimientos asociados a la contaminación atmosférica y al cambio climático son muy superiores a los de cualquier otra causa. Y es un centenar de veces mayor que el que causan todos los conflictos armados, a los que dedicamos mucha mayor inversión. Por tanto, ponemos dinero para protegernos de lo que, en realidad, menos nos amenaza. Texto Completo, video e infografías en www.valladares.info Gracias por suscribirte a Producción Propia, el podcast de la Salud de la Humanidad

Sin ecología no hay economía, pero nos hemos obstinado como sociedad en darle toda la prioridad a la economía y estamos haciendo saltar los límites planetarios. Y estamos haciendo que la gente enferme y no sea feliz. La ecología es nuestra gran oportunidad para “recivilizarnos”, y para ello hay que empezar admitiendo que existen límites al crecimiento ecológico, algo que ya se vio hace medio siglo. El énfasis hoy es no ver el decrecimiento económico como un fracaso o una frustración sino como un camino hacia la prosperidad. Hay conceptos como el decrecimiento saludable y planeado que siempre será mejor que una recesión, caótica, sobrevenida y letal para muchos. O el concepto de abundancia radical, también asociado al decrecimiento económico. Quitémonos de la cabeza eso de que decrecimiento es pobreza o austeridad porque es justo todo lo contrario.

No siempre tenemos mucha confianza en que los grupos, asambleas y organizaciones ciudadanas puedan afectar al rumbo de las cosas y llegar a cambiar aspectos importantes de las leyes y del funcionamiento de la sociedad. Pero la verdad es que hay muchos casos que sí demuestran este potencial de la gente. Es por ello un ejercicio ilustrativo, pero sobre todo motivante, revisar estos ejemplos, ver logros y también limitaciones y frustraciones, pero sobre todo valorar la capacidad que tenemos todos para lograr un mundo mejor. La información, la conciencia y un cierto grado de convencimiento son esenciales en esto. Repasemos asambleas y tribunales populares en la Columbia Británica, en Australia, en Francia, Suiza e incluso en España y veamos que se ha podido cambiar y donde quedan las asignaturas pendientes a las que de momento no llega el poder de la gente. En producción Propia, el podcast de la salud de la Humanidad, aportamos una mirada crítica, pero en positivo, a lo que podemos lograr respecto al cambio climático, la degradación ambiental o los derechos humanos si nos ponemos mínimamente de acuerdo y nos organizamos un poco.

Estamos en una encrucijada histórica apasionante pero crucial, en la que no podemos quedarnos de brazos cruzados y ver qué pasa. Hay que entender qué es lo que pasa y por qué pasa. Mucho de lo que pasa tiene que ver con la degradación y la crisis ambiental, incluyendo la crisis climática y la limitación de los recursos que sobrexplotamos sin control. En los episodios quincenales de Producción Propia iremos explicando temas complejos, analizando las imbricaciones entre el medio ambiente, la economía o la política y la sociedad, y explorando soluciones y alternativas. No podemos quedarnos al margen. Con producción Propia queremos contribuir a una sociedad más crítica y mejor informada en los temas que realmente importan. ¡Síguenos!