Deontologicus

In questa puntata raccontiamo il convegno online del 9/10/2025 dal titolo "Le novità del Codice deontologico forense", organizzato dalla Fondazione Formazione Forense di Firenze, a cui hanno partecipato come relatori: l'avv. Sergio Paparo, presidente dell'Ordine degli avvocati di Firenze, l'avv. Laura Capacci, l'avv. Chiara Pescatori e l'avv. Laura Ristori.Fonti.https://www.youtube.com/watch?v=ZSnpTbY2Ftc

In questa puntata, si racconta l'articolo di Angelo Falzea dal titolo "Sulle funzioni giurisdizionali del Consiglio Nazionale forense, pubblicato su Nuova giurisprudenza ligure, n. 1/2025.Fonte:https://ordineavvocatigenova.it/attach/04062025180213_WEB_NGL%20125.pdf

In questa puntata, si racconta l'articolo di Fabio De Santis dal titolo "La massima sanzione disciplinare forense: la radiazione", pubblicato su Nuova giurisprudenza ligure, n. 1/2025.Fonte:https://ordineavvocatigenova.it/attach/04062025180213_WEB_NGL%20125.pdf

Il nome del podcast è Gestiolex. Genera il podcast in italiano, sia nella parte audio che nella parte video (cioè delle slide).In questa puntata raccontiamo il convegno del 31/10/2025 dal titolo "Intelligenza artificiale e professione forense", organizzato dal Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Roma.Fonti.https://www.youtube.com/watch?v=veD5wFO_1S8&t

In questa puntata, commenta l'art. 54 del codice deontologico forense ("Rapporti con arbitri, conciliatori, mediatori, periti e consulenti tecnici"), che si trova nel Titolo quarto del Codice stesso, che contiene gli artt. da 46 a 62 ed è rubricato "Doveri dell'avvocato nel processo". Il tutto, alla luce della giurisprudenza del Consiglio Nazionale Forense e della Corte di Cassazione, per darne infine una visione organica ma dettagliata.Fonte:https://deontologicus.gestiolex.it/cdf-art-54-rapporti-con-arbitri-conciliatori-mediatori-periti-e-consulenti-tecnici/

In questa puntata, si parla dei Comitati Pari Opportunità (CPO), istituiti presso i Consigli dell'Ordine degli Avvocati.Fonte:https://deontologicus.gestiolex.it/comitato-pari-opportunita-cpo/

In questa puntata, si commenta l'art. 53 del codice deontologico forense ("Rapporti con i magistrati"), che si trova nel Titolo quarto del Codice stesso, che contiene gli artt. da 46 a 62 ed è rubricato "Doveri dell'avvocato nel processo". Il tutto, alla luce della giurisprudenza del Consiglio Nazionale Forense e della Corte di Cassazione, per darne infine una visione organica ma dettagliata.Fonte:https://deontologicus.gestiolex.it/cdf-art-53-rapporti-con-i-magistrati/

In questa puntata raccontiamo l'ordinanza n. 87 del 24/10/2025 con cui il CNF ha solleva questione di legittimità costituzionale dell'art. 4 bis L. n. 247/2012 nella parte in cui consente la partecipazione a società forensi da parte di soggetti non avvocati nè iscritti in altri albi professionali, ad esempio gli idraulici.

In questa puntata raccontiamo la scheda del Servizio Studi del Senato (Dossier n. 579) sulla Delega al Governo per la riforma dell’ordinamento forense.Fonti.https://www.senato.it/leggi-e-documenti/dossier-di-documentazione

In questa puntata si commenta l'istituto del legittimo impedimento nel procedimento disciplinare, alla luce della giurisprudenza del Consiglio Nazionale Forense e della Corte di Cassazione.Fonte: https://deontologicus.gestiolex.it/commentario-art-22-reg-cnf-n-2-2014/

In questa puntata, si commenta l'art. 52 del codice deontologico forense ("Divieto di uso di espressioni offensive o sconvenienti"), che si trova nel Titolo quarto del Codice stesso, che contiene gli artt. da 46 a 62 ed è rubricato "Doveri dell'avvocato nel processo". Il tutto, alla luce della giurisprudenza del Consiglio Nazionale Forense e della Corte di Cassazione, per darne infine una visione organica ma dettagliata.Fonte:https://deontologicus.gestiolex.it/cdf-art-52-divieto-di-uso-di-espressioni-offensive-o-sconvenienti/

In questa puntata si commenta l'art. 60 L. n. 247/2012 ("Sospensione cautelare"), alla luce della giurisprudenza del Consiglio Nazionale Forense e della Corte di Cassazione.Fonte:https://deontologicus.gestiolex.it/art-60-l-n-247-2012-sospensione-cautelare/

In questa puntata, si commenta l'art. 51 del codice deontologico forense ("La testimonianza dell’avvocato"), che si trova nel Titolo quarto del Codice stesso, che contiene gli artt. da 46 a 62 ed è rubricato "Doveri dell'avvocato nel processo". Il tutto, alla luce della giurisprudenza del Consiglio Nazionale Forense e della Corte di Cassazione, per darne infine una visione organica ma dettagliata.Fonte:https://deontologicus.gestiolex.it/cdf-art-51-la-testimonianza-dellavvocato/

In questa puntata, si commenta l'articolo di Fabio De Santis dal titolo "Alcune considerazioni sulla rilevanza deontologica della vita privata dell’avvocato" pubblicato nella sezione di deontologia forense della rivista "Nuova Giurisprudenza ligure" n. 3 del 2023.L'articolo è pubblicato per esteso a questo indirizzo:https://ordineavvocatigenova.it/attach/04032024151134_NGL%203-2023%2031-12-2023.pdf

In questa puntata raccontiamo il Disegno di legge n. 978, appena approvato dalla Commissione Giustizia del Senato.Fonti.DDL 978:https://www.senato.it/leggi-e-documenti/disegni-di-legge/scheda-ddl?did=57828#

In questa puntata, si commenta l'art. 50 del codice deontologico forense ("Doveri del difensore"), che si trova nel Titolo quarto del Codice stesso, che contiene gli artt. da 46 a 62 ed è rubricato "Doveri dell'avvocato nel processo". Il tutto, alla luce della giurisprudenza del Consiglio Nazionale Forense e della Corte di Cassazione, per darne infine una visione organica ma dettagliata.Fonte:https://deontologicus.gestiolex.it/cdf-art-50-dovere-di-verita/

In questa puntata raccontiamo la sentenza CNF n. 162/2025 che pone fine ad un contrasto giurisprudenziale piuttosto acceso con riferimento al dies a quo della prescrizione disciplinare dell'illecito di omessa fatturazione di compensi (artt. 16 e 29 cdf).Infatti, secondo alcuni orientamenti, il dies a quo prescrizionale andrebbe al più tardi collegato:- alla decisione del CDD;- al termine finale dell’obbligo di conservazione della documentazione fiscale;- alla scadenza del termine ultimo per la presentazione della dichiarazione IVA (30/4 dell’anno successivo all’incasso).La sentenza CNF n. 162/2025 (pres. f.f. Napoli, rel. Gagliano), ricostruendo la disciplina dell'obbligo in parola anche alla luce della normativa fiscale e penale, perviene ad una soluzione assai motivata, che afferma il seguente principio di diritto:"L’avvocato ha l’obbligo, sanzionato (anche) in sede disciplinare dagli artt. 16 e 29 cdf, di emettere fattura fiscale entro dodici giorni dal pagamento della prestazione (art. 6 co. 3 e art. 21 co. 4 del DPR n. 633/1972) e, quindi, di registrare il documento stesso entro il quindicesimo giorno del mese successivo a quello della sua emissione (art. 23 DPR n. 633/1972). In sede disciplinare, la violazione di tale dovere costituisce illecito permanente, che tuttavia si protrae non oltre lo spirare del termine utile per la presentazione della dichiarazione dei redditi dell’anno in cui il compenso non fatturato è stato percepito (art. 1 DPR n. 600/1973 e DPR n. 322/1998), quindi il 31 dicembre dell’anno successivo. Conseguentemente, al più tardi in tale data va collocato il dies a quo della prescrizione dell'azione disciplinare."Fonti.https://codicedeontologico-cnf.it/importante-omessa-o-tardiva-fatturazione-di-compensi-percepiti-il-punto-sullindividuazione-del-dies-a-quo-prescrizionale/

In questa puntata si prova a rispondere al quesito in oggetto.Sul punto, cfr. questo articolo:https://deontologicus.gestiolex.it/in-quali-casi-il-cnf-nellaccogliere-il-ricorso-non-si-limita-ad-annullare-la-decisione-impugnata-ma-rinvia-gli-atti-al-cdd/

In questa puntata, si commenta l'art. 49 del codice deontologico forense ("Doveri del difensore"), che si trova nel Titolo quarto del Codice stesso, che contiene gli artt. da 46 a 62 ed è rubricato "Doveri dell'avvocato nel processo". Il tutto, alla luce della giurisprudenza del Consiglio Nazionale Forense e della Corte di Cassazione, per darne infine una visione organica ma dettagliata.Fonte:https://deontologicus.gestiolex.it/cdf-art-49-doveri-del-difensore/

In questa puntata si racconta il Regolamento CNF sulla Formazione continua n. 6/2024, compresa la relazione di accompagnamento e le norme di riferimento (art. 11 L. n. 247/2012 e l'art. 15 cdf), ivi compresa la delibera CNF del 13/12/2024 che ha dettato regole specifiche per l'anno 2025.

In questa puntata parliamo di una recene sentenza del CNF (la n. 105 del 2025), la quale si è occupata di un caso interessante: incaricato di predisporre e depositare una querela per conto diun cliente, l'avvocato l'ha effettivamenbte predeisposta ma poi non l'ha depositata. Fin qui, sembrerebbe un normale inadempimento al mandato professionale, deontologicamente rilevante ai sensi dell'art. 26 cdf. Tuttavia, ciò che in questo caso rendono "particolare" l'illecito sono le ragioni addotte dall'incolpato a (pretesa) giudisticazione dell'illecito, ovvero il mancato deposito sarebbe dipeso dal fatto che la querela che era stato incaricato di depositare era totalmente infondata, temeraria, e addirittura a rischio calunnia. Tuttavia, pur convinto di ciò, l'avvocato non solo ha omesso di informare il cliente e dissuaderlo dal deposito della querela (come pure avrebbe dovuto fare ai sensi dell'art. 23 cdf) ma gli ha invece fornità informazioni false, raccontando di aver effettuato il deposito della querela, contrariamente al vero, quindi in violazione dell'art. 27 cdf.Fonte:https://codicedeontologico-cnf.it/

Perché, con rispetto al previgente ordinamento forense, la durata massima della sospensione disciplinare è passata da 1 anno a 5 anni?Fonti.https://deontologicus.gestiolex.it/un-paio-di-curiosita-sulla-nuova-sospensione-disciplinare/

In questa puntata raccontiamo l'ordinanza della Corte di Cassazione n. 27063 dell'8 ottobre 2025, in tema di compenso professionale dell'avvocato.La causa trae origine dal ricorso proposto da un avvocato contro un'ordinanza del Tribunale di Como riguardante l’opposizione a un decreto ingiuntivo. Il tribunale di Como aveva dichiarato l'opposizione inammissibile per tardività, separando le richieste relative alle prestazioni giudiziali civili e penali. La Corte di Cassazione esamina il ricorso, concentrandosi sulla corretta applicazione delle norme procedurali relative all'opposizione a decreto ingiuntivo quando sono coinvolte prestazioni giudiziali e stragiudiziali, nonché sulla tempistica per proporre tale opposizione. La Corte accoglie il primo motivo di ricorso e cassa l'ordinanza impugnata con rinvio al Tribunale di Como per un nuovo giudizio, sostenendo che l'opposizione era stata tempestiva e che la procedura speciale non era applicabile.

In questa puntata, si commenta l'articolo del codice deontologico in oggetto:https://deontologicus.gestiolex.it/cdf-art-48-divieto-di-produrre-la-corrispondenza-scambiata-con-il-collega/

Se l'avvocato non avvisa il cliente sul probabile esito negativo del giudizio, perde il diritto al compenso, in tutto o in parte.In questa puntata, infatti, raccontiamo l'ordinanza della Corte di Cassazione n. 25889 del 22 settembre 2025, la quale ha affermato il seguente principio di diritto:"L’avvocato è tenuto ad adempiere la propria prestazione professionale con la diligenza di cui all’art. 1176 co. 2 cc, la quale comprende anche gli obblighi di informazione al cliente (art. 13 co. 5 L. n. 247/2012 e art. 27 cdf). La violazione di tali doveri costituisce inadempimento contrattuale (art. 2236 cc), che incide (anche) sul diritto al corrispettivo, nell'an e nel quantum. In particolare, il compenso professionale deve escludersi: a) in toto (art. 1460 cc) ove si accerti che il cliente, se adeguatamente informato, non avrebbe conferito l'incarico all'avvocato, giacché la sua volontà è stata determinata dalla mancanza di informazioni che il professionista era obbligato a fornire; b) ovvero in parte, cioè ridursi proporzionalmente alla gravità della condotta dell'avvocato, giacché il compenso deve essere adeguato all’importanza dell’opera e al decoro della professione (art. 2233 co. 2 cc). (Nel caso di specie, l’avvocato non aveva informato il cliente delle possibilità di perdere la causa e dell’esito presumibilmente negativo del giudizio)."

In questa puntata si racconta l'istituto della astensione e della ricusazione nel procedimento disciplinare, ai sensi degli articoli 6, 7, 8 e 9 del Reg. CNF n. 2/2014, annotati con la giurisprudenza del Consiglio Nazionale Forense e della Corte di Cassazione.

In questa puntata, si commenta l'articolo del codice deontologico in oggetto, che riguarda l'obbligo degli avvocati di fornire istruzioni e informazioni ai colleghi, sottolineando la necessità di istruzioni tempestive e dettagliate. Viene specificato che un avvocato corrispondente non deve risolvere controversie senza informare il collega che gli ha affidato l'incarico e, in mancanza di istruzioni, deve agire per proteggere gli interessi della parte. Le violazioni di queste regole comportano sanzioni disciplinari, che vanno dal richiamo alla sospensione, con diverse gradazioni a seconda della specifica infrazione. Il testo fornisce anche un riepilogo delle diverse sanzioni applicabili per i vari commi dell'articolo, evidenziando la gravità delle conseguenze per il mancato rispetto di tali obblighi professionali.https://deontologicus.gestiolex.it/cdf-art-47-obbligo-di-dare-istruzioni-e-informazioni-al-collega/

In questa puntata, si racconta il convegno organizzato dal COA Roma e tenutosi il 21/05/2025 dal titolo "La professione in evoluzione: avvocato imprenditore".In particolare, questo convegno ha esaminato la professione forense in evoluzione, con particolare attenzione al ruolo dell'avvocato come imprenditore. I relatori hanno discusso l'impatto delle normative europee e nazionali, compresa la Legge Cartabia e il PNRR, evidenziando le criticità e le opportunità. È stata analizzata la necessità di adattamento organizzativo degli studi legali, anche confrontando il modello italiano con quello statunitense, e l'importanza di affrontare temi come la carenza di nuove leve e la necessità di riforme fiscali. La discussione ha toccato anche la potenziale Legge Professionale e il dibattito sul rapporto tra etica professionale e le nuove dinamiche di mercato.Il video integrale è disponibile a questo indirizzo:https://www.youtube.com/watch?v=OB6dhScsQkI&ab_channel=ConsiglioAvvocatiRoma

In questa puntata, si commenta l'articolo del codice deontologico in oggetto:https://deontologicus.gestiolex.it/cdf-art-46-dovere-di-difesa-nel-processo-e-rapporto-di-colleganza/

In questa puntata raccontiamo il convegno del 30/9/2025, organizzato dal COA di Roma, dal titolo "Intelligenza artificiale, giustizia e professioni: quale futuro?".Ne approfittiamo per commentare la legge n. 132/2025, in vigore dal 10/10/2025, che -come vedremo- riguarda anche il mondo della giustizia, giudici e avvocati.Fonti.- Video convegno:https://www.youtube.com/watch?v=pEq_nf_5LYo- Legge n. 132/2025:https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge:2025-09-23;132!vig=2025-10-02

In questa puntata si parla dei Consigli dell'Ordine degli avvocati, che hanno in via esclusiva la rappresentanza istituzionale dell’avvocatura a livello locale e promuove i rapporti con le istituzioni e le pubbliche amministrazioni.In particolare, si racconta la struttura e il funzionamento dei Consigli dell'Ordine degli Avvocati (COA) in Italia, evidenziando la loro natura di enti pubblici non economici. I documenti illustrano come sono composti questi consigli, le modalità di elezione dei membri e la durata del loro incarico. Inoltre, viene dettagliato il sistema disciplinare per gli avvocati, inclusi gli illeciti, le sanzioni e gli organi competenti per i procedimenti. Viene sottolineato il ruolo di vigilanza e promozione della deontologia svolto dai COA, nonché le loro prerogative in termini di autonomia gestionale e finanziaria, disciplinate dalla Legge Professionale Forense e dal Codice Deontologico Forense.

In questa puntata, si commenta l'articolo del codice deontologico in oggetto:https://deontologicus.gestiolex.it/cdf-art-45-sostituzione-del-collega-nellattivita-di-difesa/

In questa puntata parliamo della sentenza CNF n. 94/2025 (pres. f.f. Corona, rel. Galletti), la quale ha sanzionato con la radiazione un avvocato per aver suggerito al cliente comportamenti illeciti integranti il reato di bancarotta.Fonte:https://codicedeontologico-cnf.it/

In questa puntata si parla dei Consigli distrettuali di disciplina, organi istituiti dalla legge 247/2012 per gestire i procedimenti disciplinari degli avvocati. Viene sottolineata la natura amministrativa, ma con caratteristiche giustiziali e di terzietà, di questi consigli, distinti dai tradizionali Consigli dell'Ordine degli Avvocati (COA). Viene discusso il loro funzionamento, dalla composizione eletta democraticamente alla gestione delle denunce e all'applicazione di sanzioni, evidenziando la separazione tra fase istruttoria e decisoria. I testi affrontano anche il rapporto tra il procedimento disciplinare e quello penale, affermando l'autonomia del primo, pur prevedendo meccanismi di coordinamento e la possibilità di sospensione cautelare in determinate circostanze, e si evidenzia l'importanza dell'efficacia e dell'indipendenza dei CDD per la credibilità dell'Avvocatura.

In questa puntata raccontiamo il convegno del 23/9/2025, organizzato dal COA di Roma, dal titolo "Il Codice deontologico: questioni attuali e controverse".Fonte:https://www.youtube.com/watch?v=2eXYSGEoIFQ

In questa puntata, si commenta l'articolo del codice deontologico in oggetto:https://deontologicus.gestiolex.it/cdf-art-44-divieto-di-impugnazione-della-transazione-raggiunta-con-il-collega/

In questa puntata si parla del Consiglio nazionale forense: ruolo e funzioni dell’organismo apicale istituzionale dell’Avvocatura che rappresenta l’intera classe forense.Cronologia degli Eventi Principali27 novembre 1933: Istituzione del Consiglio Nazionale Forense (CNF) tramite Regio Decreto Legge n. 1578.22 gennaio 1934: Ulteriore regolamentazione del CNF tramite Regio Decreto n. 37.2012: Modifiche significative alla disciplina del CNF introdotte dalla Legge 31 dicembre 2012, n. 247 (Legge Professionale Forense). Questa legge definisce in dettaglio le funzioni, la composizione e il funzionamento del CNF (Artt. 34-38).2016: Introduzione del principio di equilibrio di genere all'interno del CNF.2023: Francesco Greco diventa Presidente del Consiglio Nazionale Forense per il quadriennio 2023-2026.

In questa puntata, si commenta l'articolo del codice deontologico in oggetto:https://deontologicus.gestiolex.it/cdf-art-43-obbligo-di-soddisfare-le-prestazioni-affidate-ad-altro-collega/

In questa puntata parliamo della nuova Legge sull'intelligenza artificiale appena approvata dal Parlamento, concentrandoci in particolare sugli effetti nell'ambito del diritto, quindi per gli avvocati, i giudici e i cittadini che si rivolgono alla Giustizia.Con l'occasione facciamo anche un confronto con l'AI ACT, il Regolamento europeo che disciplina a livello comunitario la stessa materia.

In questa puntata si racconta il patto di quota lite, che è un accordo in cui il compenso dell'avvocato è legato all'esito o al valore della controversia. Storicamente proibito fin dal diritto romano per proteggere l'indipendenza dell'avvocato e prevenire abusi, questo patto ha subito modifiche normative, inclusa una breve legalizzazione. Sebbene la legge attuale consenta accordi percentuali basati sul valore previsto della controversia, è vietato legare il compenso al risultato pratico ottenuto, una distinzione confermata dalla Corte di Cassazione e dal Consiglio Nazionale Forense. La violazione di questo divieto rende nullo il patto specifico ma non invalida l'intero contratto con il cliente, garantendo all'avvocato il diritto a un compenso basato sui parametri forensi.

In questa puntata parliamo della DDL Zanettin (n. 745) sulla responsabiulità professionale dell'avvocato.Fonti:https://www.senato.it/leggi-e-documenti/disegni-di-legge/scheda-ddl?did=57153https://www.edotto.com/articolo/responsabilita-civile-dellavvocato-solo-per-dolo-o-colpa-gravehttps://ntplusdiritto.ilsole24ore.com/art/avvocati-senato-ddl-che-limita-responsabilita-colpa-grave-AHPubegC

In questa puntata, si commenta l'articolo del codice deontologico in oggetto:https://deontologicus.gestiolex.it/cdf-art-42-notizie-riguardanti-il-collega/

In questa puntata, si commenta l'articolo di Fabio De Santis dal titolo "Alcuni principi in tema di compenso professionale e spunti di riflessione sul patto di quota lite" pubblicato nella sezione di deontologia forense della rivista "Nuova Giurisprudenza ligure" n. 3 del 2024.L'articolo è pubblicato per esteso a questo indirizzo:https://ordineavvocatigenova.it/attach/30122024111833_WEB_NGL%203-24.pdf

In questa puntata, si commenta l'articolo del codice deontologico in oggetto:https://deontologicus.gestiolex.it/cdf-art-41-rapporti-con-parte-assistita-da-collega/

Chi "riattiva" il procedimento disciplinare? E, inoltre, la riattivazione implica la prosecuzione del giudizio dal punto in cui si era "interrotto", oppure, essendo tecnicamente una "estinzione", deve ricominciare tutto daccapo?Fonte:https://deontologicus.gestiolex.it/i-due-problemi-in-caso-di-cancellazione-dallalbo-in-pendenza-di-procedimento-disciplinare-e-successiva-reiscrizione-dellincolpato-la-prescrizione-dellazione-e-la-riattivazione-del-giudizio/

In questa puntata si racconta l'ordinanza della Corte di Cassazione che ha deciso -respingendola- l'impugnazione proposta avverso la sentenza n. 336/2024 del Consiglio nazionale forense.

Il 4 settembre 2025, il Consiglio dei ministri ha approvato, per quanto qui di interesse, i seguenti disegni di legge delega al Governo:1) riforma degli ordinamenti professionali: una volta approvata dal Parlamento, la legge delega dovrà essere attuata dal Governo entro 24 mesi dalla sua entrata in vigore, mediante uno o più decreti legislativi2) riforma dell’ordinamento forense: una volta approvata dal Parlamento, la legge delega dovrà essere attuata dal Governo entro 6 mesi dalla sua entrata in vigore, mediante uno o più decreti legislativi adottati su proposta del Ministero della Giustizia e sentito il Consiglio nazionale forense.I due disegni di legge passano quindi all'esame del Parlamento.Stando ai principi generali contenuti nelle deleghe, che effetti produrrano le due emanande riforme per gli avvocati?Fonte:https://www.governo.it/it/articolo/comunicato-stampa-del-consiglio-dei-ministri-n-140/29646

In questa puntata, si commenta l'articolo del codice deontologico in oggetto:https://deontologicus.gestiolex.it/cdf-art-40-rapporti-con-i-praticanti/

In questa puntata, si racconta l'articolo di Fabio De Santis dal titolo "La potenziale rilevanza disciplinare dell’inadempimento all’incarico istituzionale forense", pubblicato su Nuova giurisprudenza ligure n. 2/2025.Fonte:https://ordineavvocatigenova.it/attach/04092025104926_NGL%202_2025%20WEB.pdf

In questa puntata si racconta il Convegno organizzato dal Consiglio Nazionale Forense dal titolo "Il Cnf incontra l'Unione degli Ordini Forensi della Sicilia", tenutosi a Siracusa venerdì 9 e sabato 10 maggio 2025, al quale sono intervenuti: Francesco Greco (presidente CNF), Carlo Nordio (ministro della Giustizia), Francesco Paolo Sisto (vice ministro della Giustizia), Margherita Cassano (primo presidente della Suprema Corte di Cassazione), Antonio Randazzo (presidente COA Siracusa), Rosario Pizzino (presidente dell'Unione degli Ordini Forensi di Sicilia),  Francesco Italia (sindaco di Siracusa), Giovanni Signer (prefetto di Siracusa), Giusi Bartolozzi (magistrato, Capo di Gabinetto del Ministro della Giustizia).I video della due-giorni sono pubblicati in versione integrale (3:40' circa) a questi indirizzi:https://www.radioradicale.it/scheda/758877/il-cnf-incontra-lunione-degli-ordini-forensi-della-siciliahttps://www.radioradicale.it/scheda/758878/il-cnf-incontra-lunione-degli-ordini-forensi-della-sicilia-seconda-giornata