El podcast de Francisco Marhuenda

No es exagerado calificar a Ayuso como la némesis de Sánchez, porque las derrotas en Madrid le resultan muy duras. Es conocido que siempre le gusta ganar, me imagino que nunca se tomó en serio eso de que lo importante es participar. Nadie le explicó que la vida no está jalonada de una sucesión de victorias. En lugar de agradecer la gran suerte que ha tenido al llegar a la presidencia del Gobierno anda enfadado con el mundo. Su problema es que Ayuso es una mujer demasiado poderosa y deslumbrante para él. 

La transformación que ha vivido Andalucía desde que gobierna el PP es tan positiva como espectacular. Tras décadas de gobiernos socialistas, Juanma Moreno ha desarrollado una gestión eficaz, transparente y alejada de las prácticas caciquiles que habían caracterizado a sus antecesores. Hace 20 años era impensable que algún día gobernara el centro derecha, pero llegó un cambio que antepone los intereses de Andalucía y España a la supervivencia política y las cesiones a los independentistas, los comunistas, los antisistema y los antiguos dirigentes del aparato político y militar de ETA, como hace Sánchez. 

Apesar de los intentos por corregir el disparate, la realidad es que ha demostrado que es la peor enemiga de sí misma. Mucha gente tendrá presente a la hora de ir a votar que en el debate electoral en Canal Sur consideró que la muerte de los dos agentes de la Guardia Civil en Huelva había sido «un accidente laboral». Al día siguiente tuvo que corregirlo, ante la indignación generalizada y la crítica desatada. El desprecio que representaban sus palabras es algo difícil de olvidar. La candidata socialista cambió de idea y ahora sí las considera unas muertes en acto de servicio. El problema es que las disculpas llegaban tarde. 

ras conocer la falta de ética y dignidad de Starmer, Sánchez debería cambiar el nombre de la inane Internacional Socialista que preside. Lo mejor sería de los Populistas, Arribistas y Antisistema. No solo por el primer ministro británico, sino para recoger con mayor precisión los socios que le rodean. Sus primeras palabras cuando se conoció el batacazo laborista fueron muy clarificadoras. No podíamos esperar nada del discurso que anunció y que se ha reducido a que no renuncia a la poltrona. Al final, todo según lo previsto en estos tiempos faltos de principios y donde cualquier mediocre carente de carisma puede ser primer ministro o presidente del Gobierno. Mucha gente se pregunta qué sucederá tras las elecciones andaluzas. 

Este domingo escuchaba a un científico en la televisión pública unir las pandemias al cambio climático. Entiendo que los sanchistas se tienen que esforzar para seguir con su agenda woke pijoprogre, pero no a costa de decir auténticas chorradas. Es muy preocupante cuando la ignorancia viene avalada por alguien que utiliza su condición de experto en la materia, porque las personas que están viendo estos programas pueden darles verosimilitud a esas afirmaciones. 

«Ayuso acierta levantando la bandera de la Hispanidad frente a farsantes, mentirosos e ignorantes»

pesar de cómo le gusta aprovechar políticamente las crisis, en esta ocasión permanece en silencio. Es sorprendente. Es bueno recordar que en casos anteriores ha sacado partido y le encanta sacarse fotos, hacer declaraciones institucionales y presidir gabinetes de crisis. Ni siquiera es una crítica, porque es una realidad objetiva. Al final, es un político que tiene olfato, como hemos podido comprobar desde que asumió por primera vez la secretaría general del PSOE. 

No tiene ningún sentido que la fiscal general del Estado se inmiscuya en las decisiones técnicas de un fiscal durante un juicio. Es, simplemente, escandaloso. Peramato se ha confundido en su papel, porque no es la fiscal general del Gobierno. No es lo que establece nuestra Constitución e, incluso, los constituyentes decidieron que el Ministerio Fiscal estuviera dentro del Poder Judicial. Hubiera podido ser diferente, pero fue una decisión acertada, coherente e impecable. Peramato es una fiel sanchista. Me parece mal, pero es su problema. 

Al final, será la primera legislatura que concluirá sin que se aprueben unos Presupuestos. El disparate es tan enorme que resulta indefendible. A los sanchistas les molesta que insistamos en las prácticas despóticas y autoritarias del presidente del Gobierno, pero es una realidad tan evidente que les debería dar vergüenza. Los constituyentes no contemplaron un despropósito de estas dimensiones. No conozco a ningún jurista, por supuesto no me refiero a Yolanda Díaz y Óscar Puente, que defienda lo que está sucediendo. No es una cuestión ideológica o partidista, sino de respeto al ordenamiento constitucional. 

Con su declaración en el Supremo confirma que es un auténtico pícaro al igual que su subordinado Koldo. Es fácil imaginarlos saliendo de las páginas de alguna de las obras maestras de la literatura del Siglo de Oro. Por supuesto, no me olvido del corruptor, Aldama, que es el más frío y peligroso de la trama. Lo más hilarante fue que el exministro justificó que estaba profundamente enamorado de la prostituta que recibía los beneficios de ese amor loco y recordé la película «Pretty Woman», aunque sin un final feliz. Por lo visto, el amor maduro por una joven que podría ser su hija justifica todo lo sucedido. La intervención de Ábalos confirma el desorden que existía en el PSOE, suponiendo que no aparezca financiación ilegal.

He de reconocer que no me sorprende. Me han hablado mucho y mal de Teresa Peramato, porque es de formas amables pero implacable a la hora de cumplir las órdenes del Gobierno y colocar a sus compañeros de la minoritaria UPF. No hay que olvidar que ha sido nombrada con el objetivo de que el Gobierno mantenga el control del Ministerio Fiscal. No es necesaria la sutileza, sino, como les gusta a los sanchistas, a lo bruto. A estas alturas me sigo reafirmando en que en ninguna circunstancia la Fiscalía tiene que asumir la instrucción de los procesos. Es fácil imaginar lo que sucedería con un Gobierno que tiene como juristas de cabecera al fanático y sectario Cándido Conde-Pumpido y sus clones. No es casual, también, que quieran reducir la acción popular a la mínima expresión, aunque los socialistas la utilizan siempre que tienen oportunidad para politizar la Justicia. No vamos a esperar a estas alturas ningún ejercicio de coherencia. El Estado de Derecho tiene la suerte de que Sánchez no cuenta con una mayoría suficiente en el Congreso para imponer sus leyes de ingeniería social.

La desesperación ante los sucesivos fracasos electorales hace que Sánchez haya decidido reivindicar las siglas de su partido. Es curioso teniendo en cuenta su pésima relación con Felipe González que es, sin lugar a duda, una de las figuras más importantes de la Historia del PSOE con sus luces y sus sombras. No quiero formar parte de la pléyade de corifeos del centro derecha que lo están elevando a los altares, porque critica las lamentables actuaciones del presidente del Gobierno. 

No tengo nada en contra de los sindicatos. Me pareció muy acertado su inclusión, junto a las organizaciones empresariales, en la Constitución. En muchos casos tengo un gran respeto por la labor que realizan aquellos que conozco y comparto reuniones institucionales. Otra cosa muy distinta es constatar la politización de los sindicatos al servicio del Gobierno socialista comunista. 

«A pesar del pintoresco optimismo que intentan trasladar las huestes monclovitas y su armada mediática, la legislatura está acabada y no remontará»

Su catastrófica gestión al frente del Ministerio de Sanidad me hace dudar, dicho irónicamente, que lo sea. Es una licenciada en Medicina que un día ejerció la profesión, pero hace tiempo que es una política fanática y sectaria, pero, sobre todo, inexperta en la gestión de la sanidad pública. No hace mucho se hacía broma con que era la única política de la Historia que era mujer, médica y madre. Tenía un familiar que era un gran médico, con una de esas especialidades de cirugía complicada, que se había formado en Estados Unidos y era catedrático. 

Uno de los tópicos de la propaganda gubernamental es pretender que creamos que el inquilino de La Moncloa tiene prestigio e influencia en el mundo. Cuando se refieren a su continuidad le presentan como si fuera un moderno Titán que se enfrenta a la ultraderecha y a Trump. Es lo que dice a sus colaboradores como razón para no abandonar. No creo que el presidente de Estados Unidos sienta respeto o temor por el líder socialista. Es evidente que lo considera irrelevante. 

Haga lo que haga, Feijóo es malo. Es algo que no se resolverá hasta que llegue a la Moncloa. Nos encontramos ante una ecuación imposible de solucionar. La realidad es que no es más que propaganda. El sanchismo y sus aliados mediáticos han desatado una campaña que se sustenta en que es débil, hace seguidismo de Vox y Ayuso y no modificará la ingeniería social desarrollada por el gobierno socialista comunista. En definitiva, que su liderazgo es inexistente. Por otra parte, la derecha acomplejada hace un patético seguidismo, como ha sucedido en ocasiones anteriores.