024 Udbudsbegrænsningers begrænsede betydning: Et nyt perspektiv på boligpriser og regulering

Kilderne udfordrer den gængse økonomiske opfattelse af, at forskelle i lokal udbudsfleksibilitet – formet af geografi og regulering (såsom zoneinddeling) – forklarer, hvorfor boligpriserne stiger mere i visse byer end i andre. Gennem en omfattende analyse af amerikanske storbyer i perioden 2000–2020 finder forfatterne, at højere indkomstvækst forudsiger den samme vækst i boligpriser og boligmængder, uanset om en by er klassificeret som værende begrænset af strenge regler eller ej.Et centralt element i kilderne er introduktionen af en model med to marginer: mængde (antal enheder) og kvalitet (beliggenhed, finish, størrelse osv.). Forfatterne argumenterer for, at prisstigninger i byer som San Francisco i højere grad drives af en stigende efterspørgsel efter boligkvalitet (drevet af højere per capita-indkomst) end af en egentlig mangel på boligenheder. Denne konklusion udfordrer den udbredte antagelse om, at lempelse af lovgivningsmæssige udbudsbegrænsninger automatisk vil føre til væsentligt lavere boligpriser og øget overkommelighed på metropolniveau.Kort bibliografiTitel: Supply Constraints Do Not Explain House Price and Quantity Growth Across U.S. Cities (Working Paper 2025-06)Forfattere: Schuyler Louie (UC Irvine), John Mondragon (Federal Reserve Bank of San Francisco) og Johannes Wieland (UC San Diego & NBER)Udgiver: Federal Reserve Bank of San FranciscoDato: Februar 2026Link: https://doi.org/10.24148/wp2025-06Titel: Frequently Asked Questions About and Comments On “Supply Constraints Do Not Explain House Price And Quantity Growth Across U.S. Cities”Forfattere: Schuyler Louie, John Mondragon og Johannes WielandDato: Juli 2025Type: Supplerende FAQ-dokument til ovenstående forskningspapirLink: https://johanneswieland.github.io/Papers/housing_affordability_faq.pdf