114年10月20日 生活法律與法庭 節目

受訪者： 臺北地檢署陳品妤檢察官 節目內容： 主題：為什麼被羈押？淺談羈押及其替代處分當自由暫時被收走，你知道原因是什麼嗎？羈押不是懲罰，而是保全正義的暫時手段。 今天要聊的主題，可能很多人聽起來覺得有點可怕：「羈押」。欸∼有人可能心裡想：「羈押不就是被關嗎？」 但其實，「羈押」並不是刑罰！而是一種為了確保偵查與審判能順利進行的法律手段。 今天我們要來了解：為什麼有人會被羈押？法院要怎麼判斷有沒有「羈押的必要」？還有，有沒有可能用其他方式取代羈押？那我們就跟著陳檢察官，一起走進法律現場，解開「羈押」的真相吧！ 說明：(一) 羈押制度目的非在處罰被告，並非刑罰，而是在於確保刑事偵查、審判程序之完成及刑事執行之保全，本質上係為使訴訟程序得以順利進行，或為保全證據或對被告刑罰之執行目的，而對被告所實施之剝奪人身自由強制處分。簡言之，羈押係在避免被告在判決確定前逃亡、串供或滅證或反覆實施同一犯罪。 (二)羈押之形式及實質要件 1.羈押是一種剝奪人身自由之強制處分，必須符合憲法第8條第1項關於人身自由保障與正當法律程序之要求，刑事訴訟法第101條關於一般性羈押及第101條之1關於預防性羈押，均規定除有各該條第1項所定之法定（實質）原因外，並須先經法官訊問之正當法律程序，於認為犯罪嫌疑重大，且有羈押之必要。2.偵查中經檢察官訊問後，認有羈押之必要者，應自拘提或逮捕之時起24小時內，敘明羈押之理由，聲請該管法院羈押之（刑事訴訟法第93條地2項）。酒駕撞人但願意賠，就能避免羈押？不一定。若涉「公共危險罪」且有逃亡或串供之虞，仍可能羈押。案例：某酒駕肇逃男子，事後自首並願賠償，但因先逃逸、有前科，被法官認定有逃亡風險，仍裁定羈押。法律重點：有誠意賠償不等於羈押解除。 被逮捕後，多久內會決定是否羈押？24小時內！檢察官應在拘提或逮捕後24小時內，說明理由聲請法院羈押。 案例：某嫌犯被警方帶回偵訊，檢方隔日即向法院聲押，法院審理後改裁具保。 提醒：程序有時間限制，確保人權不被濫用。 可否「花錢交保」就不用坐牢？這是民眾最大誤解！「交保」只是羈押替代，不代表無罪。若最終判刑，仍須執行。 案例：商人涉重利罪，法院裁定50萬元交保；判決確定後仍需入監執行。交保＝臨時自由，不等於免責。