114年10月27日 生活法律與法庭 節目

受訪者： 臺北地檢署陳柏青檢察官 節目內容： 主題：從從容容游刃有餘－淺談生成式AI與著作權 AI幫你創作？小心幫出一身官司！懂法律，才是真正「從容」創作的開始。今天要聊的主題，跟你我越來越密不可分∼生成式AI越來越厲害，不論是畫圖、寫文案、作曲、寫論文，好像什麼都能幫你做！ 但∼你知道嗎？這些「AI創作」如果不注意法律細節， 可能一不小心就踩到著作權的紅線！帶大家從從容容、游刃有餘地看懂「生成式AI與著作權」的那些眉角！最近網路上有一首超紅的歌曲《沒出息》，原來靈感來自立委王世堅早期質詢時的經典台詞——「本來應該從從容容、游刃有餘，現在是匆匆忙忙連滾帶爬！」結果被大陸音樂人改編成歌曲、再被AI加工成影片，網友們紛紛用AI remix、改曲、加特效，整個變成「病毒式傳播」。哇∼那這樣算不算侵權呢？我們先請陳檢察官來幫大家解惑！ 這個案例其實非常典型∼牽涉到「AI生成內容的著作權歸屬」問題。目前各國普遍認為，完全由AI自動生成、沒有人工創作的部分，並不具著作權。因為法律要求必須是「人類精神活動的成果」。 舉例：美國法院甚至判過猴子自拍照不具著作權（Naruto v. Slater），因為「非人類」不能當作者。但如果是「AI輔助、人主導」的作品，例如輸入提示詞後多次修正、挑選、合成，那就可能有創意成分，具備原創性、才可能受到保護。【用AI寫報告或論文，不說可以嗎？】那如果我用AI幫我寫報告，結果老師問我是不是自己寫的，我沒說用AI∼這樣會怎樣嗎？目前法律上沒有明文規定要揭露AI使用，但「學術倫理」或「比賽規章」通常會有誠信條款。像去年有學生用AI參賽，因未揭露被取消獎項。【溫馨提醒】誠實註明使用AI不會扣分，反而是尊重他人智慧財產的表現。Yoyo：原來如此∼不說不代表沒事，誠實反而是最安全的保護色！ 【AI用了別人的資料訓練，我用AI創作算侵權嗎？】我們都知道AI是「學別人的作品」訓練出來的，那我用它生成作品，會不會也算侵權？ 這問題非常關鍵。法律上分兩部分：AI開發商在訓練階段若未取得授權，可能構成侵權。一般使用者若只是使用AI生成內容，除非明知是抄襲、仍使用，否則刑事上不構成犯罪。但民事上若造成損害，仍可能被求償。【實務提醒】別直接用AI生成的內容去商業販售或投稿比賽，要先確認內容來源，必要時請求授權。Yoyo：這就像開車一樣∼AI是駕駛助手，但方向盤還是在你手上！