EPISODE · Jan 7, 2026 · 30 MIN
115年01月07日 生活法律與法庭 節目
from YOYO Live Show 生活法律與法庭 · host YOYO Live Show 生活法律與法庭
受訪者: 臺灣高等檢察署 張紜瑋檢察官 節目內容: 1. 題目:#路怒攔車讓你惹禍上 身「強制罪」小常識 1「你以為在討公道,其實已經觸法」 2「一個動作,從受害者變成被告」3「生活中最常被忽略的『強制罪』陷阱」您是否曾經在路上被逼車、被攔車,甚至氣到想下車理論?又或者在租屋、鄰居、感情或工作糾紛中,曾經用「斷水斷電」、「不讓對方走」、「逼他照我說的做」來解決問題?很多人以為:「我沒有打人」「我只是阻止他」「我是被惹怒的那一方」但您知道嗎?這些行為,很可能已經構成刑法中的「強制罪」,輕則拘役、重則留下前科,甚至影響工作與人生。今天邀請臺灣高等檢察署 張紜瑋 檢察官用最白話、最貼近生活的方式,帶我們一次看懂—1.什麼情況「真的會被判刑」2.哪些行為「千萬不要做」3.發生衝突時,怎麼做才不會把自己送進法院 Q1:何謂「強制罪」?簡而言之,就是用暴力或威脅的方式,壓制別人的自由意願。刑法強制罪規定在妨害自由罪章的第304條「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者,處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。前項之未遂犯罰之。」強制罪有兩個關鍵構成要件。一是「使用強暴或脅迫手段」,二是「迫使他人做無義務之事,或妨害他人行使權利」。行為人是故意的,就會成立強制罪。何謂使用「強暴」和「脅迫」手段?「強暴」就是使用物理力量,像是拉扯對方、擋路攔車、鎖車、強行取走物品。直接對人,或對物而間接影響於人,都會構成。 「脅迫」是指以施以攻擊或加害的惡害通知,使人心生畏懼或有所顧忌 。更具體而言,是指行為人刻意傳達不利的後果來逼迫他人就範,比如說「如果你不答應,我就散布你的私密照」、「我會找人去你家堵你」、「我會傷害你家人」這些威脅的話語,都屬於脅迫。 「使人行無義務之事」或「妨害他人行使權利」具體而言是指什麼?「使人行無義務之事」是逼迫別人做法律上沒有義務要做的事情。例如:「你如果不陪我吃飯,我就去你公司大鬧」,讓沒有法律上義務要陪吃飯之人因害怕而被迫赴約。 「妨害他人行使權利」是指阻 礙別人行使法律上可做之事。 例如:強行取走對方手機,阻 止報警或蒐證。強制罪的違法 性判斷—最高法院110年度台 上字第2340號判決,針對人際 往來經常存在的微小衝突,揭 示以「社會可非難性」和「社 會相當性」的判斷標準就手段 和目的整體衡量是否應予課責 (社會可非難性)依社會倫理觀 念,行為是可以容許的、或侵 害法益微小,而應容忍(社會相 當性)。例如甲、乙發生消費糾 紛,甲拿手機要拍攝存證,但 是針對性很近距離拍攝乙的 臉,乙伸手遮住鏡頭不讓拍。 表面上乙確實「妨害甲蒐證的 權利」,但考量乙只是用手遮 擋,沒用暴力,目的是保護自 己隱私,雖然甲沒有碰到乙的 身體,但乙也沒有容忍甲用侵 擾人身讓人不舒服的方式蒐證 的義務,因此認為乙的行為欠 缺違法性而不構成強制罪。所 以強制罪是否成立,不是只看 形式,還需考慮整體情境和社 會常理。常見會觸犯強制罪的 行為:行車糾紛逼車、攔車 、擋車:常見因「路怒症」發 作,做出故意從後方緊貼、急 煞、逼迫對方讓道或停車、刻 意用低速行駛擋在前方或是停 在路中間堵住去路:這些行為 是屬於以強暴手段,妨害他人 正常行駛、自由通行的權利。 即使是導因於對方不當或違規 的駕駛行為,路怒症發作或自 以為正義使者而做出上開行為,但因為手段和目的完全不相當,也對對方及其他用路人有危險,已超出社會可以容忍的範圍而具有可非難性。 房客不付租金,房東用斷水斷 電方式逼迫搬遷搬走,這樣做 可以嗎?斷水斷電屬雖然不是 直接對人施暴,但會影響使用 房屋、用水用電等居住權利, 用間接對物品施力來達到強制 效果,是有可能會構成刑法強 制罪。固然有部分的案例以斷 水斷電時,房客不在家、沒有 在用水用電而被認為不會構 成,但司法判決上確實曾有在 租約期間,房東因與房客有糾 紛,每天晚上強制關閉電源總 開關,導致房客無法使用WIFI 及正常用電而被判強制罪並處 以拘役的案例。也有房東在門 口加裝鎖頭,阻止房客進入、 將房屋斷電而被判決有罪的案 例。 與鄰居有糾紛,用震樓神器持續打擾安寧:(如:臺灣臺北地方法院111年度審簡上字第27號刑事判決、臺灣新北地方法院109年訴字第61號民事判決) 使用震樓神器製造噪音和震動屬於「強暴」手段,妨害他人「居住安寧權利」和「睡眠權利」。以不作為手段達到妨害他人權利之目的,也會構成強制罪:在車輛前後緊鄰位置放置障礙物,造成車子開不出來,或與鄰地有糾紛,地主將水泥塊、圍欄或車輛放在自己土地上,形式上沒有越界,但卻是故意擋住鄰地與公眾往來道路之出入口,即使行為時對方不在場而沒有被立即受到妨害,但受請求移除障礙卻還故意表示就是不移開,實務上也有被認為會構成強制罪之案例。如果真的發生衝突,怎麼做才安全又合法?檢察官給民眾的三原則:? 保護自己,不對抗? 蒐證報警,不私了? 離開現場,不糾纏記住一句話:能用法律解決的,不要用情緒處理。
Embed this episode
Ready to play
115年01月07日 生活法律與法庭 節目
No transcript for this episode yet
Similar Episodes
No similar episodes found.
Similar Podcasts
No similar podcasts found.