115年02月20日 樂活街道-自在同行 節目

節目內容： 營建你我他 快樂平安行~七嘴八舌講清楚~樂活街道自在同行!(四) 主題：「水不是突然變壞，而是我們的城市選擇正在改變」從淹水真相，看見氣候變遷下你我每天走過的街道與生活方式。 各位好朋友，當豪雨一來，我們常聽到一句話：「現在的天氣真的不一樣了。」但今天這一集，我們要帶大家更深入想一件事——如果只是天氣變了，為什麼有些地方以前不淹，現在卻年年淹？水真的只是天災嗎？還是其實，它正回應著我們過去對城市、土地與河川所做的每一個選擇。 今天把「淹水」這件事，重新看清楚。 「為什麼以前很少淹，現在卻常常淹？真的是氣候變遷嗎？」氣候變遷 + 城市型態改變，同時發生。雨變得更短、更急地面變得更硬、更不透水排水變成追求「快」，沒有緩衝，三件事疊加，才是現在淹水的真相。重要提醒：把問題全部怪在「天氣」，會讓我們忽略「人為選擇」造成的風險。 「如果某些地方就是容易淹，那還適合繼續住人嗎？」這是一個艱難但必須面對的問題。關鍵不是「能不能住」，而是—用什麼方式住，有些地方適合轉型為低度使用，有些地方適合耐淹型居住有些地方，必須嚴格限制人口密度。承洪韌性其實是在幫城市做「誠實選擇」。「政府一直做工程，為什麼教授還說不夠？」因為工程解決的是「某一次設計條件下的風險」，但氣候變遷讓「條件本身一直在變」當我們只相信工程，就等於：把所有安全押在單一系統、一旦超標，後果更集中、更嚴重。 提醒民眾：韌性不是靠一個答案，而是靠多層防線。「農田、滯洪池淹水，會不會變成犧牲特定族群？」這是一個「公平正義」問題，而不是技術問題。承洪如果沒有：清楚的制度，合理的補償，長期的配套，那就是把風險轉嫁給弱勢。提醒：真正的承洪韌性，必須是「全社會一起承擔」。 「媒體每次都用『災』字，真的會影響政策嗎？」而且影響非常深。語言會決定：社會恐慌的程度，政策回應的方向，資源分配的方式，一旦所有積淹水都被定義為「災」，政策就只剩一條路——更大的工程。提醒：用錯語言，會做出錯誤選擇。 受訪者： 國土署都市基礎工程組 中華民國景觀學會台灣河溪網協會 廖桂賢理事長 臺北大學都市計劃研究所教授