115年03月06日 樂活街道-自在同行 節目

節目內容： 營建你我他 快樂平安行~七嘴八舌講清楚~樂活街道自在同行!(四) 主題：人本美學 X 科技未來：當景觀設計成為城市靈魂的力量從公共藝術到AI浪潮，重新思考我們想留下什麼樣的生活風景今天我們要談的，不只是景觀設計，而是「生活本身」。當城市愈來愈密集、科技愈來愈快速，我們是否還記得，空間其實是為了人而存在？今天非常榮幸邀請到長期關注公共空間、人本美學與藝術教育學者黃文珊副教授。她同時也是藝術學院副院長，長年推動景觀設計結合人文關懷與社會責任。在AI迅速發展、公共藝術屢屢成為話題的此刻，我們該如何看待「美」？它是裝飾？是價值？還是我們共同生活的基礎？接下來，讓我們一起走進今天的深度對談。藝術與科技（如AI）會如何影響景觀未來？科技確實為景觀設計帶來前所未有的可能性，包含大數據分析環境條件、模擬氣候變遷影響、生成多樣化設計形式等。AI可以快速提出方案，甚至預測人流與使用模式。然而，景觀設計不只是形式的組合，更牽涉文化記憶、地方情感與倫理判斷。科技可以輔助，但「適不適合這片土地」、「是否尊重在地歷史」這些關鍵問題，仍需人的理解與價值思考來決定。每個人真的都可以是藝術家嗎？藝術並不專屬於專業創作者。當一個人願意觀察清晨的光影變化、感受風吹過樹葉的聲音，或思考人與人之間的距離與關係，其實就是在進行一種創造。藝術是一種對生活保持敏銳的能力，而非技巧的壟斷。當我們學會欣賞與提問，城市裡的每個人都可能成為改變氛圍的力量。如果只給民眾一句話，如何一起提升城市美感？請把美當成日常選擇，而不是考試標準。當我們在意門口招牌的比例、願意為社區留下綠蔭、尊重公共空間的整潔與秩序，美感就會自然累積。城市不是由單一設計師塑造，而是由無數生活細節共同構成。當每個人願意對細節負責，美感就會慢慢成為城市的氣質。什麼時候，美感會變成壓迫？當美只剩下一種答案時，它就會轉化為壓力。公共空間需要多元聲音，如果設計標準變成單一審美或權威決定，便可能排除不同族群的感受。真正健康的美感應該允許討論與質疑，而不是讓人噤聲。當人們因為害怕被批評而不敢表達時，那不是美學，而是一種制度性壓抑。 受訪者： 國土署都市基礎工程組 中華民國景觀學會輔仁大學景觀設計學系黃文珊副教授兼藝術學院副院長及系所主任(四)