Skip to content
1920年8月26日:美国女性的“投票权”之战——第十九修正案如何改写历史​ episode artwork

EPISODE · Aug 25, 2025 · 14 MIN

1920年8月26日:美国女性的“投票权”之战——第十九修正案如何改写历史​

from 历史的混响

晚上好,欢迎收听《历史的混响》,我是夕洋洋。今天是2025年8月25日。105年前的明天,1920年8月26日,美国田纳西州纳什维尔市的州议会大厦里,气氛比盛夏的蝉鸣更灼热。共和党参议员哈里·伯恩斯站在发言席前,手中的选票微微发颤。当他用略带沙哑的声音宣布“赞成”时,整个房间爆发出雷鸣般的掌声——这声掌声穿透了100多年的时光,至今仍在历史的回音壁上震荡。因为正是这一天,美国宪法第十九修正案正式获得足够州的批准,从此,美国女性拥有了法律意义上的选举权。 这一天,距离1848年塞内卡福尔斯会议上女性首次提出“选举权”诉求,已经过去了72年;距离1878年首次向国会提交女性选举权修正案提案,过去了42年。72年里,无数女性用游行、演讲、绝食甚至入狱的方式,为“投票权”这三个字付出了血泪与坚持。今天,我们就来聊聊这场“投票权之战”的前因后果,以及它如何改写了美国的历史。 要理解1920年这场胜利的分量,得先把时间拨回19世纪的美国。那时的美国,是一个“男权至上”的社会,女性的生存空间被严格压缩在家庭的小圈子里。 法律层面,女性的权利几乎被完全剥夺:已婚女性没有财产权——她们的工资、继承的房产甚至婚前财产,都归丈夫所有;没有选举权——宪法明确规定“只有白人男性公民拥有选举权”;没有受教育权——女子学校数量稀少,课程仅限于缝纫、烹饪等“持家技能”;甚至在法庭上,女性的证词可信度低于男性,若涉及离婚或财产纠纷,法官往往偏向男性。 社会观念层面,“女性天生适合家庭”的偏见根深蒂固。宗教经典被曲解为“女性应顺从丈夫”的依据,《圣经》中“夏娃是亚当的肋骨”的故事被用来证明女性的“从属地位”;维多利亚时代的道德观将女性塑造为“纯洁的圣母”或“家庭的天使”,任何参与公共事务的女性都会被贴上“不检点”的标签。 经济层面,工业革命虽让部分女性走出家庭成为产业工人,但她们的劳动价值被严重低估。工厂里的男性工人每小时赚2美元,女性却只能赚50美分;纺织厂的女工每天工作12小时,手指被机器磨得血肉模糊,却连基本的工伤赔偿都拿不到。 但到了19世纪中后期,变革的种子开始萌发。废奴运动的兴起让“平等”成为社会讨论的热点——既然黑人奴隶都能通过《解放宣言》获得自由,女性为何不能争取平等的权利?1840年,英国女性活动家玛丽·沃斯通克拉夫特的作品《女权辩护》被翻译成英文,在美国知识界引发震动。书中一句“我不希望女性拥有支配男性的权力,而是希望她们拥有支配自己的权力”,成为女性运动的口号。 1848年7月19日,纽约州塞内卡福尔斯镇的一座卫理公会教堂里,一场改变历史的会议悄然开幕。会议由伊丽莎白·卡迪·斯坦顿和卢克丽霞·莫特共同组织,参会者包括50名女性和少数男性支持者。斯坦顿站在讲台上,宣读了她连夜起草的《情感宣言》: “我们认为这些真理是不言而喻的:所有男女生来平等;造物主赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命、自由和追求幸福的权利;为了保障这些权利,人类才在他们之间建立政府,而政府之正当权力,是经被治理者的同意而产生的……” 这篇宣言模仿了美国《独立宣言》的结构,却将“男性”替换为“人类”,将“白人”替换为“男女”。当斯坦顿念到“男性通过对女性的征服、压迫和贬低,建立了专制统治”时,台下一位老妇人当场哭出声:“原来我们的痛苦,早就被写进了历史!” 会议通过了《情感宣言》,并提出两项核心诉求:一是女性拥有选举权,二是女性有权参与公共事务(如担任教师、医生、律师等)。但当时的美国社会对这一诉求反应冷淡——《纽约时报》嘲讽女性“不知天高地厚,竟想干预政治”;男性政客公开表示“女性的大脑太小,无法理解复杂的政治问题”;甚至连许多女性都认为“选举权是男人的事,我们只需照顾好家庭”。 尽管阻力重重,女性争取选举权的运动从未停止。1869年,两位关键人物登上了历史舞台:苏珊·布朗奈尔·安东尼和伊丽莎白·卡迪·斯坦顿。 安东尼是废奴运动的积极参与者,曾因在公共场合发表演讲被捕。她性格坚韧,擅长组织活动,很快成为女性运动的“行动派”。1872年,她故意在总统大选中投票,被警方逮捕。法庭上,她掷地有声地说:“如果宪法规定‘所有公民都有选举权’,而我是公民,那么我就有权投票!”最终,她被判处100美元罚款,但拒绝支付——这笔罚款直到她去世后才被免除。 斯坦顿则是学者出身,擅长写作和理论构建。她花了20年时间收集各国女性权利的资料,写成《女性与她的社会地位》一书,系统论证了女性选举权的合理性。她与安东尼合作成立了“全国妇女选举权协会”(NWSA),主张通过宪法修正案直接赋予女性选举权。 另一位重要人物是露西·斯通,她创立了“美国妇女选举权协会”(NAWSA),更倾向于通过渐进的方式推动改革——先争取州一级的选举权,再推动联邦层面的修正案。这两个组织的合作与竞争,构成了19世纪末20世纪初美国女性选举权运动的主线。 运动初期,进展十分缓慢。1878年,斯坦顿和安东尼推动国会通过了《妇女选举权修正案》(又称“安东尼修正案”),但该提案在参议院以2票之差被否决。参议员们给出的理由荒诞至极:“女性太感性,无法理性投票”“如果女性参政,家庭会陷入混乱”。 此后,每隔几年,女性活动家就会重新提交修正案,但始终无法获得足够的支持。直到20世纪初,转机才悄然出现。 转机的出现,与第一次世界大战密切相关。一战期间,美国男性大量奔赴欧洲战场,工厂、医院、农场等岗位出现巨大空缺。女性被迫走出家庭,填补这些空缺:她们在军工厂里生产炮弹,在医院里照顾伤员,在农场里收割小麦,甚至伪装成男性加入军队(据统计,约400名美国女性以男性身份参战)。 女性的贡献让社会震惊。1917年,美国妇女工会联盟发布报告:“女性在战争期间的劳动价值超过100亿美元,相当于德国一年的军费开支。”报纸开始用“国家的救星”形容女性,《纽约时报》写道:“如果女性能为国家战斗,为何不能为国家投票?” 与此同时,女性活动家的策略更加灵活。她们不再局限于演讲和游行,而是通过游说议员、发动请愿、利用媒体宣传等方式扩大影响力。1912年,西奥多·罗斯福的进步党将“女性选举权”写入竞选纲领;1916年,伍德罗·威尔逊总统宣布支持女性选举权(尽管他的支持更多是出于政治考量——他需要女性选民的支持来赢得大选)。 1918年,美国众议院终于以274票赞成、136票反对的结果,通过了《第十九修正案》提案。但根据美国宪法,修正案需要获得四分之三的州(即36个州)批准才能生效。此时,已有29个州批准,还差7个州。 接下来的两年,女性活动家展开了“州际闪电战”。她们奔走于田纳西、北卡罗来纳、佛罗里达等关键州,与当地政客谈判,组织选民施压。1920年6月,田纳西州成为第36个批准修正案的州——但过程一波三折。 田纳西州的参议院原本倾向于反对修正案。州长阿尔伯特·罗宾斯是民主党人,他公开表示:“女性的位置在厨房,不在投票站。”但女性活动家没有放弃。她们联合当地的女性团体,在州议会大厦外举行静坐抗议;学生们举着“给我们投票权”的标语包围了议员的办公室;甚至连田纳西州的妇女俱乐部都暂停了每周的茶话会,转而讨论如何说服议员。 8月18日,田纳西州参议院进行投票。前20分钟,赞成票和反对票一直持平。关键时刻,来自乡村的民主党参议员哈里·伯恩斯站了起来。他的女儿曾在一战中担任护士,因无法投票而痛哭:“爸爸,我连为国家选择的权力都没有,那我为什么要为国家战斗?”伯恩斯最终投下了赞成票。20票赞成、17票反对——修正案在田纳西州获得通过。 两天后,田纳西州众议院以50票赞成、46票反对的结果通过修正案。至此,美国宪法第十九修正案正式生效。 1920年8月26日,美国国务卿班布里奇·科尔比签署文件,宣布第十九修正案成为宪法的一部分。这一天,成千上万的女性涌上街头庆祝:在纽约,女性穿着白色连衣裙,头戴白色帽子,手持“投票权”标语,在第五大道游行;在芝加哥,女性骑着自行车绕行市中心,车筐里装着“我们投票了”的传单;在波士顿,女性合唱团在公园里演唱《我的祖国》,歌声响彻云霄。 一位参加游行的女性回忆:“我母亲哭了,她说她等这一天等了40年。我姐姐抱着她的女儿说:‘宝贝,你将来也可以投票了。’那一刻,我觉得所有的辛苦都值得了。” 但胜利的背后,仍有遗憾。修正案规定“不得因性别而拒绝或剥夺合众国公民的选举权”,但并未解决所有问题:南方各州通过“祖父条款”(允许未缴纳人头税的白人男性投票,而黑人女性仍被排除)、“文化测试”(要求选民通过读写测试)等手段,继续限制黑人女性的选举权;直到1965年《投票权法案》通过,这些歧视性条款才被彻底废除。 1920年的“投票权之战”,对美国社会产生了深远的影响。 首先,它推动了女性政治参与。1920年大选,约800万女性参与了投票;到1940年,这一数字增长到3000万。女性议员的数量也逐渐增加:1923年,第一位女性议员瑞秋·戴维斯·加斯科因当选;1933年,弗朗西丝·珀金斯成为第一位女性内阁成员(劳工部长);1981年,桑德拉·戴·奥康纳成为最高法院第一位女性大法官。 其次,它促进了性别平等观念的传播。修正案的通过,让“男女平等”从“激进诉求”变成了“宪法权利”,推动了女性在教育、就业、婚姻等领域的平等——1920年后,女性大学入学率大幅提高,越来越多女性进入专业领域(如法律、医学);1963年《同工同酬法》的通过,也与这场运动一脉相承。 更重要的是,它为其他少数群体的权利斗争提供了范例。黑人、拉丁裔、LGBTQ+群体等,都从女性选举权的胜利中汲取了力量——“少数群体的权利,需要通过持续的抗争来争取”,成为美国社会的共识。 站在2025年的今天回望1920年8月26日,我们看到的不仅是一场“投票权”的胜利,更是一场关于“平等”与“尊严”的革命。它告诉我们:民主不是天赋的,而是无数人用坚持和勇气争取来的;所谓“进步”,就是不断打破偏见、扩大“平等”的边界。 正如美国女性活动家爱丽丝·保尔在1920年说的:“我们没有赢得一切,但我们赢得了最重要的一步——投票权。这一步,将让我们走向更自由、更平等的未来。” 感谢收听《历史的混响》。我是夕洋洋。1920年8月26日的那场胜利,不仅为美国女性打开了政治参与的大门,更为全世界的性别平等运动点燃了希望之火。愿我们铭记历史的每一步,珍惜当下的平等与自由。我们下期再会。晚安。 在小宇宙查看该单集文稿

Episode metadata supplied by the publisher feed · Published Aug 25, 2025

Embed this episode

Ready to play

1920年8月26日:美国女性的“投票权”之战——第十九修正案如何改写历史​

0:00 14:32

No transcript for this episode yet

We transcribe on demand. Request one and we'll notify you when it's ready — usually under 10 minutes.

No similar episodes found.

Frequently Asked Questions

How long is this episode of 历史的混响?

This episode is 14 minutes long.

When was this 历史的混响 episode published?

This episode was published on August 25, 2025.

Can I download this 历史的混响 episode?

Yes. Use the download control on the episode player to save the publisher-provided media file.
URL copied to clipboard!