EPISODE · Apr 6, 2026 · 5 MIN
#234 コミュニティの『スモールブランチ・エンゲージメント学』~受け身から主体へ!小さな分科会で離脱を防ぐ3段階部活術~
from コミュニティをもっと楽しく もっと先へ · host さかい美佐
🎧 本日の放送はこちらのnoteで全文を公開しています。 🔗 https://note.com/msakai2025/n/n030c9279b774 コミュニティをもっと楽しく、もっと先へ。 こんにちは、さかい美佐です。 #234 コミュニティの『スモールブランチ・エンゲージメント学』 ~受け身から主体へ!小さな分科会で離脱を防ぐ3段階部活術~ をお話しします。 【つかみ】 みなさんのコミュニティに、こんなメンバーいませんか。 全体の場では、いつも静かにしている。 発言も少ない。なかなか前には出てこない。 でも、ちゃんと見ていてくれている。 そのメンバーが、 ある日、小さなテーマの集まりに参加したとたん、 急に生き生きと話し始めた。 「あれ、この人こんなに熱い人だったの?」 そんな経験、ありませんか? これは決して珍しいことではなく、 コミュニティを運営していると実際によく起きることです。 今日は、その現象を意図的に設計する方法をお話しします。 【結論】 結論を言うと、 小さな分科会や部活は「何でも自由にどうぞ」では機能しません。 最初に小さな設計の枠組みを整えることで、 全体では受け身だったメンバーが、小さな場で主役になります。 理由は3つあります。 【理由その1:「何でも自由に」では、誰も動けない】 分科会を作ろうという話になると、 「メンバーの自主性に任せましょう」という声が出ることがあります。 もちろん自主性は大切です。 でも、最初から「何でもいいですよ」と手放してしまうと、 逆に誰も動けなくなることが多いんです。 人は、白紙の前では止まります。 「何でもいい」が一番難しいんですよね。 だから最初に必要なのは、 「この分科会は何のために存在するのか」を言語化すること。 AI活用会、読書会、フリーランス会、マネーリテラシー研究会。 具体的なテーマが見えるだけで、 「自分もやってみようかな」という人が動き始めます。 【理由その2:最初の前例がないと、温度感が伝わらない】 分科会を作りたいメンバーが現れたとしても、 「どのくらいの頻度でやればいいの?」 「どこまで運営と連動するの?」 が分からないと、動くのをためらいます。 だからこそ、 最初の1〜2個は、運営側が一緒にゼロイチを立ち上げる。 この前例が、後に続くメンバーへの道しるべになります。 そしてここで大事なのが、 リーダー一人ではなく、リーダーとサブリーダーの二人組で申請する形にすること。 「一人の思いつき」より、 「最低二人の共感がある企画」の方が、 続く確率が格段に上がります。 二人集めること自体が、最初の小さなコミュニティを作る行為でもあるんです。 【理由その3:声を上げやすい人だけが有利にならないよう、透明性が必要】 「やりたいです!」と言える人は、 もともと積極的な人に偏りがちです。 だからこそ、 募集期間を区切った応募制にすることで、 公平感より透明性を担保できます。 応募時に確認する4つの項目があります。 ①分科会の目的 ②リーダーとサブリーダーの名前 ③予定している活動内容 ④本体コミュニティとの関係性・目指す相乗効果 特に4つ目が大事です。 この問いがあるだけで、分科会は「ただの仲良しクラブ」ではなく、 コミュニティ全体の価値を広げる「枝」になります。 では、具体的にどうすればいいか、3つのアクションをお伝えします。 【アクション1:「何の場なのか」を先に言語化して、テーマ候補を3つ用意する】 まず、あなたのコミュニティで 分科会として成立しそうなテーマを3つ書き出してみてください。 AI活用、読書、健康、マーケティング、子育て、副業、投資…… メンバーのプロフィールや過去の会話を見れば、 テーマのヒントは必ずあります。 名前とロゴを先に考えるだけでも構いません。 「何の場か」が見えることが、すべてのスタートです。 【アクション2:最初の分科会はリーダー+サブの2人組で、運営が伴走して立ち上げる】 最初の1〜2個は、運営側が一緒にゼロイチを作ります。 その際、必ずリーダー1人ではなく、 リーダーとサブリーダーの2人を募ること。 2人の組み合わせには2パターンあります。 似た者同士か、補完し合う組み合わせか。 どちらが向いているかは、テーマや活動内容によって変わります。 一緒に考えながら、徐々にお渡しして自立運営へ移行していきましょう。 【アクション3:応募制フォーマットを作り、4項目を言語化させてから承認する】 「やりたいです!」の一言で許可するのではなく、 応募フォームに4項目を書いてもらうルールを作りましょう。 ①目的 ②リーダー・サブリーダー ③活動内容 ④本体との相乗効果 言語化できないものは継続できません。 逆に言えば、この4つが書けた人は、 本当にやれる人です。 そして、承認した分科会の情報はコミュニティ全体に共有する。 「知らなかった、私も作りたかった」が起きないよう、 透明性をしっかり確保してください。 今日は以上です。頑張るあなたを応援しています! 最後まで聞いてくださってありがとうございます。 いいねやコメントくださると嬉しいです。 コミュニティに関するご質問は、この音声かnote記事にコメントください。 私から回答させていただきます。 さかい美佐でした。
Embed this episode
Ready to play
#234 コミュニティの『スモールブランチ・エンゲージメント学』~受け身から主体へ!小さな分科会で離脱を防ぐ3段階部活術~
No transcript for this episode yet
Similar Episodes
No similar episodes found.
Similar Podcasts
No similar podcasts found.