(3/3) A lélek-hipotézis: érvek a dualizmus mellett (Értelmes hit podcast #7)

A tudatról szóló előadássorozatunk 3. része. A 18. század előtt csak elvétve találunk valakit, aki tagadta volna a lélek létezését. A vita csak arról folyt, hogy mi a lélek, honnan származik, hová kerül és mi a viszonya a testtel. A 19-20. században azonban valami gyökeresen megváltozott. Egyre többet ismertünk meg az agy működéséről, megszületett a molekuláris biológia és az informatika fejlődésével elkezdtünk mesterséges intelligenciát létrehozni. Daniel Dennett, az ateista filozófus 1991-ben azt mondta: az uralkodó nézet már a materializmus. Az elme (és a lélek) semmi más, mint egy fizikai jelenség – azaz az elme egyenlő az aggyal. Ma azonban a szélsőséges materializmus váltáságát látjuk. MIért? Mert a tudat kérdése maradt a tudomány egyik legnagyobb rejtélye: miért léteznek szubjektív élmények és tapasztalatok? Sam Harris, az ismert ateista tudós és író szerint „pusztán fizikai folyamatok elemzésével sohasem fogunk képet alkotni a tudatról”. Meg tudjuk magyarázni a tudati folyamatokat a természettudomány eszközeivel? További előadások és videók: https://ertelmeshit.hu