322.420 : indexation, piège à con

Et c'est reparti pour un tour ! Une fois n'est pas coutume on a lu ce mois-ci un article assez technique qui parle indexation, suprémacisme, responsabilité et doute.Tout le monde dans le bus c'est parti pour l'épisode 31 ! 322.420 : indexation, piège à con Episode court, biblio à l'avenant puisque notre principale source c'est l'article From Gatekeepers to Facilitators: Transforming Metadata for Equitable Knowledge Access de Demetrius Currington, Laura Farley, Robert LaRose et Maya Thompsonhttps://www.journal.radicallibrarianship.org/index.php/journal/article/view/106 La biblio de cet article est donc très riche, on peut néanmoins faire resortir quelques trucs : Archives for Black Lives Matters in Philadelphia, Anti-racist description ressourceshttps://archivesforblacklives.wordpress.com/wp-content/uploads/2020/11/ardr_202010.pdf Et l'édito d'Eric Zorn, “Column: Should 'White' Be Capitalized? It Feels Wrong, but It's the Way to Go,” dans le Chicago Tribune en 2020.http://web.archive.org/web/20250207034715/https://www.chicagotribune.com/2020/07/09/column-should-white-be-capitalized-it-feels-wrong-but-its-the-way-to-go/ On a parlé vers la fin de la notion de culpabilité et justement la chaine Histoires Crépues a fait un point très clair sur la question : https://www.youtube.com/watch?v=Dotu85H0jx4 Et voilà ! Un épisode court, avec des questions un peu niche, un peu de nerd des bibliothèques, mais qui, quand on prend le temps de les décortiquer, ne sont pas si anecdotiques et révèlent des questionnements profonds.On se retrouve le mois prochain, en attendant prenez soin de vous et n'oubliez pas de combattre le suprémacisme blanc y compris dans vos notices !Bisous