Deux connards dans un bibliobus

Alors que dans quelques jours commence le congrès annuel de l'ABF à Rennes sur le thème de l'hospitalité, on a eu envie de discuter de la conception communément admise que la bibliothèque est un lieu de refuge. Mais un refuge pour qui exactement ? Pour les publics ? Même les personnes qui fuient la police ? Même celles et ceux qui veulent se mettre à l'abri d'un espace public saturé d'agressions ? Ou alors est-ce que c'est un refuge pour nous les bibliothécaires ? On a abordé rapidement la question de la franchise universitaire (le fait que la police ne puisse pas intervenir sur les campus sans l'accord de l'université) : vous pourrez lire ce billet sur le blog Academia (carnet en ligne qui documente les luttes dans le milieu de l'ESR mais pas que) https://academia.hypotheses.org/43279(Soyons en particulier attentifs au fait de décrire la franchise universitaire comme un tenant essentiel des libertés académiques, c'est inspirant pour les bibliothèques justement). On a évoqué Abraham Maslow et sa pyramide (qui n'est pas une pyramide et sur laquelle on plaque pas de trucs qui ne sont pas les siens) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_des_besoins L'éthique du care, ou éthique de la sollicitude, c'est presque contractuel, on l'a mentionnée aussi en passantA creuser ici https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89thique_de_la_sollicitudeOu là, Care Ethics for French Twenty-First-Century Librarians: Examining Ecologie Documentaire and an Ethics of Care for the Environment de Raphaëlle Bats : https://doi.org/10.1353/lib.2024.a944676 Enfin on a abordé la notion de safe space (c'est complexe il y a eu plein d'articles passionnants, commencez par la notice Wikipédia qui résume la notion : https://fr.wikipedia.org/wiki/Safe_space)Et celle, complémentaire, de Brave Space au travers d'un article de Brian Aro et Kristi Clemens "From Safe Spaces to Brave Spaces - A New Way to Frame Dialogue Around Diversity and Social Justice" https://sites.lsa.umich.edu/equitable-teaching-2/wp-content/uploads/sites/732/2016/06/From-Safe-Spaces-to-Brave-Spaces.pdf Et voilà ! On espère que vous trouverez de quoi vous nourrir dans ce petit épisode, n'hésitez pas à nous interpeler ici ou là pour nous dire ce que vous en avez pensé, nous raconter à quoi ressemble votre refuge et si vous trouvez que votre bibliothèque peut s'y apparenter. Des bisous !

You are about to listen to an episode of the podcast Two Assholes in a Bookmobile. Created by two French librarians, this podcast explores the profession through a critical and resolutely anti-fascist lens. The upcoming episode features a conversation we had with Stacie Ledden, whom we’ve known for quite a few years now. With Stacie, we talked about life journeys, reinventing libraries, how to resist fascism, the fact that sometimes you just have to stay in bed and cry, and then we talked about joy: how to cultivate it, preserve it, and use it in our daily lives. One last thing: we recorded this episode in December 2025. December 2025, which is to say, shortly before the murder of Renée Good in Minneapolis by ICE, and perhaps before the rest of the world finally woke up to the reality of the United States’ descent into fascism. A few days after our call, Stacie sent me a message feeling that she might have come across as very naive in our conversation; that while joy is certainly important, she now also has a lot of anger to contend with. Please keep that in mind as you listen. And to quote her: "I still remain hopeful, because we Don't have a Fucking choice. We have to keep the hope." Musics Art Flower - Burner Hip Hop by Art Flower is licensed under a CC0 1.0 Universal License.Art Flower - Dobro HipHop by Art Flower is licensed under a CC0 1.0 Universal License.Dissidence by Joint C Beat Laboratory is licensed under a Attribution-NonCommercial 4.0 International License.Kindness by JCBL is licensed under a Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Alors pour cet épisode on a été à la rencontre d'une collègue américaine qu'on connaît depuis pas mal d'années maintenant, Stacie Ledden qui bosse dans le Colorado, mais on va la laisser nous expliquer tout ça. Vous allez écouter la version traduite de cet échange, on publiera dans quelques jours la version originale comme ça vous pourrez vous foutre de notre accent déplorable. Le boulot colossal de traduction et de doublage a été réalisée par notre camarade Voltairine, on la remercie infiniment pour tout le temps qu'elle y a passé et son incarnation de Stacie dans langue de Manuel Valls. Petit disclaimer nécessaire : Stacie est américaine, elle a des références qui peuvent nous sembler incongrues, déplacées, les bibliothèques ne fonctionnent pas tout à fait comme ici, on y reviendra, mais ça vaut le coup de passer au travers de tout ça pour s'attacher au fond de ce qu'elle raconte. Avec Stacie on a parlé de parcours de vie, de bibliothèques qui se réinventent, de comment on peut résister au fascisme, du fait que des fois on doit rester au fond de son lit à pleurer, et puis on a parlé de la joie, de comment la cultiver, la conserver et s'en servir au quotidien. On a parlé du réseau Anythink Libraries que vous pouvez retrouver ici : www.anythinklibraries.org Le lien vers les activités de Stacie (dont son blog) https://www.stacieledden.comEt en particulier cet article "Why I keep showing up" en lien avec un atelier qu'elle a animé avec Shamichael Hallman et Tommi Laitio durant le congrès Next Library en 2025 au Danemark : https://www.stacieledden.com/post/why-i-keep-showing-up Dernier truc : On a enregistré cet épisode en décembre 2025, oui bon des fois on met du temps à faire les trucs déso. Décembre 2025 c'est à dire quelques jours avant le meurtre de Renée Good à Minneapolis par la police de l'immigration ICE, avant peut-être que dans le monde entier on constate enfin la réalité du basculement des Etats Unis dans le fascisme. Quelques jours plus tard Stacie m'a envoyé un message dans lequel elle avait l'impression qu'elle s'était montrée très naïve dans notre conversation, et que la joie était importante certes, mais qu'elle avait désormais aussi beaucoup de colère avec laquelle composer. Ayez ça en tête quand vous allez l'écouter. Et pour la citer "I still remain hopeful, because we Don't have a Fucking choice. We have to keep the hope." Musiques :Art Flower - Burner Hip Hop by Art Flower is licensed under a CC0 1.0 Universal License.Art Flower - Dobro HipHop by Art Flower is licensed under a CC0 1.0 Universal License.Dissidence by Joint C Beat Laboratory is licensed under a Attribution-NonCommercial 4.0 International License.Kindness by JCBL is licensed under a Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Ce mois-ci on vous embarque dans un voyage avec un seul des deux connards, à Genève, à la découverte du Centre Maurice Chalumeau en Sciences des Sexualités (CMCSS). Une longue conversation, enregistrée en novembre 2025, avec les collègues inspirantes qui animent ce lieu (Camille Yassine et Solène Gouilhers) pour déplier plein de thématiques : les trajectoires qui nous portent sur nos postes, les questions éthiques (et très concrètes) qui se posent dans le traitement de collections liées aux sexualités, le travail d'équipe qui se joue dans l'exposition à des documents difficiles, comment on prend soin de ses collègues au quotidien, et puis la question de la résistance ou de la militance d'un lieu comme celui-là.C'est une chance d'avoir pu partager une journée avec ces personnes incroyables, de capter leurs regards, leurs attentions, leurs inquiétudes mais aussi leurs rires. C'est un peu comme une ZAD mais en mieux rangé : une communauté vivante, réflexive, qui se dépatouille dans un contexte complexe mais sans laisser personne au bord de la route. Alors merci Camille et Solène d'avoir répondu à nos questions, merci aux collègues du Centre pour leur accompagnement, on espère que cet épisode vous donnera envie de creuser leur travail et qui sait d'aller les voir ! On a parlé de plein de choses : déjà le site web du centre Maurice Chalumeau en Sciences des Sexualités L'intervention de Camille Yassine à la journée d'étude "Sujets sensibles: quelle neutralité pour les bibliothèques ?" en mai 2025 (la vidéo est là à partir de 50 minutes, le support est ici) l'article Repenser l’indexation des questions de genre et de sexualités : Rameau en chantier par Thomas Antignac, Lise Eschenbrenner, Pascale Guillen-Casadesus, Frédéric Walther, et Camille Yassine on peut aussi citer le retour d'expérience des collègues sur l'évolution des indexations : Organiser un chantier collaboratif : Rameau, genre et sexualités Solène nous a évoqué Vinciane Despret, philosophe des sciences On avait en tête Raphaëlle Bats évidemment et notamment son article Care Ethics for French Twenty-First-Century Librarians: Examining Ecologie Documentaire and an Ethics of Care for the Environment Prenez soin de vous, prenez soin des autres, on se retrouve le mois prochain :)Bisous Extrait sonore :Une énorme collection érotique offerte à l’Université de Genève, 2021 https://www.lematin.ch/story/une-enorme-collection-erotique-offerte-a-luniversite-de-geneve-729245927303 Musiques :First / Floating Temple / Hop / Onthe road, looking at your feet / Sincere Love / Stay Quiet by Monplaisir is licensed under a CC0 1.0 Universal License.

Et c'est reparti pour un tour de bus !Ce mois-ci on a été chercher dans nos archives une intervention qu'on a eu la chance de faire lors d'une journée d'étude à Toulouse en avril 2025, journée d'étude qui avait pour titre "Bibliothèque : quand la politique s'emmêle".Le contexte des élections municipales n'est pas fortuit.Alors c'était l'occasion pour nous de revenir sur des fondamentaux : l'antifascisme en bibliothèque ce n'est pas vraiment négociable. Ça fait partie du noyau de valeurs auquel on est accroché, par nos missions, par notre ancrage dans nos millieux, et même si ces temps-ci l'évidence semble vaciller, ça fait toujours du bien de se rappeler : Siamo tutti antifascisti ! Pour la biblio on vous pas en faire des caisses, on vous renvoie vers les usual suspects dont on a déjà parlé plein de fois dans les épisodes : le guide du devoir de réserve du collectif Nos services publics l'article de Camille Bichler Des lobbyistes aux populistes : la fabrique de la "fenêtre d'Overton" Sur le paradoxe de la tolérance de Karl Popper, cet article de Danièle Hervieu-Léger, Faut-il tolérer l’intolérance ? le bouquin de Vincent Tiberj La droitisation française, mythe et réalités (vous pouvez l'écouter ici dans un conf dans les bib de Bordeaux) et toujours revenir à la l'article de Catherine Canazzi Orange, la bibliothèque pervertie - pluralisme ou propagande ? Musiques :Bus Stop by HoliznaCC0 is licensed under a CC0 1.0 Universal License. 12. Rare Cards.mp3 by The Top One Percent is licensed under a Attribution 4.0 International License. Stylish Hip-Hop (Soulful Chill Instrumental LoFi Hip-Hop) by SoundForYou is licensed under a Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Bon ce début d'année 2026 pue la merde… Et à côté de la sidération de la montée du fascisme qu'on voit grimper chaque jour davantage, il y a les pertes qui nous touchent personnellement. On a appris le décès de Fobazi Ettarh il y a quelques jours et il nous a semblé important de rendre hommage à son travail qui nous a tant marqué. Désolé par avance pour le son un peu pourri de cet épisode, on a enregistré rapidement en visio, dans des conditions pas idéales. Pour la biblio : le fil reddit qui annonce son décès (près de 2000 upvotes, ce qui souligne tout de même l'importance de la communauté)https://www.reddit.com/r/Libraries/comments/1qwphd3/fobazi_ettarh_has_passed_away/ son article phare : Vocational Awe and Librarianship: the Lies We Tell Ourselveshttps://www.inthelibrarywiththeleadpipe.org/2018/vocational-awe/ une intervention assez récente où elle revient/actualise sur le concept lors de la Conference on Academic Library Management (CALM 2023)https://www.youtube.com/watch?v=uy9_JAYrnYs le chapitre du bouquin Knowledge Justice, qu'elle a co-écrit avec Anastasia Chiu et Jennifer A. Ferretti "Not the Shark, but the Water: How Neutrality and Vocational Awe Intertwine to Uphold White Supremacy"https://direct.mit.edu/books/oa-edited-volume/5114/chapter/3075315/Not-the-Shark-but-the-Water-How-Neutrality-and son jeu vidéo textuel "Killing Me Softly"https://fobettarh.github.io/Killing-Me-Softly/ la fois où elle a refusé le prix Mover and Shaker (quel move de queen)https://fobaziettarh.com/2020/06/05/mover-and-shaker/https://www.libraryjournal.com/story/fobazi-ettarh-movers-shakers-2020%E2%80%93change-agents Et puis pour continuer le chemin : le bouquin dirigé par Nicole A. Cooke The Legacy of Black Women in Librarianship: When They Dared to Be Powerfulhttps://alastore.ala.org/lbwl(et une interview de Nicole A. Cole qui raconte tout ça https://www.youtube.com/watch?v=fGME6VWmJBM) en miroir le bouquin "Figures de bibliothécaires" dirigé par Isabelle Antonuttihttps://presses.enssib.fr/catalogue/figures-de-bibliothecaires-0 (en accès libre sur openedition : https://books.openedition.org/pressesenssib/12587)On a évoqué plusieurs figures intéressantes pour prendre la suite, pour continuer à creuser les thématiques chères à Fobazi Ettarh, du coup quelques pistes de lecture : Leaving the Low-Morale Experience: A Qualitative Study (2021) par Kaetrena Davis Kendrickhttps://wala.memberclicks.net/assets/Alki/Alki_July2021_FINAL.pdf White Librarianship in Blackface: Diversity Initiatives in LIS (2015) par April Hathcockhttps://www.inthelibrarywiththeleadpipe.org/2015/lis-diversity/ The Futility of Information Literacy & EDI: Toward What? (2022) par Sofia Leunghttps://crl.acrl.org/index.php/crl/article/view/25579/33486 Et puis évidemment les articles de Raphaëlle Bats : https://scholar.google.com/citations?hl=en&user=vW0xt4QAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate On n'a pas eu la chance de rencontrer Fobazi Ettarh de son vivant, mais on va essayer de faire vivre son souvenir au travers de son travail en continuant à saouler tout le monde avec. Et on vous invite à faire pareil de votre côté.Prenez soin de vous, bisous. Musiques : Desperados by Audiobinger is licensed under a Attribution-NonCommercial 4.0 International LicenseBattle Rappers instrumental by Yshwa is licensed under a Attribution-ShareAlike License

Ça fait des semaines que vous nous demandez (ou pas) ce qu'on pense du rapport de l'IGESR sur l'éthique et la déontologie dans les bibliothèques... alors on fait une pause dans notre exploration de la joie pour vous faire plaisir.On a essayé de rester neutre (aha) et de vous faire un retour sans trop de mauvaise foi. Essayé. Bref on part sur un épisode react à l'ancienne avec de la remise en cause d'institution, du seum, deux-trois références qui vont bien et juste ce qu'il faut de trash talk. Pour la biblio, rendons à César ce qui appartient à l'inspection, voilà le lien vers le rapport (112 pages... mais en vrai 60 pages d'annexes donc ça va). Allez piocher dans la biblio y'a plein de trucs intéressants à lire. Sur la question de la bibliothèque Doucet qu'on a évoqué rapidement :https://fr.wikipedia.org/wiki/Biblioth%C3%A8que_litt%C3%A9raire_Jacques-Doucethttps://www.livreshebdo.fr/article/laffaire-de-vols-la-bibliotheque-parisienne-jacques-doucet-au-tribunal On a évoqué le travail de Françoise Dreyfus, notamment par cette intro à son bouquin "L'invention de la bureaucratie" : qui parle en filigrane de l'éthos des fonctionnaires, des valeurs, de l'intérêt général... On vous invite à nouveau à écouter le témoignage hébergé par l'ABF midi Pyrénées, dans la journée Bibliothèque : quand la politique s'emmêle, ça fait toujours du mal mais c'est toujours important. Sur les référents déontologues, ce n'est pas clair dans l'épisode, ils existent déjà . Nous on fait des blagues sur les référents déontologues potentiels dans les équipes. Le mois prochain on continue la joie !En attendant écoutez des podcasts, réfléchissez, papotez avec vos collègues, vos potes, vos camarades, tant qu'à faire sur Spectre ! Dans les derniers épisodes on vous conseille : toujours Minuit dans le siècle (l'épisode sur Herbert Marcuse est passionnant), mais aussi Gaming et Politique, un joyeux bordel rigolo à écouter, et puis Les oreilles loin du Front (l'épisode sur le roman national est très chouette).Bisous ! Musiques :Desperados by Audiobinger is licensed under a Attribution-NonCommercial 4.0 International LicenseBattle Rappers instrumental by Yshwa is licensed under a Attribution-ShareAlike License

Pour bien commencer l'année (qu'on se souhaite bonne et tout, même si soyons réalistes, c'est une année d'élection municipale, on va prendre cher) on a décidé de faire un pas de côté de notre habituel seum intersidéral pour aborder une thématique qui paradoxalement nous porte beaucoup : la joie.Et comme on n'est pas très bien équipé pour aborder tout ça on a fait appel à notre connasse préférée : Voltairine ! Alors petite biblio en vrac parce qu'on est le 2 janvier et que nos tronches sont en vrac aussi (et vous ça va ?), on a parlé dans cet épisode :Le livre Joie Militante (Joyful Militancy en anglais) de carla Bergman et Nick Montgomery, traduit en français par Juliette Rousseau pour les éditions du commun (https://www.editionsducommun.org/products/joie-militante-carla-bergman-nick-montgomery-traduction-juliette-rousseau). C'est épuisé chez l'éditeur mais ça se trouve encore, notamment en bibliothèque, et vous pouvez aussi consulter la version originale ici ou là sur les internets.Pour vous faire une idée vous pouvez écouter Juliette Rousseau dans cette présentation du bouquin : https://www.youtube.com/watch?v=fYPjUN6WElE On a évoqué rapidement les théories des organisations et on avait en tête en particulier la conclusion de cet article de Véronique Robert et Christian Vandenberghe : "Engagement envers le changement et départs volontaires : un test du modèle à trois composantes " https://doi-org.accesdistant.sorbonne-universite.fr/10.3917/th.841.0035 On a parlé de l'épisode du psy du travail sur "Le contrat psychologique", prenez 20 minutes pour l'écouter, c'est toujours une masterclass : https://www.lepsydutravail.fr/%C3%A9pisodes/episode/24bda416/22-le-contrat-psychologique-au-travail Quentin nous a lu des extraits du bouquin Pour la joie, une ode à la résistance poétique et politique, coordonné par Kiyémis au Liens qui libèrent : https://www.editionslesliensquiliberent.fr/livre-Pour_la_joie-9791020922410-1-1-0-1.html Voltairine nous a parlé de Toi Derricotte et de la phrase "la joie est un acte de résistance" issue d'un poème de 2009 : https://rattle.com/from-the-telly-cycle-by-toi-derricotte/ On a parlé d'Angela Davis et de l'espoir comme résistance au fascisme, thème qu'elle aborde dans cette interview chez La Déferlante : https://revueladeferlante.fr/angela-davis-contre-le-fascisme-lespoir-est-une-exigence-absolue/ Et puis sur la joie comme élan et comme énergie, le texte d'Audre Lorde "The Uses of The Erotic, The Erotic as Power" https://uk.sagepub.com/sites/default/files/upm-binaries/11881_Chapter_5.pdf On a parlé amour et attachement, notamment en invoquant bell hooks, au travers du texte "Sororité, La solidarité politique entre les femmes" : http://textes.formationcommunistelibertaire.com/library/bell-hooks-sororite-la-solidarite-politique-entre-les-femmes.pdfEt si vous voulez découvrir bell hooks vous pouvez aller vers la série "Avoir raison avec bell hooks" sur France Cul' : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/serie-avoir-raison-avec-bell-hooks Ce n'est pas la première fois (et sans doute pas la dernière) mais c'est l'occasion d'invoquer une fois encore Marion Carrel pour son article "Pluralité des savoirs et puissance des injustices épistémiques - L’enjeu du pilotage et de la validation des démarches participatives" https://journals.openedition.org/sociologies/23405 On est passé par l'excellent bouquin "Faire justice - Moralisme progressiste et pratiques punitives dans la lutte contre les violences sexistes" d'Elsa Deck Marsault https://lafabrique.fr/faire-justice/ On a évoqué rapidement Emma Goldman "Si je ne peux pas danser, je ne veux pas de cette révolution" (plus d'info ici : https://www.lechappee.org/actualites/emma-goldman-1869-1940-vivre-la-revolution) et MC danse pour le climat (Mathilde Caillard dont vous pouvez lire une interview ici : https://reporterre.net/Et-si-on-dansait-Avec-Mathilde-Caillard) Et puis le petit livre "Comment faire tomber un dictateur quand on est seul, tout petit, et sans armes" de Srdja Popovic chez Payot https://www.payot-rivages.fr/payot/livre/comment-faire-tomber-un-dictateur-quand-est-seul-tout-petit-et-sans-armes-9782228913751 Et enfin l'exemple le plus exaltant, celui des Lesbian Avengers que vous pouvez explorer en français ici : "Le manuel de la Justicière Lesbienne: Un guide pratique pour faire la révolution à sa façon." https://www.lesbianavengers.com/french/handbook_VF_fr.shtml Et voilà c'est tout pour ce mois de janvier froid et gris mais qui on l'espère vous fera entrer dans une dynamique de radicalité joyeuse pour 2026 !

Ce mois-ci Quentin a succombé au regard de braise de Derrida et on parle hospitalité en utilisant au premier degré des mots comme "aporie" et "vigilance éthique". Bon et on fait des comparaisons bancales entre Zohran Mamdani et les bibliothèques parce qu'on ne se refait pas… Alors on le dit assez rapidement, lire Derrida dans le texte ce n'est pas vraiment possible… On peut se reporter à quelques podcasts de France Cul' pour se faire une idée générale (même si ce n'est pas forcément l'hospitalité qui est la plus détaillée) : Expliquez-moi Derrida dans les Chemins de la philosophie Et puis un article de Ramon Mistral Le concept d’hospitalité chez Jacques Derrida - La dernière figure du familialC'est un article de chercheur, un peu dense, un peu chiant, mais qui repose les aspects théoriques et les met en regard des approches critiques notamment. Bon et sinon on a aussi évoqué l'épisode du Psy du travail sur le contrat psychologique que vous pouvez retrouver ici(Comme toujours c'est très carré et très pédagogique) Enfin on a fait référence à l'épisode Mesurer l'opinion à l'ère des propagations du podcast Propagations (qu'on ne peut que vous inviter à écouter, ça permet d'éclairer d'autres aspects de notre métier) Et voilà pour le dernier épisode de 2025 ! On se retrouve en janvier pour introduire un gros triptyque sur la thématique de la Joie et puis pleins de nouveautés à vous proposer entre deux épisodes. Des bisous ! Musiques :Vinil Rhythms.mp3 by Sound Of Freedom is licensed under a Attribution-NonCommercial 4.0 International License.BITCHEZ instrumental by Yshwa is licensed under a Attribution-ShareAlike License Extrait de l'interview "Sir Terry Pratchett on life and death" ABC News (Australia)

La grisaille de novembre nous fait tomber dans une douce dépression saisonnière, du coup on s'est penché sur un article un peu rigolo qui mêle anxiété, analyse psychologique, développement personnel, stoïcisme et qui débouche sur un concept intéressant : la bibliothéconomie lente. Il s'agit de Going around in Circles: Interrogating Librarians’ Spheres of Concern, Influence, and Control (qu'on pourrait traduire par Tourner en rond : interroger les sphères de préoccupation, d’influence et de contrôle des bibliothécaires) de Jordan Moore, et c'est publié dans la revue In The Library With A Lead Pipe (vous connaissez déjà). On a parlé de cette vidéo de Thibaut Giraud (Monsieur Phi) La sagesse selon YouTube : plongée dans un océan de contenu généré par IAC'est une exploration un peu bizarre dans la profusion des vidéos générées par IA sur un sujet un peu de niche (mais en fait il y a des raisons) : le stoïcisme… On a parlé de Meredith Farkas qui dans son article Slow life, slow librarianship pose la première pierre de ce concept. Et on retrouve Anne Helen Petersen pour son article The Librarians are Not Okay qu'on a déjà eu abondamment l'occasion de citer. Et à la fin on parle d'un concept qu'on a retenu vite fait sous l'appellation d'illusion d'accomplissement anticipé, mais qui trouve en réalité sa substance dans cet article de psychologie de Peter M. Gollwitzer, Paschal Sheeran, Verena Michalski, and Andrea E. Seifert : When Intentions Go Public: Does Social Reality Widen the Intention-Behavior Gap?. On nous a fait la remarque très juste que nos biblios étaient parfois trop masculines, on essaie d'y remédier en ouvrant nos scopes vers d'autres publications, mais n'hésitez pas à nous signaler des papiers intéressants d'autrices on est très très preneurs. Et voilà c'est tout pour cette fois !Portez-vous bien et on se retrouve le mois prochain pour parler de joie (ou pas). Musiques :Battle Rappers instrumental by Yshwa is licensed under a Attribution-ShareAlike LicenseBITCHEZ instrumental by Yshwa is licensed under a Attribution-ShareAlike LicenseHip Hop Jazz Tune by JCBL is licensed under a Attribution-NonCommercial 4.0 International License

Coucou.Vous aussi la rentrée vous a roulé dessus et vous vous demandez où est passée votre joie de vivre ? Très bien parce qu'une fois n'est pas coutume on a décidé de consacrer un épisode entier à un sujet rigolo pour se détendre. Et si on se moquait de nos erreurs, de nos échecs, de nos fails épiques ? Ce que vous avez ressenti c'est du cringe. C'est normal.Et du coup on va discuter de pourquoi partager ses échecs ce n'est pas forcément une bonne idée. Quelques références qui vont bien pour continuer d'explorer le thème : le bouquin Conduire le changement en bibliothèque : vers des organisations apprenantes dirigé par Christophe Péralès (notamment le chapitre de NAdia Tebourbi) CDLT, la newsletter / podcast de Séverine Bavon : "le podcast passif agressif sur le travail (…) avec des sources, de la rage et ce qu'il faut de mauvaise foi" et notamment son épisode Si ça fait pas mal, ça peut pas être bien ? Pourquoi on continue de lier souffrance et valeur du travail on a parlé du livre de Thibaud Brière, Toxic Management, et vous pouvez l'écouter discutant avec Le Psy du Travail ici ou approfondir avec son blog Enfin on a fait une petite digression sur l'article de Marion Carrel (dont on aura d'autres occasions de parler parce que vraiment ça le mérite) Pluralité des savoirs et puissance des injustices épistémiques - L’enjeu du pilotage et de la validation des démarches participatives Allez n'oubliez pas de commencer votre auto-critique par les structures générales, en attendant portez-vous bien, prenez soin les uns des autres et continuez à nous envoyer des messages pour nous raconter comment vous vous dépatouillez avec tout ça, on vous lit avec beaucoup de plaisir (et parfois beaucoup de tristesse aussi).Des bisous ! Musique : Battle Rappers instrumental by Yshwa is licensed under a Attribution-ShareAlike License

Bon on est un peu à la bourre ce mois-ci désolé …On est parti sur un loooooong épisode de débrief du congrès de l'ABF auquel nous étions invités en juin dernier. On fait le point tranquillement sur les discussions qu'on a pu y avoir et sur ce que ça nous inspire pour la suite. [petit message de service : Livres Hebdo a eu l'idée saugrenue de nous sélectionner pour le prix des bibliothécaires de l'année … on fait un peu tache dans le paysage mais on trouve quand même ça rigolo alors votez pour nous si le cœur vous en dit !https://tally.so/r/w2dzOgLe lien vers le post de Cécile Touitou ] On commence par les liens qui vont bien : vous pouvez retrouver tous les enregistrements des conférences du congrès de l'ABF ici : https://www.abf.asso.fr/2/229/1103/ABF/70e-congres-11-13-juin-2025-montreuilVous pouvez écouter celle où nous sommes intervenus là : https://www.abf.asso.fr/fichiers_site/audio_video/ABF/congres/2025/td1.mp3Et dans l'épisode on parle de celle-ci : TD10 LE POSITIONNEMENT DU BIBLIOTHÉCAIRE ENTRE NEUTRALITÉ ET ENGAGEMENThttps://www.abf.asso.fr/fichiers_site/audio_video/ABF/congres/2025/td10.mp3 le petit article qu'on a écrit à l'issue du congrès pour poser les bases : https://medium.com/@deuxconnardsdansunbibliobus/un-espace-de-controverse-%C3%A0-investir-94cc3ac177fe le témoignage anonyme d'une collègue exerçant dans une ville RN (attention c'est dur) : https://www.abf.asso.fr/fichiers_site/audio_video/ABF/journees/JE_070425_MP.mp3 la note du CEVIPOF (c'est le centre de recherches politique de Sciences Po) sur le vote des fonctionnaires (attention c'est un peu badant) : https://www.sciencespo.fr/cevipof/sites/sciencespo.fr.cevipof/files/Noteelectionseuropeennesetlegislatives_LR_votedesfonctionnaires_septembre2024_V2.pdf Sur le site d'AOC (abonnez-vous ou profitez des 24h gratos pour chopper les articles), plein d'articles qui ont nourri notre réflexion sur le fascisme : Vote RN : pourquoi le racisme compte par Félicien Faury : https://aoc.media/analyse/2024/05/22/vote-rn-pourquoi-le-racisme-compte/ La République réactionnaire et la normalisation de l’extrême droite par Aurélien Mondon : https://aoc.media/analyse/2022/10/03/la-republique-reactionnaire-et-la-normalisation-de-lextreme-droite/ Benjamin Biard : « Face à l’extrême droite, l’audiovisuel public belge a institué un cordon sanitaire » par Sylvain Bourmeau : https://aoc.media/entretien/2024/07/12/benjamin-biard-face-a-lextreme-droite-laudiovisuel-public-belge-a-institue-un-cordon-sanitaire/ Ne pas consentir au fascisme qui vient par Alain Policar : https://aoc.media/opinion/2025/03/20/ne-pas-consentir-au-fascisme-qui-vient/ Médiarchies – un rouage de la Machine à Faire Gagner les Droites par Yves Citton : https://aoc.media/analyse/2025/05/18/mediarchies-un-rouage-de-la-machine-a-faire-gagner-les-droites/ « Sommet des Libertés » : l’éléphant fasciste dans la pièce par Irénée Regnauld : https://aoc.media/opinion/2025/07/02/sommet-des-libertes-lelephant-fasciste-dans-la-piece/ On vous invite aussi à lire la version papier d'AOC (un peu chère mais y'a de la matière … sur l'échelle du pintomètre y'a de quoi faire) : https://aoc.media/produit/magazine-2-fascisme-2-0-ete-2025/ Sur la définition de l'extrême droite qu'on évoque à un moment (on parle de fascisme mais c'est bien ça qu'on en tête et c'est le texte qu'on cite tout le temps), ce petit article de Jean-Yves Camus qui cite son travail commun avec Nicolas Lebourg : https://www.revuedesdeuxmondes.fr/lextreme-droite-essai-de-definition/ La conférence de Gérald Bronner "Développer son esprit critique face au monde de la désinformation" https://www.youtube.com/watch?v=kjy0MHg-ZjU et son visionnage critique par Jean-Lou Fouquet et Nicolas Martin "Une certaine vision de l'esprit critique" : https://www.youtube.com/watch?v=ySzyUDJLlF4 "Livres brûlés, croix gammée : une plainte déposée après une vidéo d'un groupe d'extrême-droite près de Lorient" https://www.francebleu.fr/infos/societe/livres-brules-croix-gammee-une-plainte-deposee-apres-une-video-d-un-groupe-d-extreme-droite-pres-de-lorient-7556542et le communiqué (solide) de l'ABF à ce propos : https://www.abf.asso.fr/1/22/1147/ABF/-communique-soutien-aux-bibliothecaires-de-la-mediatheque-de-lanester On a évoqué rapidement les actions de néo-nazis dans les bibliothèques allemandes, un article de La Croix le relatait en 2024 : https://www.la-croix.com/en-allemagne-des-bibliotheques-face-a-une-guerre-culturelle-d-extreme-droite-20240208 Le petit bouquin de Thomas Hochamnn "On ne peut plus rien dire…" aux éditions Anamosa https://anamosa.fr/livre/on-ne-peut-plus-rien-dire/ Le texte de Jo Freeman "La tyrannie de l'absence de structure" (qui existe aussi traduit sous le titre "La tyrannie de l'horizontalité") dont on a largement parlé dans l'épisode "Il est passé où ton fun ? Jouir en horizontalité' d'avril 2023 (déjà) https://www.education-populaire.fr/la-tyrannie-de-labsence-de-structure/ Sur Pierre-Edouard Stérin, son action et les questions qui se posent naturellement vous pouvez re-regarder cet épisode de Rhinocéros : https://www.youtube.com/watch?v=g-VPcZ6ZUo8 Ouf. Voilà c'est tout pour cette fois ! On se retrouve le mois prochain pour de nouvelles aventures, on a plein de trucs dans les tiroirs (les interviews du congrès vont donner lieu à une publi à part … on fait de promesse sur quand parce qu'on la tiendra pas ^^Prenez soin de vous et des autres !Des bisous ! Musique : Happy Afternoon - Lopkerjo Jazz 902 by LOPKERJO is licensed under a Attribution 4.0 International License.

Dernier épisode de la saison, et avant de vous faire un récap de nos aventures au congrès de l'ABF (en septembre) on aborde avant la coupure estivale un sujet qui parle à tout le monde : la thune. Bon alors comme ça on est pauvres maintenant ? Petites coupes budgétaires des familles ? Vous inquiétez pas c'est pour tout le monde pareil ... Mais du coup on en fait quoi de cette contrainte là ? Quelques précisions par rapport à ce qu'on dit dans l'épisode : l'expression "quand une mesure devient un objectif, elle cesse d'être une bonne mesure" c'est l'essence de la loi de Goodhart dont on a déjà parlé (https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Goodhart) Sur Pierre-Edouard Stérin, son action et les questions qui se posent naturellement vous pouvez regarder cet épisode de Rhinocéros : https://www.youtube.com/watch?v=g-VPcZ6ZUo8 Sur les liens entre les trucs new-age et l'extrème droite, cet article de Télérama : https://www.telerama.fr/debats-reportages/yoga-detox-et-complotisme-comment-l-extreme-droite-vampirise-notre-aspiration-au-bien-etre-7017190.phpEt puis ce billet de notre Psy du Travail préféré qui fait le lien aussi avec les mesures du nouveau mandat de Trump et le management https://www.lepsydutravail.fr/post/trump-p%C3%A9ricl%C3%A8s-et-les-chakras-menaces-sur-les-sciences-sociales-et-les-formations-en-management On a évoqué rapidement l'excellente émission de Blast "Argent magique" qui vulgarise l'économie et interroge avec beaucoup de pédagogie les évidences qui n'en sont pas https://youtube.com/playlist?list=PLv1KZC6gJTFlBEZs3MuUFTS3I3pIUUIWL&feature=shared L'extrait à la fin vient d'un discours de Desmon Tutu à Stanford en 1986 dont vous pouvez retrouver l'intégralité ici : https://www.youtube.com/watch?v=D3GnrwSZkLU Enfin un article qu'on n'a pas cité directement parce qu'on a oublié, mais d'où viennent les chiffres qu'on donne à un moment, "La décennie qui a ébranlé le monde des bibliothèques. Évaluation des dépenses des bibliothèques et des disparités régionales en Europe" de Giuseppe Vitiello (https://bbf.enssib.fr/matieres-a-penser/la-decennie-qui-a-ebranle-le-monde-des-bibliotheques-evaluation-des-depenses-des-bibliotheques-et-des-disparites-regionales-en-europe_72674) Voilà c'est tout pour cette fois, prenez soin de vous, passez un bel été pas trop chaud, on se retrouve en septembre !Bisous !

Youpi ! C'est l'anniversaire des Deux connards !Bon voilà 3 ans c'est le temps du bilan, alors on discute chillax du podcast, de nos aventures de l'année, de savoir si les bibliothécaires vont bien ?Et puis en bonus de fin de saison un petit bout qu'on a enregistré avec Bertrand, de l'excellent podcast Le Psy du Travail (https://www.lepsydutravail.fr/)Et ça fait suite à l'épisode de son podcast dans lequel on a répondu à ses questions : https://podcastaddict.com/le-psy-du-travail/episode/197503591 Du coup on sera au congrès de l'ABF le mercredi 11 juin à 13h pour la table ronde "Bibliothécaire, un métier militant ? La déontologie professionnelle sous pression..." (https://www.abf.asso.fr/fichiers_site/fichiers/ABF/congres/2025/abf_programme_congres_2025.pdf) La jauge est complète, mais a priori il y aura une captation.(Dans l'épisode on vous demande si vous seriez chauds pour chanter "Est-ce que les bibliothécaires vont bien ?" si on le lance ... dites-nous dans les commentaires !)Mais on sera aussi dans la partie salon du congrès (accessible gratuitement sur inscription !) le jeudi 12 juin à 14h pour présenter le bouquin "Un abécédaire sensible des bibliothèques - mots d'ordre et de désordre" (https://www.abf.asso.fr/fichiers_site/fichiers/ABF/congres/2025/abf_programme_salon_2025.pdf), l'occasion de revenir sur cette belle expérience qu'a été pour nous de proposer un article pour ce livre, coordonné par Muriel Amar et Joëlle Le Marec.Le bouquin est dispo aux éditions Eterotopia, petit éditeur associatif à la ligne édito super passionnante et à soutenir ! (https://www.eterotopiafrance.com/catalogue/un-abecedaire-sensible-des-bibliotheques/) Cette année on s'est baladé, à Tours, à Genève et à Toulouse pour une journée d'étude autour du lien bibliothèque et politique. Et dans cette journée il y a sans doute une des plus grosses claques de l'année, le témoignage anonyme d'un-e collègue, qui raconte (au travers de la voix d'une collègue qui lit le texte et lui donne corps de façon extrèmement sensible) son expérience au sein d'une ville passée au RN. Prenez les 15 minutes nécessaires pour écouter ce témoignage, pour donner une réalité, une épaisseur à toutes ces questions sur l'antifascisme qui semblent si théoriques ...https://www.abf.asso.fr/16/846/3361/ABF-Region/bibliotheque-quand-la-politique-s-emmele Et enfin on a fait des blagues sur internet en reprenant le concept de "Est-ce que les hétérosexuels vont bien ?" que développe Le_trema sur instagram et tiktok (https://www.instagram.com/le_trema/) et on a isolé un extrait d'une intervention dans une journée d'études sur le pluralisme. Vous pouvez retrouver cette conf' en entier sur le site de la BPI : https://replay.bpi.fr/captations/les-bibliotheques-peuvent-elles-etre-pluralistes-2-deontologie-des-metiers-des-bibliotheques/ et la partie qui nous intéresse c'est la réponse à la question à 1h11 environ. On vous laisse vous faire un avis. Et voilà ! Encore une année de pliée, on continue une année de plus, toujours sur la brèche entre la désespérance et le secret espoir que ça va aller mieux, toujours à essayer de se préparer aux heures sombres qui viennent sans trop les considérer comme inéluctables (c'est pas facile mais notre métier nous a appris à vivre les paradoxes). On espère que vous allez bien (maintenant vous aurez l'air de musique en tête pendant des jours, ne nous remerciez pas) et on vous dit à très vite ! Des bisous !

L'année dernière, à peu près à cette période, on a lancé un appel à la communauté pour nous proposer des thématiques à aborder, et du coup on a été rejoint par une collègue, Voltairine, qui avait envie qu'on parle ensemble des questions LGBTI en bibliothèque. Alors on attache sa ceinture, on respire un grand coup et on est parti sur un gros épisode d'1h30 ! Disclaimer promotionnel : si vous voulez retrouver Voltairine, elle écrit des histoires lesbiennes, et voilà son linktree !-> https://linktr.ee/voltairinedeucet Un long épisode dans lequel on a abordé pas mal de sujets, la biblio est donc assez balaise elle aussi ^^ On commence avec l'article wikipédia "Librairies and the LGBTQ community" : https://en.wikipedia.org/wiki/Libraries_and_the_LGBTQ_community Le bouquin Agir pour l'égalité, Questions de genre en bibliothèque, notamment la contribution de Camille Hubert sur la neutralité, et celles de Florence Salanouve, Chloé Jean et Aénor Carbain (https://presses.enssib.fr/catalogue/agir-pour-legalite-questions-de-genre-en-bibliotheque-50) Des bibliothèques "gay friendly", Conférence sur les questions de genre en bibliothèque, notamment les chapitres 1 et 2 : https://books.openedition.org/pressesenssib/2098?lang=fr (c'est dispo en accès ouvert) L'article "Les bibliothèques, lieux ressources pour les publics LGBT+" de Violaine Beyron-Whittaker dans la revue InterCDI (on sait qu'on a un public de prof doc !) : http://www.intercdi.org/les-bibliotheques-lieux-ressources-pour-les-publics-lgbt/ Une réflexion sur la neutralité par Maël Ranou, dans l'article "Bibliothécaire et militant, en même temps ?" https://hal.science/hal-03277708v1 Un article qu'on a rapidement évoqué sur les questions de catalogage : "Uncontrollable Vocabularies: Queer Theory, Sexual Identity, and the Catalog" de Lynne Stahl https://journal.radicallibrarianship.org/index.php/journal/article/view/101/86 "Recruiting and Retaining LGBTQ-Identified Staff in Academic Libraries Through Ordinary Methods" d'Elliott Kuecker qui date de 2017 mais qui est toujours très pertinent https://www.inthelibrarywiththeleadpipe.org/2017/recruiting-and-retaining-lgbtq-identified-staff-in-academic-libraries-through-ordinary-methods/ L'indispensable essai d'Alice Coffin, "Le génie lesbien" https://www.grasset.fr/livre/le-genie-lesbien-9782246821779/ (et dans pas mal de bibliothèques) Et maintenant pour la partie études, chiffres et argumentaires : La FAQ de l'association "Toutes des femmes", qui répond à toutes les contre-vérités que les transphobes balancent : https://toutesdesfemmes.fr/ressources/faq-mythes-et-mensonges-sur-les-personnes-trans/ L'étude IPSOS (2023) : https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2023-06/Ipsos%20Enqu%C3%AAte%20LGBT%2B%20Pride%202023%20Globale.pdf L'enquête INED (2020) : https://www.ined.fr/fichier/rte/General/Publications/Grandes%20enqu%C3%AAtes/Virage/virage-chapitre10.pdf L'étude de l'Agence des droits fondamentaux de l'UE (2020) : https://fra.europa.eu/en/project/2018/eu-lgbti-survey-ii Une page (en anglais) sur le trope "Bury your gays" dans le cinéma : https://screenrant.com/movies-bury-your-gays-trope-explained-history/ On est ravis d'avoir pu bosser avec Voltairine sur ce sujet et on renouvelle l'appel à participation ! Et dans la suite des appels promotionnels on sera présents au congrès de l'ABF les 11 - 12 et 13 juin à Montreuil ! On interviendra dans une table ronde qui s'appelle "Bibliothécaire, un métier militant ? La déontologie professionnelle sous pression ..." et pour préparer ce truc là on a besoin de vous et de vos expériences ! Alors si vous avez 5 minutes (ou 10) devant vous nous rendriez un chouette service en répondant à ces questions : https://framaforms.org/des-questions-pour-la-rencontre-bibliothecaire-un-metier-militant-la-deontologie-professionnelle En attendant le mois de juin (et le troisième anniversaire de ce podcast !), prenez soin de vous !Bisous (On nous a fait remarquer après diffusion que le langage Rameau dont parle dans l’épisode avait justement fait l’objet d’une modification dans le sens de supprimer les liens entre intersexuation et hermaphrodisme, on essaie de mettre la main sur un truc un peu plus explicite pour le mettre en lien mais en attendant comme ça vous êtes au courant !)

On part sur un épisode tout en joie et en mesure pour parler de la situation des bibliothèques dans les Etats-Unis du second mandat de Donald Trump ... et de ce que ça augure pour la suite. Bienvenue au fascistan, où votre neutralité ne vous sert définitivement plus à rien ... Petite parenthèse de début d'épisode ça y est on est présent sur la plateforme Spectre !Vous pouvez donc nous y écouter directement sur le site : https://spectremedia.org/ mais également via la applications Android https://play.google.com/store/apps/details?id=com.spectre.media et iOS https://apps.apple.com/us/app/spectre-media/id6468779635 Quelques sources pour aller plus loin : Ce billet de David Lankes (avec la traduction de Marie D. Martel) qui s'intitule sobrement "Don't look away" et dont on retiendra deux choses : 1 les grandes déclarations des associations internationales pour condamner, alerter, informer sont essentielles mais absolument inutiles ; 2 préparons-nous, ce qui est en train de se passer aux USA va arriver ailleurs.https://davidlankes.org/dont-look-away/ D'ailleurs le billet très complet de Marie D. Martel sur la situation américaine est très carré et résume très bien la situation et les enjeuxhttps://bibliomancienne.ca/2025/03/24/ce-qui-se-passe-au-sud-de-la-frontiere-des-attaques-repetees-contre-les-bibliotheques-la-memoire-collective-et-la-recherche/ L'article du Guardian dont on parle en début d'épisode : https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/13/pentagon-schools-closed-libraries-trump La déclaration de l'ALA après l'annonce de la fermeture de l'IMLS : https://www.ala.org/news/2025/03/ala-statement-white-house-assault-institute-museum-and-library-services Et celle de l'association Every Library : https://www.everylibrary.org/trump_termination_imls_grants On a évoqué rapidement le sort des archives, on ne peut que vous inviter à lire ce papier effrayant sur le sort réservé à Colleen Shogan, directrice des archives natioanles : https://www.fastcompany.com/91277620/trump-firing-national-archivist-colleen-shogan On a évoqué une initiative de l'association Every Library qui recense sur une carte toutes les propositions de lois qui concernent les bibliothèques, état par état : https://www.everylibrary.org/billtracking Il y a d'ailleurs des endroits où l'on a essayé d'inscrire dans la loi l'interdiction des books bans : https://apnews.com/article/new-jersey-ban-on-book-bans-269234b5f19dcdbbc21a6cf658b760db Sur la montée du fascisme cette vidéo de Blast est édifiante (même si les choses bougent vite) https://www.youtube.com/watch?v=j4H-EseCidw En parlant de censure des bouquins on peut avoir l'impression que c'est très récent, mais en réalité il s'agit d'une tradition américaine assez ancienne : https://fr.wikipedia.org/wiki/Censure_litt%C3%A9raire_aux_%C3%89tats-Unis La liste des Executive orders du second mandat Trump (complétée régulièrement du coup) : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_executive_orders_in_the_second_presidency_of_Donald_Trump On a évoqué l'interview de Bruce Friedman, "champion" de la dénonciation des livres en Floride, avec plus de 900 de demandes de censure à son actif (c'est drôle parce que c'est le daily show mais c'est quand même sacrément flippant) : https://www.youtube.com/watch?v=Bwlhhb5jgqs On a parlé du bouquin de Vincent Tiberj, la droitisation française, mythe et réalité, et de la question de la jeunesse https://laviedesidees.fr/Vincent-Tiberj-La-droitisation-francaise, on peut aussi regarder cette table ronde qui complète bien le tableau : https://www.youtube.com/watch?v=7hT_o-3ULL8 Illustrations musicales et interludes CC-BY Verified Picasso

Et c'est reparti pour un tour ! Une fois n'est pas coutume on a lu ce mois-ci un article assez technique qui parle indexation, suprémacisme, responsabilité et doute.Tout le monde dans le bus c'est parti pour l'épisode 31 ! 322.420 : indexation, piège à con Episode court, biblio à l'avenant puisque notre principale source c'est l'article From Gatekeepers to Facilitators: Transforming Metadata for Equitable Knowledge Access de Demetrius Currington, Laura Farley, Robert LaRose et Maya Thompsonhttps://www.journal.radicallibrarianship.org/index.php/journal/article/view/106 La biblio de cet article est donc très riche, on peut néanmoins faire resortir quelques trucs : Archives for Black Lives Matters in Philadelphia, Anti-racist description ressourceshttps://archivesforblacklives.wordpress.com/wp-content/uploads/2020/11/ardr_202010.pdf Et l'édito d'Eric Zorn, “Column: Should 'White' Be Capitalized? It Feels Wrong, but It's the Way to Go,” dans le Chicago Tribune en 2020.http://web.archive.org/web/20250207034715/https://www.chicagotribune.com/2020/07/09/column-should-white-be-capitalized-it-feels-wrong-but-its-the-way-to-go/ On a parlé vers la fin de la notion de culpabilité et justement la chaine Histoires Crépues a fait un point très clair sur la question : https://www.youtube.com/watch?v=Dotu85H0jx4 Et voilà ! Un épisode court, avec des questions un peu niche, un peu de nerd des bibliothèques, mais qui, quand on prend le temps de les décortiquer, ne sont pas si anecdotiques et révèlent des questionnements profonds.On se retrouve le mois prochain, en attendant prenez soin de vous et n'oubliez pas de combattre le suprémacisme blanc y compris dans vos notices !Bisous

Ce mois-ci Quentin a suivi une formation de chef et il est revenu tout chafouin... Et du coup c'est l'occasion de trashtalker la CNV, de parler matérialisme et positionnement de cadre ... C'est parti pour l'épisode 30 : Carotte, bâton et CNV - devenir manager et crever de l'intérieur. Alors quelques rapides éléments bibliographiques :Pour la CNV vraiment on vous invite à écouter toute la série "CNV : une communication sans violence ?" de Méta de choc : https://metadechoc.fr/podcast/cnv-une-communication-sans-violence/C'est en 5 épisodes et comme d'habitude pour ce podcast de très grande qualité, c'est précis, documenté, appuyé sur des témoignages. Bref c'est dense, mais ça vaut le coup ! On a évoqué le bouquin de Nicolas Framont, sociologue et rédac chef de Frustration magazine (https://www.frustrationmagazine.fr/), "Vous ne détestez pas le lundi, Vous détestez la domination au travail" aux éditions Les liens qui libèrent (https://editionslesliensquiliberent.fr/livre-Vous_ne_d%C3%A9testez_pas_le_lundi-9791020923561-1-1-0-1.html). Ca parle du monde du travail et pas seulement de l'entreprise et ça résonne pas mal dans le service public ... Vous pouvez vous faire une idée avec ce long entretien Au Poste : https://www.youtube.com/watch?v=a6L51ODEOOc Sur la question de la responsabilité individuelle des fonctionnaires, on peut regarder la fiche du CNFPT (https://encyclopedie.wikiterritorial.cnfpt.fr/xwiki/bin/view/fiches/La%20responsabilit%C3%A9%20de%20l%27administration%20%3A%20faute%20personnelle%20et%20faute%20de%20service/) et puis la synthèse de la CFDT assez claire sur la question de l'obéissance : https://uffa.cfdt.fr/portail/uffa/vos-droits-et-obligations/droits-et-obligations-statutaires/l-obligation-d-obeissance-hierarchique-srv2_1182992 Prenez soin de vous, oubliez les chacals et les girafes, soyez plutôt renard-e-s et hyènes ! On se retrouve le mois prochain :)

Bonne année les cocos ! Qu’elle vous soit au choix douce, stimulante, apaisante, énergique, source de réconfort ou de surprises ou tout ça à la fois… Pour ce premier épisode on revient sur un épiphénomène de ces derniers mois, un petit truc dont personne ne parle : l’intelligence artificielle. Mais attendez partez pas ! Oui l’espace médiatique est saturé d’IA avec soit des trucs anxiogènes soit des demi prophètes qui prêchent pour un futur dystopique qui n’ira à personne sauf eux. Mais ça ne veut pas dire qu’il n’y a pas de choses intéressantes à évoquer sur le sujet et des gens passionnants à écouter. Alors voilà quelques pistes de sources, il y’a un peu de tout, des trucs très pointus un peu hard à lire (en anglais), des entretiens, des podcasts, on vous invite à faire votre marché :) Dernière précision on a enregistré l’épisode début novembre dernier. Trump n’était pas encore réélu (et Musk était déjà problématique) et le gouvernement Barnier n’avait pas encore été censuré. La vanne sur Manuel Valls est donc totalement gratuite et innocente. Le petit bout en anglais au début de l’épisode est réalisé avec NotebookLM (https://notebooklm.google), outil de Google qui permet de faire des synthèses, des résumés, d’interroger des documents qu’on peut lui soumettre. Et donc de réaliser des podcasts automatiques. Là c’est un peu bluffant en anglais (en français on n’y est pas encore, on vous a mis des extraits à la fin). À noter qu’il existe un équivalent non Google qui s’appelle Open NotebookLM (quelle originalité : https://huggingface.co/spaces/gabrielchua/open-notebooklm) qui fait la même chose mais en un peu moins bien pour les voix … Le fil rouge (plus ou moins) de l’épisode c’est la figure (osons tutélaire) de R. David Lankes qu’on a déjà évoqué à plusieurs reprises ici. Il a publié plein de trucs passionnants sur les communautés, sur la neutralité, sur le care… mais ce qui nous intéresse aujourd’hui c’est plutôt l’IA (https://davidlankes.org/category/ai/) et en particulier ce papier Nothing is Different But Everything Has Changed (https://www.ifla.org/wp-content/uploads/ifla-trend-report-2024.pdf - page 82 et suivantes). Mais c’est aussi pour le podcast Libraries Lead (https://librarieslead.libraryjournal.com) qu’il anime avec ses collègues Mike Eisenberg et Beth Patin (qui bosse sur la notion passionnante d’épistémicide https://ischool.syracuse.edu/beth-patin/#Biography) et dans lequel ils font une veille sur l’IA depuis pas mal de temps. Ce qui est rigolo c’est qu’on a enregistré cet épisode en novembre et qu’on arrive à peu près aux mêmes conclusions que leur dernier épisode de janvier… mais pas forcément par le même chemin ;) L'autre appui de cet épisode c'est l'article The Pivotal Role of Libraries in Sustainable AI Development de Mathilde Garnier, Mathilde Cussac, Camille Delaune, Camille Espy et Laure Papon-Vidal. C'est un gros machin un peu toufu mais qui revient aux fondamentaux, notamment de la notion de littératie, et qu interroge notre place en tant que métier dans l'expansion technologique ... et le bilan est pas ouf https://ojs.lib.uwo.ca/index.php/cjils/article/view/17699 On a aussi évoqué le sociologue Antonio Casilli, connu pour ses travaux sur le digital labour, qu’on vous incite à écouter ici sur un podcast de l’OIT (https://voices.ilo.org/fr-fr/podcast/il-faut-appeler-a-une-vraie-reflexion-sur-les-effets-de-lintelligence-artificielle). Dans ce prolongement on ne peut que vous inviter à regarder cette vidéo de deux économistes, Uma Rani and Rishabh Dhir, Behind the AI Curtain: The Invisible Workers Powering AI Development (https://m.youtube.com/watch?v=QtFrk16f-IE) qui revient de façon extensive sur les petites mains, les travailleurs (dans les pays du Sud essentiellement) qui sont le véritable carburant nécessaire de tout ce qu’on appelle IA … Dans la même idée on peut citer cet excellent épisode du Code a changé de Xavier de la Porte qui interviewe ici Camille Girard-Chanudet, sociologue, pour explorer les petites mains de l'IA ... mais du ministère de la Justice https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-code-a-change/le-code-a-change-6-5342040 On a évoqué rapidement mais sans citer avec précision les algorithmes de la CAF, vous pouvez retrouver le récit dans son ensemble au sein de l’excellente série de podcast de Next, animée par Mathilde Saliou, Algorithmique (https://next.ink/podcast/algorithmique-next-lance-son-premier-podcast/). L’épisode sur la CAF est ici : https://next.ink/podcast/algorithmique-3-6-questionner-les-systemes/ Mais profitez-en pour écouter tous les autres, les entretiens sont passionnants. Mention spéciale à l’épisode 4 qui revient sur l’impact environnemental de l’IA (https://next.ink/podcast/algorithmique-4-6-ia-qua-algorithmiser-le-climat/). Et sur l’épisode 5 sur les enjeux politiques avec notamment un entretien avec le sociologue Bilel Benbouzid qui y déroule une classification des acteurs (entre autres) qui fait tout à fait penser aux bibliothèques (https://next.ink/podcast/algorithmique-5-6-la-politique-de-lia/). On a évoqué l’article de Sarah Jenny dans The Verge qui parle de vérité et de photo No one’s ready for this (https://www.theverge.com/2024/8/22/24225972/ai-photo-era-what-is-reality-google-pixel-9). On vous invite fortement également à lire ou plutôt écouter la série d’articles de Hacking Social, Hacksaudio (https://www.hacking-social.com/2024/09/02/hacksaudio-pp1-chapitre-1-la-personnalite-cette-performance/) d’abord parce que c’est passionnant et ensuite parce que. N’est une réflexion féconde sur le passage d’un média à l’autre en investissant la puissance de l’audio de façon très créative. Et puis vous n’entendez peut-être jamais nulle part ailleurs une bibliographie chantée. L'utilisation d'IA pour la rédaction d'articles scientifiques est devenue (ou alors ça l'était déjà) un gros problème, Karin Vespoor, chercheuse australienne, synthétise tout ça dans un article de The Conversation : https://theconversation.com/a-new-ai-scientist-can-write-science-papers-without-any-human-input-heres-why-thats-a-problem-237029 On pose ici la ref de l'effondrement des modèles lorsqu'ils sont entrainés sur des données générées par IA, ça mange pas de pain (lisez que l'abstract par contre ...) https://www.nature.com/articles/s41586-024-07566-y L'emmerdification ou enshittification est un concept qu'on doit à Cory Doctorow, journaliste super star, et qu'il applique ici à TikTok : https://www.wired.com/story/tiktok-platforms-cory-doctorow/ La vidéo de MonsieurPhi (vulgarisateur philo) qui est aussi passionnante que perturbante (et qui parle des stoïques et pas des sceptiques évidemment) https://www.youtube.com/watch?v=rJE2qkP0Gk4 La loi sur l'asymétrie des baratins est la Loi de Brandolini : https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Brandolini (merci Wikipédia) Les émissions de carbone de Google ont augmenté de 48% en cinq ans à cause de l'IA. Non rien de plus https://www.ledevoir.com/environnement/815840/emissions-carbone-google-ont-augmente-48-cinq-ans-cause-ia Oui la blockchain (la techno au centre de Bitcoin) a été (et est encore figurez-vous) un enjeu identifié comme important pour les bibliothèques : https://www.ala.org/future/trends/blockchain On pose en passant l'épisode du Code a changé sur Bitcoin et son devenir, c'est savoureux : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-code-a-change/le-bitcoin-1930877 Si vous avez des soucis d'argent (si ...) et si vous n'avez que peu de moralité, Quentin a un plan pour vous : le boomer trap https://www.capital.fr/conso/boomer-traps-les-plus-ages-sont-particulierement-cibles-par-les-arnaques-1505970 Sur la question de l’objectivité présumée de la technique il y a beaucoup de choses à voir, mais récemment l’entretien d’Irénée Régnauld dans le podcast Les dessous de l’IA remet les choses en place de façon méthodique https://rss.com/podcasts/httpsfeedspodcastleai0420edd7-3ceb-4892-bad4-7e4b87df7dd2rss/1807629/ À la fin on évoque un article sur les cachalots il s’agit de How First Contact With Whale Civilization Could Unfold de Ross Andersen https://www.theatlantic.com/science/archive/2024/02/talking-whales-project-ceti/677549/ Enfin et pour rejoindre en partie Lankes, Patin et Eisenberg qui se posent la question d’abandonner les plateformes comme Instagram et TikTok, on vous partage le zine de Violet Fox, collègue américaine, qui n’y va pas par quatre chemins : et si finalement la seule solution c’était de ne pas du tout utiliser l’IA ? https://violetbfox.info/against-ai/ C’est la fin de cette grosse liste, mais on en a d’autres sous le coude si vous arrivez au bout de tout ça ! On se retrouve le mois prochain, en attendant prenez soin de vous, et n’oubliez pas que si Manuel Valls a pu revenir alors aucun rêve n’est impossible !Bisous

Ce mois-ci camarades biblioboomers on se pose la question de ce qui coince dans notre rapport professionnel à l'adolescence et on apprend des nouveaux mots ... c'est parti pour l'épisode 28 ! Ces derniers temps on eu quelques interactions, parfois en formation, autour de la question "Qu'est-ce qu'on fout avec les ados ?", du coup on en a fait un épisode !Au cours de la discussion on a commencé par évoquer l'aspect communautaire et en regard de ça on vous invite à regarder la dernière vidéo d'Arcade qui, même si ce n'est pas le sujet principal, parle de ça dans sa première partie.https://www.youtube.com/watch?v=X1BEDg23P8E Ensuite on a évoqué un concept chouette qu'on manipule en bibliothèque depuis un petit moment, que nous on a découvert grâce à Vincent Chapdelaine (merci Vincent), celui d'HOMAGO qu'on doit à la sociologue Mizuko Ito.https://youmedia.org/tools/https://mitpress.mit.edu/9780262537513/hanging-out-messing-around-and-geeking-out/ On a parlé d'oisiveté, de l'injonction à devoir faire quelque chose, que les corps soient en mouvement, en production et des a priori qui entourent celles et ceux qui ne le sont pas justement, et au premier titre les ados ! Si vous ne l'avez pas repéré on a placé le meme "On vit dans une société" qui marche encore pas mal aujourd'hui et qui est évidemment très bien documenté sur urban dictionary https://www.urbandictionary.com/define.php?term=We%20live%20in%20a%20society Pour rester dans la partie définition on a tenté d'expliquer le cringe (en illustrant nous-mêmes cette notion du coup) mais vous pouvez retrouver des éléments de compréhension plus poussés dans cette capsule de France bleu https://www.francebleu.fr/emissions/le-dico-des-ados/le-dico-des-ados-definition-c-est-cringe qui est elle même un peu cringe ou dans ce article : https://www.journaldugeek.com/2023/09/18/au-fait-cest-quoi-le-cringe/ On a fait une boucle sur la participation donc on repartage le travail de la sociologue Marion Carrel sur l'injonction participative : https://shs.cairn.info/revue-vie-sociale-2017-3-page-27?lang=fr On repart aussi de l'échelle de la participation de Sherry Arnstein dont vous pouvez trouver ici un résumé et une mise en regard avec celle de Hart https://www.education-populaire.fr/lechelle-darnstein-democratie-participative-demagogie/ Pour ces trucs là on avait fait un de nos premiers épisodes dessus, jetez-y une oreille : https://deux-connards-dans-un-bibliobus.lepodcast.fr/dis-oui-point-point-point-mais-tais-toi-la-participation-en-bibliotheque Le lieu interdit aux adultes est en réalité à Oslo, dans le quartier de Toyen, et vous pouvez en trouver une chouette description par Laure Varis ici : https://pro.bpi.fr/les-bibliotheques-du-quartier-toyen-lieux-dexperiences/ Bon voilà pour cet épisode qui nous a permis de prendre un peu de recul sur nos diatribes habituelles (en fait pas tellement). Encore une fois et pour rejoindre la conclusion, on ne veut pas faire d'angélisme et surtout pas (trop) donner de leçons. On fait comme on peut et c'est déjà beaucoup. Enfin merci à vous de votre écoute, vous êtes encore plus nombreux-ses alors qu'on communique pas très régulièrement, et on a reçu encore plus de vos messages ces dernières semaines et même si des fois ça nous plonge dans des abysses de déprime face aux situations dont vous nous parlez, ça donne aussi de la réalité et un écho à ce que nous évoquons épisode après épisode. Alors merci merci pour tout !

Premier vendredi du mois (oui la semaine dernière c'était férié) et l'occasion d'un long week-end pour s'ambiancer sur un sujet enthousiasmant : celui de la santé mentale en bibliothèque.Mais attention. Comme d'habitude on va essayer de prendre ce sujet par le bout qui nous intéresse ici, c'est à dire la santé mentale des bibliothécaires. Et c'est pas jojo.La biblio se concentre autour de trois articles principaux :D'abord celui de Morgan Rondinelli "What's missing in conversations about libraries and mental illness", publié en 2024 chez In the library with a lead pipe : https://www.inthelibrarywiththeleadpipe.org/2024/conversations-about-libraries/Ça parle des fragilités qui existent parmi nous, de la difficulté d'appréhender la santé mentale comme quelque chose de fluide et de l'ouverture nécessaire des discussions autour de ces sujets.Ensuite un article de Carmen Mitchell, Lauren Magnuson et Holly Hampton, "Please Scream Inside Your Heart: How a Global Pandemic Affected Burnout in an Academic Library", publié dans le Journal of Radical Librarianship en 2023 : https://journal.radicallibrarianship.org/index.php/journal/article/view/93Ici on ajoute la dimension du Covid, et de comment des problèmes structurels pré-existant se sont révélés dans cette période. Ça parle capitalisme et suprématie blanche, mais il y a des formes intéressantes d'enquêtes narratives très agréables à lire et pas mal de pistes de travail pour agir vers le mieux.Enfin un papier un peu plus ancien de JJ Pionke "The Impact of Disbelief: On Being a Library Employee with a Disability", publié chez Library Trends en 2019, vous pouvez chopper le pdf de l'article ici : https://www.ideals.illinois.edu/items/111082Ici on a l'impression qu'on s'éloigne de la thématique mais en réalité pas tant que ça puisqu'il s'agit du témoignage d'une collègue porteuse d'un handicap invisible et de son expérience en demi teinte entre l'image voulue de la bibliothèque comme lieu d'accueil et validisme sous jacent.On a évoqué aussi au détour de la conversation cet excellent article de Nicolas Framont "Pourquoi le présentéisme paye mieux que la compétence" chez Frustration Magazine https://www.frustrationmagazine.fr/presenteisme/ qui, même s'il semble éloigné de notre quotidien, présente tout de même de douloureux échos à des situations que nous connaissons toutes et tous.Voilà c'est tout pour cette fois, on vous fait des bisous et à la prochaine (on parlera âge ingrat et odeur corporelle) !

C'est encore un peu la rentrée, les raisons de déprimer ne manquent pas (pas merci Michel), alors pourquoi ne pas aborder un sujet léger et frais ! C'est parti pour l'épisode 26 : Sens interdit, ici c'est Ennui (avec un E majuscule parce que). On a souvent parlé du boulot de bibliothécaire comme d'une course contre la montre, un incendie permanent, mais des fois on va pas se mentir on peut aussi grave se faire chier ... donc on va parler de la question du sens dans le boulot mais sans tomber dans le piège de la carotte qui fait oublier les conditions dans lesquelles on bosse. Et c'est parti pour les liens qui vont bien ! On a évoqué une fois encore le vocational awe, concept de Fobazi Ettarh sur notre émerveillement-aveuglement professionnel et pour ne pas citer toujours le même article on vous fait passer la transcription de cette conf' de 2021 qui complète bien le truc : “The Future of Libraries:” Vocational Awe in a “Post-COVID” WorldOn a reparlé du petit article d'Anne Helen Petersen sur les différences entre boundaries et guardrails dans une équipe The librarians are not okay On parle de burn out et de bore out, ce qui les lie et les rapproche, on vous invite à passer sur les articles de Wikipédia sur le sujet pour en savoir un peu plus. Pour compléter ce qu'on a déjà raconté sur la symétrie des attentions on peut regarder l'article (un peu ancien mais bon ça va) de Charles Ditandy et Benoît Meyronin (publié dans un add-on de l'Expansion ce qui veut quand même bien dire qu'on est devenus de droite). On vous rappelle que vous pouvez retrouver les épisodes sur la plateforme Spectre (bon, on n'est pas les plus rapides pour uploader les épisodes mais promis ça arrive) et écouter les autres podcasts de la plateforme sur leur appli native sur android ou sur iOSDans les dernières parutions on vous conseille l'épisode du podcast Du Poil sous les bras avec Dominique Simmonot, contrôleuse générale des lieux de privation de liberté. C'est tout pour ce mois-ci ! On se retrouve la prochaine fois pour parler santé mentale, alors en attendant prenez soin de vous et n'oubliez pas que la dégradation des conditions de travail n'est pas une fatalité !Bisous

Et c'est reparti pour un tour !On espère que la rentrée vous trouve en pleine forme malgré le climat politique pour le moins délétère dans lequel on évolue en ce moment (#barnierdémission du coup).Ce mois-ci pour reprendre le rythme on a récupéré un épisode enregistré en mai dernier (ce qui semble être une éternité) et pour lequel le point de départ était l'acte de punir (pas dans ce sens là). Donc c'est parti, bienvenue dans le bibliobus de l'enfer !Pour la biblio quelques références en pagaille : On a évoqué tout d'abord les mouvements d'amnistie d'amendes qui se déroulent un peu partout, au travers de cet article d'Archimag (https://www.archimag.com/bibliotheque-edition/2019/11/05/abolition-penalites-retard-bibliotheques-mouvement-ampleur-outre) On a parlé conditionnement social et respect des règles en évoquant cette expérience impliquant des singes, des bananes et des jets d'eau, mais en réalité après vérif c'est un peu un hoax, mais l'histoire est passionnante vous pourrez retrouver des éléments ici : https://qa.answers.com/psychology/Did_the_monkey_banana_and_water_spray_experiment_ever_take_place On vous invite à compulser le gros dossiers réalisé par l'ABF sur la gratuité, parce qu'en dehors des vidéos gênantes des élus (spéciale dédicace à Stéphane Le Foll - c'est une phrase qu'on imaginait pas écrire un jour), il y a une réponse méthodique à toutes les objections traditionnelles à la gratuité, et la biblio complète bien tout ça : https://www.abf.asso.fr/4/212/930/ABF/la-bibliotheque-gratuite-on-a-tout-a-y-gagner- Enfin sur les expériences qui permettent de dépasser les paradoxes et les postures de punition, vous pouvez jeter un coup d'œil aux ressources et exemples que les collègues du services Question Réponses de l'ENSSIB ont rassemblé ici : https://www.enssib.fr/services-et-ressources/questions-reponses/le-pret-illimite-en-bibliothequeOn n'a pas remis la main sur la référence des règles de vie oranges et rouges dont parle Quentin vers la fin de l'épisode, si jamais ça vous évoque quelque chose de plus précis et que vous avez la source quelque part on est preneurs ! Comme d'habitude on vous attend dans les commentaires, dans les réponses, sur les réseaux ou par mail, pour nous dire comment vous vous en sortez de cette question des règles, des règlements, de leur application et des punitions, ce qui vous met en vrac ou les solutions que vous avez trouvé avec vos collègues ! On se dit au mois prochain, en attendant prenez soin de vous et n'oubliez pas que Lucie Castets sera toujours notre première ministre de cœur ! Des bisous !

Alors on pensait pas faire un épisode aussi rapproché du précédent mais visiblement il se passe un truc en ce moment et on s'est dit que ce serait pas mal de faire le point. Antifasciste tu gardes ton sang froid - devoir de réserve et bibliothèques On va lister ici tous les trucs dont on parles dans l'épisode et qu'on vous invite à lire/regarder/écouter :l'extrait de Johan Chapoutot dans l'émission Au Poste de David Dufresne : https://www.youtube.com/watch?v=0NQAXmW-nno (extrait sélectionné par A gauche, la vidéo complète est ici : https://www.youtube.com/live/OUfa2BevnRE)On vous invite aussi à voir l'autre intervention de Chapoutot ici : https://www.youtube.com/watch?v=vf8FdyRoaNo qui est aussi extrèmement éclairante sur la situation. Sur la situation des collègues dans les mairies FN dans les années 1990 on remet l'épisode désobéir de Passion Pilon : https://passion-pilon.lepodcast.fr/desobeirL'article de Catherine Canazzi https://bbf.enssib.fr/consulter/bbf-1997-04-0008-001 On a parlé des travaux de Félicien Faury sur l'électorat RN, vous pouvez le voir ici https://youtube.com/watch?v=MI6EocI3VVc Et pour mmieux comprendre comment on en arrive à une extrême droite qui ne rend pas les clés après avoir été élue on vous invite à écoute cet épisode de Minuit dans le siècle (podcast Spectre) : https://spectremedia.org/minuit-dans-le-siecle/?episode=1583&playing=902 Le guide du devoir de réserve élaboré par le collectif Nos Services Publics : https://lib.umso.co/lib_ufoFEvhlRMwflNFx/y870y48nspedczx4.pdf Et la tribune d’Arnaud Bontemps https://blogs.mediapart.fr/arnaud-bontemps/blog/100624/etre-fonctionnaire-face-lextreme-droite-de-quel-cote-est-la-democratie La liste des condamnations et des mises en examens du FN et de ses membres : https://blogs.mediapart.fr/pessoa13/blog/050612/les-condamantions-et-mises-en-examen-du-front-national-et-de-ses-membres Sur ce qui s'est passé à Rognac https://marsactu.fr/la-maire-de-rognac-exclut-sans-preuve-deux-bibliothecaires-apres-la-parution-dune-petition/ On reparle de l'article/interview de Christian Lauersen https://christianlauersen.net/2019/03/01/my-library-will-be-anti-facist-or-it-will-be-bullshit/ Dans ce qu'on peut faire : faire vérifier aux gens qu'ils sont inscrits sur les listes électorales https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/R51788 (c'est malheureusement trop tard pour s'y inscire pour ces élections là sauf quelques exceptions) Pour le vote par procuration vous avez les démarches ici https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1604 il n'y a pas de date limite théorique mais attention le délais de traitement peut jouer ... On le redit mais attention aux applis de procuration, ce qui semble être la façon la plus sûre de s'assurer que son vote sera bien respecté c'est de se tourner vers l'organisation pour laquelle vous voulez voter et de les solliciter pour être mis en relation avec quelqu'un à qui filer sa procu (si vous n'avez personne de confiance sous la main bien sûr) Et pour plus tard les guides d'actions antifascistes en bibliothèques : https://www.antihate.school/libraries_sites_for_anti_fascist_resistance (en anglais)et https://mbr-berlin.de/wp-content/uploads/2023/08/230715_MBR_Broschuere_Bibliotheken_online.pdf (en allemand) Bon maintenant qu'on a posé tout ça prenez soin de vous, ne lachez rien, partagez votre seum avec vos collègues, restez pas isolés face à l'angoisse ... Il reste encore de quoi espérer ?

Épisode 24 Salut ! C’est la fin d’une année qui a compté double ou triple, on est rincés, on n’est même pas au congrès de l’ABF pour boire des coups en faisant semblant de dire des trucs … bref c’est le nouvel épisode de votre podcast préf ! Alors ce mois-ci on fait le bilan calmement, on fête le deuxième anniversaire de ce joyeux petit bordel qu’on prend beaucoup de plaisir à vous proposer chaque mois. On vous a fait passer il y a quelques semaines un petit questionnaire pour faire le point et comme l’an dernier on a été ravis et surpris par une partie des résultats. On vous partage le bilan chiffré (à date on n’a pas réactualisé depuis mais vous voyez l’idée) https://drive.google.com/file/d/1_N6HvaaFfFcV0HZfrZh1-ixbVid1UPkA/view?usp=drivesdk et puis le fichier dans lequel on a juste copié-collé vos réponses libres aux questions qui s’y prêtaient (en expurgeant juste les trucs trop perso) https://drive.google.com/file/d/1QSANUH_USh1ABy0-axFIUtzBiEKkike8/view?usp=drivesdk On vous rappelle que vous pouvez nous envoyer des messages via les réseaux et puis aussi par mail ici : [email protected] On a parlé un peu devoir de réserve (ahem) et du coup on a mentionné le boulot du collectif Nos services publics et une de leur publication sur le sujet : https://nosservicespublics.fr/guide_devoir_reserve On a aussi mentionné le podcast Passion Pilon (ahem) et en particulier l’épisode Désobéir : https://on.soundcloud.com/6RFSFNNf6VCCCm4P7 Dans les recos que vous nous avez faites il y a : le neurchi de bibliothèques sur Facebook : https://www.facebook.com/groups/2201269130017465/ Thomas Fourmeux (https://biblionumericus.fr/) biblionnovations sur Twitter https://twitter.com/Biblinnovations Les lectures de Chamallow https://www.instagram.com/leslecturesdechamallow/ Point de sauvegarde des collègues de Chevilly-Larue https://youtu.be/AAFYOsEl9bI?feature=shared Alterbib https://alterbib.livralire.org/ Passion pilon (ahem bis) https://passion-pilon.lepodcast.fr/ les photos de Charlotte Hénard https://www.flickr.com/photos/charlottehenard/albums/ Silvère Mercier (qui n'est plus bibliothécaire mais on vous invite à vous abonner à sa newsletter qui fourmille de trucs passionnants: https://silvae.substack.com/) le cycle Parlons de la Bibliothèque de Bordeaux https://bibliotheque.bordeaux.fr/agenda/les-evenements/parlons le podcast de la bibliothèque de Vouvray https://vouvray.bibli.fr/index.php?lvl=infopages&pagesid=26 Et dans ce que vous faites : le groupe de noise Dk Dance avec le titre Consumés dont on a mis un extrait <3 https://www.youtube.com/watch?v=jYSXaWKU_L0 le subreddit https://www.reddit.com/r/bibliothecaires/ Et puis enfin la nouvelle qu’on a gardé sous le coude un peu longtemps c’est qu’on rejoint le projet de la plate-forme Spectre (https://spectremedia.org/) ! Pour vous présenter un peu le truc :« Spectre est une plateforme de podcasts pour celles et ceux qui aspirent à comprendre le monde dans lequel nous vivons et à le transformer, une plateforme de podcasts pour les mondes d’après. Un site internet entièrement consacré à l’hébergement et la diffusion d’émissions sonores, pour tracer collectivement des routes vers l’égalité et la justice. » On est ravis de rejoindre cette très chouette communauté et on vous invite à découvrir les émissions qui y sont développées : on a cité dans l’épisode « Radio CGT » https://spectremedia.org/radio-cgt/?episode=1370, mais aussi « Minuit dans le siècle » https://spectremedia.org/minuit-dans-le-siecle/?episode=1583 ou encore « Les oreilles loin du front » https://spectremedia.org/les-oreilles-loin-du-front/ Mais il y a beaucoup d’autres émissions passionnantes à découvrir ! Bon voilà on est repartis pour un an avec plein d'idées en tête, regonflés par toutes les gentillesses que vous nous avez envoyées, mais avec suffisamment de sel et d'aigreur pour que ce soit (un peu) rigolo. Prenez soin de vous, gardez de la légèreté et rendez-vous le mois prochain !Bisous !

Salut !Ce mois-ci ça parle de déplacement de curseurs, de véracité, de pluralisme (non), d'EMI, mais aussi de joie (pas longtemps rassurez-vous) ... Alors c'est parti pour l'épisode 23 : S'éduquer pour mieux mépriser ... les guerriers du vrai ? Pour la biblio quelques trucs en passant : on a d'abord évoqué le Manifeste de IFLA et de l'UNESCO sur la Bibliothèque Publique de 2022 https://www.abf.asso.fr/fichiers_site/fichiers/ABF/textes_reference/manifeste_IFLA-UNESCO.pdf (C'est un classique mais c'est toujours bien de se le rappeler de temps en temps, y compris dans une lecture critique hein) On a parlé rapidement de cette étude "Less than you think: Prevalence and predictors of fake news dissemination on Facebook" de A. Guess, J. Nagler et J. Tucker qui conclut que les personnes qui partagent le plus de fake news sont les plus de 65 ans et les gens de droite. Pour faire valoir ce que de droit. https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aau4586 Quentin, ce zoomer, nous parle aussi de ses lectures de témoignages anonymes de bibliothécaires sur https://www.reddit.com/r/Libraries/ (on ajoute aussi https://www.reddit.com/r/librarians/) ça permet de changer un peu de facebook. On parle en passant de la théorie du récentisme (le Moyen-Âge n'existe pas en gros) et si vous ne connaissez pas on vous conseille cette vidéo de la chaine Les Revues du Monde : https://www.youtube.com/watch?v=zk6gdRh5aKk Enfin et c'est un gros chouette morceau dont on n'a pas assez parlé (pour une prochaine fois peut-être ?) "Wikipédia : Quelles visions de la "vérité" ?" de la chaine Avides de recherche (du magazine Mondes Sociaux) qui parle des différentes épistémologies qu'on trouve dans l'encyclopédie, comment elles se combinent, et l'intérêt qui existe à nuancer son propos :https://www.youtube.com/watch?v=8c90aveuWvo Bref un épisode qui part un peu dans tous les sens, enregistré à distance (on vous présente nos excuses pour la qualité du son d'ailleurs) et qui résonne un peu avec des discussions qu'on a eu ici ou là ces derniers temps ... Merci à vous d'être toujours plus nombreuses et nombreux à nous écouter, c'est toujours très agréable d'avoir tous vos retours ! Des bisous et au mois prochain pour les 2 ans du podcast !

Premier vendredi du mois c'est le retour des deux connards ! Avec une invitée de marque pour cet épisode : Julie Brillet !Episode 22 : De la dame du digit@l aux travailleurs du clic - technocritique en bibliothèque Petit disclaimer : c'est un gros épisode alors on va considérer que c'est une double ration, donc, sauf à ce qu'on change d'avis, il n'y aura pas d'épisode en mai. Bisous - Alors pour commencer vous pouvez retrouver Julie sur son site https://juliebrillet.fr/, avec du contenu sur ce qu'elle propose et puis ses notes hebdo qui sont lues par la terre entière (sans exagération aucune) et qui sont un exercice rigolo à observer. Avec Julie on a parlé de plein de trucs, depuis l'avènement de la médiation numérique jusqu'à l'IA, du fait que le numérique c'est politique, du recrutement des médiateurs numériques, de leurs profils et des évolutions et du coup on a évoqué pas mal de ressources qu'on vous livre ici : L'article "Numérisation des démarches administratives" de Céline Borelle, Anne-Sylvie Pharabod et Valérie Peugeot qui parle de l'expérience de mednum pendant le confinement, et des leçons à en tirer https://www.cairn.info/revue-des-politiques-sociales-et-familiales-2022-4-page-65.htm On a évoqué le dispositif "Solidarité numérique" qui est né, pendant le confinement, de la mobilisation des acteurs locaux et qui ensuite est devenu une plateforme publique https://www.solidarite-numerique.fr/ Une des dernières interventions de R. David Lankes sur l'IA et les bibliothèques : https://davidlankes.org/libraries-of-the-future-wildest-dreams/ Pour compléter sur les travailleurs du clic vous pouvez consulter les articles d'Antonio Casilli (https://www.casilli.fr/publications-2/) ou celui-ci (traduit en français par L'actualité) de Josh Dzieza https://lactualite.com/techno/combien-dhumains-faut-il-pour-creer-une-ia/ On a évoqué le boulot du copain Thomas Fourmeux et son engagement sur les notions de protection de la vie privée (mais pas que) et son blog https://biblionumericus.fr/ Un article pour compléter l'amorce qu'on évoque sur le mythe des digital natives par Juliette Loiseau https://numeriqueethique.fr/ressources/articles/le-mythe-des-digital-natives-un-frein-a-leducation-au-numerique Et puis évidemment Julie nous a parlé du bouquin d'Anne Cordier "Grandir connectés" https://cfeditions.com/grandirConnectes/ Et puis comment ne pas évoquer l'immense boulot de Framasoft (https://framasoft.org/fr/) dont on a seulement parlé au travers de l'initiative Emancip'Asso (https://framablog.org/2024/03/05/associations-les-geants-du-numerique-cest-pas-automatique/) et Framaspace (https://framablog.org/2023/11/22/700-assos-ont-deja-le-nez-dans-les-nuages-libres-bilan-dun-an-de-framaspace/)Mais ça vaut le coup d'aller se perdre dans la multitude ressources inspirantes et dans les notes du https://framablog.org/ On a parlé aussi de Wikipédia et ça vaut le coup de jeter un oeil sur cet article de Gilles Sahut pour compléter ce qu'on disait "La gouvernance de Wikipédia : élaboration de règles et théorie d’Ostrom" https://journals.openedition.org/ticetsociete/2426 Et voilà ! En attendant la révolution numérique et que l'IA nous remplace toutes et tous, prenez soin les uns des autres, n'hésitez pas à nous signaler des ressources supplémentaires et à faire vos luddites basiques (ou basés) ! Bisous

Un petit morceau de bonus du dernier épisode, qui aurait rallongé la sauce pour pas grand chose, où on parle de comment on trouve nos sujets, d'une revue scientifique cool et on pose les bases de futurs épisodes ...

Ce mois-ci on embrasse les clichés du fonctionnaire fainéant et on s'interroge sur pourquoi et comment on est amené à réduire la voilure, pas abandonner les bordels satellites qu'on nous a refilé en douce, mais comment on renonce à des missions qui sont du cœur de métier. Alors pour cet épisode on est parti de l'article de Anna White "Let 'no' be 'no': when librarians say 'no' to instruction opportunities"C'est un compte-rendu d'une étude sur le fait de dire non, de refuser des sollicitations de boulot dans un champ particulier qui est la formation des étudiants dans un contexte de BU. Et c'est éclairant sur pas mal de points, depuis les profils de celles et ceux qui se sentent en capacité de refuser une tache (ou dans l'incapacité de le faire), jusqu'à ce qu'on ressent quand on doit dire non ... (Cet article vient de l'excellente revue In the Library with the Lead Pipe dont on fera une présentation rapide une autre fois.) D'ailleurs la stat sur les 50% de bibliothécaires en burn out vient de ce papier de 2020 "Academic Librarian Burnout: A Survey Using the Copenhagen Burnout Inventory (CBI)" (c'est pas en accès libre mais soyez créatifs ou envoyez-nous un MP). L'autre article dont on parle c'est celui d'Anne Helen Petersen "The Librarians Are Not Okay" qui est la réécriture d'une intervention de 2022 à la CALM (Conference on Academic Library Management) qui complète bien le premier dans les pistes de réflexion sur comment s'organiser pour éviter le burn out, questionner la différence entre établir des limites et construire des garde-fous ... On pose cet article de la Haute Autorité de Santé là aussi parce que ça aide toujours d'avoir un texte un peu cadré sur le sujet. Le burn out ou épuisement professionnel c'est pas un truc lointain qui concernerait que des start-upper de l'enfer alors prenez soin de vous, prenons soin les uns des autres. On vous promet pas qu'au prochain épisode ce sera plus joyeux mais au moins on aura une invitée qui apportera un peu de soleil dans nos horizons mornes ! Des bisous !

C'est le mois de février, c'est le mois le plus court, du coup petit épisode où on ouvre des discussions sur pourquoi tout le monde s'en fout des bibliothèques. Episode 20 : toutes et tous des enfants du CDI ! Quelques reco de lecture/écoutes rapides qui ponctuent l'épisode : un court article de Claire Cain Miller paru sur le site du New-York Times As Women Take Over a Male-Dominated Field, the Pay Drops. On parle de banque à un moment et de difficultés à obtenir un prêt, mais entretemps on nous a parlé d'un plan possible pour les fonctionnaires à la CASDEN (y'a un système chelou de points mais il semblerait que ça vaille la peine ...). En parlant de gatekeeping on a fait référence au tout jeune podcast de Lucie Ronfaut (qui réalise l'excellent newsletter règle 30) et Hugo Terra (derrière les projets de Game Next Door et Fin du Game) qui s'appelle Soluce et dont le premier épisode parle des gamers (et parfois on pourrait remplacer gamer par bibliothécaire). On a évoqué aussi rapido le triangle dramatique de Karpman (c'est pas la première fois mais on vous remet la fiche wikipédia qui va bien, en anglais elle est plus complète qu'en français) Pour Amélie Oudéa-Castéra on publie alors qu'il n'y a toujours pas de démission ... ça va peut-être pas durer ;) Y'a un dossier à suivre sur mediapart (oubliez pas que vous pouvez chopper l'abo avec une inscription à la BnF). C'est tout pour cette fois !Prenez soin de vous, soyez fiers d'être des amateurs et des enfants du CDI (mais n'en profitez pas pour aboyer sur tout le monde dès qu'il y a quelqu'un quelque part qui prononce le mot bibliothèque, on se sait)Des bisous !

On vous souhaite une belle année, qu'elle soit pleine de combats, d'indignations, de moqueries faciles, de réflexions, de glande, de changement d'avis ! Et pour commencer l'année on active le moteur à drama et on va s'engueuler : épisode 19 c'est parti ! Et on est reparti pour un tour pour se faire une petite entrée sur les dramas du biblio world (du drama mignon vous inquiétez pas). Et comme objet de discorde non pas la côte 666 de la Dewey (non que ça ne soit passionnant) mais plutôt la neutralité, l'engagement, et ce genre de chose ... Du coup biblio ! Les articles sur lesquels on s'appuie au départ : l'interview d'Emily Drabinski dans un des podcast du New York Times https://www.nytimes.com/2023/09/12/podcasts/transcript-tressie-mcmillan-cottom-interviews-emily-drabinski.html L'article facétieux de Marie D. Martel "La neutralité politique, avec ou sans glace ?" https://bibliomancienne.ca/2023/09/18/la-neutralite-politique-avec-ou-sans-glace/ Et enfin la présentation de R. David Lankes "To Improve is Not a Neutral Act" https://davidlankes.org/to-improve-is-not-a-neutral-act/ On a fait aussi référence au top 10 des bouquins dont on a demandé la censure (vous savez qui est le "on" bien sûr) publiée par l'ALA https://www.ala.org/advocacy/bbooks/frequentlychallengedbooks/top10 Et puis on a enregistré l'épisode il y a quelques temps mais pour celleux qui ont oublié on a eu un cas de censure en juillet dernier : https://actualitte.com/dossier/363/bien-trop-petit-le-livre-qu-a-censure-gerald-darmanin Prenez soin de vous et à la prochaine !

Premier vendredi du mois vous connaissez la punition ! Nouvel épisode : Tous égaux, mais toi pas trop ... l'horizontalité dans les bibliothèques ! Cette fois-ci on parle donc d'horizontalité au sein des équipes, de comment on peut la mettre en place, dans des structures comme les notres qui sont presque verticales par essence. On discute de ce que c'est que la responsabilité, de la charge de ce que ça représente, et surtout de pourquoi et comment la partager. Et c'est parti pour la bibliographie !On part du bouquin de Starhawk "Comment s'organiser" https://www.cambourakis.com/tout/sorcieres/comment-sorganiser/ une chouette lecture même si on n'a pas d'affinité avec les réfs new age ... On a mentionné rapido aussi le travail de Frédéric Laloux sur les organisations (même si on s'est moqué gentiment des couleurs de pierre) : https://fr.wikipedia.org/wiki/ReinventingOrganizations:_Vers_des_communaut%C3%A9s_de_travail_inspir%C3%A9es Pareil pour le principe de Peter du bouquin de Laurence Peter et Raymond Hull (https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Peter) et qui dit que : « dans une hiérarchie, tout employé a tendance à s'élever à son niveau d'incompétence », avec pour corollaire que « avec le temps, tout poste sera occupé par un employé incapable d'en assumer la responsabilité » ... Ne faites pas semblant vous aussi vous avez des exemples en tête ... On vous invite aussi à regarder les outils du cahier d'activité pour créer un tiers lieu que vous pouvez trouver icihttps://github.com/le-poplab/cahier-activite-tiers-lieux/blob/master/cahier/mode-d-emploi.md ou là pour la version actualisée : https://framaforms.org/telecharger-le-cahier-dactivite-des-tiers-lieux-1586940034 En ce qui concerne la sociocratie ou consensus sociocratique ou décision par consentement (oui il y a plein de noms mais c'est pas si compliqué ... ou babos que ça a l'air) : https://imfusio.com/es/bibliotheque/decision-par-consentement Comme d'habitude prenez soin de vous, continuez à penser nos métiers, nos pratiques, nos organisations, et à en parler autour de vous pour ne pas déléguer notre capacité à réfléchir et à nous auto-organiser !A la prochaine !

En voiture tout le monde ! Bienvenue dans le monde merveilleux des institutions internationales et des intrigues géopolitiques : épisode 17 : Dubaï, Goodbye ! soft power et grosse erreur On vous propose un épisode un peu plus court ce mois-ci, en mode react à l'actualité, avec la déclaration de l'IFLA qui officialisait l'annulation du congrès 2024 qui devait se tenir à Dubaï. Et voilà quelques pistes bibliographiques qui vous mèneront un peu plus loin que nos blagues sur les hommes serpents ^^ Sur le congrès de Dubaï (petit ange parti trop tôt, ah non zut c'est vrai) on vous rappelle ici les bails de départ en juin dernier, les raisons invoquées pour ce choix et les premières réactions : https://actualitte.com/article/112307/bibliotheque/reunir-les-bibliothecaires-a-dubai-le-changement-decoule-du-dialogue @Hortensius a fait tourner une liste des assos qui se sont désolidarisées : https://x.com/Hortensius/status/1671778666676727811?s=20 Ce court papier du Journal of Radical Librarianship qui résume les différentes étapes du bordel jusqu'à la consultation : https://www.journal.radicallibrarianship.org/index.php/journal/article/view/96/72 Mais ce n'est pas la première fois que l'IFLA est dans la sauce ... la mise à pied du secrétaire général en avril 2022 avait été source de pas mal de questions : https://actualitte.com/article/108896/bibliotheque/a-l-ifla-une-culture-du-silence-dans-un-environnement-toxique Vous pouvez retrouver un dossier assez complet sur le sujet dans la revue de l'asso suédoise des bibliothèques (en anglais rassurez-vous) :https://biblioteksbladet.cdn.triggerfish.cloud/uploads/2022/11/bbl-4-2022-engelsk-ed_lag_uppslag.pdf Et cette histoire s'est plus ou moins clôturée il y a quelques jours seulement par l'annonce de fin de contrat du secrétaire général en question ... Et pour compléter quelques lectures sur les financements de l'IFLA et les liens avec la Bill and Melinda Gates Fundation : https://bibliotekettarsaka.com/2020/11/17/ifla-and-the-gates-foundation-merry-bedfellows-but-for-how-long/ et puis sur les conséquences possible de ce financement https://karolina.andersdotter.cc/2023/02/what-on-earth-happened-with-the-ifla-trend-report/ La question de l'IFLA est super complexe, les ramifications sont très profondes et très lointaines, et pour une bonne part obscures faute de transparence de l'institution. On comprend que dans le monde des bibliothèque se jouent les mêmes luttes d'influence que dans le monde du dehors et du coup pas mal de choses nous échappent ... On espère juste que les quelques pistes qu'on évoque vous donneront envie d'en savoir plus et on essaiera de creuser cet aspect de la géopolitique des bibliothèques. En attendant la suite portez vous bien, des bisous !

Premier vendredi du mois c'est parti pour un nouvel épisode :Harceleur, haut les cœurs ! les RPS en bibliothèque ... Et cette fois-ci nous accueillons Clara avec laquelle nous avons discuté de ce qu'étaient les RPS, les harcèlements sexistes et autres joyeusetés ! Ce n'est pas un exposé mais plutôt une conversation, on a essayé que ce soit le moins lourd et le moins plombant possible mais on pose tout de suite un gros Trigger Warning : on parle de harcèlement sexiste et sexuel, de harcèlement moral, de situations réelles et difficiles qui peuvent nous concerner toutes et tous. Pour la biblio voilà ce que Clara nous suggère (attention c'est pas marrant) : Le Guide méthodologique d’aide à l’identification, l’évaluation et la prévention des RPS dans la fonction publique (https://www.fonction-publique.gouv.fr/files/files/Autres%20pages/guide%20m%C3%A9thodo%20RPS.pdf) pas mis à jour depuis 2014, tirez-en les conclusions que vous voulez ... La plaquette qui résume un peu le bordel La prévention des risques psychosociaux dans la fonction publique (https://www.fonction-publique.gouv.fr/files/files/Autres%20pages/RPS-Plaquette-RPS-2014.pdf) Le rapport Gollac ou de son petit nom "Mesurer les facteurs psychosociaux de risque au travail pour les maîtriser" (https://travail-emploi.gouv.fr/IMG/pdf/rapport_SRPST_definitif_rectifie_11_05_10.pdf). Gros gros morceau à picorer avec une tasse de chocolat... Dans la suite du cadre joyeux ... "Le Guide de prévention et de traitement des situations de violences et de harcèlement dans la fonction publique" (https://www.fonction-publique.gouv.fr/files/files/Publications/Politiques%20emploi%20public/guide-prevention-situations-violences.pdf), utile pour les définitions et les listes d'acteurices et de procédures. On reparle (comme d'habitude) de la possibilité de muter, ce qui est évidemment possible à l'Etat et un peu plus compliqué en territoriale vous pourrez trouver une partie des infos statutaires ici : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F459 Et puis dans les moyens d'action le Registre Santé et Sécurité au Travail (RSST) https://www.sgen-cfdt.fr/actu/registre-sante-et-securite-au-travail-un-droit-et-une-procedure-plus-que-jamais-necessaires/ (on poste un lien de la CFDT comme quoi tout arrive). Attention à la différence qui existe entre ces signalements qui sont traités par les F3SCT (qui s'appelaient avant les CHSCT) et les plateforme de "signalements" mis en place par les DRH des établissements ou des collectivités et qui sont traités directement en interne sans représentation syndicale ... A vous de juger ce qui est préférable. On est désolé du son de gauche, on a enregistré dans une cave déglinguée par goût de la clandestinité, on ne recommencera pas cette erreur ^^ Voilà c'est tout pour cette fois ! Prenez soin de vous, parlez à vos collègues, à vos amis, parlez aux nouvelles et aux nouveaux qui débarquent, faites tourner les infos quand un lieu, un service ne sont pas safe, être transparent, être honnête c'est quand même un élément important dans un rapport sain au travail. Montez des dossiers quand vous le pouvez et même si vous ne voyez pas les effets, les accumulations font bouger les choses. Et si vous ne pouvez pas, ne le faites pas, ne sacrifiez pas non plus votre santé mentale...Il y a encore beaucoup à dire sur le sujet, on y reviendra dans un prochain épisode.En attendant des bisous et à la prochaine !

Après un été compliqué nous voilà de retour pour vous jouer des mauvais tours ! On commence cette nouvelle saison par un épisode un peu plus édito qui prend pour point de départ l'embrasement des quartiers populaires fin juin dernier qui a donné lieu à plusieurs incendies de bibliothèques. Mais on ne s'arrête pas là. Il est évidemment bien trop tôt pour avoir un propos analytique sur ces soulèvements là, leur intrication, leur structuration, leur message, mais ça ne doit pas nous empêcher de nous poser des questions, de regarder dans le rétro ce qu'on dit des précédentes révoltes et voir ce qu'on peut en tirer. On est donc parti du bouquin de Denis Merklen Pourquoi brûle-t-on des bibliothèques (dispo en lecture ici) ? Mais on vous conseille aussi, parce qu'on ne va pas se mentir c'est quand même plus accessible, d'écouter ses interventions notamment celle-ci pour une journée organisée par Livre et Lecture Poitou Charente.Il est intervenu aussi sur France Cul' pour parler de son travail comme regard sur les derniers événements et ça vaut aussi le coup d'y prêter une oreille. Et puis l'ABF a organisé avec la BPI un séminaire dès le mois de juillet avec Denis Merklen et Julien Talpin, très Pour compléter on vous recommande de jeter un oeil sur le travail de Julien Talpin justement au travers de l'ouvrage collectif L’épreuve de la discrimination. Enquête dans les quartiers populaires Et l'enquête de l'INED Trajectoires et Origines sous la direction de Cris Beauchemin, Christelle Hamel et Patrick Simon qu'on évoque rapidement. (Pareil c'est un gros morceau) Franchement la rentrée c’est anxiogène de ouf. Mais la rentrée dans ce climat c’est vraiment la merde.On espère que de votre côté ça va pas trop mal et on vous retrouve le mois prochain avec un sujet un peu plus léger on espère (et notre première invitée !). Des bisous !

Et c'est parti pour le dernier épisode de la saison ! C'est long c'est fat c'est technique et vaguement insultant ... Qu'est-ce qu'on a fait au Bourdieu ? Petit disclaimer : on a enregistré cet épisode en mai dernier et du coup il y a sans doute des trucs qu'on aurait formulé un peu différemment (ça veut dire avec plus de colère sans doute) à la lumière de tout ce qui s'est passé les derniers jours... On y reviendra sans doute bientôt. Alors on part sur un épisode double qui compte donc pour juillet et aout et oui on parle du tchoutchou gate ... et on va prendre le temps de poser des bases, c'est à dire de refaire un peu le point sur Bourdieu, notre boubou d'amour, sur les concepts qu'il a développés et qui nous permettent d'articuler une petite discussion sur les concours ... On parle aussi de Nicolas Sarkozy mais chut ...On a commencé par citer cet article du Monde qui rapporte des propos d'Alain Cadix.Comme on le dit dans l'épisode lire Bourdieu c'est pas facile, il a un style qui tend à être parfois inutilement chiant (et compliqué), mais c'est pas nécessaire pour comprendre ce qu'il raconte ... Nous on a commencé avec La sociologie est un sport de combat de Pierre Carles (ça se trouve en ligne facilement) qui a l'avantage de montrer Bourdieu qui explique des trucs à des gens.Ensuite la série d'entretiens avec Roger Chartier sur France Culture qui a l'avantage de resituer le bonhomme dans son parcours et qui s'écoute comme une conversation entre deux potes avec des punchlines régulières.Et puis il y a plein de conférences en ligne qui vulgarisent tout ça, une qu'on trouve bien réussie c'est celle de Gisèle Sapiro qui s'appelle Penser la domination avec Pierre Bourdieu qui date de fin 2022 et qui reprend des bouts du Dictionnaire international Bourdieu qu'elle a coordonné.Après si vous voulez quand même lire des trucs on peut vous conseiller La sociologie générale qui est une retranscription de ses cours au Collège de France, donc c'est sans doute un peu plus lisible.Et à la fin on cite un bout du papier de 2015 de Fabrice Larat et Frédéric Edel Les emplois publics sont‑ils accessibles à tous ? qui vaut la peine d'être parcouru. Et voilà ! En attendant le prochain épisode en septembre on vous souhaite un bel été, au boulot ou pas, au chaud mais pas trop ! On sera un peu moins présents sur les réseaux mais quand même prêts à dégainer la moindre blague nulle qui nous passe par la tête et puis on fera une petite rétrospective des épisodes précédents !Des bisous ! Ah et aussi la musique du début c'est Kevin MacLeod (le cousin de Duncan) et ça s'appelle Monkeys Spinning Monkeys (mais vous connaissiez déjà parce que vous passez trop de temps sur insta et tiktok.

Premier vendredi du mois et comme vous en avez l'habitude depuis 1 an c'est un nouvel épisode du bibliobus infernal ! C'est presque l'été donc on chill en essayant de répondre aux questions que vous nous avez posées, on raconte un peu comment on fait les trucs, on trolle gentiment et on se demande si on continue ou pas ...Ah et puis aussi on a écrit un article dans le BBF papier qui est paru la semaine dernière (la gloire) !(On l'a pas reçu encore donc on n'a pas eu l'occasion de lire les autres papiers mais y'a plein de trucs qui nous donnent envie (et d'autres qui nous trigger direct mais ça ...). On s'en reparlera donc plus tard ! On évoque dans la discussion les suggestions que vous nous avez faites de sujets à creuser dans les épisodes, et comme on trouve que cette liste est intéressante on vous la partage brute ici.(sans prétendre à une quelconque représentativité, ça donne des pistes sur ce qui intéresse une partie de nos collègues ...) Bon voilà c'est fini pour cette fois ! On vous vous fait des bisous et à bientôt ici ou là pour de nouvelles aventures :)

C'est le mois de mai, c'est le printemps, ça sent toujours la lacrymo et le feu de poubelle un peu partout et c'est donc un nouvel épisode du bibliobus préféré du ministère de la culture : Sabotez, vous êtes payés (n'attendez pas Noël pour faire le dindon !) Cette fois on est partis du constat que dans le mouvement social qu'on fait vivre en ce moment, il apparaît manifeste que nos moyens d'actions sont assez limités. Comme le résumait cet article de Slate : "bloquer le pays semble désormais impossible". Mais alors la question qui se pose c'est : comment on fait ? Comment on arrive malgré tout à gripper les rouages ? Comment on résiste ? Comment on fait chier les structures ? Et de préférence sans s'en prendre plein la gueule au passage ... (on est bien d'accord qu'on parle ici de mouvements de résistance à échelle locale, pour les gros machins genre réforme des retraites, on n'a pas de solutions à proposer ... continuons à gréver, à manifester, à gueuler...) Pour répondre à ces questions on s'est tourné une nouvelle fois vers le travail de Viciss et Chayka Hackso du site hacking-scoial.com et surtout de leur traduction/présentation du Manuel de Sabotage Simple de l'OSS de 1944. On vous laisse goûter au plaisir de ces descriptions de petites mesquineries et de gros coups en traitre, c'est délicieux de salegosserie ... et ça interroge aussi sur ce qui ne marche pas dans nos organisations actuelles et qui se retrouve dans ces conseils de sabotage (y a-t-il des saboteurs dans la salle ?) On continue avec deux articles de Nicolas Framont dans Frustration sur le sabotage du travail (ici et là) qui rappellent que le sabotage est un outil de lutte un peu oublié mais tout à fait légitime et qui présente un certains nombre de témoignages assez créatifs dans la zbeulification du quotidien (dont celui d'une bibliothécaire !). C'est aussi le moment de bien préciser que tous ces conseils peuvent faire office de manuel du parfait harceleur au travail mais qu'à l'instar de la sociologie pour Bourdieu, le sabotage ici présenté est uniquement là pour se défendre pas pour oppresser ... Et puis on repartage ici l'épisode de Passion Pilon sur la désobéissance, parce que ça fait jamais de mal de se remettre les idées en place sur le sujet. Enfin on vous invite, si vous êtes joueurs et joueuses, à participer au #dindonchallenge et à nous partager (en commentaire ou en MP pour diffusion anonymisée) vos meilleures astuces sabotage, seule ou à plusieurs, histoire de partager l'inspiration ;) C'est fini pour aujourd'hui ! Bonne écoute, prenez soin des uns et des autres, n'oubliez de vous co-organiser, force aux grévistes, des bisous !

Salut !Et voilà enfin la conclusion de ce diptyque (devenu trilogie) sur la militance ... et pour finir on va se poser la question : Il est passé où ton fun ?Dans cet épisode on a (re)parlé de pureté militante, mais aussi de parole des concernés, de la joie de l'engagement, des mandats qui engagent, de l'absence de structure mais aussi de burn out (comme c'est étonnant)... Et donc voilà la biblio et les références qu'on a égrénées au fil de l'eau :On repose ici la vidéo de Natalie Wynn / ContraPoints « Canceling » qui parle de l’hostilité qui peut exister dans les communautés militantes, de comment on peut être cancel, et de comment on peut prendre de la hauteur. Et c’est sous-titré en français. Pareil pour le podcast 20 minutes avant la fin du monde sur le burn out militant avec Alice Coffin (épisode de juin 2021), et en particulier l’appel à se rappeler la joie de militer, de s’engager et de construire avec ça. Et on rappelle encore une fois les excellents articles de Viciss Hackso réunis sous le titre « Quand le militantisme déconne ». Sur la question de la parole des concernés vous pouvez aller mater cette vidéo de Paroles d'Honneur Les "premiers concernés" ont-ils forcément raison ? Et puis on a cité Mia Mingus, d'après le gros dossier sur la pureté militante de Sandre Roubin sur le site du CVFE On évoque aussi la notion de safe spaces et celle complémentaire de brave spaces avec Bell Hooks, on vous invite à jeter un œil à cet article de Brian Arao et Kristi Clemens "From Safe Spaces to Brave Spaces, A New Way to Frame Dialogue Around Diversity and Social Justice"Mais aussi pour aller encore plus loin “Safe and Brave Spaces Don’t Work (and What You Can Do Instead)” de Elise Ahenkorah (on en reparlera) Et évidemment le texte central de l'épisode c'est La tyrannie de l'horizontalité que vous pouvez trouver aussi sous le titre précédemment traduit de La tyrannie de l'absence de structure de Jo Freeman ou Joreen.(C'est un texte avec une postérité hyper importante, et donc vous pourrez trouver plein de commentaires ... dans tout ça on vous invite à jeter un œil sur la vidéo de Game of Hearth sur l'anarcha-féminisme et qui la décortique au milieu de son analyse sur les formes spécifiquement féministes de l'anarchisme) Bon c'était encore un gros morceau dont on n'a gardé qu'un petit bout alors si vous avez envie de rebondir de partager d'autres sources on est toujours preneurs :) Bonne écoute dans le train ou ailleurs !Des bisous !

Le mois de mars qui s'amorce va être l'occasion de se mobiliser, de manifester, de scander, de gueuler, de militer bref de s'engager. Alors dans la foulée de l'épisode du mois dernier sur les demi-mesures qui ne mènent nulle part, on vous propose ce mois-ci de continuer la réflexion vers la pureté militante et l'engagement toxique. Alors montez dans le bus, bouclez vos ceintures, ouvrez vos chakras c’est parti pour l’épisode 10 : « Pureté déconnante »Alors dans cet épisode on a pris comme base les articles de Viciss Hackso réunis sous le titre « Quand le militantisme déconne ».Alors c’est un gros morceau avec une biblio plus que conséquente mais ça se lit bien, y’a plein d’exemples issus de l’expérience de l’autrice mais aussi beaucoup d’apports théoriques très inspirants. Prenez le temps de vous y plonger (et profitez-en aussi pour découvrir le site Hacking Social si ce n’est pas déjà le cas et les vidéos réalisées sur ces thématiques.Pour compléter ce qu’on disait sur le sujet on vous encourage aussi à écouter quelques épisodes de podcast qui livrent des témoignages concrets : citons l’épisode de 20 minutes avant la fin du monde sur le burn out militant avec Alice Coffin, et en particulier l’appel à se rappeler la joie de militer, de s’engager et de construire avec ça.Ensuite dans l’épisode 120 de La Poudre, deuxième partie de l’entretien avec Virginie Despentes, on parle aussi d’intransigeance et de comment les milieux militants s’auto-sabotent parfois …Enfin la vidéo de Natalie Wynn / ContraPoints « Canceling » qui parle de l’hostilité qui peut exister dans les communautés militantes, de comment on peut être cancel, et de comment on peut prendre de la hauteur. Et c’est sous-titré en français.(On a évoqué rapidement le texte de Jo Freeman « La tyrannie de l’absence de structure », mais en fait ce sera l’objet du prochain épisode … ce cliffhanger incroyable !)Comme toujours prenez soin de vous, lâchez un peu de pression sur les gens qui parlent de bibliothèques sans y connaître grand-chose, et on se retrouve le mois prochain pour la troisième partie de ce diptyque qui n’en finit pas ! Des bisous !

Nouvel arrêt du bus : "Tu nous les colibrises ... Pourquoi les demi-mesures ne mènent jamais à la révolution" Alors on prévient tout de suite on est sur un épisode chronique, ou billet d'humeur, cette fois-ci plutôt qu'une discussion autour d'un article construit.On est parti de l'idée des demi-mesures et des petits gestes du quotidien qui ne sauveront pas la planète, de la nécessité de poser la question du poids de ces petites actions qu'on fait au quotidien dans nos bibliothèques et qui parfois nous mettent dedans vis-à-vis des publics. On a refait une boucle sur l'engagement et la neutralité parce que ça va mieux en le (re)disant. Et puis on parle de l'idée de militantisme, à la fois comme source de joie mais aussi comme générateur de frustration, voire de culpabilité... Pas de bibliographie cette fois-ci mais plutôt 2-3 trucs sur lesquels jeter vos yeux/oreilles :Une conférence de Frédéric Lordon "Vous avez dit communisme ?" à l'UNIL https://www.youtube.com/watch?v=l-yHD8hwukcUn article de Octave Larmagnac-Matheron dans Philo Mag (don't judge) qui revient sur l'origine de la citation "L’écologie sans lutte des classes, c’est du jardinage”https://www.philomag.com/articles/lecologie-sans-lutte-des-classes-cest-du-jardinageEt puis on a mentionné rapidement (et peut-être un peu légèrement) le concept de "cherry-picking", vous en trouverez ici une définition un peu complètehttps://en.wikipedia.org/wiki/Cherry_picking Bref comme toujours on est preneurs de vos retours, on se revoit le mois prochain pour un épisode qui sera peut-être plus long, peut-être plus court, qui continuera en tout cas cette réflexion ... Des bisous !

Et c'est parti pour un nouvel épisode ! Aujourd'hui on parle UX design ... Episode 8 : Pourquoi tes usagers sont cassés ?On parle beaucoup d'UX design depuis quelques années dans les bibliothèques, c'est une hype incroyable, mais c'est quoi au juste ? Et du coup est-ce que c'est la démarche parfaite qui nous permet de résoudre tous les problèmes ? (vous imaginez bien la réponse ... mais du coup c'est quoi le problème ?). On commence comme d'habitude par une rapide biblio ! L'article principal sur lequel on s'appuie c'est celui-ci : Towards a Critical Turn in Library UX par Alison Hicks, Karen P. Nicholson, et Maura Seale que vous pouvez trouver ici https://ir.lib.uwo.ca/fimspub/355/ On a ensuite évoqué l'étude de Nancy Fried Foster et Susan Gibbons "Studying Students - The Undergraduate Research Project at the University of Rochester de 2007 dispo ici : https://www.ala.org/acrl/sites/ala.org.acrl/files/content/publications/booksanddigitalresources/digital/Foster-Gibbons_cmpd.pdf Pour continuer avec Utile, utilisable, désirable : redessiner les bibliothèques pour leurs utilisateurs de Aaron Schmidt et Amanda Etches qu'on peut trouver traduite ici : https://www.enssib.fr/bibliotheque-numerique/documents/68252-utile-utilisable-desirable.pdf Et enfin l'article sur la démarche de la bibliothèque d'Edmonton "Evaluating Customer Experience through Customer Journey Mapping and Service Blueprinting at Edmonton Public Library: An Exploratory Study de David Mucz et Céline Gareau-Brennan https://journal.lib.uoguelph.ca/index.php/perj/article/view/4743 Bon et oui le titre est un trigger évident, c'est un peu trompeur déso pas déso y'a qu'à écouter l'épisode pour comprendre pourquoi ^^ On se retrouve le mois prochain pour de nouvelles aventures !Des bisous

Comme c'est la fin de l'année on vous a fait une mini sélection de ce qui se passe quand on enregistre, des ratés, et du chien de Julien qui essaie de manger Quentin ... On se retrouve au mois de janvier, d'ici là prenez soin de vous et bonne fin d'année !

Bien attachés ? On va se lancer ensemble dans un tour de bibliobus au magnifique pays de l’innovation en bibliothèque. Eh ouais, saison 1 épisode 7 : Va te faire innover ! On y causera de l’innovation, de ce qu’elle a de beau et d’utile, mais aussi de la manière dont elle est fréquemment instrumentalisée dans des apothéoses du bullshit qui nous font pleurer des larmes de sang dessinées sur des post-it. En somme, retour sur Biblioremix, dont nous sommes tous les deux des pratiquants de la première heure, et, à travers cette expérience, sur ce qui fait que l’innovation peut être un moteur puissant pour transformer notre métier et nos conditions de travail - parce que oui, en fait, c’est lié. Mais aussi à quel point elle peut aussi être utilisée dans tout le champ de la manipulation professionnelle, à grand coup de réunion feel-good, de validation de décisions déjà prises en amont et plus globalement, de grosses baffes distribuées par des cabinets de conseils spécialisée en changement flexi-subversif sous couvert de formation… La référence qu’on fait sur le travail de Caroline Brousse vient de cet article de Lionel Dujol (https://labibapprivoisee.wordpress.com/2020/01/27/innovation-et-bibliotheques-publiques-pourquoi-et-comment/) mais le lien est cassé et vous pouvez retrouver la typo ici : https://fr.slideshare.net/CaroBrousse/pratiques-typologie-innovation Et si vous avez envie d’en savoir plus sur Biblioremix, vous trouverez ici le blog fondateur :https://biblioremix.wordpress.com/le-projet/ Et par là des textes récents qui rentrent un peu plus dans le détail de la méthode et du retour d’expérience : https://biblouisemichel.wordpress.com/tag/biblioremix/

Et c'est reparti pou run tour (en bus) !Ce mois-ci les deux connards abordent le thème (un peu relou) du management et de ce qui peut partir en sucette.Saison 1 épisode 6 : Tous toxiques ? Comme d'habitude voilà la référence de l'article sur lequel on s'appuie : "La dynamique des doubles contraintes dans les organisations - Propositions pour limiter leur caractère toxique" par Annick Ancelin-Bourguignon dans la Revue Française de Gestion en 2018 (c'est dispo sur Cairn ici : https://www.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2018-1-page-143.htm) Et du coup on discute de double contrainte, d'injonctions contradictoires, et de management toxique... Derrière ce terme il y a plein de réalités, complexes, inscrites dans du vécu d'équipes entières. Ca peut ressembler à un épouvantail tellement c'est compliqué d'en faire une définition propre et exhaustive. Mais le terme est là et il sert quand même à décrire des situations de malaises pour plein de collègues. Ce qui va surtout être important de garder en tête c'est le caractère systémique de cette toxicité : c'est pas (seulement) le fait d'individus malveillants ou maladroits ou incompétents, ce sont des structures qui s'auto-alimentent et qui mettent à mal toutes celles et ceux qui font partie de cette organisation.Bref c'est pas facile à résumer et il n'y a pas de recette magique pour s'en prémunir ... juste développer les espaces de paroles, partager les expériences, pratiquer la transparence à tous les niveaux ... On est curieux de vos retours et de vos expériences sur ce sujet donc n'hésitez pas à nous contacter pour partager tout ça.Courage à toutes et tous !Des bisous !

Premier vendredi du mois !C'est parti pour un épisode attendu : Neutralité, pluralité, lâcheté !Alors cette fois ci on aborde tranquillement un des "cœurs de métier" fantasmés du métier de bibliothécaire : la neutralité.Comme d'hab le petit instant biblio qui va bien (avec cette fois-ci des textes plus courts, mais toujours en anglais déso pas déso) : et on commence avec le texte "Dispositif: Or Subjectivity and Neutrality in Libraries" de T.J. Lamanna. https://journals.library.wustl.edu/pollib/article/8539/galley/25372/view/Deux pages de mise au point sur la notion de neutralité, de subjectivité, de place des bibliothèques dans leurs communautés ... et comment en s'extrayant de la conversation on ne fait pas vraiment avancer quoi que ce soit.Ensuite l'interview classique de Christian Lauersen "My library will be antifascist or it will be bullshit" https://christianlauersen.net/2019/03/01/my-library-will-be-anti-facist-or-it-will-be-bullshit/qui rappelle tranquillement que les bibliothèques ont une responsabilité : celle de rendre le monde meilleur. Et c'est pas en promouvant des idées d’extrême droite qu'on va y arriver...(On n'oublie pas au passage le vocational awe pour éviter de se croire un peu trop les sauveurs du monde, on en a fait un épisode ici : https://podcastaddict.com/episode/141901125)On par le aussi devoir de réserve (Trigger Warning) donc on vous renvoie assez naturellement au billet de Lionel Maurel "Devoir de réserve et devoir de résistance en bibliothèque" https://scinfolex.com/2017/04/09/devoir-de-reserve-et-devoir-de-resistance-en-bibliotheque/Et on rappelle aussi l'épisode de Passion Pilon (wink wink) qui s'appelle "Désobéir" https://podcastaddict.com/episode/133911804Et enfin on a ajouté à la fin une réf rapide au gros boulot de décryptage de l'ABF sur la loi Robert https://www.abf.asso.fr/6/46/984/ABF/mode-d-emploi-de-la-loi-robert-sur-les-bibliotheques-territorialesMais là encore on est un peu partagé sur cette loi ... alors vous vous en pensez quoi ? Bref c'est tout pour cette fois ! Bonne écoute, des bisous, n'oubliez pas de liker, partager, discuter, ça nous fait plaisir de voir que ça tourne.Salut !

Depuis qu'on a commencé le podcast on tourne autour d'une notion importante qui va être le sujet de l'épisode de ce mois-ci : la bibliothéconomie critique (ou #critlib en anglais). C'est un peu plus long que d'habitude (et encore on a beaucoup coupé, vous vous rendez pas compte à quel point on est bavards) mais pas non plus déraisonnable. C'est un poil plus technique aussi parce que le sujet est complexe. On a essayé de faire le plus simple possible et le plus ancré dans nos quotidiens, parce que le propre de ces thématiques qui semblent très théoriques c'est justement de poser beaucoup de questions sur nos pratiques. C'est ce qui est sans doute le plus important dans le #critlib justement : se poser des questions, oser remettre en doute nos certitudes, pour prendre conscience des problèmes qu'on ne voit pas et agir. Et donc c'est parti pour la biblio : on commence par l'article qu'on raconte ici d'Emily Drabinsky "What is Critical About Critical Librarianship?" https://academicworks.cuny.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1622&context=gc_pubsSuper papier, super narration, super lecture ... et si vous voulez une vidéo d'une conf où elle raconte tout ça c'est par là : https://youtu.be/vOuDCej6ZJc (le son est dégueu par contre) On continue avec une revue de littérature (c'est à dire un résumé complet de l'état de la recherche sur un sujet) par Eamon Tewell "A Decade of Critical Information Literacy: A Review of the Literatureof the Literature" : https://pdxscholar.library.pdx.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1055&context=comminfolit Une dizaine de pages qui revient sur l'origine du concept, ses liens avec la pédagogie critique, les points d'achoppement ... Et la biblio est conséquente. Et puis on ne l'a pas mentionné dans l'épisode (shame) mais il y a cette synthèse de Jean-Michel Lapointe et Michael David Miller dans la revue québecoise A bâbord : https://www.ababord.org/Quand-la-bibliotheconomie-devient-critique Tout ça pour dire que le #critlib c'est perturbant, ça oblige à faire un pas de côté (pas facile dans la routine du quotidien), à remettre en question des acquis sur notre place dans le monde et dans la vie de nos publics ... mais réfléchir, regarder si on va dans la bonne direction, s'assurer qu'on ne laisse pas du monde sur le côté, prendre le temps de bâtir un quotidien professionnel qui ne soit pas fait de souffrances et de frustrations, ça en vaut la peine, non ?

Ce serait pas un premier vendredi du mois ? On vous invite à monter dans le bus pour parler de ce Grall des bibliothèques, la participation des publics !On y causera notamment du fait que la participation, ce n’est pas que des ateliers macramé mais un réel exercice de partage du pouvoir qui pose des questions en profondeurs sur notre manière d’exercer le métier.Pour faire ça proprement, on vous renvoie notamment sur l’article de Marion Carrel qui parle d’injonction participative et que vous trouverez ici : https://www.cairn.info/revue-vie-sociale-2017-3-page-27.htm, mais aussi son autre texte sur la citoyenneté et le pouvoir d’agir dans les quartier populaire : https://journals.openedition.org/anthropodev/552On cite aussi quelques projets qui méritent la peine d’être connu, comme par exemple les collègues du Garaget en Suède, et ceux de Dokk1 au Danemark – Et oui, on va essayer de ne pas faire que parler des bibliothèques nordiques, promis. Le premier pour sa pratique du participatif comme une d’une réelle volonté de contrôle citoyen et le second pour avoir enfin compris la manière de recueillir pour de vrai les opinions des gens.On vous propose donc un épisode ou l’on dit tout le bien qu’on pense de la participation, mais où l’on pointe aussi beaucoup la loupe vers toutes ces fausses bonnes idées qui en découlent et qui vont souvent se résumer à dépenser beaucoup d’énergie pour pas grand-chose, à oublier complétement ses collègues et, la meilleure, à se braquer dès que nos usagers essayent d’aller un peu plus loin que ce qu’on avait prévu au départ.Mais promis, on a pas l’intention de vous décourager de mettre le mot partout dans vos argumentaires auprès de vos tutelles <3

Hey mais c'est le premier vendredi du mois ? Donc y'a un nouvel épisode ! Aujourd'hui une question qui nous taraude tous à des niveaux différents : Mourir pour son métier ? On part du concept de vocational awe de Fobettarh dont vous pouvez trouver le texte ici : https://www.inthelibrarywiththeleadpipe.org/2018/vocational-awe/ Vous pouvez voir une présentation qu'elle en fait ici (qui s'appelle Vocational Awe and Librarianship: Loving Yourself is Not a Crime) : https://vimeo.com/510887021(Elle revient pas mal dans cette vidéo sur les différentes critiques qui lui sont adressées et comment elle y répond) On peut aussi citer cet article qui va un peu plus loin avec la spécificité des discothèques : https://scholarship.depauw.edu/library_facpubs/8/ Et vous pouvez retrouvez ici une présentation un peu plus digeste de ce texte : https://hcommons.org/deposits/item/hc:29889/ Comme à chaque épisode on vous invite à jeter un coup d'oeil sur tout ça, à aller fouiner dans les biblios des articles pour vous faire une idée un peu plus détaillée de tout ça. Depuis qu'on a lancé le premier épisode on a reçu pas mal de témoignages et de messages de bibliothécaires qui sont pas en grande forme, usés par le quotidien, qui se sentent paumés dans l'organisation de leur métier, ou qui sentent qu'ils ont perdu la flamme ... On n'a pas de solutions à offrir face à ces questions difficiles, particulièrement avec le sujet dont on parle aujourd'hui. Il n'y a pas de recette ou de guide qui permette de ne jamais subir de burn out ou d'épuisement professionnel... Mais ce qu'on a pu comprendre à la fois d'expérience et en bossant le sujet, c'est qu'il y a deux clés qui peuvent nous aider : d'abord prendre conscience des mécanismes qui sont à l’œuvre (et pour ça faut lire des trucs, écouter des témoignages, discuter avec ses collègues ...) Et ensuite s'organiser collectivement. Pareil c'est pas magique mais rapprochez-vous de vos orgas syndicales locales, se syndiquer, participer à des réunions, c'est un droit protégé pour tous les agents https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F497 Alors on va pas vous dire d'aller ici ou là, c'est à vous de voir suivant votre contexte local (et des gens que vous connaissez) mais vous pouvez aller piocher dans https://la-petite-boite-a-outils.org/ par Solidaires. N'oubliez pas également que vous avez le droit à des formations syndicales (ça peut aller jusqu'à 12 jours par an, c'est pas automatique mais ça vaut le coup d'essayer) et c'est toujours l'occasion d'échanger avec des collègues et de s'extraire d'un quotidien pas ouf ... Pareil à vous de voir où vous voulez aller mais voilà quelques exemples :https://ancien.solidaires.org/La-formation-syndicalehttps://www.formationsyndicale.cgt.fr/https://formation.fsu.fr/N'hésitez pas à poser des questions à vos représentants, adhérer n'est pas une obligation pour être écouté. C'est pas très joyeux tout ça mais l'essentiel à retenir c'est que vous n'êtes pas seul·e·s face à tout ça ! Prenez soin de vous, on revient le mois prochain pour un épisode qui parlera de participation des publics et pourquoi on fait (parfois) de la merde ... Bisous !

Et c'est parti pour le premier épisode !Aujourd'hui on aborde (sans délicatesse) une question que vous vous êtes sans doute déjà posée : "Peut-on être bibliothécaire et de droite ?"On vous laisse écouter ça et nous dire à quel point vous êtes d'accord avec la conclusion.Mais histoire d'épaissir le morceau voilà quelques articles qu'on a potassé et qui valent le coup d’y jeter un bout de cerveau disponible :(petit disclaimer ce sont des articles en anglais parce que ... ben on manque un peu de littérature critique sur les bibliothèques en français ? on prend les recos si vous avez) En premier "All Librarianship is Political: Educate Accordingly" de Paul T Jaeger et Lindsay C Sarin https://openscholarship.wustl.edu/pollib/vol2/iss1/8/Un article bien touffu qui aborde pas mal de sujet mais le point central c'est que ... les bibliothèques c'est politique. En vrai c'est un peu plus complexe que ça et l'article aborde pas mal d'aspects depuis la formation des cadres, la nécessité de devenir des "activists librarians", au service des communautés. Et puis il y a une grosse biblio à regarder. Ensuite on a "On the Political Nature of Library Leadership" de John Buschman https://openscholarship.wustl.edu/pollib/vol2/iss1/9/Ici on a un article qui apporte à la fois plus de théorie sur l'aspect politique (mais pas indigeste non plus) et des réflexions sur le management. Et enfin "Libraries, Labour, Capital - On Formal and Real Subsumption" de Sam Popowich https://journal.radicallibrarianship.org/index.php/journal/article/view/25Bon on va pas se mentir celui-là il est un peu velu. Il faut parfois relire trois fois un paragraphe pour vraiment comprendre le sens. Mais ça vaut le coup. D'abord parce que c'est une réponse à un autre texte de Buschman (et que les clash c'est rigolo) et ensuite parce que c'est une autre façon de voir les crises dans lesquelles notre profession s'englue depuis longtemps. Et même si on n'est pas d'accord avec tout, ça fait du bien d'avoir de nouveaux arguments à examiner ! Et encore une biblio de qualitay à dépiauter (et qui recèle le sujet d'un prochain épisode mais chut on n'a rien dit). Alors bonne digestion de tout ça !Bisous !