44 | De clash tussen weten en niet-weten (deel 1 met Max Wildschut en Ben Kuiken)

Send a textEen filosofisch-psychologische botsing tussen Ben Kuiken en Max WildschutWat gebeurt er als je een filosoof en een psycholoog tegenover elkaar zet met het thema weten en niet weten als inzet? In deze aflevering gaan Ben Kuiken en Max Wildschut de dialoog – en soms de confrontatie – aan over kennis, twijfel en de kunst van het vragen stellen.Filosofie, zo stelt Ben, is geboren uit nieuwsgierigheid. Het is de moed om te blijven vragen, ook (of juist) als je het niet weet. Max houdt het psychologische perspectief overeind: we weten wel degelijk dingen – relatief, beperkt, maar bruikbaar. Wetenschap wil verklaren, duiden, begrijpen. Maar wat als het antwoord er niet is?We verkennen thema’s als: – Wat is eigenlijk ‘de werkelijkheid’? – Kun je handelen zonder het te weten? – Zijn organisaties gewelddadige systemen? – Wat doet macht met hoe we weten? – En... wie moet er uiteindelijk gecorrigeerd worden?Filosofie als moeder, psychologie als dochter – maar wat als de dochter denkt dat zij het beter weet?Een scherpe, reflectieve aflevering vol inzichten, twijfel, humor en verwarring!🎧 Luister nu naar deel 1 van dit gesprek!