5775. (Из бесед в Субботу) «Ваехи» 5730 г. [1]

«Ликутей Сихейс» т.15, с.439. Текст можно найти здесь: http://otzar770.com/library/main_book.asp?nBookId=97 . Вкратце: • Раши на 49:3-4: Благодаря своей поспешности (проявил гнев, история с ложем Якова) Реувен не получил преимущества, которых был достоен: священства и царства. Впрочем, Таргум, Мидраш Танхумо и Рабо: не получил первородства, священства и царства. Вопрос: Почему Раши не упоминает среди утраченного Реувеном — первородства? Более того, первородство — причина для того, чтобы Реувену прочились священство и царство. • Невозможно сказать, что Раши полагает, что, с т.з. простого смысла, первородство не может быть отнято: — О изъятии первородства у Реувена и передачи его Ейсефу напрямую говорит Писание. — Сам Раши дважды говорит об этом выше. • Можно было бы сказать, что «אל תותר» указывает именно на те моменты, которые в посуке помечены, как «יתר» (свящество — «יתר שאת» и царство — «יתר עז»), и поэтому только их называт Раши. — Но это не снимает существа вопроса: чем отлично первородство от священства и царства, почему посук не говорит об утрате Реувеном первородства? • Раши на 49:9: «מטרף»: Яков подозревал хищника-Еуду («'גור ארי») в вине за гибель Ейсефа. «בני עלית»: Еуда же, напротив, отстранился от убийства Ейсефа — «что нам проку...». И так же в ситуации с приговором к казни Тамар: «Права она...» Вопросы: — То, что добавление о Тамар появляется у Раши только в «בני עלית», на первый взгляд, говорит, что Раши (в отличие от Мидраша) не связывает историю с Тамар с «מטרף», но именно с «עלית» — «поднятием», отстранением от убийства Тамар. — Но как возможно такое разделение: чтобы в фразе (из трех слов!) «מטרף בני עלית», — к первому слову относилась только история с Ейсефом, а к последним двум — и история с Тамар?! — Что, вообще, вынуждает Раши, на уровне простого смысла, объяснять, что в «עלית» Янкейв подразумевал не только историю с Ейсефом, но и с Тамар, — к тому же (в отличие от Мидраша) полагая эти два смысла единым объяснением, а не двумя альтернативными объяснениями этих слов?