5778. Из бесед в Субботу «Ваейро» (20 Мархешван) и на исходе Субботы «Хаей-Соро» 5740 г. [2] episode artwork

EPISODE · Oct 31, 2017 · 43 MIN

5778. Из бесед в Субботу «Ваейро» (20 Мархешван) и на исходе Субботы «Хаей-Соро» 5740 г. [2]

from Утренний Хасидус

«Ликутей Сихейс» т.20, с.61. Текст можно найти здесь: http://otzar770.com/library/main_book.asp?nBookId=174 . Вкратце: На первый взгляд, можно было бы объяснить: • Оба «Явился...» в «Лех-Лехо» — подготовка к «речению (אמירה)». Если так, то здесь нечему «завидовать»: Б-г не планировал ничего сказать Ребе Рашабу, поэтому и не «явился» ему. В главе же «Ваейро» — «Явился...» — отдельное «явление», не направленное на что-то последующее, «речение», — т.д. • Такое объяснение неприемлемо: (— Даже если принять, что «Явился...» в «Лех-Лехо» — подготовка к «речению», — множество «речений» происходят в Писании без подготовки «Явился...». — Следовательно, «Явился...» и в «Лех-Лехо» — отдельное «явление». — Вдобавок к этому: — Также в «Ваейро» — «Явился...» имеет причину, задачу. — Раши: «проведать больного». — Ребе Рашаб не был болен. Почему тогда он был вправе претендовать на подобное раскрытие. На первый взгляд можно было бы объяснить 2: • «Баал-аТурим»: явление Б-га Авроому в «Ваейро» происходило «за обрезание» — в заслугу обрезания. • Тогда можно увидеть «претензию» Ребе Рашаба, как непонимание, почему ему — тоже обрезанному — не раскрывается, в связи с этим, Б-г, как раскрылся Авроому. — И на это Цемах-Цедек, мол, и отвечает: и в этом смысле невозможно сравнивать себя с Авроомом. — Его обрезание особое — совершенное в 99 лет. • Но и так объяснить трудно: — Раши объясняет причину раскрытия в «Ваейро» иначе. И много вероятней, что вопрос пятилетнего ребенка основывается именно на комментарии Раши. — Даже по объяснению «Баал-аТурим»: наверняка, Ребе Рашаб даже в таком нежном возрасте осознавал величие Авроома и понимал очевидное превосходство его обрезания над своим. И надо дать объяснение: • Претензия Ребе Рашаба исходила-таки из объяснения Раши: «Явился...» — «чтобы проведать больного». Если бы не это объяснение, никакой претензии у него не появилось бы. (— Потому и не появилось в отношении «Явился...» в главе «Лех-Лехо»). — • Но, раз «Явился...» здесь, — «чтобы проведать больного», значит здесь оно связано не с Авроомом (его личностью, масштабом, заслугой), — а исключительно *с хеседом Б-га*. — А значит, Б-г мог бы проявить доброту (גומל חסד זיין), сжалиться и «над нами (им)» и раскрыться нам. — • И на *такой* вопрос Цемах-Цедек ответил: «Когда еврей, цадик... решает совершить обрезание...» — Для восприятия и такого раскрытия необходимо «быть сосудом», быть способным его воспринять. • А сосудом для такого раскрытия является решение сделать обрезание — в каком бы состоянии человек ни находился. — Даже если он «99-тилетний праведник».

Episode metadata supplied by the publisher feed · Published Oct 31, 2017

Embed this episode

NOW PLAYING

5778. Из бесед в Субботу «Ваейро» (20 Мархешван) и на исходе Субботы «Хаей-Соро» 5740 г. [2]

0:00 43:25

No transcript for this episode yet

We transcribe on demand. Request one and we'll notify you when it's ready — usually under 10 minutes.

No similar episodes found.

Frequently Asked Questions

How long is this episode of Утренний Хасидус?

This episode is 43 minutes long.

When was this Утренний Хасидус episode published?

This episode was published on October 31, 2017.

Can I download this Утренний Хасидус episode?

Yes. Use the download control on the episode player to save the publisher-provided media file.
URL copied to clipboard!