76. ТЦК і відстрочка, Приват24 та Midjourney

DiLegal ERP - краща ERP для юристівУ 76 епізоді Юридичного подкасту говоримо про рішення і докази там, де формальність швидко стає реальним ризиком. 10 липня 2026 року оприлюднено позицію КАС ВС у справі № 140/8613/23: ТЦК після заяви про відстрочку має ухвалити рішення, а не обмежитися інформаційним листом. 2 липня 2026 року КЦС ВС у справі № 727/48/24 залишив у силі стягнення з ПриватБанку 40 000 євро депозиту після операцій через Приват24, бо сама авторизація не доводить вину клієнта. У міжнародному блоці розбираємо motion Midjourney від 29 червня 2026 року у справі DisneyEnterprises Inc. v. Midjourney Inc.: це не встановлене порушення студіями, а боротьба за discovery щодо їхніх AI-практик.Юридичні послуги - Ваш Юрист