9. Konfliktsky erkendelse (om William James' pragmatisme)

Hvordan kan man forsøge at nå til forståelse, når man er uenig om en abstrakt og uhåndgribelig idé? Hvordan kan man prøve at forsone hårde, jordnære fakta med åndelige aspekter af menneskers oplevelser? Og hvad betyder det, at noget er sandt? En filosof og psykolog, der forsøger at give svar på disse og lignende spørgsmål, er William James. Udover at bringe eksperimentel psykologi til USA tilbage i slut 1800-tallet er James inden for filosofien en del af skolen kaldet amerikansk pragmatisme (sammen med tænkere som Peirce og Dewey).  I dette afsnit diskuterer Erik og Gustav James' pragmatisme ud fra den oplagte tekst 'What Pragmatism Means' af James fra 1906 (hvis man vil læse den, er der et link nedenfor. Lad dig ikke skræmme af anekdoten om egernet).  Som James ser det, samler han en masse gamle idéer til en ny måde at filosofere på: nemlig pragmatismen. Helt kort sagt er der i pragmatismen fokus på menneskets oplevelse, handlinger og praktiske forhold til verden. James er åben overfor næsten alt så længe, det betyder noget konkret for menneskers tilværelse.  Kontakt: [email protected] eller på Facebook på Studerende i Babelsbiblioteket.  Links til episoden: William James: What Pragmatism Means Stanfords encyklopædi om amerikansk pragmatisme