96. CUPID istället för SOLID
from Developers! - mer än bara kod Hosted by Madeleine Schönemann och Sofia Larsson
SOLID - 5 bokstäver som var och en representerar en princip om hur man ska koda system som är lätta att utveckla, förstå, underhålla och utöka. Så vad är det för fel på SOLID nu då? Tja, förutom att vi själva och många andra utvecklare tycker att de principerna är svåra att förhålla sig till - så är de också enligt Daniel Terhorst-North utdaterade. Daniel, som är pionjären bakom BDD (Behaviour-Driven Development), har därför istället kommit på ett alternativ till SOLID som han kallar CUPID. CUPID står för: Composable: plays well with others Unix philosophy: does one thing well Predictable: does what you expect Idiomatic: feels natural Domain-based: the solution domain models the problem domain in language and structure I det här avsnittet som är del 2 av 2 går vi igenom CUPID, hur Daniel Terhorst-North definierar “enkel kod” och varför det är viktigt att vi förstår vad det är vi försöker bygga. 🤓 Svårighetsnivå: 3/5 🔗 Länkar: CUPID - artikel av Daniel Terhorst-North SOLID - Wikipedia 💬 Ställ en anonym fråga eller insändare som vi kan ta upp i podden! 💌 Håll kontakten med oss: Discord Instagram Facebook [email protected] https://www.developerspodcast.com Om du gillar podden får du gärna stötta oss genom att köpa vår merch, bli en Patreon, subscriba till podden eller skriva en recension! ★ Support this podcast on Patreon ★
Embed this episode
What this episode covers
Är SOLID principerna utdaterade? Enligt Daniel Terhorst-North (pionjären bakom Behaviour-Driven Development) är svaret ja. Som alternativ har han kommit på fem nya principer: CUPID.
No transcript yet.