AIの垢BANリスク｜Googleだけ影響範囲が桁違いという話

ChatGPT・Claude・Geminiの利用規約、読まれたことはありますか？実は全社に共通して「アカウントを停止する可能性があります」という条項が書かれています。今日はこのリスクの話、特に、ある一社だけ影響範囲が桁違いだという話です。 今回話していること: - Anthropicの消費者向け契約: 通知なしで停止・終了できる条項 - 違反による停止では有料プランでも返金されない - OpenAIにも同様の停止条項がある - 規約遵守が大前提 - Googleだけ射程が違う: 重大・繰り返しの違反でアカウント削除までありうると規約に明記 - Geminiでの違反がGeminiだけで済まない可能性 - Gmail・ドライブ・フォトがすべてログイン不可に - 見落としがち: 「Googleでログイン」の外部サービスもすべて巻き込まれる - ビジネスでGmail停止は事業インフラの停止レベル - 補足: 必ず全部消えるわけではなく、サービス単位の制限で済む事例もある - ClaudeやChatGPTの停止は代替が効くが、Googleはリスクの質が違う - 私の運用: GoogleのAIはNano Banana Proだけ。業務はCodexとClaude Codeの2択 - 使うなら: 規約遵守・AI利用と基幹業務のアカウント分離・データの分散 - 事前に見えているリスクは事前に回避する エンジニア同士の雑談で「これやばくないか」と上がった話です。一度ご自身の運用の規約を見てみてください。 🔗 AIを仕事に取り入れていくSubstack（特典PDFあり）: https://ikkaku.substack.com/ #AI活用 #アカウント停止 #Google #Gemini #リスク管理 --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/695826926f1e5aedb1ead45c