Aktīviste: Ukraina nevar atļauties būt pelēkā zona, kur Krievija var korumpēt amatpersonas

Mēs cīnāmies, lai uzvarētu karā, bet mēs nevaram atļauties zaudēt mieru. To uzsver Nevalstiskās organizācijas „Pretorukpcijas rīcības centrs” valdes locekle Olena Haluška. Viņa intervijā Latvijas Radio komentēja plaši kritizēto un šonedēļ parakstīto likumu par pretkorupcijas iestāžu neatkarības atņemšanu, norādot, ka satricinājumu savā labā var izmantot Krievija un to atbalstošās personas. Haluška uzsvēra, ka par spīti Ukrainas valdības pārkāpumiem ir svarīgi, lai Kijivas partneri neapdraudētu ieroču piegādes Ukrainai. Jāatgādina, ka Olenas pārstāvētās nevalstiskās organizācijas līdzdibinātājam Vitālijam Šabuņinam jūlija vidū celta apsūdzība par it kā izvairīšanos no dienesta armijā 2022.gadā. Aktīvists kriminālapsūdzības saista ar kritiku pret prezidentu Volodimiru Zelenski. Šonedēļ esam novērojuši gan reidus pretkorupcijas aģentūras, gan likumprojekta pieņemšanu, kas paredz atcelt pretkorupcijas institūciju neatkarību. Kāds, jūsuprāt, ir iemesls notiekošajam? Olena Haluška: Diemžēl mēs redzam mēģinājumus vērsties gan pret korupcijas apkarošanas iestādēm, gan pret valdības kritiķiem un pretkorupcijas aktīvistiem. Nākamais, iespējams, būtu neatkarīgie mediji. Kāpēc tas notiek? Tas ir ļoti labs jautājums... Es domāju, ka tam bija pāris iemeslu, kas sakrita vienā laikā. Pirmais ir ASV prezidenta maiņa. ASV atteicās no savas globālās lomas kā demokrātijas, pretkorupcijas un tiesiskuma reformu virzītājspēks. Tāpēc Ukrainas valdība to uztvēra kā vienu no iespējām. Otrais ir tas, ka pretkorupcijas iestādes izrādījās diezgan efektīvas. Piemēram, bija lieta pret bijušo ministru Černiševu, kurš ir ļoti tuvs prezidentam Zelenskim. Un NABU (Nacionālais pretkorupcijas birojs) un SAP (Specializētā pretkorupcijas prokuratūra) bija aizdomas un šajā gadījumā tās ir ļoti spēcīgas. Tas pierāda, ka iestādes darbojas un ka Ukrainā nebija neaizskaramo. Un, runājot par mūsu lietu, mana organizācija, mani kolēģi kritizēja bijušo aizsardzības ministru par reformu kavēšanu. Un mēs ļoti skaļi iestājāmies par reformu kavēšanu. Un, es domāju, ka tas arī ir viens no iemesliem. Vēl viens, iespējams, pēdējais iemesls, ir tas, ka sākas vasaras brīvdienas. Proti, Eiropas partneri ir atvaļinājumā, un tādējādi viņi cer, ka partneriem nākamā pusotra mēneša laikā nebūs laika norūpēties par šīm lietām. Un ar šo laiku pietiks, lai pabeigtu šo represiju… jo tā tiek īstenota patiešām ātri.