EPISODE · Aug 25, 2022 · 13 MIN
アクションとエクスチェンジ04:動作交換論
from REAM アクションと立回り · host 石田憲一
<動作交換論> ●なぜサーブ/レシーブではダメなのか?それは、攻撃的なイメージがつきまとうから。 ●交換とは、優しいイメージであり、相手を思いやる気持ちや、気配りを伴う。 ●まさに立回り表現の根幹には、優しさや相手への思いやりがある。だからアクションの達人は、優しい。後輩なら気が利く。それは巧さに比例するのだ。 ●ナグリは、技としての、その代表。受けやすく、避けやすく、殴られやすい。また殴りやすいので、全身運動として表現できる。だからこそこの完成度で、技量がわかってしまうのだ。 ●立回りにおける運動を、格闘ではなく(実際は格闘しているわけではないので)、動作を交換していると捉えるのが動作交換=エクスチェンジである。 ●例えば、殴るという動作ならば、殴る側のパンチと、殴られる側の動作(例えば受ける)を交換していると考えるわけだ。 ●交換だから、送られたパンチに対して、受ける動作が送り返されることで交換が成立することになる。これは避ける場合も、殴られる場合も同様である。 ●常に交換が成立していることが、表現が成立する条件となっていることからも、動作交換という認識は正しいと考えられる。 ●それは交換が成立しなかった場合を想定すれば、容易に理解できるはず。 ●このように立回り運動を独自概念で捉えることで、ジャンルとしての独自性を確立できるのである。 そんなことを話しています。
What this episode covers
<動作交換論> ●なぜサーブ/レシーブではダメなのか?それは、攻撃的なイメージがつきまとうから。 ●交換とは、優しいイメージであり、相手を思いやる気持ちや、気配りを伴う。 ●まさに立回り表現の根幹には、優しさや相手への思いやりがある。だからアクションの達人は、優しい。後輩なら気が利く。それは巧さに比例するのだ。 ●ナグリは、技としての、その代表。受けやすく、避けやすく、殴られやすい。また殴りやすいので、全身運動として表現できる。だからこそこの完成度で、技量がわかってしまうのだ。 ●立回りにおける運動を、格闘ではなく(実際は格闘しているわけではないので)、動作を交換していると捉えるのが動作交換=エクスチェンジである。 ●例えば、殴るという動作ならば、殴る側のパンチと、殴られる側の動作(例えば受ける)を交換していると考えるわけだ。 ●交換だから、送られたパンチに対して、受ける動作が送り返されることで交換が成立することになる。これは避ける場合も、殴られる場合も同様である。 ●常に交換が成立していることが、表現が成立する条件となっていることからも、動作交換という認識は正しいと考えられる。 ●それは交換が成立しなかった場合を想定すれば、容易に理解できるはず。 ●このように立回り運動を独自概念で捉えることで、ジャンルとしての独自性を確立できるのである。 そんなことを話しています。
NOW PLAYING
アクションとエクスチェンジ04:動作交換論
No transcript for this episode yet
Similar Episodes
May 14, 2026 ·360m
May 14, 2026 ·310m
May 14, 2026 ·205m
May 14, 2026 ·85m
May 14, 2026 ·282m