Beitrag: Von „Global zuerst“ zu „National zuerst“ – Das falsche Entweder-oder der internationalen Ordnung

Ist „Global zuerst“ gegen „National zuerst“ wirklich die entscheidende Alternative unserer Zeit – oder ist genau dieses Entweder-Oder das eigentliche Problem? In der aktuellen Ausgabe von Foreign Affairs argumentiert Nadia Schadlow, dass das global-zuerst-Paradigma an Wirksamkeit verloren hat: zu viel Prozess, zu wenig Ergebnis, zu wenig Verantwortlichkeit. Der Beitrag beleuchtet ihren strategischen Befund, ordnet ihn historisch ein – von der Ära der United Nations bis zum Aufstieg Chinas – und fragt, ob die Rückkehr zum Nationalstaat tatsächlich die Lösung ist oder ob eine neue Balance zwischen staatlicher Handlungsfähigkeit und internationaler Kooperation gefunden werden muss.