Bölüm 1 — Köken Bilmecesi: Altı Teori, Dört Hipotez ve Çerkeslerin Atalarının İzinde episode artwork

EPISODE · Jul 3, 2026 · 36 MIN

Bölüm 1 — Köken Bilmecesi: Altı Teori, Dört Hipotez ve Çerkeslerin Atalarının İzinde

from Circassian Encyclopedia Podcast · host MK Mamser

Bir halkın kökeni yazının kendisinden daha eskiyse, o soru nasıl yanıtlanır? Serinin ilk bölümünde Çerkes Ansiklopedisi'nin Birinci Bölümüne giriyor ve yüzyıllardır süren bir tartışmanın ortasına dalıyoruz. Kimine göre Adıgeler Hititlerin soyundan gelir. Kimine göre Kimmerlerin, Sümerlerin, Kassitlerin, hatta Arap Yarımadası'nın. Herodotos, esmer tenli Kafkasyalılara bakıp Mısırlı dedi. Strabon aynı insanlara bakıp Hintli dedi.Önce yöntemle başlıyoruz, çünkü tartışmanın asıl gövdesi yöntemin kendisi: soy bağını kanıtlamak için kullanılan antropolojik ölçütler, yani fiziksel ölçümler, dil, aletler, giyim, müzik ve dans, dini inanç, isimler, gelenekler ve ortak yerleşim alanları. Ardından her teoriyi tek tek ele alıp kanıtla temas ettiğinde geriye ne kaldığına bakıyoruz.Hitit iddiası hem yoğun hem de baştan çıkarıcı. Kürkten yapılan kalpak ile Adıge giysisi arasındaki benzerlik. Kama. Silahlara, eyerlere ve kamçılara vurulan aile damgaları, ki Hitit hiyerogliflerini andırıyor. Mao-Zur ve Mao-Tur gibi, bugün hâlâ kullanılan Çerkes isimlerinde yankılanan adlar. Nart destanlarında anlatılan, direklerle desteklenen eğik duvarlı evler, ki aynı yapı tekniği Hititlerde de doğrulanmış. Ve tepe boyutuna ulaşan mezar höyükleri. Sonra teoriyi çökerten iki itiraz geliyor: Çerkesler Hititler gelmeden önce zaten Kafkasya'daydı, ve Hititler MÖ 9. yüzyılda çekilirken onlar yerlerinde kaldılar.Mısır iddiasını ve arkasındaki yedi kanıtı da açıyoruz, ki bunlardan biri Çerkeslerin belleğinde Sa'osris adıyla yaşayan II. Ramses'tir; ardından Morgan, Renater, Strabon ve Ksenophon'un karşı görüşlerini ele alıyoruz. Maiot hipotezini Sarmatlara, Herodotos'un onlardan ayrı düşünülemeyeceğini söylediği Amazonlara ve yüzyıllar sonra bile Çerkesler arasında kullanılmaya devam eden ondan fazla Maiot kabile adına kadar takip ediyoruz. Ve yazarın kendi vardığı yerde bitiriyoruz: Nartlarda. Hiçbir Yunan ya da Romalının hakkında tek satır yazmadığı, ama destanlarını Abhazların, Çeçenlerin, İnguşların ve Osetlerin ortaklaşa paylaştığı bir ulus. Belki de gerçekten var olduklarının en güçlü kanıtı tam olarak budur.Bu bölüm dosyayı kapatmıyor. Dosyanın nasıl kurulduğunu gösteriyor.Support the show

Episode metadata supplied by the publisher feed · Published Jul 3, 2026

Embed this episode

Bir halkın kökeni yazının kendisinden daha eskiyse, o soru nasıl yanıtlanır? Serinin ilk bölümünde Çerkes Ansiklopedisi'nin Birinci Bölümüne giriyor ve yüzyıllardır süren bir tartışmanın ortasına dalıyoruz. Kimine göre Adıgeler Hititlerin soyundan gelir. Kimine göre Kimmerlerin, Sümerlerin, Kassitlerin, hatta Arap Yarımadası'nın. Herodotos, esmer tenli Kafkasyalılara bakıp Mısırlı dedi. Strabon aynı insanlara bakıp Hintli dedi. Önce yöntemle başlıyoruz, çünkü tartışmanın asıl gövdesi yöntemin...

Distinct summary based on available episode metadata or transcript content.

Ready to play

Bölüm 1 — Köken Bilmecesi: Altı Teori, Dört Hipotez ve Çerkeslerin Atalarının İzinde

0:00 36:09

No transcript for this episode yet

We transcribe on demand. Request one and we'll notify you when it's ready — usually under 10 minutes.

No similar episodes found.

No similar podcasts found.

Frequently Asked Questions

How long is this episode of Circassian Encyclopedia Podcast?

This episode is 36 minutes long.

When was this Circassian Encyclopedia Podcast episode published?

This episode was published on July 3, 2026.

Can I download this Circassian Encyclopedia Podcast episode?

Yes. Use the download control on the episode player to save the publisher-provided media file.
URL copied to clipboard!