CEMAL KAŞIKÇI CİNAYETİNİN KARANLIK SIRLARI DİPLOMATİK VAHŞET Ferhat ünlü Abdurrahman şimşek Nazif Karaman

Tüm zamanların en ilginç cinayetlerinden biri, belki de birincisi hangisidir diye sorsalar, “Cemal Kaşıkçı cinayetidir” cevabını vermek yanlış olmaz. Zira Suudi gazeteci Kaşıkçının Suudi Arabistan’ın İstanbul Başkonsolosluğu’nda öldürüldüğü 2 Ekim 2018’den bu yana Türkiye ve giderek dünya kamuoyu, bu iddialı kanaati doğrulayan sayısız gelişmeye tanık oldu. Bu gelişmelerin hatırı sayılır bir kısmı, -ulaşılan bilgi, belge, fotoğraf ve görüntüler ışığında- SABAH Gazetesi Özel İstihbarat Bölümü’nce haberleştirildi ve duyuruldu. Bu kitabın yazılış amacı, Kaşıkçı cinayeti konusunda bugüne dek yaptığımız tüm araştırmaların kapsamlı şekilde sunulması maksadının ötesinde, cinayetin karanlık sırlarını gözler önüne seren bilgi ve belgelerin derli toplu biçimde ve daha önemlisi, olayı aydınlatacak yeni bulgularla desteklenerek kamuoyuyla paylaşılmasıdır. Bu anlamda elinizdeki kitap, konuyu tekrar manşetlere taşıyacak yeni bilgi ve belgeleri de içermektedir. Kaşıkçı cinayetinin Türkiye ve dünya gündeminin baş sırasına yerleşmesinin1 muhtelif sebepleri var. Olayın arka planını bütünlüklü biçimde görebilmek için bu sebeplerin neler olduğu üzerinde durmak gerekiyor. Gelin, bu sebepleri, gazeteciliğin temel altı sorusunu -5NlK’yı- Cemal Kaşıkçı cinayetine uyarlayarak bulmaya çalışalım: “Ne, Nerede, Nasıl, Ne Zaman, Niçin ve Kim” sorularını Kaşıkçı cinayetine birebir uyarladığınızda bile olayın sıra dışı yönleri kendini gösteriyor. 1 Medya Takip Merkezi (MTM) tarafından hazırlanan rapora göre ekim ayında medyanın en geniş yer verdiği konu Cemal Kaşıkçı’nın öldürülmesiydi. Kaşıkçı cinayeti, aynı zamanda dünya gündeminin de ilk sıralarındaydı. Haber, bütünüyle muhalif sayılmasa bile yer yer Suudi Arabistan yönetimini etkili biçimde eleştiren seçkin bir aileye mensup gazetecinin öldürülmesi olayı. Ve hadise dünya diplomasi tarihinde örneğine hiç rastlanmamış biçimde bir başkonsolosluk binasında gerçekleşiyor. Tarihte bu şekilde öldürülen başka biri yok. Başkonsolosluktan açılan ateş sonucu öldürülen kişiler var ancak hiçbiri Kaşıkçı olayının muadili, hatta benzeri değil. Bu tür olaylardan en hatırda kalanı şu: Irak’ta Kerkük-Erbil yolu üzerindeki Altınköprü’de 102 Türkmen’in katledilmesini protesto etmek isteyen Türkmenler, 5 Nisan 1991’de İstanbul Beyoğlu’ndaki Irak Başkonsolosluğu binasına yürümüş, burada göstericilerden bazıları konsolosluk binasına taş atmıştı. Göstericilerin bu tepkisine konsolosluk binası içerisinden otomatik silahla ateş açılarak cevap verilmiş, olaylarda Nejdet Bakkaloğlu ve Yılmaz Hacı Sait hayatını kaybetmiş, çok sayıda kişi de yaralanmıştı. Türk polisi, Ayad Faik Taha adındaki konsolosluk görevlisini gözaltına alıp dışarı çıkarmış, olayda kullanılan Kalaşnikof da teslim alınmıştı. 10 Mart 1992’de, yargılandığı Türk mahkemelerince idam cezasına çarptırılan Faik Taha, ‘tahrik’ indirimi nedeniyle 30 yıl hapis cezası almış, 8 ay Türkiye’de hapis yattıktan sonra özel bir anlaşmayla Irak’a teslim edilmişti.2 Fakat belirttiğimiz gibi Kaşıkçı olayı bu hadiseden farklı. Kaşıkçı, planlı bir şekilde, hunharca öldürüldü. Cesedi parçalara ayrıldı. Maktule reva görülen postmortem3 işkence “Nasıl” sorusuna bulduğumuz bir yanıt olarak olayın dramatik boyutunu derinleştiriyor. Keza maktulün başkonsolosluğa 2 Ekim günü saat 13:14’te girdikten çok kısa bir süre sonra öldürülmesi ve cesedinin 15:08’de diplomatik plakalı bir araçla başkonsolosluk binasından çıkarılması da infaz timinin zamanla yarışırcasına bu vahşi operasyonu yürüttüğünü göstermesi bakımından önemli.