Charles Chaplin y sus mejores y peores imitadores en el cine

Charles Chaplin y sus mejores y peores imitadores en el cine • Charlot fue el inmortal vagabundo creado por Charlie Chaplin. • Es uno de los personajes más famosos del cine mudo. • Fue tan popular en su momento que el mercado demandó muchas películas suyas. • Tantas, que al pobre Chaplin no le daba tiempo a producirlas. • La notoriedad de ese personaje dio paso a una legión de imitadores. • Dos de ellos ejemplifican lo peor y lo mejor de este fenómeno fan. • En el primer caso, lo peor, sería el actor mexicano Charles Amador. • Protagonizó una película, que era una copia de El Chico de 1921. • Se hizo llamar: Charlie Alpin. • El verdadero Chaplin le llevó a juicio y el mexicano dejó de copiarle. • Más tarde, rodaría la película Terrible Pesadilla en 1930 imitando de nuevo a Charlot. • En el polo opuesto, lo mejor, encontraríamos a Billy West. • Fue el imitador más talentoso y prolífico del particular vagabundo. • Y acompañó a Oliver Hardy en varias películas que copiaban los esquemas de los films de Chaplin. • Sin embargo, sus imitaciones fueron tan buenas que hasta el propio Charlie le reconoció su mérito públicamente. • No como a Charles Amador, alias Charles Alpin, que rodó la citada película de 1930 con el pseudónimo de Billy West. • Es decir, el imitador se cambió su nombre por el de otro imitador más célebre. • Por último, para terminar de rizar el rizo… • Se cuenta la legendaria anécdota de que el propio Charles Chaplin participó en un concurso de imitadores de su famosísimo vagabundo. • La leyenda cuenta que el artista se presentó al concurso bajo una falsa identidad. • Participó en el certamen y lo perdió. • Supuestamente, lo ganó el comediante Milbon Berle. • El popular artista Bob Hope también aseguró haber ganado uno de esos concursos en Cleveland durante la década de los 20. • El periódico Straits Times de Singapur publicó un artículo al respecto en agosto de ese año, 1920. • Otras cabeceras como las del Poverty Bay Herald de Nueva Zelanda se hicieron eco del comentado suceso. • Hasta hoy, más de 100 años después, siguen sin hallarse pruebas sólidas que determinen si esta historia fue real. • La Asociación de Chaplin se pronunció sobre este asunto y manifestó que: • Fue un rumor divulgado por Lord Desborough, más bien se trata de un mito. • Historias kafkianas: El personaje real imitando a su propia creación. • Un imitador haciendo del imitador más famoso del original. • Y el propio Chaplin reconociendo merecidamente el talento de uno de ellos. • La realidad superó, una vez más, a la ficción, a pesar de que la segunda intente imitarla.