Дело о Золотой рыбке. Был ли договор со стариком?

«Дело о Золотой рыбке»- юридическое расследование по мотивам «Сказки о рыбаке и рыбке» Александра Сергеевича Пушкина.Сюжет известен каждому: старик поймал Золотую рыбку, отпустил её, а затем начал возвращаться к морю с требованиями старухи. Рыбка исполняла одно желание за другим — пока однажды всё не закончилось разбитым корытом.Но попробуем на время забыть мораль сказки и открыть Гражданский кодекс.Возник ли между стариком и Рыбкой договор? Можно ли считать освобождение Рыбки встречным предоставлением? Почему требования предъявляет старуха, хотя первоначально с Рыбкой договаривался старик? Каков вообще правовой статус разумной и говорящей рыбы?Есть и ещё одна проблема. Корыто и дом — имущество. Но можно ли посредством частной договорённости получить социальный статус и публичную власть?Наконец, главный вопрос дела: если Рыбка неоднократно исполняла требования, имела ли она право в финале забрать всё предоставленное?Мы рассматриваем пушкинскую сказку как современный юридический казус и применяем к её обстоятельствам действующее российское право.Без пересказа школьной программы и без попытки найти преступника там, где его нет. Только факты, право и один простой вопрос:Была ли Золотая рыбка вообще кому-нибудь что-нибудь должна?