第173期 - 从预训练、后训练和世界模型开始,真正理解 AI episode artwork

EPISODE · Jul 19, 2026 · 14 MIN

第173期 - 从预训练、后训练和世界模型开始,真正理解 AI

from Hao的游戏PM笔记

📝 本期摘要Hao本期用大白话拆解了普通游戏行业从业者最容易被绊住的一批 AI 术语:预训练、后训练、SFT、RLHF、对齐、推理、参数、MoE、蒸馏,以及今年最热的 coding、Agent、Computer Use、RSI 和世界模型。Hao 结合自己十年游戏项目管理和团队 AI 落地的经验,把这条从「基座模型」到「内部助手」的链路讲清楚,并落到一个游戏行业的核心问题上——游戏公司到底要不要有自己的模型。核心结论是:大多数游戏公司不会从零做预训练,但自部署开源模型、用私有数据做微调和后训练,正在变得可行,前提是数据够干净、评估标准够明确。---❓ 本期讨论了这些问题• 预训练、后训练和推理到底各自决定了模型的什么?• 为什么有的模型特别会哄人?「对齐」和「谄媚」是怎么来的?• 什么是 Agent 和 Computer Use,它们和普通聊天机器人有什么区别?• 游戏公司要不要训练自己的模型,从哪些场景起步最靠谱?• AI 辅助编程普及之后,游戏团队的代码版本管理会发生什么变化?• AI 能不能接管游戏项目管理里的敏捷流程、Sprint 排期和风险跟踪?---🔥 本期核心内容1. 预训练定底子,后训练定好用,推理定每次怎么想 预训练让模型在海量材料里学会预测下一个词,得到基座模型;后训练用 SFT、RLHF、对齐把它变成听得懂指令、知道边界的助手;推理决定它每次被调用时怎么思考,也直接影响成本和答案质量。DeepSeek-R1 把「思考过程」直观展示给大众,是很多人第一次理解推理模型的起点。2. 今年的主线是从「会写代码」到「会干活」 coding 是少数跑通商业化、又天然可验证的场景,所以成了各家必争之地;到 2026 年,重心转向 Agentic 能力——能规划、调用工具、自查结果的 Agent,配合 Computer Use 让 AI 走出聊天框去操作电脑。RSI(递归自我改进)则是更前沿的想象:AI 参与改进 AI 自己。3. 游戏公司的机会不在从零训练,而在私有数据 + 后训练 + 内部 Agent 游戏公司手里有剧情、设定、美术资产、策划案、bug、测试用例、历史复盘等大量专有数据,这些是通用模型拿不到的上下文。适合起步的场景包括:客服/社区分流、UGC 审核、本地化与角色语气校对、bug 自动分类、测试用例生成、项目知识库问答,以及基于周报/会议纪要/风险记录的项目管理 Agent。4. PM 的启示:AI 会成为研发协作里的一层新语言 学术语不是为了显专业,而是为了在 AI 选型、模型自建等讨论里听得懂、问得出关键问题(数据干不干净、评估标准是什么、是不是高频刚需)。AI 对游戏行业的影响会一路渗进工具链、资产管线、测试、项目管理和内容生产。---🏷️ 本期提到的人物与概念人物:Yann LeCun公司/产品:OpenAI(InstructGPT)/ DeepSeek(DeepSeek-R1)/ Google DeepMind(Dreamer、Genie)概念:预训练 / Pre-training,后训练 / Post-training,监督微调 / SFT,人类反馈强化学习 / RLHF,对齐 / Alignment,谄媚 / Sycophancy,推理 / Reasoning,参数 / Parameters,混合专家 / MoE,蒸馏 / Distillation,智能体 / Agent,电脑操作 / Computer Use,递归自我改进 / RSI,世界模型 / World Model,版本管理 / Version Control,敏捷与 Sprint / Agile & Sprint,美术管线 / Art Pipeline,外包验收 / Outsourcing Acceptance---🔗 延伸话题Q:AI 辅助编程普及后,游戏团队的代码版本管理该怎么做?A:AI 生成代码量变大、提交更频繁,版本管理要更强调小步提交、清晰的分支策略和可回溯的评审记录,同时把「哪段代码由 AI 生成、基于什么 prompt」也纳入可追溯范围,避免出问题时定位不到源头。Q:AI 能替代游戏项目管理里的敏捷流程和 Sprint 排期吗?A:短期内更现实的是 AI 辅助而非替代——它能自动汇总周报、生成风险清单、跟踪 Sprint 燃尽和阻塞项,但目标拆解、优先级取舍和跨职能协调这些判断,仍然要靠人。方法论(Scrum/敏捷)本身不会消失,而是被 AI 减负。Q:游戏美术项目管理和外包验收,能用 AI 提效吗?A:可以从标准化环节切入,比如用 AI 做美术资产的命名规范校验、管线节点自查、外包交付物的初步对照检查,把人力集中在真正需要审美和质量判断的验收环节。前提同样是资产命名和管线数据足够规整。Q:想理解 AI 又不是算法工程师,该从哪些词入手?A:优先搞懂预训练、后训练、推理这条主线,再补 Agent、蒸馏、世界模型这几个高频词,基本就能听懂大部分 AI 选型和落地讨论了。---🌐 About This EpisodeIn this episode of Hao's Game PM Notes, Hao breaks down the AI vocabulary that game industry professionals keep running into — pre-training, post-training, RLHF, alignment, reasoning, MoE, distillation, agents, Computer Use, RSI, and world models. Drawing on ten years of game project management, he explains why most game studios won't pre-train their own base models, but will increasingly fine-tune and post-train open-source models on proprietary data. It's a practical primer for any game PM or game producer who wants to speak AI fluently.---📌 关于 Hao的游戏PM笔记「Hao的游戏PM笔记」是一个专注游戏项目管理的垂直内容品牌,覆盖游戏PM知识体系、转行路径、AI提效与行业观察。主理人 Hao,10年游戏行业经验,策划转项目经理,持有 PMP / PMI-ACP / PSM / PSPO 认证。📚 系列课程:• 《游戏项目管理14讲》——从零基础到游戏PM体系搭建• 《从执行者到架构师》——进阶项目管理方法论• 《游戏美术项目管理基础》——美术管线、外包管理与验收标准• 《游戏人的AI第一课,从旁观者到驾驭者》——从AI旁观者到驾驭者的认知升级• 《游戏PM的AI实战手册》——AI工具在游戏项目管理中的深度实战应用📡 全平台:小宇宙播客 · B站 · 小红书 · 公众号 · 知乎课程 · 一对一咨询 · PM成长社区 → pmnote.ai在小宇宙查看该单集文稿

Episode metadata supplied by the publisher feed · Published Jul 19, 2026

Embed this episode

Ready to play

第173期 - 从预训练、后训练和世界模型开始,真正理解 AI

0:00 14:36

No transcript for this episode yet

We transcribe on demand. Request one and we'll notify you when it's ready — usually under 10 minutes.

No similar episodes found.

No similar podcasts found.

Frequently Asked Questions

How long is this episode of Hao的游戏PM笔记?

This episode is 14 minutes long.

When was this Hao的游戏PM笔记 episode published?

This episode was published on July 19, 2026.

Can I download this Hao的游戏PM笔记 episode?

Yes. Use the download control on the episode player to save the publisher-provided media file.
URL copied to clipboard!