ドーム球場で高校野球が開催されない、意外な事情… from Radiotalk

菜種梅雨の影響で、春のセンバツが2日連続で中止→順延となった事で、“ドーム球場で開催すれば？”という意見がSNSで散見される訳だが、夏の甲子園でもそうだが、度々こういう意見言う人の経済感覚って、肝心なトコを見落としてるやろ？って、オイラ的ツッコミが入る。てのも、高校野球や高校ラグビー、大学野球、学生アメフト等の開催地が野外になるのは、興行としてやってるプロスポーツや実業団レベルのスポーツと違い、参加校が開催運営費用を出し合ってやってる訳ではなく、予算的にドーム球場を二週間フルで貸し切る事自体“不可能”だからです。 また、運用コストも築年数的に阪神甲子園球場と京セラドーム大阪では、雲泥の差があると同時に、立地条件的に、周辺住民の理解度が全然違います…甲子園周辺は高級住宅地として開発する際、総合運動公園として建築した訳であり、イベント開催時の騒音も折り込み済みで開発したのに対し、元々工業地と住宅地が混在するトコに、しかも大規模なガス貯蔵庫の跡地に建てた為、軟弱地盤が仇となり、イベントの度に周辺地域では微細な地震に似た振動が発生し、不快な思いもしてる訳です。 この他に、遠方からバスで来る学校関係者の駐車場の問題や、道路事情等を踏まえると、甲子園の代替を京セラドーム大阪でやる事自体“無理”という訳であり、仮に東京ドームでやるにしても、高野連やその他の学生スポーツ競技会運営からすれば、「コスパ最悪”という判断になるのです。