俄罗斯重返威尼斯艺术双年展引争议

俄罗斯重返威尼斯艺术双年展一事，正在欧洲范围内引发争议，且争议持续发酵。威尼斯艺术双年展这一国际盛会原本以当代艺术为核心，但早在距离第61届展览开幕仅两个月的时候，就逐渐被卷入了一场复杂的政治与文化冲突之中。 本届威尼斯艺术双年展将于2026年5月9日至11月22日举行，主题为“In Minor Keys”，中文译为“小调”。此前因乌克兰战争而关闭的俄罗斯国家馆，计划在本届重新开放，并希望呈现名为“树根扎于天空”的项目，届时将汇集近40位艺术家的表演。这将是自2022年2月俄罗斯对乌克兰发动军事行动以来，俄罗斯首次重返这一全球性的当代艺术平台。 消息一经公布，迅速引发多方强烈反应。乌克兰政府率先发声。在3月8日发布的声明中，乌克兰外交部长安德里·西比哈与文化部长特季亚娜·别列日纳呼吁主办方重新考虑这一决定，并强调，应延续2022年和2024年所坚持的原则立场。此前两届威尼斯双年展，曾明确禁止与俄罗斯政府有关联的人员参与，以回应持续中的俄乌战争。 乌克兰方面指出，自战争全面爆发以来，已有346名艺术家以及132名乌克兰及外国媒体从业人员丧生，数千处文化遗址遭到破坏或摧毁。在这样的背景下，乌方认为，允许俄罗斯代表参与国际文化活动“不可接受”，并指责俄方“公开将文化作为政治影响工具”。 这一立场在欧洲多国也得到呼应：来自包括法国、德国、西班牙、丹麦和葡萄牙在内的22个国家的文化部长联合签署抗议信，表达对俄罗斯回归威尼斯双年展的不满。信中指出，在平民仍死于导弹袭击的情况下，艺术活动不应为相关国家提供舞台。他们认为，这一决定可能为正在进行战争的俄罗斯营造一种国际认可的形象，与当前局势形成强烈反差。 立陶宛外交部门负责人公开将重新允许俄罗斯返回威尼斯双年展的决定称为“卑劣”。与此同时，一个跨党派的欧洲议会议员团体也提出质疑，认为俄罗斯的参与“不可接受”，并警告这可能使相关政权的暴力行为获得某种正当性，甚至损害威尼斯双年展的道德基础。 来自欧盟层面的压力随之升级。欧盟委员会方面明确表示，如果威尼斯双年展的主办方不改变立场，将考虑采取制裁措施。欧盟副主席亨娜·维尔库宁警告称，可能包括暂停或终止对双年展基金会的资金支持。目前，该基金会正获得一笔约200万欧元的欧洲资助，主要用于电影相关项目。欧方强调，欧盟资金不得用于支持一个向“侵略国家”提供平台的机构，并指出相关决定可能违反资助合同中所规定的伦理标准与欧洲价值。 事实上，在战争爆发之后的数年间，俄罗斯一直缺席威尼斯双年展这一重要文化舞台。2022年举行的第59届双年展期间，位于威尼斯花园的俄罗斯馆始终保持关闭。到2024年，该展馆甚至被临时租借给玻利维亚使用。因此，本次回归不仅具有象征意义，也被视为政策上的明显转向。 对于外界的批评，威尼斯双年展方面则强调自身的独立性。现任主席皮耶特兰杰洛·布塔福科于2024年3月上任，被认为与意大利现任政府关系密切。他在公开表态中指出，威尼斯双年展是一个开放的平台，任何被意大利共和国承认的国家，都有权按照既定程序申请参与。他强调，这一决定属于机构的自主权范围，并不受政府直接干预。 布塔福科还表示，威尼斯双年展应当是一个促进对话的空间，是“面向整个世界的共存之地”。他提出，除俄罗斯外，还计划邀请来自其他处于战争状态地区的艺术参与者，包括伊朗和以色列。他明确反对对文化与艺术进行任何形式的排斥或审查，并坚持认为艺术家能够保持独立表达。 不过，这一说法同样引发质疑。批评者指出，在许多国家，参展艺术家的遴选往往与官方机构相关，因此所谓完全独立并不现实。面对争议，布塔福科随后补充称，将在展区中为来自俄罗斯或其他地区的异议人士保留展示空间。 意大利政府内部对此问题也出现分歧。尽管意大利长期以来在各届政府下都保持对乌克兰的支持立场，但本次允许俄罗斯重返威尼斯双年展的决定，并未事先征询文化部的意见。意大利文化部长亚历山德罗·朱利表示，自己既没有被咨询，也没有被告知相关安排，而双年展董事会中代表文化部的成员在知情情况下未作通报，构成“信任破裂”。他已要求对方辞职，但遭到拒绝，对方表示其行为符合章程规定，董事会成员享有独立决策权。 意大利方面还对相关程序是否存在规避制裁的情况表示关切。意大利文化部已要求获取威尼斯双年展基金会与俄罗斯方面往来邮件的完整记录，并不排除派遣调查人员进一步核查责任归属。意大利政府认为，在战争持续四年后，是否允许俄罗斯重新融入国际文化体系，不应由单一机构决定，而应通过集体政治决策达成。 从制度层面看，俄罗斯对其国家馆拥有长期所有权。该馆自1914年起便位于威尼斯双年展园区内。此次参与申请，正是依据展览既有规则提交。因此，双年展方面强调，这并非主动邀请，而是对常规程序的响应。 然而，批评者认为，在当前国际环境下，单纯以程序为依据并不足以回避政治影响。尤其是在俄罗斯拒绝就冲突进行和平谈判的背景下，其重返国际艺术舞台，被一些观察人士视为试图打破外交与经济孤立的一部分策略。这种趋势也出现在体育领域，例如残奥会的相关争议。 更广泛的背景也被提及。一些分析指出，国际环境正在发生变化，例如美国方面在能源政策上的调整，被认为削弱了此前针对俄罗斯的部分限制措施。在这种情况下，文化领域的开放举措，可能进一步产生连锁效应。 除了政治层面的争议，经济因素同样不容忽视。威尼斯双年展不仅是文化活动，也是当地重要的经济支柱之一。每届展览通常吸引超过80万名观众，带动酒店、餐饮与交通等多个行业的发展，间接经济收益高达数亿欧元。对这座城市而言，双年展是继传统旅游之后最重要的经济驱动力。 因此，一旦欧盟落实资金制裁，或西方国家发起大规模抵制，不仅会对双年展本身造成冲击，也可能影响整个威尼斯的经济生态。与此同时，这种局面还可能对城市的国际形象带来长期影响。