Экономика в праве – как превратить его в стимул

«Экономика на слух» разбирается в том, как сделать право инструментом развития. Об этом мы говорим с Евой-Марией Шахмаевой, юристом управляющей компании «Полюс» и выпускницей РЭШ. Экономический взгляд на право переворачивает привычный нам. Нарушить договор плохо, а вот для экономистов – не всегда. Жесткость наказания, оказывается, может только провоцировать нарушение и вообще маскировать неэффективность власти. Всегда ли закон должен защищать слабую сторону? Может ли быть польза от преступления и вред от наказания? Какая правовая система лучше для экономики и что можно сказать про российское право? Все это Ева-Мария поясняет на разных примерах. А о книгах, которые мы обсуждаем, вы можете почитать на ее книжной полке на GURU.1.30 – Для юристов право ценно само по себе, а для экономистов – нет2.08 – Нарушение договора может быть эффективным? Разбираем на примере покупки машины 5.13 – Право – это метаинститут, который повышает эффективность использования ресурсов 7.07 – «Преступление и наказание» Гэри Беккера. Может ли общество выиграть от преступления 9.59 – Маятник от усиления регулирования к либерализации 11.27 – Государству кажется, что нельзя полагаться только на частную инициативу 13.49 – Представьте, что вам нужно сформулировать правовую норму 16.43 – Государство должно защищать слабую сторону, но не давать ей злоупотреблять своим правом 17.08 – Когда защита слабой стороны только вредит ей 18.58 – Негативные эффекты слишком жесткой защиты прав работника 20.51 – Чем строже наказание, тем безопаснее? Или все совсем не так? 21.09 – Повышенная жестокость наказания компенсирует низкую вероятность раскрытия преступления 24.14 – Какую роль экономисты отводят праву как инструменту стимулирования экономической активности 25.36 – Формализация движения капитала оживляет этот капитал? Право – это часть остатка Солоу? 27.14 – Есть ли правовые системы, которые больше помогают росту экономики 31.57 – Не столько хорошо само по себе английское право, сколько хороши английские суды 33.00 – Нет универсального набора институтов, которые обязательно приведут к росту экономики всегда и везде 35.02 – Какую роль в России играет судебный прецедент 36.50 – Судебным решением может быть изменено применение норм права 37.21 – Когда слишком хорошо – это плохо: может ли развитие судов стать обременением? Опыт Китая 41.15 – Когда государству пора заняться регулированием прогресса – искусственного интеллекта или платформ 42.16 – Как Россия подошла к регулированию крипты 44.46 – И искусственного интеллекта 46.39 – Что можно сказать про российское право как стимул 48.09 – Когда право противоречит морали, оно может ломать стимулы 50.18 – Неустойка может провоцировать нарушение договораГлавный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп СтеркинПродюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР»