Экономика на слух

«Экономика на слух» не могла остаться в стороне от чемпионата мира по футболу 2026 г.. На этом турнире число команд выросло с 32 до 48, появилось много технических новшеств, турнир впервые проходит в трех странах, причем очень разных – экономически, социально, культурно и по отношению к футболу. Мы обсудили это с профессором и выпускником РЭШ Дмитрием Дагаевым. По его мнению, особенности нынешнего чемпионата отражают то, что в главном футбольном соревновании становится все больше бизнеса и все меньше спорта.0:57 – Изменения в правилах отражают запрос на справедливость и максимальное соответствие телевизионному формату05:15 – Чем затяжка времени отличается от тактических фолов в баскетболе и драк в хоккее06:39 – Чем интересны матчи вроде Германия – Кюрасао или Канада – Босния и Герцеговина09:52 – Что можно было бы улучшить в дизайне турнира12:28 – Почему билеты на электричку стоят $100, а на матчи предлагаются за сотни тысяч и миллионы16:13 – Чемпионат стал не праздником для рядового болельщика, а событием для состоятельных людей18: 22 – Какой доход приносит ЧМ20:36 – Чемпионат в трех странах с разным отношением к футболу, между которыми сложные отношения, – это большой риск23:21 – ФИФА предстоит искать ответ, что будет с футболом после ухода нынешнего поколения звезд во главе с Месси и Роналду24:48 – Как деньги помогают снизить противоречия между странами-организаторами28:53 – Почему заявка США дважды отклонялась и выиграла только вместе с другими странами33:18 – Чем нынешний чемпионат отличается от ЧМ-94, который тоже проходил в США35:09 – Технологии изменят футбол. Через 20 лет в футболе может не быть судей, а матчи станут короче38:57 – Что ИИ пока не может заменить в футбольном судействеГлавный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Борис СафроновПродюсирование: Настя МихееваПроизводство: студия «Шторм»22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР

Десять лет назад, 23 июня 2016 г., жители Великобритании проголосовали за выход страны из Евросоюза. Что стало причиной развода? Что островное королевство получило вместе с независимостью от союзников, а что потеряло? Об этом новый выпуск «Экономики на слух». Выпускница РЭШ и аспирантка университета Манчестера Мария Плахтиева вместе с профессором РЭШ Валерием Чернооким обсуждают один из самых громких естественных экспериментов последнего десятилетия. Они анализируют последствия этого шага для экономики в целом, отдельных фирм и жителей королевства. Почему те, кто больше всех желал выхода, проиграли больше других, а те, кто призывал к разводу, были сами удивлены исходом референдума? Удалось ли Британии найти замену ЕС? Как аргументы политиков, популистские лозунги и статьи о кривых бананах победили экономику? И что до сих говорят о Брекзите сами британцы? Таймкоды: 01:28 – Британия была «в Европе, но не частью Европы»06:03 – Великобритания вступила в ЕС на своих условиях: фунт, скидка Тэтчер и другие исключения09:34 – Что Британия получала, а что теряла от членства в Евросоюзе14:01 – Как избиратели купились на пропаганду16:40 – Вернули ли британцы контроль, за который так боролись?21:40 – Референдум – это инструмент в руках диктаторов и демагогов?27:40 – 10 лет спустя что изменилось после Брекзита: визы, границы и новые торговые барьеры33:52 – БОльшая часть экономики Великобритании – это все так же сфера услуг36:20 – А что же с международной торговлей?38:48 – Цена Брекзита: сколько потеряла экономика42:33 – Парадокс Брекзита: больше всего потеряли те, кто голосовал за выход47:38 – Великое королевство – получили ли его жители острова53:46 – Брекзит как естественный экспериментГлавный редактор: Филипп СтеркинВедущая: Мария ПлахтиеваПродюсирование: Настя МихееваПроизводство: студия «Шторм»22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР

Новый выпуск «Экономики на слух» – про промышленную политику. Около 30 лет назад Всемирный банк констатировал: за редкими исключениями она оборачивается дорогостоящими провалами. Сегодня он признает: эти прежние рекомендации полезны так же, как флоппи-диск. Что же изменилось, почему академические экономисты так не любили промышленную политику – применявшуюся повсеместно и во все времена, – и с чем связана современная мода на нее, рассказывают два выпускника РЭШ – профессор Российской экономической школы, макроэкономист Олег Шибанов и профессор Городского университета Нью-Йорка Константин Кучерявый, изучающий международную торговлю.Таймкоды:02:19 – Промышленная политика превращается в структурную03:55 – С ростом богатства доля промышленности в экономике снижается04:55 – Всемирный банк: мои собственные советы о промышленной политике сегодня не ценнее флоппи-диска05:45 – За что же академические экономисты невзлюбили промышленную политику07:43 – Считалось, что лучше вообще не вмешиваться, поскольку мы не знаем, где стоит вмешиваться08:34 – Исторический опыт был смешанным: может получиться, но чаще не получается09:12 – Опыт Англии, Германии, США и азиатских экономик – это о чем? В чью пользу выскажется история13:09 – Очень трудно понять, действительно ли промышленная политика привела к успеху14:03 – Почему она сработала в Азии и провалилась в Латинской Америке: разбираем отличия15:19 – Метод кнута и пряника против метода пряника (особенно для друзей)16:14 – Почему импортозамещение без экспорта вредно для экономики19:21 – Суммируя: какие же риски создает промышленная политика20:57 – Как можно оценить российскую промышленную политику24:25 – Авиастроение без экспорта – получается дорого и неэффективно26:23 – Как повлияла на промышленную политику война с Ираном28:11 – Идет гонка промышленных политик31:54 – Чипы vs Трамп: что или кто сыграл большую роль в этой гонке35:31 – Как сказываются на мире избыточные производственные мощности в Китае37:39 – Для кого-то индустриальная политика уже невозможна: просто нет рынка38:37 – Прежний путь индустриализации уже не выведет из бедности39:29 – Как же корректно оценить влияние промышленной политики43:00 – Матрица мер промышленной политики от Всемирного банка: как выбрать наиболее подходящую46:55 – Фредерик Бастиа: лоббисты готовы просить защиты хоть от Солнца50:43 – Как Китай сделал ставку на электромобили52:03 – Зеленая политика – это все та же промполитика, но наоборот54:31 – Появилась ли промышленная политика XXI века57:09 – Не нужно с помощью промполитики исправлять провалы социальной политики58:05 – Каждой политике свое время и место01:00:52 – Вывод: успех промполитики зависит от качества институтовГлавный редактор и ведущий: Филипп СтеркинПродюсирование: Настя МихееваПроизводство: студия «Шторм»22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР

«Экономика на слух» исследует одну из самых успешных моделей современного капитализма – скандинавскую, или нордическую. Ее мы обсуждаем с доцентом Тилбургского университета, выпускницей РЭШ Валентиной Мелентьевой и с научным сотрудником экономического факультета МГУ Григорием Баженовым. Как жителям северных стран удалось найти этот знаменитый баланс – баланс жизни и работы, эффективности и справедливости, защищенности и мобильности, высокой налоговой нагрузки и деловой активности? Как родилось и чуть не погибло шведское чудо, когда-то казавшееся образцом для СССР? Чему Норвегия с ее нефтяным богатством научила Россию? Каким образом удалось создать гибкий рынок труда, где увольнение не очень-то пугает, а высокое пособие по безработице – не повод сидеть дома? И какие вызовы стоят перед этими экономиками, которые пока выглядят столь сбалансированными?1:30 – Принцип ИКЕА или средний путь между капитализмом и социализмом?2:48 – Формула экономического счастья. Из чего она состоит5:37 – Как выглядит экономическая модель нордической семьи7:12 – Одни из самых закредитованных домохозяйств в мире8:47 – Модель, которая не навязывает людям один сценарий, а позволяет выбрать свой образ жизни9:41 – Скандинавский пример для Европы10:11 – Главная тема бесед с молодыми родителями в Германии – детские сады11:43 – Северная трудовая культура не приветствует переработки13:21 – Государство рассматривает социальные услуги не как расходы, а как инвестиции в людей14:09 – Деньги в медицине государственные, но бороться за них могут и государственные, и частные клиники15:19 – Квазирынки: деньги следуют за пациентом, или как создать конкуренцию в медицине17:51 – Миф или правда: при таких налогах нет смысла зарабатывать на бизнесе20:35 – Труд и потребление – основные «плательщики» в бюджет23:57 – Маркс даже не мог бы себе представить такой капитализм, как в Швеции24:50 – Как рождалось шведское экономическое чудо и по какой модели развивалось25:03 – Модель четырех целей, которые кажутся несовместимыми26:36 – Формула роста: просто сырье, реформы и военный нейтралитет или все же в первую очередь реформы и институты29:14 – Из числа самых богатых – в середняки или аутсайдеры31:03 – Как налоговая сатира Астрид Линдгрен «Помперипосса из Монисмании» стала триггером реформ32:03 - В 1990-е либеральные реформы проходили не только на постсоветском пространстве33:11 – Безработица высокая, но рынок труда эффективный34:29 – Антипод российской модели – гибкий рынок труда с высокой соцзащитой36:38 – Аспиранты, которые приезжают в Швецию, часто не снимают, а покупают жилье37:35 – Норвегия – это североевропейские Арабские Эмираты?40:58 – Нефть принесла богатство, но институты позволили грамотно им распорядиться42:37 – Норвегия научилась сохранять богатство, но научилась ли она это богатство создавать?46:27 – Сложно с такой дорогой рабочей силой быть конкурентоспособным на внешних рынках48:40 – Налоги стимулируют копить и передавать капитал, не выводя его из страны50:45 – Сегодняшнее преимущество соцсистем – это одновременно и серьезный долгосрочный риск53:21 – Придется переносить фискальное бремя. А на что?1:00:50 – По широте охвата российская соцсистема похожа на нордическую1:01:57 – В чем главное преимущество северной моделиГлавный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР

Хоть в соцсетях, хоть в академических кругах обсуждают, приходит ли конец гегемонии США, зачем Дональд Трамп разрушает ее и кто же займет место лидера. Но что такое гегемон – империя или мировой регулировщик? Что он дает миру и какую плату взимает? Об этом мы говорим с двумя выпускниками РЭШ – профессором Антверпенского университета Константином Егоровым и аспирантом Университета Боккони Александром Басовым. Мы обсуждаем историю, теорию и современность. Что за крошечная страна была первым гегемоном? Чем Трамп похож на средневекового короля? Как выглядит мир, в котором старый гегемон слабеет и уже не может «гегемонить», а претендент на трон еще не готов занять его? И что очень сильно мешает Китаю стать гегемоном? 2.11 – Чем отличается гегемон от империи 4.17 – Наблюдений у нас полтора – США сегодня и наполовину Великобритания прежде 5.35 – Не столько ФРС сама что-то делала, чтобы стать гегемоном, сколько ее превратили в гегемона 6.27 – Активное применение санкций – это проявление гегемонии? 7.19 – Гегемон оплачивает мировую безопасность 8.15 – В финансах очень хорошо видна одновременно непомерная привилегия и непомерная обязанность гегемона 8.58 – Вы как шериф в Америке: следите за соблюдением правил, но поскольку вы единственный полицейский, то никто вам не помешает брать взятки 9.57 – Какова цена освобождения от гегемона 11.46 – Гегемон слабеет или исчезает – две мировые войны и Великая депрессия 12.55 – В глобальной экономике хотите не хотите, а сделают гегемоном14.12 – Как гегемония переходила от Великобритании к США 15.35 – Великобритания никому не давала стать гегемоном в Европе 16.17 – Проект Дональда Трампа антигегемонический. Он абсолютно точно имперский 17.50 – Появилось больше информации о военной силе разных сторон 19.10 – Конфликтов стало больше, и как будто полицейский не следит за порядком, а союзники стали меньше ему помогать 19.51 – Почему США как гегемон сильнее Великобритании 21.33 – Маленькая Голландия – первый гегемон24.34 – Почему и Римскую империю можно считать первым гегемоном 25.55 – Испанские Габсбурги как претенденты на трон гегемона 28.55 – Первая опиумная война и дипломатия канонерок – гегемон делает грязную работу за других 31.00 – Три стадии гегемонии. США на последней? 35.09 – Как мир оказывается в разрыве Киндлбергера 39.30 – Первый звоночек: нашелся более стабильный долларовый заемщик, чем правительство США 45.05 – Китай не демократия: это мешает ему стать гегемоном или делает невозможным? 47.55 – Мир вполне может смириться с гегемоном-автократом, если он будет выполнять финансовые обязательства 49.00 – Почему не может быть два гегемона51.09 – Как мир помогает гегемону проводить военные операции, даже если мир против этих операций 51.47 – Финансовые рынки могут сделать Китай демократией? 52.40 – Условный Google – будущий гегемон? Что почитать на эту тему: Статью GURU про разрыв Киндлбергера: https://clck.ru/3TwBG3 Колонки Константина Егорова про геоэкономику и трудное бремя мирового лидера: 1. https://clck.ru/3TwBGT 2. https://clck.ru/3TwBGg Колонку заместителя управляющего Банка Франции Аньес Бенасси-Кере о том, является ли мировая валютная система справедливой: https://clck.ru/3TwBGv Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР

Как меняется расклад в мировой экономике? Это тема нового выпуска «Экономики на слух». Развивающиеся страны набирают силу, их влияние растет, при этом часть из них делает ставку не на демократические институты сдержек и противовесов, а на способность быстро концентрировать ресурсы и проводить экономическую политику в мобилизационном режиме. Насколько эффективна такая модель? Действительно ли баланс сил в мировой экономике меняется? И возможно ли устойчивое долгосрочное развитие без демократизации? Об этом мы говорим с двумя выпускниками РЭШ. Это профессор РЭШ Олег Шибанов и аспирант Школы менеджмента Келлога при Северо-Западном университете Артем Липин. Таймкоды: 2:05 – Что получится, если сравнить страны с компаниями и рынком акций 3:01 – Разделение на развитые и развивающиеся рынки не выглядит устаревшим 5:15 – Физический капитал развивающиеся страны научились накапливать, а что с человеческим? 6:05 – Любой стране нужен независимый центробанк. Это бастион развития 8:25 – Так ли уж Трамп опасен для ФРС и надежно ли защищен главный центробанк мира 10:25 – Вряд ли независимость ФРС в денежной политике снизится, но есть другой большой риск 13:25 – Самая древняя классификация – разделение на Римскую империю и варваров 14:53 – Что если в мире появляется новая группа экономик – мобилизационных 16:23 – Было ли что-то общее у экономик, объединенных в БРИКС 19:05 – Китаю удается планировать развитие. Другим развивающимся экономикам структурная политика дается намного хуже 20:11 – Написать-то мы можем любой план 23:09 – Ну вот решил Китай весь мир покрыть солнечными панелями 23:23 – Развитые страны так же, как и развивающиеся, применяют огромное количество мер промышленной политики, просто получается не у всех 23:35 – Китай составил план и устроил дичайшую конкуренцию на внутреннем и даже на экспортном рынке 25:45 – Есть большая разница между накоплением определенного уровня богатства и приобретением лидерства в инновациях 27:04 – В Китае значительная часть научно-технического прогресса происходит благодаря не государству, а фирмам. Но это фокус на прикладных исследованиях 28:29 – Человеческий капитал очень капризный 29:29 – Если ученый может подпасть под статью о растрате, то, возможно, и наукой он не станет заниматься 30:19 – Как передать богатство наследникам так, чтобы они не сели 31:45 – Глобальные институты формировались в мире, где новых гигантов просто не существовало 37:03 – Европа сегодня чем-то напоминает Китай XVIII в. 38:00 – ЕС является безусловным лидером в технологиях искусственного интеллекта. Вот только не создания, а регулирования 44:00 – Исследование: человеческий капитал важнее стандартных политических институтов 47:38 – Идти по тропинке проще, чем ее прокладывать 50:07 – В автократии механизм обратной связи работает намного хуже, чем в демократии Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР

Новый выпуск «Экономики на слух» – о том, как устроена экономика в головах россиян. Доминирующие нарративы собрали эксперты Центробанка в уникальном исследовании, о котором рассказывает его основной автор – руководитель направления департамента денежно-кредитной политики Банка России Алина Евстигнеева. Некоторые выводы выглядят парадоксальными, другие – более ожидаемыми. Например, оказывается, маникюр для женщин – важнейший маркер инфляции. «Лихие двадцатые» сформировали образ мыслей молодежи. Лучшим годом для экономики люди считают 2018-й (почему же?). Идеальной моделью – страну-фабрику и ради нее готовы на определенные жертвы. Назад в СССР люди не хотят, а стремление к суверенной экономике, быть может, отчасти связано с унаследованным с советских времен страхом пустых полок. Карта экономических нарративов, составленная исследователями, показывает, что действительно важно для жителей России и что их взгляды куда сложнее популярных представлений о «народной экономике».2:20 – Есть «народная экономика» в головах людей и есть экономика в головах экономистов 3:11 – Люди по определению правы. Задача экономистов – понять их 4:55 – Что это за товары – маркеры инфляции? 7:07 – Какой год россияне считают лучшим для экономики и был ли он действительно благополучным 9:41 – Люди не любят инфляцию, но жители России готовы смириться с чуть большим ростом цен ради двух вещей 12:57 – Как эксперты ЦБ собирали нарративы жителей России 14:42 – Почему маникюр как инфляционный маркер важнее платы за ЖКХ 17:55 – Что является главным показателем инфляции для россиян 19:09 – Люди не враги себе и своему бюджету 20:32 – У молодых самые низкие инфляционные ожидания и самая проинфляционная стратегия поведения 22:24 – Они ворвались в экономику в «лихие двадцатые» 23:00 – Страх, который объединяет и молодежь, и людей, помнящих СССР и 1990-е 24:50 – Какой жители России хотят видеть ее экономику?28:06 – В стране-фабрике от ЦБ ждут прежде всего низких ставок29:38 – Что, по мнению людей, было идеальным в СССР и что нравится в Беларуси (спойлер – не «сильная рука»)32:59 – СССР – это только треть ролевой модели, больше привлекает другая страна 37:27 – Показательный пример мудрости толпы 38:55 – Три главные экономические ценности для россиян 39:32 – Спросить людей про инфляцию через год – это как попросить их дать прогноз погоды через год 41:44 – Люди подробно рассуждают о промышленной политике, производственных цепочках, локализации 43:35 – Центральные банки много говорят про спрос, а люди думают про предложение44:53 – Местами – больше государства, но в основе – рынок 47:34 – Чего от государства ждет молодежь 49:35 – Тема особенно высоких и особенно незаякоренных инфляционных ожиданий в России преувеличена 52:49 – Быть может, инфляционные ожидания населения – как Священная Римская империя, которая в действительности не была ни священной, ни римской, ни империей 55:03 – Люди неправильно понимают политику ЦБ, но реагируют на его решения правильно 57:32 – Люди стыдились, что, запаниковав, скупали гречку ящиками Здесь вы можете почитать колонку Алины Евстигнеевой на сайте «Эконс»: https://econs.online/articles/ekonomika/strana-fabrika-inflyatsiya-i-klyuchevaya-stavka-v-vospriyatii-rossiyan/А здесь – само исследование: https://www.cbr.ru/StaticHtml/File/187618/wp_166.pdfГлавный редактор и ведущий: Филипп СтеркинПродюсирование: Настя МихееваПроизводство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР

Как правильно пользоваться кредитом, чтобы незаметно для самого себя не оказаться в долговой ловушке? Об этом в новом выпуске «Экономики на слух» беседуют три выпускника РЭШ: ведущая Мария Азова, которая занимается оценкой финансовых рисков, старший научный сотрудник Центра нейроэкономики и когнитивных исследований НИУ ВШЭ Ксения Паниди и финансист Петр Дорожкин. Они обсуждают, на что стоит обратить внимание, прежде чем увеличивать долговую нагрузку, и какие особенности нашего мозга делают жизнь в кредит столь привлекательной. Почему люди берут кредиты даже при наличии сбережений – и рационально ли это? Как банки подталкивают клиентов занимать больше? И какие вопросы действительно стоит задать себе перед тем, как оформлять кредит? 1:35 – Кредит – это абсолютное зло или просто инструмент? 2:56 – Человек в стрессе скорее попадет в кредитную ловушку 4:41 – Кредит решает проблему сегодня, но создает новую завтра 5:49 – Можно ли рационально просчитать, насколько выгоден кредит? 7:30 – Удовольствие от покупки нового телефона в кредит сложно сравнить с болью от ежемесячных выплат 8:30 – Мозг радуется покупке и страдает от цен 9:40 – Рациональны ли заемщики? 12:25 – Как культурные особенности страны определяют отношение к кредиту 13:56 – Ментальная бухгалтерия: как мозг раскладывает деньги по разным «корзинкам» 16:37 – Почему люди берут кредит, когда у них есть сбережения 21:15 – Иногда выгодно одновременно иметь и кредит, и сбережения 23:20 – Финансовая подушка обязательно нужна, даже при наличии кредита 24:40 – Зачем люди стараются быстрее избавиться от кредитов, даже когда это невыгодно 28:15 – Есть люди, которые никогда не возьмут кредит 28:43 – Как банки побуждают брать больше кредитов 31:28 – Зачем банкам нужен вариант кредита, который никто не выберет 32:55 – Почему люди не читают условия кредита, а верят рекламе 34:28 – Что делать: ограничивать людей или образовывать? 36:23 – Как государство и банки помогают тем, кто набрал слишком много кредитов 39:19 – Какие вопросы задать себе перед тем, как взять кредит О роли кредитов в экономике можно также послушать выпуск «Экономики на слух» с профессором финансов РЭШ Олегом Шибановым: https://guru.nes.ru/podcasts/ekonomika-na-slux/credits.html О нейроэкономике – серию выпусков с Ксенией Паниди: 1. https://guru.nes.ru/podcasts/ekonomika-na-slux/chto-mozg-rasskazyivaet-ob-ekonomike.html 2. https://guru.nes.ru/obzor-issledovanij-2.html 3. https://guru.nes.ru/podcasts/ekonomika-na-slux/mozhno-li-dogovoritsya-s-sobstvennyim-mozgom.html Также можно почитать ее колонки: 1. https://guru.nes.ru/actual/mozgovoj-shturm-ekonomiki.html 2. https://guru.nes.ru/actual/chem-mozg-poxozh-na-ministerstvo.html 3. https://guru.nes.ru/actual/kak-postavit-mozg-na-mesto.html Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущая: Мария Азова Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР

Фейки убивают – и это не метафора. Ложная информация может приводить к распространению заболеваний и смертям, показал опыт пандемии ковида. В эпоху соцсетей информация распространяется «со скоростью интернета» и может быстро превратиться в оружие массового поражения. Но почему люди так легко покупаются на ложь и охотно делятся информацией, даже не проверив ее? Об этом «Экономике на слух» рассказывает профессор Университета Западной Австралии и выпускница РЭШ Валерия Бодиштяну. Она объясняет, какие эмоции вызывают фейки и как на восприятие информации влияют лайки. Показывает, как в соцсетях взмах крыла бабочки приводит к урагану. Объясняет, какие механизмы эффективны в борьбе с размножением фейков, и рассуждает о том, помогут или навредят чат-боты. Таймкоды: 1:54 – Вред от мисинформации и дезинформации резко растет в кризисных ситуациях 3:00 – В соцсетях есть суперраспространители фейков. Взмах крыла бабочки приводит к урагану 4:35 – Как мисинформация помогала ковиду убивать 9:25 – У людей появился четкий экономический стимул распространять (мис)информацию 10:04 – Алгоритмы дают человеку те новости, которые больше всего на него повлияют 10:43 – Ложь полмира обойдет, пока правда тапки наденет? 11:39 – Почему люди предпочитают распространять фейковую информацию чаще, чем правдивую 12:45 – Какие эмоции вызывают фейки 13:53 – Фейки – это больше про негатив? 15:45 – Новость про цунами взбудоражит меньше, чем критика политика, который не обеспечил защиту от цунами 18:00 – Мы получаем информацию от твитер-пользователя № 100, который сразу говорит, что мы должны чувствовать, читая эту новость 18:31 – Как на восприятие информации влияют лайки 20:45 – Всего лишь одна статья врача Эндрю Уэйкфилда привела к вспышкам заболеваний у детей 21:58 – Трудно поверить в вакцину 25:41 – Почему люди не хотят проверять информацию 26:39 – Люди с высокими аналитическими способностями более склонны верить отдельным фейковым новостям 26:59 – Мы хотим верить в то, во что уже верим, и боимся оказаться неправыми 28:36 – Молодое поколение меньше доверяет газетам и больше – инфлюэнсерам 29:43 – И все больше люди начинают доверять чат-ботам 30:27 – ИИ поможет бороться с фейками или наоборот? 33:25 – Очень легко ввести ИИ в заблуждение «пустотой данных» 35:15 – ИИ не окрашивает информацию яркими эмоциями, но добавляет яркие выводы 36:32 – ИИ трудно дается ответ «я не знаю» 37:20 – Эксперимент: можно просто кликнуть и узнать правду. Люди кликали? 41:57 – Что действительно побуждает людей проверять информацию 43:33 – Заинтересованы ли соцсети в том, чтобы было меньше фейков? 45:09 – Что делают Илон Маск и Марк Цукерберг, чтобы бороться с дезой и радикальным контентом 48:57 – Становится ли больше фейков: как меняется предложение и спрос 51:11 – Совет: как не стать распространителем дезы 51:55 – Заинтересовано ли государство в борьбе с фейками на самом делеFacebook принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ.Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя МихееваПроизводство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР

Слушайте нас каждый вторник и изучайте экономику на слух с членами сообщества РЭШ: ведущими профессорами, учеными, представителями власти и бизнеса, профессионалами в финансах и управлении.Тезисы к подкастам и другие материалы по экономике и финансам ищите на guru.nes.ru.Наш канал: https://t.me/economicsoutloudYouTube: https://www.youtube.com/@nesguru Подписаться на нашу рассылку: https://guru.nes.ru/?action=subscribe Спасибо, что вы с нами!

Этот выпуск «Экономики на слух» – про срочный рынок. Зачем каждый день на бирже совершается сделок на 2-3 млрд руб. с фьючерсами на какао, как устроен срочный рынок, какие возможности он дает частному инвестору и как избежать связанных с ним рисков, рассказывает Анастасия Холощак, главный менеджер по продвижению продуктов Московской биржи. 0.50 – Зачем нужен срочный рынок 02.28 – Как бабушка поехала на биржу за сахаром 05.00 – Чем обеспечены фьючерсы и поставляются ли по ним реальные товары 06.31 – Как связаны цены фьючерса и базового актива 08.42 – Как ювелирный магазин фьючерсами на серебро торговал 09.27 – Кто и зачем заключает сделки с фьючерсами на какао на миллиарды рублей в день 10.56 – Что могут дать фьючерсы тем, кто собирается купить квартиру 12.40 – Спекулянты, хеджеры, арбитражеры – три типа участников срочного рынка 14.03 – Как позиционный трейдер обыграл торговых роботов, написанных ИИ 16.08 – Срочный рынок – это не только для трейдеров-сорвиголов 17.28 – Нюансы срочного рынка 18.31 – Риски срочного рынка 19.54 – Как с помощью фьючерсов обойти ограничение на вложения в крипту 22.34 – Советы начинающимГлавный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Борис СафроновПродюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»

После введения США пошлин против всего мира прошло около года. Каковы итоги? Что стало причиной торговых конфликтов, развязанных Дональдом Трампом? Кто их на самом деле оплачивает? И если мир «больше не в Канзасе», то где? Об этом – в новом выпуске «Экономики на слух». Профессор РЭШ Наталья Волчкова рассказывает про торговые войны – как они начинаются и чем заканчиваются.13-14 апреля Российская экономическая школа проведет восьмую серию Просветительских дней памяти сооснователя Школы Гура Офера. Подробности и регистрация: https://guru.nes.ru/calendar/Что еще послушать и посмотреть:— Выпуск «Экономики на слух» про экономические чудеса, в том числе Южной Кореи: https://clck.ru/3SifZN— Фильм РЭШ про экономику Южной Африки: <a href="https://clck.ru/3Sifb3 ">https://clck.ru/3Sifb3Таймкоды:1.37 – Где граница между торговой войной и агрессивным протекционизмом3.35 – Мир десятилетиями объединялся, сейчас тренд развернулся4.27 – В чью пользу перераспределяют экономический пирог торговые войны5.37 – Вводя протекционистские меры, власти бьют по собственным незащищенным производителям7.35 – Одни проиграли, другие выиграли. Игра в ноль? Нет. Протекционизм создает и безвозвратные потери8.11 – Секторы, которые были эффективны и без защиты, отдают ресурсы тем, кто без защиты был неэффективен10.29 – Когда протекционизм может быть оправдан для общества12.25 – Сколько потеряли американские потребители из-за пошлин Дональда Трампа13.19 – Чему учит торговая война эпохи Великой депрессии14.31 – Экономические проблемы растут, на них отвечают протекционизмом, и проблемы только усиливаются15.53 – Трамп действительно «хакнул» торговую систему? Как она изменилась и оправдались ли мрачные пророчества16.59 – Уже 20 лет многосторонняя торговая система находится в кризисе19.03 – Часть тарифной защиты Трампа не действовала20.25 – Главная проблема – неопределенность. Решение Верховного суда США тому доказательство23.19 – Как изменились торговые потоки после начала войны пошлин? Было Китай – США, теперь Китай – Х – США25.10 – Стало ли больше товаров с этикеткой «Сделано в США»? Парадоксальный результат26.30 – Воевать на поле боя слишком дорого и опасно. Страны ведут торговые войны27.47 – Как торговая система пришла к кризису. И почему Трамп не случаен, а закономерен30.12 – Трудно представить, чтобы США и Китай договорились, как в 1985 г. договорились США, Франция, Япония, ФРГ и Великобритания32.41 – «Мы больше не в Канзасе». А где?35.09 – Что остается бедным экономикам38.03 – Где их дорога к процветанию? Если не торговля, то что?Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп СтеркинПродюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»

Новый выпуск «Экономики на слух» – про поведение частных инвесторов. Об этом беседуют заместитель генерального директора «Ренессанс Капитала», выпускник Совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ Дмитрий Александров и профессор Университета штата Мичиган, преподаватель РЭШ Андрей Симонов. Они разбирают распространенные заблуждения, которые приводят инвесторов к потерям, и дают рекомендации, как этих потерь избежать. А еще обсуждают, насколько в этих потерях виноваты акулы рынка, когда опыт полезен, а когда, наоборот, мешает и почему мы не обращаем внимания на самые очевидные риски. Приглашаем на День открытых дверей программ «Мастер финансов» и Мини-МИФ РЭШ 19 марта в 19:00 в «Новотель Москва Киевская». На встрече вы узнаете о формате обучения и содержании программ, сможете пообщаться с преподавателями, студентами и выпускниками, а также задать вопросы о поступлении и карьерных возможностях после обучения. Регистрация: https://openday.nes.ru/mif?utm_source=podcast 1.11 – Кто мешает заработать частным инвесторам 1.56 – Очень-очень трудно пользоваться ошибками мелких инвесторов 4.03 – Мы не знаем, каким будет мир через 10 лет 5.49 – Как алгоритмы и роботы финансистов помогают мелким инвесторам 7.35 – Что создал Бернард Мэдофф кроме пирамиды 9.03 – Чем отличаются инвестиционные решения молодых и более зрелых поколений 12.42 – Какие проблемы создают финансовые блогеры 13.42 – Негативный опыт может защитить от потерь, а может лишить прибыли 16.02 – Как на управляющих большими деньгами влияют потери их соседей 19.35 – Мы недооцениваем риск обычных событий 20.09 – Как работать с толпой 23.15 – Три способа сделать деньги на финансовых рынках 25.19 – Как крипта и подобные активы меняют поведение инвесторов 31.11 – Соцсети изменили рынок навсегда? 32.30 – Публично торгуемая и достаточно прозрачная прослойка над массой абсолютно непрозрачных бизнесов 34.24 – Люди торгуют активами, на которых они могут потерять все 36.48 – Вы не можете запретить человеку создавать проблемы самому себе 40.38 – Многие компании, которые сейчас выходят на биржу, не готовы к этому 44.20 – Есть люди, для которых фондовый рынок – это замена казино 45.33 – Можно создать два счета: для инвестиций и для игры 49.29 – В конечном итоге капитализм – это всегда про индивидуальную ответственность индивида Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Дмитрий Александров Продюсирование: Настя МихееваПроизводство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»

«Экономика на слух» разбирается с очень модной и одновременно активно критикуемой теорией поколений. Бумеры, миллениалы, зумеры… Эти слова мы встречаем постоянно – в статьях, исследованиях и бытовых разговорах. Стереотипов предостаточно. Молодые не хотят умирать на работе – значит, ленивы и не амбициозны. Иксы успели урвать что-то в 1990-х. Миллениалы усердно пашут, чтобы прокормить кота. Что из этих популярных картинок правда, что – яркие ярлыки и стоит ли вообще рассматривать общество через призму поколений? Об этом рассказывает первый проректор, профессор Высшей школы экономики, профессор РЭШ Вадим Радаев, который исследует российские поколения на основе самых подробных данных. Насколько велики и чем обусловлены различия между поколениями? Как эти различия выявить и не сводится ли все на самом деле к возрасту? Сохранился ли классический конфликт отцов и детей? Почему взросление происходит все позже и к чему это приводит? Об этом и другом – в нашем подкасте. Таймкоды: 1.29 – Что такое поколение 2.25 – Молодые и старшие поколения переживают одни и те же шоки. Но по-разному 3.25 – Делили общество на классы, этнические и гендерные группы… Зачем же нарезать еще и на поколения? На самом деле это новая оптика 5.10 – Почему так выросла популярность теории поколений 7.47 – Как она родилась и развивалась 9.57 – Зумерам досталось больше всех: ковид, санкции, конфликт на Украине 12.15 – Классовые различия стираются, а поколенческие – усиливаются 16.23 – Останутся ли различия, если сравнить не молодежь, а людей 40 лет? 18.58 – Теория поколений – это просто классические отцы и дети на научный лад? 20.49 – Конфликт отцов и детей исчезает 21.25 – Мы бунтовали и конфликтовали с родителями, но выросли удивительно на них похожими. А сейчас и повода-то для конфликта нет, настолько мы разные 22.51 – Насколько устойчивы поколенческие паттерны 24.31 – Кто большие идеалисты – старшие миллениалы или зумеры? 25.20 – Как нарезать Россию на поколения 28.05 – Когда начнется поколение альфа 28.33 – Молодым все труднее купить квартиру и машину 29.55 – Неудивительно, что они предпочитают тратить на развлечения, коль скоро не могут накопить на дорогие активы 31.14 – Долгие годы мы считали, что высшее образование станет чуть ли не всеобщим. Это больше не так 33.40 – В 20 лет не учатся, не работают. А что же они делают? Версия ответа 35.15 – Взросление откладывается: позже выходят на работу, дольше живут с родителями, позже рожают 38.30 – Еще в 1990-х детей поставили под плотный родительский контроль 39.30 – Физически ребенок рядом, а на самом деле – в виртуальном мире 41.26 – У отложенного взросления могут быть серьезные психологические последствия 42.29 – Может, молодые просто более ответственно относятся к принятию важных решений? 45.41 – Как выглядит портрет зумеров 48.23 – Поздние миллениалы, зумеры и работа. Правда ли, что все так сильно поменялось? 52.10 – Три года на одном месте? Пора уходить и что-то менять: компанию, работу, профессию 54.37 – Общество, молодея, становится более зожным Главный редактор и ведущий: Филипп СтеркинПродюсирование: Настя МихееваПроизводство: студия «Шторм»Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»

Вместе с историком, профессором Болонского университета Еленой Корчминой рассказываем о роли женщин – а точнее, дворянок – в экономике Российской империи. В XVIII в. она казалась иностранцам настоящим женским царством. Но потом ситуация изменилась радикально. И если бы сестрам Уилмот, описавшим Россию начала XIX в., показали типичную русскую аристократку середины XIX в., они бы ее просто не узнали. Что же случилось? Об этом Елена рассказывает на основе самых подробных данных – от статистики до личных писем, разрушая немало устоявшихся стереотипов. 2.07 – Воспоминания иностранцев о России: «В деревне мужеподобие женщин»; «Полная и абсолютная власть русских женщин над своим состоянием» 3.30 – «Пиковая дама» и смена образа русской дворянки 4.39 – Как регулировались имущественные права знатных женщин в допетровской России 5.33 – «Домострой» показывал, что женщина должна и может быть независимой 7.33 – В XVII в. уважение вызывали в первую очередь самостоятельность и независимость женщин 9.05 – Что произошло при Петре I и почему не прижился указ о единонаследии 10.50 – Что решил российский Сенат по важному спору супругов Головиных и что бы решил западный суд 12.48 – Россия XVIII в. – бедная страна, а бедным патриархат не по карману 13.37 – Кому доверить управление имением – приказчику или жене? 14.23 – Сравним регулирование имущественных прав женщин в России и на Западе 18.06 – Мемуары: если группа дам о чем-то шушукается, то это «дела, дела, дела» 22.20 – Кто лучше управлял имениями – женщины или мужчины? 24.31 – После смерти жены вдовец влезает в долги, с вдовами – наоборот 27.18 – Как Гавриила Державина спасала его мама 27.43 – Маркер – использование или отказ от феминитивов 28.16 – Сфинкс русского права: откуда такая имущественная свобода женщин? 28.36 – Версия первая: мужчины воевали, женщины управляли. И вторая: при Петре I женщины нечаянным образом оказались в выигрыше 30.20 – Обсуждаем другие версии 33.20 – Нормы начинают меняться 35.08 – Обучение у «отцов экономики» не шло на пользу экономике поместья 36.44 – Как же так? В России деспотия и имущественная свобода женщин. Англия свободнее, а женщины – нет 39.47 – Резюме: как были устроены имущественные отношения и распределены расходы между супругами в типичной дворянской семье 41.32 – Переходим в XIX в.: что изменилось? 43.51 – Почему идеи Адама Смита ударили по русским дворянкам. Да и по дворянам тоже… 45.28 – Патриархат фундаментально плох и для женщин, и для мужчин48.15 – Как на российских дворянках сказались Наполеоновские войны 49.52 – Для Екатерины II мысль о том, что замужняя женщина может чем-то владеть, была противоестественной 52.43 – Дело в идеях Просвещения или в экономической модернизации? 54.59 – Какая часть промышленности принадлежала женщинам 56.07 – Великие реформы 1860-х ухудшили положение женщин57.02 – Как могут быть связаны стагнация в российской экономике и ограничение прав женщин 59.32 – Кто лучше управляет, тот и должен управлятьВыпуск «Экономики на слух», в котором Елена Корчмина рассказывает о неравенстве в Российской империи: https://guru.nes.ru/podcasts/ekonomika-na-slux/issledovanie-neravenstva-komu-zhe-v-czarskoj-rossii-byilo-zhit-xorosho.html Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»

Почему гендерное неравенство сохраняется даже в развитых экономиках и как его измерить? В этом выпуске «Экономики на слух» мы говорим о гендерных разрывах, обсуждаем участие женщин в рынке труда, «штраф за материнство», зарплатную дискриминацию и то, как социальные нормы и институты формируют ограничения и для женщин, и для мужчин. Вместе с профессором РЭШ Натальей Волчковой и доцентом Тильбургского Университета Валентиной Мелентьевой разбираемся, какие различия нельзя объяснить физиологией и где проходит граница между дискриминацией и возможностями. Почему в одних странах женщины массово выходят на рынок труда, но часто работают неполный день, а в других, не менее развитых, работают реже, но больше? И существует ли единая для всех дорога к гендерному равенству или это всегда набор инструментов, эффективность которых нужно проверять на данных? 01.16 – Что такое гендерный баланс и как измерить гендерный разрыв 04.07 – Какую часть экономики мы теряем из-за гендерного неравенства 06.35 – Почему последние 10 лет движение к гендерному равенству было таким медленным 09.45 — Скрытые разрывы на рынке труда 12.14 — Как на самом деле определить дискриминацию 15.53 – Гендерное неравенство как результат множества взаимосвязанных факторов и механизмов 17.34 – Как рост доли женщин в компаниях влияет на производительность и женщин, и мужчин 20.42 – Выбор инструментов политики зависит от запущенности проблемы и конкретных ограничений 23.00 – Почему женщины в развитых экономиках могут избегать STEM-специальностей и технических профессий 27.27 – Можно ли считать IT-индустрию новым пространством равных возможностей 29.06 – Интерес к IT и техническим предметам формируется на уровне игрушек 35.14 – Почему социальные нормы и индивидуальные ожидания часто не совпадают 38.57 – Работа нобелевского лауреата по экономике Клаудии Голдин: что является устойчивой социальной нормой, а что – изменяемым сдерживающим фактором? 42.28 – Насколько сильно религия закрепляет нормы, которые могут препятствовать достижению гендерного равенства 44.52 – Институты из прошлого: нормы, созданные для защиты женщин в старой модели семьи, и необходимость их переосмысления сегодня 48.22 – Россия как кейс: высокий уровень занятости женщин в СССР и ощущение отката к традиционным ролям сегодня. Качели или эффект сравнения? 54.30 – Домохозяйство как экономическая оптимизация: когда рационально одному партнеру оставаться дома и почему образ домохозяйки из соцсетей обычно не отражает ситуацию семьи среднего достатка?Главный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Мария ПлахтиеваПродюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»

Новый выпуск «Экономики на слух» – о том, что происходит с экономическими системами стран Центральной Азии. Исполнительный директор – старший экономист Sber CIB и выпускник РЭШ Родион Ломиворотов рассказывает, как советское наследие и изначальная специализация бывших республик СССР определили их современные траектории, почему одни страны выбрали путь открытости, а другие долгое время оставались закрытыми. Мы говорим о таких разных странах, как Казахстан и Узбекистан, Кыргызстан и Туркменистан. Обсуждаем, могут ли появиться «центральноазиатские тигры» и как на регион влияют глобальная фрагментация, интересы Китая и Запада. Рассуждаем о миграции, возрождении Шелкового пути в новом качестве и пытаемся ответить на вопрос: почему одни его государства привлекают крупные инвестиций, а другие балансируют на грани дефолта?01:22 – Центральная Азия: что это? 01:53 – Траектории экономик Центральной Азии 02:51 – Общие черты стран региона и их особенности 03:39 – Место стран региона в мировой экономике 06:02 – Нефть, газ, хлопок и безопасность – проблемы постсоветской трансформации 08:46 – Девяностые: открытый Кыргызстан, закрытый Туркменистан и средний путь Казахстана 10:10 – Нефтегазовый сектор Казахстана: сходство и различия с Россией 13:05 – Выбор Узбекистана: от закрытой экономики в нулевые к открытой в десятые и двадцатые 14:16 – Поворот к Китаю: путь Таджикистана и Рогунская ГЭС 15:09 – Кыргызстан и проблемы инвестиционного климата из-за политической нестабильности 17:06 – Сначала экономика, затем политика: опыт Узбекистана и Казахстана 17:42 – Как на экономики стран регионы влияют сырьевые цены и российский рынок труда 19:38 – Как Казахстан и Узбекистан излечились от голландской болезни 21:02 – Что мешает привлекать инвестиции в инфраструктуру 24:20 – А что надо делать, когда инфраструктура построена? 26:32 – Что мешает развиваться дальше? 27:50 – Типичная проблема догоняющего развития и как с ней (не)справляются страны Центральной Азии 29:28 – Финансовая кухня экономик региона 30:55 – Рецепт макроэкономической стабильности 31:40 – Девальвация, таргетирование инфляции и бюджетные правила в Казахстане 34:05 – После макростабильности: ограничения при создании внутреннего рынка капитала 35:14 – Казахстан и сложности бюджетной дисциплины 36:30 – Перемены отношения чиновников к инвесторам в Узбекистане 37:30 – Финтехи и инновационные банки Казахстана 38:31 – Рынок труда и миграция: болевая точка или потенциальный драйвер? 42:00 – Миграция бывает разная 43:05 – Как 2022 год повлиял на рынки труда в странах региона 43:49 – Чем выгодно России сохранение культурных связей с Центральной Азией и что их ограничивает 45:16 – Выгоды от управления миграцией: пример Филиппин 46:26 – Центральная Азия в эпицентре геополитического шторма 47:30 – Возрождение Шелкового пути: шанс на развитие региона в эпоху деглобализации 50:05 – Нейтральные страны и их потенциал в условиях глобальной фрагментации 52:59 – Историческая роль России как гаранта безопасности и возможности для инвестиций в страны Центральной Азии 54:30 – Возможен ли «центральноазиатский тигр»? 58:00 – Стратегия стран региона в долгую – это многовекторность и специализация 01:00:00 – Чему нас учит опыт центральноазиатских стран? 01:01:00 – Индикаторы, за которыми стоит следить в странах региона 01:03:49 – Что почитать про экономику стран Центральной Азии? 01:06:08 – Догоняющее развитие в условиях «большой игры»Главный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Григорий БаженовПродюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»

Новый выпуск «Экономики на слух» – про тех, кто предпочитает жить сам по себе. О домохозяйствах одиночек рассказывают профессор РЭШ, содиректор Совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ Ирина Денисова и руководитель международных программ, преподаватель Университета Арден в Берлине Ирина Шафранская. Мы обсуждаем, какую роль эти домохозяйства начинают играть в экономике, в том числе в России, много ли их, какие вызовы это создает для государства. А еще говорим про реакцию бизнеса на этот масштабный тренд. 1.53 – Мы заметили одинокого человека относительно недавно и смотрим на него с большим вниманием 2.18 – Одиночки – сколько же их, в том числе в России? И кто эти люди? 5.40 – Растет возможность реализовать право на одиночество 6.58 – Спрос на приватность всегда был, но не было экономических условий для этого 7.36 – Чем богаче страна, тем больше людей, которые живут отдельно 8.21 – Изменилась экономическая жизнь, и это сдвинуло возраст создания семьи и рождения детей 10.26 – Мужчины и женщины – какова связь дохода и проживания отдельно 14.39 – Компании начали активно формировать модели потребления, связанные с одиночеством 15.51 – LinkedIn – это сеть для профессионалов-одиночек 18.01 – Бизнес: «Вы одиноки, и мы будем с вами» 19.59 – Развитие коммуникационных технологий снижает издержки одиночества 21.30 – Голосовые помощники говорят: «Я вот твой друг, что ты хочешь?» 22.45 – Что мы видим в линейке товаров для одиночек 24.25 – Столы в ресторане – для одиночек, авиабилеты – для одиночек, билеты в театр – для одиночек 26.29 – Мобильные приложения как продукт для одиночек 27.53 – В ситуационном одиночестве бизнес быстро создает связи для потребителя 29.50 – Чат-бот – всегда есть с кем поговорить, и он не будет тебя осуждать 31.04 – Выбор формы проживания зависит и от рисков 32.12 – Сюрприз-сюрприз: довольно часто одинокие домохозяйства не сберегают больше, чем семейные 33.11 – Есть ли разница в сбережениях одиноких мужчин и женщин 37.20 – Как только в российской семье рождается ребенок, ее шансы впасть в бедность растут 43.46 – Быть одиноким – это нормально 45.05 – Увеличивает ли одиночество переговорную силу работника 48.04 – Связаны ли самозанятость и одиночество 49.50 – За кого и за что голосуют одиночки 54.50 – Экономические модели обещают, что одиночек будет больше?Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»

«Экономика на слух» изучает нового участника рынка труда – агентный искусственный интеллект (ИИ). Что умеет делать этот цифровой сотрудник и как его использовать, рассказывает выпускник РЭШ Алексей Белкин, бизнес-консультант и основатель компании belkin.digital. Он подробно, в формате инструкции, разбирает, как работает агент: собирает, анализирует, учится, планирует и чуть ли не размножается. Но новые возможности – это и новые вызовы. Что делать корпорациям с сотрудниками нижнего и среднего звена? Куда вынесет офисный планктон? И выдержат ли «кожаные мешки», как называют людей техногики, конкуренцию с ИИ? 1.27 – Факторы производства: капитал, человек, а теперь ИИ? 3.48 – Вычислительные мощности – это как электричество, а мы на старте электрификации 5.52 – Нынешняя технологическая революция не будет принципиально отличаться от промышленной или компьютерной революции 6.47 – Но будет быстрее 7.17 – В отличие от пионеров доткомов пионеры ИИ защищены подушками безопасности – это запасы наличности 9.01 – Где реальность превзошла ожидания, а где ИИ разочаровал 10.05 – В IT-разработке просто какая-то бомба! «У меня есть проекты, которые полностью сделаны на агентах» 11.07 – Реальный опыт в индустрии ИИшка не заменит 11.37 – ИИ давит на консалтинг. Кому нужны консультанты с презентациями за $1 млн, которые ИИ может нарисовать за $20 в месяц? 12.41 – Главная проблема: джуны и мидлы будут нужны все меньше, но без них исчезнут сеньоры 13.39 – Реальный кейс: крутой эксперт против Gemini. Кто победил? 14.50 – Парадокс: производительность сотрудника растет, а фирмы – падает. Почему? 19.22 – Проводим аудит использования фирмой ИИ 21.52 – Подробная инструкция к цифровому сотруднику – агентному ИИ 31.45 – Как с его помощью наладить производство подкастов 34.41 – Стажерам нужно время, чтобы разобраться. Модель уже это знает 35.30 – Агентный ИИ берет на себя управление 45.38 – Тем, кто сильно отстанет, придется уйти с рынка 46.32 – Сравнительные преимущества человека меняются. Что же остается офисному планктону? 51.35 – ИИ заменит рутинный труд? Но что, если 90% самой творческой работы – это рутина? 54.25 – Ничто человеческое ИИ не чуждо: может шантажировать, угрожать и обманывать. А восстать может? 56.03 – Он должен оставаться под контролем: ну не работают три закона робототехники Айзека Азимова! Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп СтеркинПродюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»

«Экономика на слух» разбирается в теории игр. О ней беседуют три выпускника РЭШ, которые сейчас учатся в аспирантурах ведущих вузов: Анастасия Небольсина (Массачусетский технологический институт), Арсений Столяров (Университет Висконсин-Мэдисон) и Александр Басов (Университет Боккони). Не самое удачное название этого раздела экономики может ввести в заблуждение: теория игр – не про футбол и не про карты. Это инструмент, который помогает понять поведение людей, компаний, политиков. Международные договоры, аукционы, политические коалиции, ценовые войны – все это игры в экономическом смысле. Мы обсуждаем, когда теория игр полезна для прогнозирования и анализа сложных ситуаций, а когда она бессильна помочь. Отчего рациональные игроки, например политики, часто застревают в неэффективных равновесиях? Почему не всегда хочется следовать обещаниям? На десерт говорим об искусственном интеллекте: сможет ли он играть за нас? 1.35 – Почему «игра» – неудачное название для этого раздела экономики 3.26 – Теория игр работает, когда мы знаем правила игры 4.29 – Две функции игр как моделей: описание и прогнозирование 5.50 – Теория игр – это просто математика 7.01 – Насколько важна предпосылка о рациональности в теории игр 8.53 – Рационально ли покупать рыбу подороже 10.00 – Используют ли политики и бизнес теорию игр и как центробанк управляет ожиданиями 11.08 – Нефтяные аукционы в Мексиканском заливе: как компании ищут равновесия 12.40 – Игры, где у игроков забирают право играть 14.28 – Что такое социально оптимальное равновесие 15.49 – Картельный сговор как попытка достичь лучшего результата 16:36 – Плохое хорошее равновесие в дилемме заключенных 16.52 – Климатические соглашения – почему никто не сокращает выбросы 18.21– Где еще можно применять теорию игр, но пока не применяют 19.11 – Как переделать парламент, чтобы правительство было стабильнее 22.08 – Чтобы хорошо сыграть, нужно понимать цели 23.07 – Как анализировать игры: пример холодной войны 23:40 – Гонка вооружений и коллапс правил 24.40 – Важные элементы игры: игроки, действия и награды 25.22 – В чем сила дилеммы заключенных 27.26 – Почему равновесие холодной войны плохое 29.37 – Неполнота информации, или когда не нужно пользоваться моделями 34.58 – Искусственный интеллект упрощает игру 36:10 – Сможет ли искусственный интеллект сделать больше рынков ближе к учебникам 37:43 – Интернет-аукционы и кооперация компьютеров 39:47 – Когда государство меняет игру, оно должно понимать, как люди будут играть 42:29 – Нужно ли учить политиков и бизнесменов теории игр Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Анастасия НебольсинаПродюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»

Новый выпуск «Экономики на слух» – про связь земного и духовного. О том, как религия влияет на экономику, рассказывает Артем Липин, выпускник Совместного бакалавриата НИУ ВШЭ и РЭШ и аспирант Школы менеджмента Келлога при Северо-Западном университете. Можно ли выявить это влияние теми точными методами, с которыми привыкли работать экономисты? Когда религия – это препятствие для экономического роста, а когда – его топливо? Какие черты религии поддерживают рост, а какие – мешают ему? В подкасте разбираются самые разные исследования о связи религии и экономики – от проверяющих классическую теорию Макса Вебера до изучающих сталинские депортации и поведение верующих в нацистской Германии. 1.41 – Религия влияет на очень многое в экономике, но экономисты уделяют ей мало внимания 4.46 – Что такое религия с точки зрения экономики 6.29 – Люди могут называть себя православными, но не верить в бога 7.55 – Как провести черту между поверхностной религиозностью и готовностью следовать ее моральным принципам 8.35 – Как верующие немцы относились к нацизму 10.40 – Сталинские депортации могут рассказать о влиянии религии на социальные нормы 13.37 – Почему меняется влияние религии. Пример конфуцианства 14.48 – И ислама 17.42 – Разбираем теорию Макса Вебера: трудовая этика протестантов породила капитализм? 21.41 – Протестантизм делает людей трудолюбивыми или трудолюбивые люди выбирают протестантизм? 22.52 – Протестанты гораздо более склонны к суициду, чем католики 23.39 – Протестантизм положительно связан с экономическим развитием 25.02 – Почему? Дело в протестантской трудовой этике или есть другое объяснение? 29.19 – Может, дело в политике монархов? 30.41 – Зачем превращать церковь в министерство 33.01 – В исламском мире коммерческие элиты были очень сильно отделены от политических 33.30 – Бережливость и любовь к труду передаются по наследству? 35.08 – Чтобы бережливость способствовала экономическому успеху, нужны финансовые институты 37.24 – Откуда преследуемые меньшинства черпали силу и как добивались успеха 40.49 – Православие оказалось за пределами анализа экономистов. Почти 42.56 – Православные считают себя менее счастливыми, чем католики и протестанты, и больше склонны к игре с нулевой суммой 46.51 – Три черты религий, мешающие развитию экономики 49.02 – По мере роста торговли все важнее становится готовность доверять незнакомцам 51.01 – Догматизм вреден для экономического развития 54.33 – Верующие люди более счастливы Главный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм»Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»

Новый год наступил, а значит, пора выполнять данные себе накануне обещания и ставить галочки в списке запланированных достижений. Но почему эти списки часто так и остаются планами, которые переносятся на следующий год, а потом и вовсе на «когда-нибудь»? Это один из вопросов, который мы обсуждаем с Ксенией Паниди, старшим научным сотрудником Центра нейроэкономики и когнитивных исследований НИУ ВШЭ и выпускницей РЭШ. Разговор о мозге, и начинаем мы с вопроса: что вообще известно о том, как он принимает решения, и есть ли эти две знаменитые системы мышления – быстрое и медленное? А потом переходим к обсуждению экспериментов, которые проводит Ксения. Как научиться управлять желудком и разумно распоряжаться деньгами? Как устранить мешающие в этом внутренние конфликты? Какие истории сильнее влияют на наши решения? Что происходит с мозгом, когда мы боремся с желанием съесть сладкое? И почему этикетки на продуктах не очень-то помогают в этой борьбе? 1.37 – Есть ли в реальности разделение на homo economicus и его живого прототипа 3.45 – Как экономисты пытаются все свести к оптимизации 5.10 – Проблема в том, что модель не очень соответствует тому, как устроена работа мозга 5.31 – Что получится, если отключить эмоции? Превратимся ли мы в суперкомпьютер 5.56 – Мозг может осознавать мир только с помощью тела 6.52 – Быть может, будущие модели принятия решений не будут моделями рационального выбора, это просто будут модели выбора 8.00 – Если модель красиво выглядит на бумаге, это не значит, что она описывает реальность 9.38 – Мы ищем, где в мозге находится субъективная ценность, где – оценка вероятности, где – ожидание полезности12.25 – Может быть, и нет никаких двух систем мышления – быстрое и медленное 14.14 – Понимание работы мозга позволяет улучшать предсказания поведенческих моделей 15.33 – Как работает нейропрогнозирование и насколько оно точное 16.46 – Что надувание шарика может рассказать о нашей склонности к риску 20.01 – Что сильнее на нас влияет: истории успеха, неуспеха или нейтральные 21.39 – Почему люди покупают в аэропортах столько ненужного 23.03 – Стоит ли начинать жизнь с чистого листа 24.34 – Когда можно полагаться на интуицию? Два условия 25.34 – Истории о прибыли или потерях – что сильнее влияет на нас? И как нами манипулируют банки 26.58 – Можно ли управлять желудком 27.56 – Как работают когнитивные методы воздействия 29.18 – Как работают аффективные методы 30.13 – Как работают поведенческие подталкивания (наджи) 32.08 – Почему этикетки «продукт без сахара» плохо помогают 34.35 – Насколько сильны долгосрочные эффекты подталкивания 36.12 – Подталкивания смещают выбор в другую плоскость 39.07 – С глаз долой, со стола вон 40.17 – Что сильнее влияет – внешние или внутренние бонусы и как происходит вытеснение мотивации 42.12 – Сколько платить за добро: много, ничего или немного 44.58 – Идея «через полгода я начну кайфовать» мозгу непонятна 46.02 – Я в будущем – это на самом деле не я 48.15 – Нужно превратить завтра в сегодня 49.36 – Лайфхаки – что можно сделать, чтобы помочь себе добиваться долгосрочных целей51.45 – Люди гораздо больше заботятся о том, что им есть, чем о том, сколько им есть 52.07 – Работает ли повышение налогов на вредные продукты 52.50 – У человека есть два состояния, в которых он принимает решение о потреблении вредных продуктов 53.45 – Что делать с зависимостью от гаджетов и соцсетей 55.18 – Научитесь кайфовать от того, что вы делаете что-то полезноеГлавный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Филипп СтеркинПродюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм»Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»

«Экономика на слух» подводит итоги 2025 года вместе с профессором финансов РЭШ Олегом Шибановым и главным экономистом Альфа-банка Наталией Орловой. Они рассказывают о ситуации в экономике и делятся прогнозами. Удалась ли мягкая посадка экономики? Побеждена ли инфляция? Ждать ли нового повышения налогов? Почему рубль так укрепился? Что будет с его курсом, с нашими зарплатами и доходами в следующем году? Что делать со сбережениями?1.30 – Курс рубля – главный сюрприз года4.32 – Удалась ли «мягкая посадка» экономики 8.05 – Какой потенциал у российской экономики 10.09 – Какие отрасли чувствуют себя хорошо, а кому плохо 15.03 – О риске потерять какие-то составляющие экономики 16.43 – Быстрый рост зарплат снижает привлекательность образования и грозит ухудшением человеческого капитала 19.18 – Сокращение инвестиций сейчас – это нормально 21.16 – Эффективность инвестиций последних лет достаточно ограничена 23.33 – Как повышение налогов скажется на бизнесе 25.07 – Что хорошего в повышении налогов 28.24 – О реалистичности бюджета на 2026 г. 31.26 – Почему до победы над инфляцией еще далеко 36.17 – Почему рубль такой крепкий 38.19 – Влияние валютного курса на экономику уменьшилось 42.24 – Насколько велики проблемы банков 48.42 – Ситуация на рынке труда если и улучшается, то очень слабо 52.29 – Зарплаты в следующем году продолжат расти 55.01 – Куда инвестировать в 2026 г. 59.35 – Почему не случилось кризиса на рынке недвижимости 63.35 – К чему готовиться в следующем году Главный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Борис СафроновПродюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР»

«Экономика на слух» начинает готовиться к праздникам. О них мы говорим с профессором Европейского университета в Санкт-Петербурге Юлией Вымятниной. Мы любим отдыхать и любим атмосферу праздника. А что в это время происходит с экономикой? С одной стороны, многие праздники были буквально придуманы бизнесом. С другой – экономике вряд ли идет на пользу наше безделье. Или все не так просто и не случайно она до сих пор держится за сезонность доиндустриальной эпохи и праздничные простои, с которыми так боролись капиталисты XIX в.? Мы говорим и о личных финансах – чем праздники грозят нашим кошелькам. И о том, насколько рационально коллективное веселье и чем оно напоминает поведение приматов. А еще о ритуалах дарения подарков и о том, почему мы им следуем, хотя так часто получаем совсем не то, что хотим.1.51 – Новая роль праздников 2.26 – Современный праздничный ускоритель спроса был придуман бизнесом в XIX в. 4.00 – Как происходит оптимизация подарков 5.47 – Насколько рационально отмечать коллективные праздники 7.17 – Человеку, как и другим приматам, важно демонстрировать свой статус 9.10 – Можно ли считать праздники предвестником будущих финансовых проблем домохозяйств 11.12 – Как праздники влияют на нашу производительность и как вернуться к работе 13.35 – В чем главный вред от праздников для личной производительности 14.59 – Люди где-то внутри все еще сохраняют годовой природный ритм 15.50 – Чем длиннее праздник, тем сильнее он влияет на экономику 16.15 – А в итоге экономика из-за праздников теряет или нет? 17.40 – Потери ВВП во время праздников могут окупаться повышенной производительностью после 18.22 – Почему одним странам нужно больше праздников, а другим – меньше 19.16 – Как протестанты отвыкали отдыхать 20.05 – Как на фондовом рынке рождается рождественское чудо 22.58 – Все хорошо в экономике – будем больше тратить. Все плохо – порадуем себя, чтобы поднять себе настроение 26.37 – Праздники повышают спрос в экономике и перераспределяют его? 28.37 – Праздники – это макроэкономический шок? 30.50 – Сезонность на рынке труда начинает сглаживаться 31.57 – Вкалывают ли роботы, пока мы отдыхаем 33.18 – Суммируя: как праздники влияют на экономику России. Сравниваем январские и майские праздники 35.16 – Каким еще экономикам свойственна большая праздничная сезонность 36.38 – США – страна, которая настроена на работать-работать-работать 38.21 – Прав ли был Эбенезер Скрудж 38.57 – Праздники помогают копить социальный капитал 39.39 – Есть ли экономический смысл в подарках 41.03 – Ох уж эти сложные ритуалы дарения подарков! 45.38 – Чем дарение подарков похоже на закон спроса и предложения 47.40 – Делают ли праздники нас счастливее 49.09 – Не надо превращать праздник в бизнес-проект Главный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Филипп СтеркинПродюсирование: Настя МихееваПроизводство: студия «Шторм»Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР»

Этот выпуск «Экономики на слух» – про понимание своих вредных привычек. Предупрежден – значит вооружен. Как формируются аддиктивные привычки, почему они становятся устойчивыми и в какой момент превращаются в социальную проблему, рассказывает Людмила Засимова, доцент департамента прикладной экономики НИУ ВШЭ и преподаватель Совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ. Почему люди, зная, что курить, пить и переедать вредно, все равно продолжают это делать? Какую роль в формировании вредных привычек играло государство? Какие новые формы зависимостей появляются сегодня? Почему зависимости от онлайн-игр, соцсетей и маркетплейсов так коварны? И отчего нельзя просто все запретить и таким образом решить проблему? Таймкоды: 2:39 Изучая смертность, мы изучаем жизнь человека 3:55 Что мы знаем про Россию. От чего чаще всего умирают 4:57 Насколько надежна статистика причин смерти и как она искажается. Пример ковида 6:20 От чего зависит ожидаемая продолжительность жизни при рождении 6:57 Как она связана с экономическим развитием и доходами 8:08 Роль образования, системы здравоохранения и поведенческих факторов 10:29 Вредные привычки как ключевой фактор здоровья населения 11:37 Как экономисты измеряют вредные привычки: курение, алкоголь, питание 12:26 Почему потребление алкоголя трудно измерять и почему нет «безопасной дозы» 14:56 Питание и индекс массы тела 18:32 Какие данные можно получить из опросов населения 22:25 Культурные парадоксы: Япония, «французский феномен» 26:05 История вредных привычек: войны, реклама, недостаток знаний о рисках 28:26 Снижение старых зависимостей и рост новых форм аддикции 29:47 Интернет, маркетплейсы и экономика внимания как новая зона риска 31:40 Новые зависимости пока трудно измерить 35:05 Насколько они вредны для мозга 36:39 Почему запреты не универсальное решение и к чему они приводят 41:01 Как бороться с новыми вредными привычками 43:54 Что мы знаем о борьбе со старыми зависимостями и чего не знаем о новых 47:14 Здоровье как актив, в который можно и нужно инвестировать, а зависимость – это отрицательная инвестиция 49:05 Рациональность, привыкание и ограниченная рациональность в аддиктивном поведении 52:32 Зависимое поведение связано и с тем, что наши предпочтения меняются со временем 56:15 Почему не существует одного простого рецепта решения проблемы и чему нам предстоит научиться Главный редактор: Филипп СтеркинВедущая: Мария ПлахтиеваПродюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм»Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР»

«Экономика на слух» исследует, почему люди врут. Об этом рассказывают профессор РЭШ Кирилл Холмецкий, который изучает поведенческую экономику, и управляющий директор «Ренессанс Капитала», выпускник Совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ Дмитрий Александров. Насколько рационально врать или говорить правду? В какой мере само общество, бизнес, государство способствуют лжи? Как сделать так, чтобы сказать правду было выгоднее, чем солгать, – например, как сделать правду частью KPI? Какую роль вранье играет в мире финансов и как его выявить?В декабре у нашего подкаста юбилей – пять лет назад вышел первый выпуск. И отмечаем мы его запуском нового просветительского проекта РЭШ: в видеообзорах мы будем разбирать актуальные экономические вопросы – от глобальных трендов до повседневных проблем. Первый выпуск уже в эфире – про экономику Африки.1.42 – Адам Смит: ложь есть нарушение ясного и несомненного правила и всегда покрывает бесславием виновного в ней человека. Что такое для экономиста ложь?2.18 – Неполное раскрытие или сокрытие информации – это часть экономики 3.06 – Ложь разрушает доверие в обществе. Пример с маркетплейсом 4.12 – Полное раскрытие информации не просто невозможно, но и неэффективно 5.33 – Коммуникация центробанка в кризис: как провести границу между приукрашиванием ситуации и стремлением не посеять панику 7.05 – Ложь во благо – достаточно неочевидный концепт 8.32 – Полутона финансов. Когда правда становится ложью и почему аналитики могут быть недостаточно честны 10.41 – Две бизнес-модели с разной долей правды 12.08 – Как ложь или правда вписываются в концепцию рационального экономического агента? Что показывают эксперименты 14.08 – Люди говорят правду, даже если ложь совершенно оправданна 14.46 – Что может рассказать о нашей честности игра с кубиком 17.22 – Очень многое зависит от того, насколько человеку легко оправдать свою ложь18.55 – Когда ложь – это гармонизация отношений и социальная условность. И почему молчание – золото 20.08 – «Недоговор» дороже денег: что значит не предупредить о рисках обвала рубля 21.25 – У компании трудные времена. Как сказать об этом сотрудникам? 23.31 – Первоначально Берни Мэдофф, вероятно, и не собирался обманывать людей 24.44 – Важно, понимают ли люди, что им не все рассказывают 26.21 – Много ли жители России врут и как относятся ко лжи 28.07 – Разница в степени доверия проявляется в сделках. Примеры 29.27 – Что показал недавний бум IPO в России 31.32 – Насколько ложь естественна 33.37 – Ложь направлена на снижение социальных издержек 34.08 – Как сделать так, чтобы рассчитывали избежать наказания, говоря правду 36.36 – Лгали ли рейтинговые агентства перед мировым финансовым кризисом 37.54 – Какую роль ложь играет в экономике 38.49 – Как выстроить экономические механизмы так, чтобы правды было больше 42.15 – Формальные институты должны сочетаться с неформальными. Тогда издержки общества ниже 43.57 – Как настроить формальные механизмы, чтобы люди говорили правду. Разберем разные ситуации50.45 – Как построить KPI на правде 53.19 – Не факт, что KPI – это лучший способ оценивать и мотивировать работников 57.08 – Часто ли врут блогеры и доверяют ли им 59.24 – Практические рекомендации: как проверить достоверность финансовой информации 01.01.10 – Есть ли культуры, более толерантные ко лжи? И как это связано с институтами?Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп СтеркинПродюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР»

Новый выпуск «Экономики на слух» – про чудо, когда буквально на глазах страна преображается, выбирается из бедности, а то и выходит в мировые лидеры. Из каких ингредиентов состоит эликсир экономического чуда, рассказывают профессор РЭШ Валерий Черноокий и научный сотрудник экономического факультета МГУ Григорий Баженов. Без чего чудо невозможно и какие существуют его модели? Что отличает европейские и азиатские чудеса? Как общество и власть могут заключить договор о чуде? Мы рассматриваем разные примеры, в том числе России – было ли у нас свое чудо. Обсуждаем и экономические катастрофы, у которых, конечно, есть чему поучиться. Ищем регион, где может сейчас произойти чудо, и пытаемся ответить на ключевой вопрос: сработают ли старые рецепты или же в эпоху автоматизации и искусственного интеллекта нужны новые?2.15 – Что такое экономическое чудо и какие у него признаки4.38 – Ничего неожиданного или лукавство экономистов? Что было важнее всего в Южной Корее 5.50 – Божественно-экономическое чудо папы Иоанна Павла II6.55 – Не чудом единым, или как еще называют бурный рост экономики7.56 – Расти первым наиболее сложно. Догонять или быть на границе технического прогресса?8.45 – Экономическое чудо во всемирном масштабе9.43 – В какой сфере экономики искусственный интеллект может вылечить серьезную болезнь и совершить настоящее чудо 10.22 – Экономическое чудо Израиля: как стать страной стартапов11.52 – И образовательное чудо Гура Офера 12.38 – Была ли экономическим чудом сталинская индустриализация 14.31 – И была ли Россия близка к экономическому чуду в 2000-х15.18 – Можно ли было провести сталинскую индустриализацию без этих страшных жертв16.24 – Почему трудно говорить об экономическом чуде в России в 2000-х17.35 – Модели экономического чуда – что их объединяет и отличает 20.39 – Разбираем пример авторитарной модернизации21.31 – В Южной Корее была национальная идея достижения полноценного суверенитета 22.49 – Как создать конкурентные механизмы в авторитарной системе26.54 – Было ли чудо Восточной Европы30.01 – Чему учат экономические катастрофы 31.12 – Режим просто раздает часть ренты тем, кто его поддерживает, и покупает электорат32.26 – Венесуэла: как сломать экономический рост 32.47 – Аргентина так и не стала экономическим чудом34.00 – Без макроэкономической стабильности чуда не будет 35.45 – ВВП какой страны вырос на 150% за год, и почему это не экономическое чудо36.31 – Может ли родиться экономическое чудо без роста международной торговли38.37 – Крупной стране с большим рынком гораздо легче проводить индустриализацию без доступа к мировой торговле 40.21 – Иностранные компании приносят свои технологии, методики управления, способствуют развитию рабочей силы 40.56 – Проблема масштаба, или почему нельзя сравнивать модернизацию XIX в. и современную43.25 – Возможно ли чудо без молодых рабочих рук44.10 – Экономическое чудо почти всегда сопровождается демографическим переходом 46.31 – Эффективность и свобода. Либерализация – условие чуда?49.28 – На начальном этапе модернизации политические инклюзивные институты не так важны, но потом ситуация меняется 51.49 – Где сейчас может родиться экономическое чудо и может ли его создать Индия54.08 – Может ли Африка создать экономическое чудо58.28 – Что из опыта чудес XX в. все еще актуально, а что уже нет. И что меняют новые технологии и искусственный интеллект 58.59 – Важный фактор, который способствовал росту «азиатских тигров», сейчас теряет свою силуДвадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР»

Мировая экономика меняется на глазах: тарифные войны, изъятие активов, разделение на блоки – существовавшие десятилетиями правила игры как будто отменили. Доллар перестал быть безопасной гаванью, а соображения устойчивости и национальной безопасности стали важнее эффективности. Несмотря на все это, экономика и фондовые рынки продолжают расти. Что вообще происходит? «Экономика на слух» обсудила это с Ксенией Юдаевой, директором МВФ от России и выпускницей РЭШ.01.44 — Что общего у глобальной экономики и россиян, скупающих гречку03.14 — Почему американская экономика оказалась такой устойчивой06.59 — ФРС все еще независима? У нее бывали времена и похуже!11.51 — Что общего у нынешнего доллара и прошлого рубля12.46 — О силе и слабости доллара13.40 — Как стейблкоины помогают доллару14.44 — Возможно ли доминирование нескольких региональных валют17.58 — Бегство капитала продолжается. Теперь – через криптовалюты19.23 — Полного возврата к тому, что было, не произойдет. Три главных тренда в мировой экономике22.37 — Долговая проблема нарастает. Низкие ставки в 2010-х гг. всех расслабили25.15 — Бум ИИ кончится как пузырь доткомов? Пузыри тоже бывают разные29.15 — Проблемы Китая отражаются в ценах на сырье и не только в них31.56 — Рациональные финансовые пузыри существуют34.14 — Промышленная политика сейчас отражает приоритет устойчивости над эффективностью36.38 — Она бывает успешной, когда она ведет к появлению чего-то на основе новых технологий41.26 — Пока большинство стран спокойно проходят нынешнюю турбулентность42.33 — Климатические проблемы – это серьезно44.00 — Центробанкиры не волшебники. Деньги напечатать можно, а людей – нет47.03 — Старение населения снижает экономическую гибкость49.03 — Хороший, плохой и базовый сценарии для экономики на ближайшую пятилеткуГлавный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Борис СафроновПродюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР»

«Мы могли бы ее спасти, если бы не были последними скупердяями». Это эпитафия нашей планете в одной из книг Курта Воннегута. «Экономика на слух» поговорила с Галиной Хейл, профессором Калифорнийского университета в Санта-Крузе и выпускницей РЭШ, о том, сколько денег необходимо, чтобы остановить изменение климата, и где их взять. Почему инвестиции в спасение планеты фантастически выгодны, но их очень мало? Как богатые страны могли бы компенсировать остальным свои огромные выбросы парниковых газов за 200 лет, а бигтехи оказались последними скупердяями.01.27 Можно ли убедить Дональда Трампа в том, что человечество меняет климат03.43 Что нужно делать, чтобы остановить глобальное потепление05.31 Развитые страны слишком много потребляют08.45 Сколько мир платит за последствия изменения климата и почему счет постоянно растет13.54 Кто и сколько сейчас платит за противодействие изменению климата14.32 Вопрос на $4 трлн20.02 Как перевести будущее счастье в сегодняшние деньги24.54 Как развитые страны могли бы компенсировать миру ущерб от своих огромных выбросов парниковых газов за 200 лет28.39 Смогут ли развитые страны «прибраться за собой»31.44 Как стимулировать «отстающих» сократить выбросы34.38 Мир должен скинуться на безвредную электрификацию бедных стран36.54 Энергосберегающие технологии приводят к увеличению потребления40.02 Почему в США климатическая повестка так политизирована. Но это не очень большая проблема43.12 Распад зеленых альянсов не страшен44.31 Опасность в том, что для бигтехов прибыли от ИИ важнее, чем спасение планеты47.27 Люди, отрицающие изменение климата, ставят в своих домах солнечные батареи49.37 Чем квоты на выбросы лучше углеродного налога52.25 Глобальные проблемы решаются постепенноГлавный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Борис СафроновПродюсирование: Настя МихееваПроизводство: студия «Шторм»Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР»

Советский фильм «Чародеи» – это вовсе не сказка, а вполне себе быль и сатира на советскую экономику с ее дефицитом, планом по валу и вечными бытовыми проблемами, которые так трудно решить без волшебной палочки. Почему госплан проиграл рынку и привел экономику к краху, рассказывает один из основателей Совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ Олег Замулин, который сейчас преподает в Мичиганском университете. Что за механизмы запустили самоуничтожение плановой экономики и почему это был не баг, а ее фича? Как идеология подавляла эффективность? Можно ли считать крах советской экономики приговором госплану или сегодня, в эпоху компьютеров и данных, его еще можно построить? Мы сравниваем советский и китайский опыт, говорим об идеях советских экономистов и математиков, а еще вспоминаем реалии жизни в СССР, над которыми так много смеялись его жители. 1.43 – Проведем границу между госпланом и госпланированием 3.27 – Плановой экономике просто не хватит информации или есть что-то поважнее 5.18 – Как менялись темпы роста экономики СССР 6.43 – Катастрофа 1990-х – закономерный результат плановой экономики: она построила промышленность, которая не могла себя прокормить 8.10 – Госплан: что доминировало – экономика или идеология?10.22 – Многие планы были результатом торговли, а показателями манипулировали 11.26 – Ключевая проблема советской экономики – выгодно строить, но не модернизировать15.39 – Тратились десятки миллиардов рублей на создание рабочих мест, которые некем было заполнить17.41 – Программа хрущевок – пример, когда руководство страны пыталось решить большую проблему общества20.08 – Что еще мешало модернизации и внедрению новых технологий, даже если они были 21.08 – Шло перераспределение ресурсов между региональными элитами24.40 – Отечественная обувь лежала штабелями, никто ее не покупал. Зато импортная исчезала моментально 25.06 – Проблема дефицита – это проблема цен. А цена тоже была элементом идеологии 27.50 – Что общего между советским плановиком и астрономом, которому не дают наблюдать за небом 28.18 – Они делают вид, что платят нам, а мы делаем вид, что работаем30.15 – Эффект храповика, или почему было выгодно занижать планы 31.15 – И чем в СССР это отличалось от ситуации в корпорации, менеджеру которой тоже может быть выгодно занизить план 32.46 – Почему советское руководство периодически думало дать предприятиям больше самостоятельности и что его останавливало 33.56 – Как советские экономисты и математики пытались освободить экономику и предприятия от идеологии. И как американские эксперты и чиновники оценивали эти идеи 35.15 – Это все-таки была романтика 38.41 – Главный итог плановой экономики СССР. Подводим черту 39.58 – Китай для некоторых российских чиновников – образец планирования43.07 – Советская экономика обанкротилась. Невозможно субсидировать всю экономику 44.17 – Что рассказывает про советскую экономику Шарик из Простоквашино 45.09 – Рынок был! В виде блата, связей, снабженцев, неформальных отношений предприятий 45.58 – Крах советской экономики – это приговор госплану или неудачный эксперимент? 46.52 – В век компьютеров и данных возможен ли цифровой госплан? 48.11 – Выбор между планом и рынком – это выбор более эффективной системы или между свободным и несвободным обществом? 50.48 – План – это просто инструмент. Если план начинает уменьшать нашу свободу, значит, он начинает жить своей жизнью Главный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Филипп СтеркинПродюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм»Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР»

«Экономика на слух» отправляется в кино вместе с кинокритиком, преподавателем Совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ Владимиром Лященко. Он рассказывает о том, что меняется в мире кино – под влиянием технологий, настроений в обществе и ситуации в экономике. Почему когда все плохо, то на экранах может быть все замечательно и наоборот? Как преображают кино стриминги и соцсети, сближаются видеоигры и фильмы, а рынок взрывают низкопробные микродрамы? Что означает искусственный интеллект для кинематографа – скорее возможность или угрозу? Как развивается региональное кино, в том числе в России, – мы обсуждаем очень интересный якутский кейс, который стал уже международным.1.36 – Четыре фильма о современном обществе для разговора с инопланетянами4.07 – Как кино борется с играми и соцсетями за наше внимание 6.03 – Мусорные микродрамы завоевывают Китай и Голливуд 7.53 – Что Мартин Скорсезе думает о Marvel 10.21 – Вы выделяете 4 часа на фильм, и это как побег в ретрит 11.55 – Парадокс: фильмы становятся длиннее, а кадры – короче 12.41 – Как антимонопольное регулирование помогло рождению нового Голливуда 14.08 – Зрители смотрели пеплумы и вдруг пошли на фильмы про простых людей – «Кто боится Вирджинии Вулф?», «Выпускник» и т. д. 17.17 – Видеоигры – новая версия кино? 20.25 – Почему для Netflix важнее всего вовлеченность зрителя 22.26 – Голливуд перестает быть центром кинопроизводства, а локальные индустрии вырываются вперед 25.17 – Почему Европа не может конкурировать в мире блокбастеров с США или Китаем 28.53 – Трамп угрожает 100%-ными пошлинами для иностранных фильмов – что это значит для индустрии 30.23 – Феномен якутского кино: как оно расцвело и как рост популярности стал для него угрозой (уже после записи подкаста Amazon приобрел права на фильмы якутского режиссера Степана Бурнашева) 38.36 – Как рождаются новые волны в кино и связаны ли они с экономикой 40.40 – Все вроде бы в экономике хорошо, и вдруг вторгается кино про бунтарей без причины 45.54 – Проблема хороших алгоритмов – вы не смотрите интересные новинки и можете даже не узнать о них 47.18 – Как появляются студии авторского кино 51.12 – Искусственный интеллект – это возможность, но он действительно может разрушить индустрию 53.27 – Не превратятся ли творческие люди в авторов промптов Главный редактор: Филипп СтеркинВедущая: Софья СтеркинаПродюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР»

«Экономика на слух» разбирается в том, как сделать право инструментом развития. Об этом мы говорим с Евой-Марией Шахмаевой, юристом управляющей компании «Полюс» и выпускницей РЭШ. Экономический взгляд на право переворачивает привычный нам. Нарушить договор плохо, а вот для экономистов – не всегда. Жесткость наказания, оказывается, может только провоцировать нарушение и вообще маскировать неэффективность власти. Всегда ли закон должен защищать слабую сторону? Может ли быть польза от преступления и вред от наказания? Какая правовая система лучше для экономики и что можно сказать про российское право? Все это Ева-Мария поясняет на разных примерах. А о книгах, которые мы обсуждаем, вы можете почитать на ее книжной полке на GURU.1.30 – Для юристов право ценно само по себе, а для экономистов – нет2.08 – Нарушение договора может быть эффективным? Разбираем на примере покупки машины 5.13 – Право – это метаинститут, который повышает эффективность использования ресурсов 7.07 – «Преступление и наказание» Гэри Беккера. Может ли общество выиграть от преступления 9.59 – Маятник от усиления регулирования к либерализации 11.27 – Государству кажется, что нельзя полагаться только на частную инициативу 13.49 – Представьте, что вам нужно сформулировать правовую норму 16.43 – Государство должно защищать слабую сторону, но не давать ей злоупотреблять своим правом 17.08 – Когда защита слабой стороны только вредит ей 18.58 – Негативные эффекты слишком жесткой защиты прав работника 20.51 – Чем строже наказание, тем безопаснее? Или все совсем не так? 21.09 – Повышенная жестокость наказания компенсирует низкую вероятность раскрытия преступления 24.14 – Какую роль экономисты отводят праву как инструменту стимулирования экономической активности 25.36 – Формализация движения капитала оживляет этот капитал? Право – это часть остатка Солоу? 27.14 – Есть ли правовые системы, которые больше помогают росту экономики 31.57 – Не столько хорошо само по себе английское право, сколько хороши английские суды 33.00 – Нет универсального набора институтов, которые обязательно приведут к росту экономики всегда и везде 35.02 – Какую роль в России играет судебный прецедент 36.50 – Судебным решением может быть изменено применение норм права 37.21 – Когда слишком хорошо – это плохо: может ли развитие судов стать обременением? Опыт Китая 41.15 – Когда государству пора заняться регулированием прогресса – искусственного интеллекта или платформ 42.16 – Как Россия подошла к регулированию крипты 44.46 – И искусственного интеллекта 46.39 – Что можно сказать про российское право как стимул 48.09 – Когда право противоречит морали, оно может ломать стимулы 50.18 – Неустойка может провоцировать нарушение договораГлавный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп СтеркинПродюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР»

Экономика на слух» разбирается в повышении налоговой нагрузки на население. Об этом выпускница РЭШ и PhD-студентка Университета Манчестера Мария Плахтиева, изучающая экономику здравоохранения, беседует с экспертом в области фискальной политики Александрой Суслиной из Экономической экспертной группы. С 2026 г. правительство собирается повысить НДС, а подоходный налог уже повышен – с января этого года действует пятиступенчатая шкала НДФЛ. Но сколько на самом деле мы отдаем государству? Что оно дает нам взамен и что мы можем требовать от него за эту дополнительную плату? Помогут ли налоги с обеспеченных снизить неравенство или для этого нужно решить куда более сложную задачу – потратить их с толком?1.12 – Как повышался НДФЛ2.23 – Кого затронула реформа 3.10 – И сколько денег получило от нее государство 4.38 – Чтобы я так жил и меня затронул этот прогрессивный налог 5.16 – Прогрессивная налоговая шкала – это мировой стандарт. Почему же Россия предпочитала плоскую 7.38 – Теперь ситуация поменялась. Основные причины перехода к прогрессивной шкале 8.41 – Кнут стал очень эффективным 9.29 – Реклама «заплати налоги и спи спокойно» породила неправильное отношение к налогам 13.00 – Сколько же налогов на самом деле платят российские граждане 17.14 – И как в действительности распределено налоговое бремя между работником и работодателем 18.00 – Исследования показывают, что работники проигрывают 19.43 – Выше налоги с бизнеса – ниже зарплаты? 21.06 – Социальные взносы не зря называются страховыми 22.12 – У нас есть ощущение, что бюджет – это государственные деньги, а не налогоплательщиков 23.01 – Когда всех все устраивает, ничего не сдвинется с мертвой точки 23.40 – Не зря серые схемы так живучи: деньги сегодня ценнее денег завтра 24.43 – До сытой европейской жизни на пенсии жителям России еще очень далеко 25.40 – Помогает ли прогрессивная шкала снижать неравенство 27.00 – Помогает, но при очень важном условии 29.27 – Богатые должны захотеть заплатить больше налогов. Это должен быть их выбор 30.46 – Что такое феномен взаимозависимых предпочтений и чему учит фильм «Семейка Джонсов» 33.20 – Приведет ли прогрессивная шкала НДФЛ к перераспределению богатства в России 36.02 – Готовность общества перераспределять доходы зависит от его менталитета, культуры, истории 36.58 – Государство – это налоговый сборщик или страховщик 37.36 – «Государство – это я» – так должен говорить каждый человек 39.58 – Почему в развитых экономиках сочетаются высокие налоги и демократия 42.30 – Есть ли страны, которым удалось эффективно перераспределить богатство и не дестимулировать его накопление 44.48 – Будут ли еще в России повышать НДФЛ 47.03 – Чем больший процент населения затронет повышение налогов, тем выше будет социальное напряжениеГлавный редактор: Филипп Стеркин Ведущая: Мария ПлахтиеваПродюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР»

Новый выпуск «Экономики на слух» – про инвестиции, но не акции и облигации, а альтернативу им. Об альтернативных инвестициях рассказывает старший банкир, руководитель группы Sber Private Banking Игорь Прохаев. Их спектр чрезвычайно широк: вино, часы, картины, марки, открытки, цифровые активы. Одни ждут от них доходности, другие защищают традиционные инвестиции, для третьих их хобби становится источником дохода. Что покажет сравнение доходности альтернативных инвестиций с фондовым рынком? Можно ли считать альтернативой золото и недвижимость? Доступны ли такие инвестиции рядовым инвесторам или это только для очень состоятельных людей? Игорь рассказывает и про личный опыт – о том, как инвестировал в покупку арабского скакуна.2.05 – При таких высоких ставках в России все, что не депозит, – это альтернативные инвестиции2.43 – Что можно назвать альтернативными инвестициями и какую долю они занимают в портфелях состоятельных людей5.18 – Что-то может произойти и с долларом, и с евро, и с рублем, и с активами, привязанными к этим валютам6.49 – В мире инвестиций не так много объектов, которые имеют собственную стоимость9.56 – Золото может купить и рядовой инвестор, а вот редкие предметы – это скорее для состоятельных людей12.07 – Нет гениальных управляющих, есть везунчики. Точка входа очень-очень важна15.12 – Нужно экспертно разбираться в том, что покупаешь. Как и почему Игорь Прохаев покупал «Тройку Диалог»17.33 – Когда ставки по депозитам опустятся, деньги с них пойдут и в альтернативные инвестиции19.19 – Что покажет сравнение доходности альтернативных инвестиций и фондового рынка21.28 – NFT и цифровые арт-объекты. Что у них общего с бумом доткомов28.17 – Стоит ли рядовому инвестору думать про альтернативные инвестиции31.24 – Как Игорь Прохаев инвестировал в арабского скакуна и принесла ли эта инвестиция прибыльВсе сказанное в подкасте не является инвестиционной рекомендацией.Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя МихееваПроизводство: студия «Шторм» Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР» Планируете карьеру в экономике или финансах? Рекомендуем подкаст-реалити РЭШ «Карьерный алгоритм», где личным опытом и профессиональной экспертизой делятся карьерные консультанты и выпускники РЭШ, работающие в крупнейших российских и международных компаниях: https://guru.nes.ru/podcasts/karernyij-algoritm/

Новый выпуск «Экономики на слух» – о цифровых финансовых активах (ЦФА), перспективах их развития, новой нише на рынке долга и о том, как технологии позволяют почти мгновенно привлекать финансирование. Наш собеседник – Сергей Рябов, руководитель дирекции ЦФА ВТБ. Рынок цифровых активов в России приближается к отметке 1 трлн руб. – много это или мало? Поспевает ли российский рынок ЦФА за мировым? Как к цифровым активам относится регулятор? Что они дают инвесторам и каким образом могут упростить жизнь хорошим заемщикам? В чем главные возможности и риски для инвесторов и без чего сейчас рынку ЦФА трудно дышать?01.29 — Как в России появились первые цифровые финансовые активы (ЦФА) 02.53 — Цифровая форма займа: что это и как она работает 03.34 — За ЦФА в России всегда стоит эмитент, который отвечает по обязательствам 04.26 — Рискуют ли российские инвесторы, покупая иностранные ЦФА, такие как стейблкоины 07.22 — Рынок ЦФА вышел на плато продуктивности в конце 2024 г. 09.02 — Сейчас рынок ЦФА оценивается примерно в 850–900 млрд руб. 09.56 — Он будет увеличиваться в 2–3 раза и выйдет на 10–15% роста в год 10.16 — Отметка в 1 трлн руб. – знаковое событие для эмитентов и инвесторов 10.52 — За три года сегмент ЦФА достиг 10% от рынка облигаций, на развитие которого ушло 25 лет 11.47 — Более 80% эмитентов на рынке ЦФА – это банки и другие финансовые институты 13.23 – Сегмент ЦФА может вырасти до 4-5 трлн руб. в 2026 г., и до 6-7 трлн в 2027 г. 14.08 – Без некоторых налоговых поправок рынку ЦФА сложно дышать 15.10 – ЦФА для корпоративного эмитента интересен в первую очередь гибкостью и скоростью 17.47 – Рынок ЦФА – не конкурент рынку облигаций: он дополняет его 18.07 – В среднем выпуск ЦФА составляет 500 млн руб. на 6-9 месяцев 18.27 – Рынок ЦФА меняет скорость привлечение финансирования, вторичное размещение может занять один день 20.16 – ЦФА меняет связь между инвестором и эмитентом 21.15 – За 15 минут можно прочитать эмиссионную документацию по ЦФА и понять, во что ты инвестируешь 25.31 – Инвестор может проникнуться конкретным проектом – новой кофейни или термального комплекса – а не только ориентироваться на доходность 29.52 – ЦФА – это инструмент, который закрывает нишу между кредитами в банках и займами на облигационном рынке 30.21– Рынок ЦФА и рынок облигаций имеют разные весовые категории. Боксер-легковес не получит чемпионский титул среди супертяжеловесов 34.39 – Сколько неквалифицированный инвестор может вложить в ЦФА в течение года 36.07 – Всерьез говорить о развитии рынка токенизации активов реального мира пока невозможно 38.10 – Могут появиться миллионы инвесторов в ЦФА на среднесрочном горизонте и десятки миллионов – на долгосрочном 38.40 – На витрине ЦФА появится инструмент, который позволит инвестору копить на квартиру в квадратных метрах 40.46 – ЦФА – один из ярких инструментов финансового рынка 41.00 – Российский рынок ЦФА идет в ногу с мировым рынком и в чем-то его опережает 43.02 – Мировой рынок цифровых активов превышает $2,5 трлн 43.25 – Весь мир так или иначе вовлечен в рынок ЦФА и проявляет высокий интерес к нему 45.05 – В история токенов было множество и взлетов, и падений, а еще и криптопирамид. Законодательство по ЦФА писали так, чтобы не повторить негативный опыт 48.12– Инвестору желательно оценить надежность платформы, с которой он намерен работать 48.51 На рынке ЦФА все участники проходят аудит Банка РоссииГлавный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Екатерина КравченкоПродюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.

Новый выпуск «Экономики на слух» – о кибератаках, хакерах и кибербезопасности. Наши собеседники – два выпускника РЭШ: Артем Наливайко, сооснователь стартапов 3side и 4security, и Арт Симонов*, партнер и сооснователь компании Quantum One. Почему в гонке полицейский – вор побеждают хакеры? И как им помогает деглобализация? Какие страны наиболее активно используют хакерские атаки и зачем злоумышленники из Северной Кореи атакуют Россию? Как растет прибыльность кибератак и при чем тут искусственный интеллект? Откуда появились хакеры на стероидах и как устроены кибератаки под ключ? Наши собеседники дают и пользовательские советы – например, стоит ли подключаться к публичному WiFi. 3.11 – Система, которая была безопасной вчера, не обязательно безопасна сегодня 4.20 – В гонке полицейский – вор сейчас, безусловно, побеждают хакеры5.30 – Деглобализация драйвит кибератаки: в многополярном мире хакерам комфортнее, чем в монополярном 6.57 – Хакеров используют почти все страны, у которых есть такие возможности: США, Израиль, страны на постсоветском пространстве, Китай, Северная Корея и т. д. 8.34 – Бывшие советские республики унаследовали сильную техническую школу, а еще низкий уровень жизни на долгие годы 9.44 – Что общего между кибератаками/киберзащитой и гипотезой эффективных рынков 11.04 – Драйвером роста расходов на кибербезопасность является государство 12.13 – Сколько теряет Россия? Разброс оценок огромный 14.10 – Можно провести параллель между природными катаклизмами и крупными хакерскими атаками на инфраструктуру 16.40 – Один из подходов: расходы на кибербезопасность составляют от трети до 80% совокупного ущерба от кибератак 17.43 – «Ничего личного, только бизнес», или почему северокорейский Lazarus атакует Россию 19.31 – Универсальный рецепт достижения полной безопасности 20.23 – Стоит ли подключаться к публичному WiFi 20.39 – Что искусственный интеллект меняет в области кибератак и кибербезопасности27.29 – И тут мы понимаем, что четыре человека, один из которых что-то понимал в кибербезе, а один – в LLM-моделях, на пороге создания кибероружия 29.44 – Шифрование под ключ, кибератака под ключ и темные стартапы 30.46 – Не храните пароли на рабочем столе, это плохо заканчивается 32.30 – У хакеров может быть финансовая модель, которая помогает оценивать, сколько требовать денег с компании 34.09 – Когда вы противостоите хакерам, то против вас весь преступный мир34.17 – Какова рентабельность хакерских атак38.20 – Хакеры просканируют 1000 компаний, выберут из них 100, у 50 обнаружат уязвимость, 20 атакуют, 10 зашифруют, 5 им заплатят 40.38 – Чему учит атака на Maersk 41.47 – Как сказываются на защищенности российской экономики от кибератак санкции и политика импортозамещения 46.19 – Представьте себе, что хакеры получили полный контроль над Саяно-Шушенской ГЭС47.12 – Хакеров, которые совершат теракт, будут ловить все, их репутации придет конец48.47 – В кейсе «Аэрофлота» важно то, насколько быстро компания восстановилась 49.10 – Часто ли хакеры переходят в безопасники, а безопасники – в хакеры 51.22 – Как себя обезопасить рядовому пользователю? Вы должны понимать, от чего защищаетесь 54.55 – Основные жертвы – не пенсионеры, а мужчины примерно до 40 лет. Когда вы в стрессе, вы уязвимы 54.19 – Мошенники стараются звонить в бухгалтерию в даты сдачи отчетов 55.08 – Как мошенники разводили Артема Наливайко и как ему помогло образование РЭШ * Все сказанное Артом Симоновым является его личной позицией, а не компании Quantum One. Главный редактор: Филипп СтеркинПродюсирование: Анастасия Михайлова, Настя Михеева Продакшн: студия «Шторм» Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ

Купец из сказки «Аленький цветочек» легко мог бы оказаться старовером: он готов расстаться со свободой и жизнью, но не нарушить слово. Это слово купеческое одно из объяснений, почему притесняемое религиозное меньшинство сыграло такую яркую роль в экономике России. О старообрядцах мы говорим с профессором Болонского университета Еленой Корчминой и профессором Высшей школы экономики, выпускником РЭШ Виктором Малеиным. Каким образом старообрядцам удалось занять столь большое место в бизнесе страны? И каким оно было на самом деле? Как гонения они обратили в преимущества? Что собой представляли их то ли общины, то ли финансово-промышленные группы? И почему после Великих реформ их роль в экономике стала снижаться? С 7 по 14 октября 2025 года Российская экономическая школа проведет седьмую серию Просветительских дней памяти сооснователя РЭШ Гура Офера. Регистрация уже открыта: https://guru.nes.ru/actual/osennie-prosvetitelskie-dni-pamyati-gura-ofera-2025.html?utm_source=storm&amp;utm_medium=sm&amp;utm_campaign=storm 1.24 – Староверы и императоры – как менялись их отношения 3.02 – Со староверов власть брала налог по двойному тарифу 4.30 – Екатерина II: «Никон – личность, возбуждающая во мне отвращение» 9.25 – Всегда, абсолютно всегда старообрядцы были в невыгодном положении 10.25 – Так ли велика была доля старообрядцев в экономике? Может, это ошибка выжившего? 11.39 – Сложно оценить численность старообрядцев. Как минимум они могли скрывать свою веру 13.50 – Старообрядцы были крайне неравномерно распределены по стране 14.49 – Что покажет сравнение участия в бизнесе старообрядцев и других меньшинств 15.39 – Что общего у староверов и немецких колонистов19.14 – Финансово-промышленные общины старообрядцев – как они были устроены 20.54 – Выговская община – почти прообраз коммунистической организации 23.44 – Прибыль воспринималась как инструмент защиты интересов общины 24.14 – В России первой половины XIX в. для начала своего дела нужны были не столько деньги, сколько связи 27.49 – Была ли выше производительность на предприятиях старообрядцев 28.55 – Преимущества старообрядцев помогали им выигрывать на первоначальном этапе индустриализации 30.31 – Но они стали терять свою силу с развитием рынков и роста их масштаба 32.48 – Какими были отношения рабочих и капиталистов на предприятиях старообрядцев 34.39 – Знаменитая стачка: рабочие обвинили Морозовых в том, что они нарушили этический кодекс старообрядчества 37.14 – История двух старообрядческих бизнес-семей 43.10 – Бережливость, доверие, высокая грамотность – три важных слагаемых успеха старообрядцев 45.19 – Старообрядцы активно налаживали международные связи49.47 – Демократизм в организации общины был мощной модернизационной силой57.57 – Какую роль сыграли старообрядцы в формировании капитализма в России 1.00.34 – Среди старообрядцев было много духовных лидеров, но не авторитарного толка 1.01.07 – Социальный капитал внутри группы помог старообрядцам выиграть, но потом его роль снизилась 1.04.05 – Модель бизнеса старообрядцев вступила в противоречие с классической капиталистической модельюГлавный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.

От хайпа к сути. В новом выпуске подкаста «Экономика на слух» разбираемся в том, как искусственный интеллект (ИИ) помогает бизнесу зарабатывать. Вместе с профессором РЭШ Иваном Стельмахом изучаем инструменты, которые используются в сфере маркетинга и рекламы. Пока потенциал генеративного ИИ только раскрывается, но компании уже активно зарабатывают на рекомендательных системах. Мы также говорим о том, как будет трансформироваться рынок поисковых систем. Останется ли в нашем потреблении хоть немного спонтанности, если скоро реклама для нас будет создаваться машинами и эти же машины станут выбирать продукты и принимать решения вместо нас?ТАЙМКОДЫ 2.22 — Какие существуют ИИ-инструменты для маркетинга и рекламы 3.11 — Крупный бизнес давно использует машинное обучение, на нем построены все рекомендательные системы 4.06 — Генеративный ИИ еще не раскрыл весь свой потенциал, его возможности выходят далеко за рамки экономии времени 6.57 — Большие модели помогают бизнесу понять, кто из клиентов уйдет в ближайшие месяцы 8.05 — Когда чат-боты уже не будут проигрывать человеку 9.14 — Автоматизация общения с клиентами зависит от сложности сценариев 10.20 — Нейросети помогают тестировать продуктовые гипотезы. Маркетологи создают виртуальных людей 12.27 — ИИ на самом деле «предсказывает прошлое»? 13.15 — ИИ – это не магия и не черный ящик, там все основано на математике 14.06 — Фундаментальное ограничение ИИ – он может предсказывать паттерны поведения в стабильной системе и на коротком отрезке 15.03 — В чем экономисты лучше ИИ 18.26 — Будущее рекламы – гиперперсонализация? 20.42 — Эффект от персонализации в образовании более ощутим, чем в маркетинге 22.21 — Есть разные стратегии: собрать как можно больше лайков здесь и сейчас или ввести пользователя в нужное состояние, чтобы он как можно дольше оставался на платформе 25.34 — ИИ стоит отдавать рутинные задачи, стратегическое развитие бизнеса должно оставаться за человеком 26.46 — Как подготовиться к трансформации рынка труда из-за активного внедрения ИИ 28.26 — Заменит ли вас нейросеть? Упражнение, которое даст точный ответ 31.19 — Один из рисков развития ИИ – рост неравенства 34.15 — Произойдет ли революция в работе поисковых систем? 35.51 — Концепция рекламы может измениться: нас ждет битва креативов от корпоративных нейросетей 38.54 — Уйдет ли иррациональный аспект из потребления, если решение за нас будут принимать нейросети? 43.06 — Как алгоритмы могут разрушать бизнесы 44.55 — Как выбраться из ИИ-пузыря? Нужно «потеряться» офлайн 48.16 — Кто работает креативнее, а кто эффективнее – реальный копирайтер или нейросеть? 49.51 — Алгоритм «многорукий бандит» 51.54 — Как нейросеть «обманула» Ивана СтельмахаГлавный редактор: Филипп Стеркин Ведущая: Алина ГребневаПродюсирование: Анастасия Михайлова, Настя Михеева Продакшн: студия «Шторм» Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.Планируете карьеру в экономике и финансах? Рекомендуем подкаст-реалити РЭШ «Карьерный алгоритм»: https://podcast.ru/1770476955

«Экономика на слух» изучает будущее персональной мобильности. С Романом Захаренко, преподавателем Бизнес-школы Адама Смита в Университете Глазго и выпускником РЭШ, обсуждаем, как меняется личный транспорт и как он меняет нашу жизнь. Мы говорим об электромобилях и беспилотниках, о доверии к ним, о том, почему живым водителям не место среди роботов и как платный проезд и горизонтальные лифты могут разгрузить города. А еще обсуждаем, что государство и бизнес могут сделать, чтобы эта картинка из фантастических фильмов уже скоро стала реальностью (почему, например, не нужно субсидировать покупку машин), и к каким изменениям на рынке труда и в экономике в целом может привести транспортный переход.1.17 – Экономика электромобилей: совокупная стоимость владения и экстерналии 5.02 – Как бизнес-модели в транспортной отрасли меняют спрос на автомобили 6.19 – Трансформация транспорта: роль государства, бизнеса и потребителей 09.00 – Нужно ли субсидировать развитие новых транспортных технологий 12.59 – Владение машиной как культурная норма и барьер для «новой мобильности» 14.40 – Каршеринг и мобильность по подписке: экономика доступа вместо владения 18.02 – Можно ли доверять беспилотникам 19.50 – Почему так трудно их внедрить 22.04 – Сценарии будущего: изменение транспортных средств и отдельные трассы для беспилотников 24.00 – Как изменятся города: парковки, пробки, платный проезд 27.29 – Возможные последствия – это поездки без пассажиров и перегрузка дорог 28.23 – Как беспилотный транспорт изменит рынок труда 30.02 – Институциональные и технологические риски внедрения беспилотного транспорта 36.20 – Автомобиль превратится в лифт? 36.50 – Роль общественного транспорта 38.35 – Экономика перехода: кто выигрывает и кто теряет 42.43 – Как связаны доступ к транспорту и рост неравенства 46.03 – Последствия для развивающихся стран и риски технологического отставания Главный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Денис ЕлаховскийПродюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.

В гостях у «Экономики на слух» побывала Ксения Юдаева, директор Международного валютного фонда (МВФ) от России, и этот выпуск – об МВФ: как он устроен, успешна ли была миссия фонда в России в 1990-х гг., за что МВФ так часто критикуют, как и почему меняются его рекомендации, в чем заключается работа директора МВФ от страны и многое другое.0.43 – МВФ – это касса взаимопомощи. Как и зачем его создали5.18 – Как МВФ переизобрел себя после краха Бреттон-Вудской системы 7.17 – Кто получает деньги от МВФ 8.17 – Деньги от МВФ – 1. В пределах квоты это похоже на кредитную карточку для страны 11.03 – Деньги от МВФ – 2. Короткие – на борьбу с кризисом, длинные – на устранение его причин 15.03 – Кто и как оценивает работу фонда 17.09 – Как определяются условия, которые должна выполнить страна – получатель помощи МВФ? И не слишком ли они жесткие 19.21 – В 1990-х изменилась структура кризисов. В этом корень допущенных тогда ошибок 24.41 – Как учитывается специфика заемщиков? То, что хорошо для одной страны, другой может оказаться вредно 29.45 – Помог ли МВФ России в 1990-х 34.06 – Азиатский кризис 1997 г. явил новый тип кризисов, связанных с потерей доверия инвесторов 41.41 – МВФ ошибается, как и все. Но без его помощи было бы еще хуже 46.08 – Правда ли, что МВФ управляют США и ЕС 48.25 – В чем заключается работа директора МВФ от страны 51.32 – В ближайшие годы спрос на МВФ вырастетГлавный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Борис СафроновПродюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм»Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.

«Экономика на слух» ставит эксперимент. С профессором Университета Иллинойса в Урбана-Шампейне, выпускником РЭШ Дмитрием Муравьевым и с чат-ботами мы говорим о том, как они могут помогать в решении финансовых вопросов. Мы обсуждаем, в какие ловушки можно с ними попасть, какие галлюцинации с ними случаются, насколько они понимают российскую специфику и почему нельзя с LLM-моделью, подобно Емеле на печи, ничего не делать и получать огромную доходность на рынке. ChatGPT и Gemini отвечают на наши вопросы, мы – оцениваем ответы, а в конце – лайфхаки от модели, как с ней лучше общаться.1.04 – Как быть с личными деньгами: финансисты против экономистов 2.03 – Какие кредиты погашать первыми – дорогие или дешевые? 4.39 – Что посоветует чат-бот: послушаем ответы ChatGPT и Gemini 7.09 – И к холодильникам люди не сразу привыкли 8.14 – Модель может стать финансовым доктором 9.12 – ChatGPT объясняет, стоит ли раскладывать расходы по «коробочкам» 12.15 – Что ChatGPT и Gemini думают о специфических финансовых задачах жителей России 17.57 – Управление личными финансами в России – это стратегия адаптации 19.33 – С ИИ можно поговорить о том, о чем не со всяким другом поговоришь, – откровенно о деньгах 20.49 – История школьника, которому ChatGPT принес огромную доходность на рынке. Что об этом думает сам ChatGPT 26.31 – Ошибка модели: она подглядывает из прошлого в настоящее 30.33 – Как с этим бороться 35.31 – Языковые модели – это слепок интернета 40.14 – Могут ли языковые модели устроить обвал на рынке 42.03 – Главная рекомендация, как использовать языковые модели: их нужно использовать 44.15 – Одну языковую модель можно проверять с помощью другой 47.36 – Большие задачи нужно дробить на мелкие 48.46 – Лайфхаки от ChatGPT: как использовать языковые моделиГлавный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп СтеркинПродюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм»Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.

Новый выпуск «Экономики на слух» про международную торговлю и протекционизм на этот раз культурный. Как и зачем страны защищают свою культуру от конкуренции с миром, рассказывает торговый экономист, профессор Сиднейского университета и выпускник РЭШ Владимир Тяжельников. Мы говорим про политики разных стран – от Франции до Южной Кореи, обсуждаем результаты протекционистских мер, подчас неожиданные и даже анекдотичные, и еще обсуждаем ключевой вопрос: есть ли вообще смысл закрываться от внешней конкуренции, тем более в век технологий и платформ?2.05 – США абсолютный гегемон в торговле культурой 3.09 – А что получится, если сделать поправку на размер экономики? 4.16 – Как менялась доля национальной музыки в чартах на протяжении десятилетий 5.12 – Чем культурные товары отличаются от обычных 6.40 – Мы не должны допустить, чтобы наши души были подавлены, наши глаза ослеплены, а бизнес порабощен 7.32 – Помогли ли французской музыке квоты на национальном радио 9.11 – Кого поддерживаем – национальную культуру или национальных исполнителей? 10.17 – Наш ответ Голливуду, только хуже 11.09 – Как японское и американское кино опыляло друг друга 13.40 – Чтобы выполнить квоту на национальные передачи, телеканалы создавали дешевый контент и даже обменивались им 16.25 – Оскароносный Мишель Хазанавичус: программа поддержка французского кино – это гангрена. А что показывает китайский пример? 18.21 – Борьба с глобализацией: контента больше, качество ниже 19.45 – Чем грозит американскому кинематографу возможный ответ Китая на тарифы Дональда Трампа 22.05 – В Калифорнии дорого снимать, так что тариф Трампа ударит преимущественно по американским киностудиям 24.20 – Как Пентагон поддерживает американское кино и что просит взамен 25.33 – Работает ли гравитационная модель в культуре 26.52 – На торговлю между странами влияют не только размер их экономик, но и общая религия, общий язык, культурное расстояние 28.28 – Почти все европейцы не доверяют итальянским менеджерам, французские и английские менеджеры особенно не доверяют друг другу 30.06 – Как бразильские мыльные оперы повлияли на фертильность женщин 32.34 – Пример вредного протекционизма – Южная Корея. Снять больше бессмысленного кино, чтобы показать западный фильм 34.07 – Свобода, напротив, помогла расцвету корейского кино 38.34 – А что в России? 41.36 – По каким правилам торгуют культурой 43.19 – А зачем вообще страны занимаются культурным протекционизмом? 45.17 – Культурная преемственность – это способ политической преемственности? 49.21 – Как работала цензура в Австралии 51.33 – Культурная глобализация помогает развитию и распространению национальной культуры 52.41 – Как YouTube влияет на культурное разнообразие Главный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Филипп СтеркинПродюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.

Об этом новый выпуск «Экономики на слух». Разобраться в рынке игр помогают два выпускника РЭШ – Даниил Крючков, который руководил продуктовым продвижением Riot Games СНГ, и Максим Предтеченский, сооснователь EdTech-платформы Cogent и инвестор в игровые проекты. Сколько стоит сделать успешную игру и как просчитываются шансы сорвать банк? Почему кризис – золотое время для рынка игр, а сейчас лучшее время, чтобы сделать суперхит с нулевым бюджетом? Как рождаются и умирают легенды и герои рынка? Какая магия заставляет людей играть? И почему юному поколению уже не будет стыдно за потраченные на игру часы?* Упомянутая в подкасте социальная сеть Instagram принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена в России.  1.35 – Игры – это бизнес или искусство? 2.20 – Во сколько обходится создание игры 2.49 – Игры – это Крайнестан 3.45 – Сейчас, наверное, лучшее время: можно с нулевым бюджетом и не очень в коде разбираясь сделать суперхит 4.32 – Войти на рынок проще, но и конкуренция жестче 8.56 – Каков размер рынка видеоигр, как он растет и какова доля России на нем 11.49 – Игры – товар с очень низкой эластичностью 12.47 – Насколько это выгодный бизнес 13.57 – И стоит ли вкладывать в эти проекты. Каким инвесторам можно пытаться «играть» 15.22 – Почему Саудовская Аравия вкладывает в игры и при чем тут увлечение наследного принца Саудовской Аравии 16.02 – Как разделен рынок между компьютерами, мобилками и консолями 18.53 – Рынок стал зрелым с точки зрения поведения пользователя и предложения компаний 20.36 – История платежей за игры и основные способы монетизации 22.11 – Слишком агрессивная монетизация портит взаимодействие с игрой 22.43 – Рынку нужны новые способы монетизации 24.23 – Игры – одно из самых дешевых развлечений 24.36 – Не перегрет ли рынок? 25.56 – Как соотносятся затраты на производство и продвижение игры 26.30 – В чем специфика рынка мобильных игр 29.06 – Мобилки – это экономика рекламы, это просто прокрутка денег 30.29 – Были ли на рынке видеоигр свои «Врата рая» 31.49 – Два аспекта, которые стоит учитывать, – ожидания игроков и момент выхода игры 33.57 – Примеры игр, взлетевших после провала 36.12 – Чему научила рынок онлайновая Final Fantasy 37.39 – Почему умерли легендарные «Герои меча и магии» и что произошло с жанром стратегий 40.30 – Кто сейчас короли рынка 42.22 – На какие кнопки игрока нажимать, чтобы он нажимал на кнопки игры. Какие есть способы мотивации 44.42 – Какие существуют модели мотивации игроков и их типажи 47.09 – Как коррелируют экономика и рынок игр 48.43 – В кризис люди хотят хлеба и зрелищ – в буквальном смысле слова 50.31 – На основе игр можно построить свой индекс бигмака и сравнивать экономики 51.39 – Как искусственный интеллект скажется на рынке: взгляд оптимиста и пессимиста 56.40 – Ждет ли нас слияние игры и реальности 1.02.21 – Поколение последнее, которое, играя, чувствует вину: здоровый лоб, в игрульки играешь, ты что, дурак, что ли? 1.02.48 – Йохан Хёйзинга: смысл игры заключен в самой игреТакже можете послушать выпуск «Экономики на слух» о том, как устроена экономика игры и чем она похожа на реальную экономику.Главный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.

Новый выпуск «Экономики на слух» – о том, как добиваться желаемого с помощью коммуникации. О теории и практике рассказывают ректор, профессор РЭШ Антон Суворов, который занимается поведенческой экономикой, и эксперт по коммуникациям, основатель консалтинговой компании «Меркатор» Андрей Скворцов. По какой схеме строить выступление и как в этом помогает кино? Какие приемы можно использовать, а каких стоит избегать? Как определить свою аудиторию и завоевать ее? Насколько нужно быть искренним и можно ли научиться выступать по Станиславскому? Мы рассматриваем разные ситуации, например, как убеждать начальство (спойлер: тут мы вспоминаем историю Стива Джобса и iPhone). А еще много говорим о том, как использовать в коммуникации ChatGPT и тренироваться с его помощью. 1.48 – Почему экономистов заинтересовала коммуникация 2.42 – В чем ценность пустой болтовни 4.19 – Зачем нужен диплом престижного вуза 5.48 – Сжечь руку как способ коммуникации 7.02 – Искусство публичной речи в России заменено искусством молчания 8.46 – По какой схеме построить речь, чтобы захватить внимание 9.14 – Чему учит кино 10.02 – Мозгу нравятся правильно построенные драматургические конструкции 10.50 – Нужно ли жестикулировать во время выступления и воодушевленно рассказывать, как вы рады всех видеть 12.39 – Две цели коммуникации. Первую можно оставить при себе 14.16 – Чиновники хотят порой выступить так, чтобы никто этого не заметил 18.56 – Выступаешь перед одной аудиторией, а услышат все. Что делать? 19.32 – Представьте себе, что должен сделать конкретный человек после вашего выступления 20.44 – В этом может помочь искусственный интеллект 22.14 – Искажение проекции: невольно обращаешься к кому-то, кто чем-то похож на тебя 23.11 – Как применять систему Станиславского в выступлениях 25.00 – Искренность – это хорошо, но у всего есть пределы. В чем заключается парадокс аутентичного лидерства? 28.24 – О когнитивных искажениях: что мешает понять других и быть понятым ими 30.56 – Почему ChatGPT убеждает лучше, чем люди, и в чем секрет его подхода? 33.48 – Блез Паскаль: нужно говорить с людьми о том, что им важно, а не о том, что важно тебе 35.22 – Если хочешь кого-то в чем-то убедить, то, может, стоит вместе об этом подумать? 36.04 – Как Стива Джобса убедили начать делать iPhone 37.26 – Аргументы или манипуляция – что и с кем работает лучше? 40.08 – Важно подбирать для начальства понятные и близкие ему аргументы. Почему не нужно пугать директора оттоком людей 41.44 – Кейс плюс статистика – наилучшая комбинация в общении с критически мыслящей аудиторией 45.35 – Конструкция, которая прекрасно работает с западной аудиторией, но не сработает с восточной 49.49 – Аргументы, авторитетность источника, эмоции, количество лайков – что больше помогает 52.21 – Важно создать атмосферу, которая способствует восприятию аргументов 53.11 – Почему бывает полезно критиковать себя, а когда не стоит этого делать 57.51 – Как найти оппонента и в чем тут польза от ChatGPT 1.01.23 – Игра на грани фола: как бывший министр иностранных дел шокировал западную аудиторию ораторским приемом1.03.26 – Очень важна насмотренность и наслушанность 1.04.23 – Джон Стейнбек: «Что мы, в сущности, знаем о других людях? В лучшем случае можем предполагать, что они похожи на нас»Главный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм»Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.

Новый выпуск «Экономики на слух» – о великих экономистах. Наш герой – мыслитель, чьи идеи вдохновляли Чарльза Дарвина и помогали обосновывать жестокое обращение с покоренными Британией народами. Его яростно критиковал Карл Маркс, а вот Джон Мейнард Кейнс считал, что экономика только выиграла бы, будь она основана на его взглядах. Благодаря ему экономика заслужила звание «мрачной науки», и спустя 200 лет его предсказания звучат весьма актуально. О Томасе Мальтусе, далеком классике, о современных экологических проблемах и возможности устойчивого экономического роста рассказывает профессор РЭШ Герхард Тевс.1.47 – Мир мальтузианской ловушки 2.58 – Мальтус предсказывал будущее, глядя в прошлое. Промышленную революцию он просмотрел 5.17 – Почему предсказать будущее общества сложнее, чем погоду 6.31 – Мальтус адекватно описал то, что наблюдал: больше денег – больше детей, а не выше доход на человека 7.16 – Что советовал делать Мальтус 10.01 – Бисмарк опроверг Мальтуса и показал, что улучшение институтов может помочь 11.31 – Произошло что-то фундаментальное, что изменило механизм экономического роста. К тому же появились новые источники энергии 13.14 – При Мальтусе у государства просто не было ресурсов, чтобы строить социальное государство 15.01 – Не было случая, чтобы человечество истратило весь невозобновляемый ресурс. Но мы можем исчерпать возобновляемые ресурсы 16.12 – Нам не стоит беспокоиться за экономический рост из-за нехватки нефти, газа и угля. Нам стоит беспокоиться, потому что их слишком много 16.53 – Стоит ли верить прогнозам о невозможности бесконечного роста на планете с ограниченными невозобновляемыми ресурсами 18.23 – Никто не будет добывать то, что добывать невыгодно 19.20 – Ограничение роста населения уже автоматически происходит. Как? 23.56 – Пока не удается донести до человечества: изменение климата происходит и вероятность, что человек на это сильно повлиял, очень высокая. Люди не очень в это верят. Поэтому Трампу удается торпедировать борьбу с изменением климата 24.59 – У всех геополитических проблем одна причина 25.49 – Человеку очень тяжело от чего-то отказаться сегодня, чтобы получить что-то в будущем 26.44 – У человека есть неограниченная потребность потреблять. И он не может остановиться. Больше денег – больше тратим 29.49 – ChatGPT умеет замечательно объяснять. Но часто технологии не заменяют, а дополняют 32.01 – Исследование студентки РЭШ: в российских регионах, где раньше появлялся интернет, начинался небольшой бум на рынке труда 32.50 – Кейнс: если бы только Мальтус, а не Рикардо был тем стеблем, из которого выросла экономическая наука XIX в., каким мудрым и богатым был бы мир сегодня 33.24 – Как Мальтус вдохновил Чарльза Дарвина 34.03 – Можно поспорить с тем, что человечество до XIX в. все время пребывало в мальтузианской ловушке 36.17 – Мы все еще с Мальтусом, потому что это очень простая, понятная и легко объяснимая теория. Два допущения, в которые все верят 38.23 – В чем главный урок Мальтуса 38.55 – Геноцид в Руанде можно интерпретировать с точки зрения Мальтуса 40.48 – Предположения Мальтуса помогают структурировать политику Главный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Филипп СтеркинПродюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ. Планируете карьеру в экономике или финансах? Рекомендуем подкаст РЭШ «Карьерный алгоритм», где опытом и профессиональной экспертизой делятся карьерные консультанты и выпускники РЭШ, работающие в крупнейших российских и международных компаниях: https://guru.nes.ru/podcasts/karernyij-algoritm/

«Экономика на слух» подводит итоги первой половины года вместе с профессором РЭШ Олегом Шибановым и главным экономистом Альфа-банка Наталией Орловой. Они рассказывают о ситуации в экономике и делятся прогнозами. Удалось ли избежать рецессии? Побеждена ли инфляция? Что происходит с рублем? Остались ли у российской экономики ресурсы для продолжения быстрого роста и чего ждать во второй половине года?0.48 – Рецессии не должно быть. Ситуация управляемая, но при таких высоких ставках может ухудшиться неожиданно 02.58 – Как прогнозы влияют на оценку ситуации 04.00 – Два контура российской экономики 06.11 – После многих лет роста на 1% в год 1,5% – хорошая цифра. Но после 4% – плохая 06.29 – Грозит ли экономике кризис неплатежей 10.56 – Шансы на «мягкую посадку» возросли 14.00 – Ключевая история – сейчас очень жесткий рынок труда, люди чувствуют себя очень защищенными финансово 20.02 – Грозит ли России банковский кризис и появятся ли зомби-компании 26.05 – Почему еще рано говорить о победе над инфляцией 30.25 – Интересная версия укрепления рубля 32.22 – Главные риски для инфляции – рубль, урожай и бюджет 35.31– Что имел в виду Центробанк, говоря об устойчивости укрепления рубля, и чего ждать от курса во втором полугодии 39.36 – Взять рабочие руки неоткуда, компании продолжат борьбу за кадры 44.42– Имевшиеся в экономике резервы были конвертированы в два года быстрого роста, и теперь она возвращается к привычным темпам 1–1,5% 50.14 – Какие есть «хвостовые риски» – маловероятные, но с большими последствиями 56.10 – Прогнозы на второе полугодие: медленный рост экономики, осторожное снижение ключевой ставки до 16%, ослабление рубля до 95 руб./$Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Борис СафроновПродюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.Планируете карьеру в экономике или финансах? Рекомендуем подкаст-реалити РЭШ «Карьерный алгоритм», где личным опытом и профессиональной экспертизой делятся карьерные консультанты и выпускники РЭШ, работающие в крупнейших российских и международных компаниях: https://guru.nes.ru/podcasts/karernyij-algoritm/

«Экономика на слух» разбирается в одной из двух главных проблем России – дорогах. О состоянии инфраструктуры в России рассказывает Андрей Зинченко, заместитель директора департамента финансирования инфраструктуры ВТБ Инфраструктурный Холдинг. Какую роль инфраструктурные проекты играют в росте экономики и какую отдачу приносят – в России и других странах? Как выбрать, что и где построить, чтобы проект не оказался стройкой ради стройки, возможно, очень нужной конкретным участникам рынка, но не экономике в целом? Что нужно, чтобы зимой перестали лопаться трубы? Где взять деньги, что мешает привлечь частный капитал и почему в России государственно-частное партнерство напоминает государственно-государственное партнерство?1.30 – В России дефицит инфраструктуры в каждом ключевом сегменте2.25 – Сколько не хватает денег для развития инфраструктуры3.58 – Если мы сегодня не доинвестируем в инфраструктуру, то в будущем каждый год будем лишаться транспортного бюджета4.22 – Что покажет сравнение России с другими крупными развивающимися экономиками5.08 – Сколько дает бюджет, сколько частник. И частник – это и правда частник?6.57 – Исключительно частных инвесторов в инфраструктуру в России крайне мало7.51 – Что случилось в Германией – некогда символом развитой инфраструктуры10.49 – Китайцы делали ставку на мегастройки12.06 – Какова отдача от $1, вложенного в инфраструктуру в Китае14.17 – Приток иностранных инвестиций в Россию крайне ограничен. Но инфраструктурные инвестиции – это ставка на десятилетия вперед14.49 – Как переориентировался “Пулково”15.54 – Какова отдача от инвестиций в инфраструктуру в России18.24 – Вложения в инфраструктуру имеют гораздо больший мультипликатор во время кризиса20.18 – Если инвестировать в инфраструктуру в период спада, то в период роста будет проще бороться с инфляцией22.30 – Почему долгосрочный мультипликатор от расходов бюджета на дороги и транспорт в России отрицательный23.56 – С проблемой недостроев и “денег в бетон” помогает бороться конкуренция между проектами26.25 – Почему ГЧП помогает решать проблему “создания бетона”27.54 – В проектах ГЧП приветствуется, чтобы акционером частного партнера была финансирующая организация29.34 – Что нужно сделать, чтобы зимой перестали лопаться трубы зимой и обрываться линии электропередач?30.24 – Привлечению инвестиций в ЖКХ мешает тарифное регулирование31.44 – Нет серьезной экономической активности, но есть люди и им нужна дорога. Ее строить?35.22 – Пример новых районов Санкт-Петербурга – люди купили квартиру, а до работы нормально не добраться36.34 – Хотите с помощью стройки создать больше рабочих мест – раздайте ложки вместо лопат. Но нужен ли такой проект?40.57 – Проблема несбывшихся прогнозов крайне актуальна для проектов ГЧП41.56 – Как в России подходят к зеленым инфраструктурным проектам?42.48 – В России рубль, вложенный в зеленые проекты, приносит отдачу в 70 копеек43.34 – Что мешает привлекать частные инвестиции через ГЧП47.21 – Где взять инвесторов? Проблема длинных денег не решена49.49 – Насколько мешают риски претензий со стороны правоохранительных органов53.27 – Конкуренция на рынке ГЧП существенно снизиласьГлавный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Филипп СтеркинПродюсирование: Анастасия Михайлова, Настя МихееваПродакшн: студия «Шторм»Восемнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.

«Экономика на слух» запускает спецпроект: ведущими некоторых выпусков будут экономисты, а их собеседниками – эксперты из самых разных областей. Открывает спецпроект макроэкономист, профессор Антверпенского университета и выпускник РЭШ Константин Егоров. О неравенстве в Российской империи он говорит с историком, профессором Болонского университета Еленой Корчминой, которая вместе с Миколаем Малиновским собрала и изучила уникальные данные. Каким было неравенство, в том числе между аристократами? Насколько жестоко аристократы эксплуатировали крепостных – соответствуют ли яркие образы из литературы холодным цифрам? Что общего между Российской империей и колониями в Новом Свете? Были ли помещики управленцами и помогал им или мешал Адам Смит? И какую роль играли женщины в управлении семейным богатством?2.10 – Крестьяне нещадно эксплуатировались, дворяне наслаждались жизнью. Вот и все, что мы знаем про неравенство начала XIX в. 4.25 – Какой частью богатств владели топ-1% и топ-0,1% жителей Московской губернии 5.07 – Неравенство среди самых богатых было чрезвычайно высоким 6.55 – Как был устроен прогрессивный налог и где его более исправно платили – в России или Англии 9.13 – Цифры, которые показывают одну из причин, почему крепостное право так долго существовало 11.16 – В этой бедной экономике выжималось почти столько, сколько можно было выжать 11.33 – Как рассчитывается это «почти столько» 14.45 – Дворяне вели себя как колонизаторы 16.34 – Фича, а не баг: и 200 лет назад в Москве было сосредоточено богатство со всей России 18.14 – Чем больше крепостных, тем ниже доходность? 20.39 – Помещики были управленцами или рантье? 21.24 – Во второй половине XVIII – первой половине XIX в. основной финансовый доход семьи обеспечивали женщины – они управленцы 21.56 – Гипотеза: западное просвещение способствовало распространению патриархальных традиций в России 22.45 – Дворяне, которые слушали Адама Смита, были отвратительными управленцами. Теория скорее мешала практике 24.40 – Как Державин отдал жене свои дела на аудит 25.49 – Неравенство среди помещиков поражает 27.58 – Дробление поместий среди наследников привело к упадку дворянского хозяйства 30.09 – Откуда взялись одиозно богатые помещики 33.48 – Где-то по Рязанской губернии скиталась нищая княгиня Волконская 34.15 – Долги – одна из причин неравенства среди аристократов, они съедали все их доходы 35.31 – Сколько нужно было иметь душ, чтобы не считаться бедным 38.06 – Версия: почему царю и правительству могло быть невыгодно иметь много богатых аристократов 38.55 – Как через кредиты обеспечивалась лояльность дворянства 40.38 – Долговые расписки ходили между дворянами кругами 43.57 – В промышленности было много или мало денег? 47.07 – Почему экономика медленно росла 50.16 – Большая роль строек по госзаказу увеличивала нестабильность делового цикла 51.31 – Одна из проблем российской промышленности в XIX в. – это контроль за качеством 52.41 – Мнение: крепостное право в России было далеко от рабства. На основании чего можно сделать такой вывод 56.55 – 40% крепостных бродили по России 1.00.47 – В России и правда ничего не меняется за 100 лет? 1.03.08 – Итог: кому же на Руси жить хорошо В подкасте обсуждается график, говорящий о степени неравенства в Российской империи: https://clck.ru/3MraJuГлавный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Константин ЕгоровПродюсирование: Анастасия Михайлова, Настя Михеева Продакшн: студия «Шторм»Восемнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.

Кто владеет информацией, тот владеет миром. Чтобы важная информация была одинаково доступна всем, о себе рассказывают многие. «Экономика на слух» обсудила раскрытие информации с выпускницей РЭШ, исследователем Анной Нахмуриной. Зачем нужно раскрывать информацию? Что важно инвесторам, властям, обывателям? Когда раскрытие информации полезно, а когда это просто белый шум? Как информация о запланированных стройках влияет на поведение местных жителей и как ее скрывают, чтобы избежать протестов? Оказалось, что если изучить десятки тысяч сообщений небольших американских городов, то можно узнать удивительные вещи и даже разоблачить некоторые мифы.01.07 – Что и кому раскрывают американские города 05.06 – Зачем рассказывать больше, чем требует закон 06.21 – Раскрытие – это не только про деньги 09.57 – Как вознаграждается хорошее раскрытие информации 13.20 – Инвесторам в облигации большая часть сообщений не важна 15.25 – Раскрытие информации обеспечивает ответственное управление 16.54 – В потоке сообщений трудно заметить то, что действительно важно 18.36 – Что может понять простой человек из раскрываемой информации 20.27 – Где грань между дефицитом информации и ее передозировкой 23.26 – Раскрытие информации может выявить проблемы на ранней стадии и повысить финансовую устойчивость муниципалитетов 26.36 – Влияет ли партийная принадлежность мэров и губернаторов на финансовое состояние муниципалитетов 28.01 – Если мэр и губернатор из одной партии, стоимость заимствований для города ниже 30.28 – Что влияет на различия в раскрытии информации 33.32 – Что позволяет узнать анализ раскрываемой информации – 1: как прибрежные города подготовлены к наводнениям 38.28 – Что позволяет узнать анализ раскрываемой информации – 2: республиканцы озабочены проблемой климата не меньше демократов 40.04 – Как информацию прячут от жителей, чтобы протесты не мешали развитию городов 45.20 – Не надо требовать невозможного от маленьких городовГлавный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Борис Сафронов Продюсирование: Анастасия Михайлова, Настя МихееваПродакшн: студия «Шторм»Восемнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.Планируете карьеру в экономике и финансах? Рекомендуем подкаст-реалити РЭШ «Карьерный алгоритм»: https://podcast.ru/1770476955

Семь бед – тариф ответ: с помощью импортных пошлин Дональд Трамп рассчитывает решить самые разные внутренние проблемы США. Может ли сработать его универсальное оружие, «Экономика на слух» обсудила с профессором Колледжа Баруха Городского университета Нью-Йорка и выпускником РЭШ Константином Кучерявым. Казалось бы, низкие пошлины были очень выгодны США. Почему же власти страны отказываются от этих преимуществ? Есть ли правда в словах Трампа о том, что мир грабил США? Какие внутренние проблемы, с которыми не смог справиться рынок, породили эту атаку на глобализацию и при чем тут медицинские страховки и рынок жилья в США? Что рассказывают экономисты в лекции номер два про международную торговлю, после того как в первой перечислят ее преимущества?1.15 – Мировая торговая экономическая система перестраивается – рассказываем про ситуацию с пошлинами и переговорами5.46 – Остальной мир не теряет времени. Страны пытаются объединиться7.15 – Как реагирует бизнес7.52 – История: как США использовали тарифы. Три эпохи и три подхода: доходы, протекционизм, взаимность. Теперь – Трамп11.37 – Почему импортные пошлины в США ниже, чем в других странах, и при чем тут СССР14.56 – Элиты были за низкие тарифы и свободный рынок, и работники не возражали16.36 – Как вырос разрыв в зарплате между синими воротничками и работниками с высшим образованием18.21 – Что скрывается за цифрами, показывающими низкую безработицу в США19.36 – Трамп и его ближайшие советники обеспокоены возрастающей ролью Китая. Они считают, что это доминирование может привести к настоящей «горячей войне»20.38 – В проблемах рабочего класса США виновата глобализация или автоматизация? Какую роль сыграл Китай22.07 – Со временем возросло понимание серьезного влияния глобализации на рынок труда в США. Целые города умирают24.01 – Если 10% людей потеряют работу из-за конкуренции с Китаем в Нью-Йорке, они быстро найдут работу. Но для жителей маленьких городов это будет большим шоком25.33 – Две лекции о мировой торговле. В первой говорим о выгодах от торговли. А что во второй?26.15 – Как недовольство глобализацией связано с рынком жилья в США и медицинскими страховками30.01 – Чем опасен торговый дефицит, которого так боится Трамп32.23 – Что является причиной дисбаланса в торговле США и других стран35.33 – Может ли Трамп добиться обещанного с помощью пошлин37.28 – Много на импортных пошлинах не заработаешь42.49 – К чему привело повышение пошлин во время первого президентского срока Трампа44.35 – Золотые рабочие места, оплаченные пошлинами, т. е. потребителями49.08 – Эффекты торговой политики, как правило, небольшие, особенно для такой страны, как США50.24 – Снизят ли США тарифы? Вряд ли. В ближайшие электоральные циклы будет сложно победить, защищая свободную торговлю51.40 – А что если цель – не стать богаче самому, а сделать беднее Китай?53.45 – У Трампа всегда найдется страна, которая виновата в проблемах США55.07 – Всемирная торговая организация мертва, и ее не возродишь. Что будет с мировой торговой системой?58.35 – Что советовал Генри Киссинджер США и КитаюГлавный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Анастасия Михайлова, Настя Михеева Продакшн: студия «Шторм»Восемнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.Планируете карьеру в экономике и финансах? Рекомендуем подкаст-реалити РЭШ «Карьерный алгоритм»: https://podcast.ru/1770476955