Ekselis pret mākslu | Fligs, Maslohs un Hojers | 6

“Mākslai nevajadzētu padoties skaitļiem,” sarunā saka pētnieks Kamils Fligs (Kamil Flig), lai gan viņa paša darbs ir saistīts tieši ar mēģinājumu izmērīt mākslas sociālo vērtību. Kopā ar ekonomistu Gžegožu Maslohu (Grzegorz Masłoch) viņš skaidro sociālās atdeves no ieguldījumiem jeb SROI metodi, kas palīdz parādīt, kā mākslas un izglītības projekti rada labbūtību, piederības sajūtu un sociālu ietekmi. Savukārt režisors un profesors Dirks Hojers (Dirk Hoyer) brīdina, ka mākslas vērtību nedrīkst sašaurināt līdz Excel tabulām un politiski ērtiem aprēķiniem. Kā runāt par mākslas vērtību, kad politiķi un finansētāji arvien biežāk prasa pierādījumus, skaitļus un izmērāmu ietekmi? Podkāsta vadītāja Ilva Skulte sarunājas ar Varšavas Ekonomikas augstskolas (SGH Warsaw School of Economics) pētniekiem Kamilu Fligu un Gžegožu Maslohu, kā arī Tallinas Universitātes Baltijas Filmu, mediju un mākslas skolas (Baltic Film, Media and Arts School, Tallinn University) asociēto profesoru Dirku Hojeru par mākslas sociālo lomu, publisko finansējumu, radošuma mērīšanas riskiem un CLiViE projektā izmantoto SROI pieeju.   Epizode ierakstīta angļu valodā.   Raidieraksta sērijas tiek ierakstītas Rīgas Stradiņa universitātes multimediju studijā un tās top projekta  Kultūrpratības vērtība Eiropā (Cultural Literacies’ Value in Europe) Eiropas Savienības pētniecības un inovācijas programmas „Apvārsnis Eiropa” ietvaros. Granta līgums Nr. 101132285. Podkāstā paustie uzskati un viedokļi ir tikai autora(-u) uzskati un viedokļi un ne vienmēr atspoguļo Eiropas Savienības vai Eiropas Komisijas uzskatus un viedokļus. Par tiem nav atbildīga ne Eiropas Savienība, ne Eiropas Komisija. CLiViE projekta mājaslapa: https://www.clivieproject.eu The podcast series is recorded at Rīga Stradiņš University’s multimedia studio and is produced as part of the project Cultural Literacies’ Value in Europe funded from the European Union’s Horizon Europe Research and Innovation programme under grant agreement No. 101132285. Views and opinions expressed are, however, those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or European Research Executive Agency. Neither the European Union nor the granting authority can be held responsible for them. CliVie project website:  https://www.clivieproject.eu